奧氮平聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療阿爾茨海默病精神行為癥狀的療效分析

蔣蘇 趙高年

【摘要】目的 研究奧氮平聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療阿爾茨海默病精神行為癥狀的療效。方法 選取2017年4月～2018年12月來我院就診的阿爾茨海默病患者82例作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)均分為兩組，對(duì)照組單純給予奧氮平治療，觀察組則基于奧氮平藥物治療加用重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療，觀察增加重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療與單純采用奧氮平治療的效果差異。結(jié)果 觀察組治療總有效率為87.80%，明顯高于對(duì)照組治療總有效率60.98%，組間比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療4周、6周、12周時(shí)，觀察組患者的BEHAVE-AD評(píng)分均明顯低于對(duì)照組患者，MMSE評(píng)分則明顯高于對(duì)照組患者，治療后對(duì)應(yīng)時(shí)間點(diǎn)兩組患者的BEHAVE-AD評(píng)分和MMSE評(píng)分比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率達(dá)到了9.76%，雖略高于對(duì)照組，組間比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 奧氮平聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療在治療阿爾茨海默病方面有較為確切的效果，能夠有效改善患者智力及病理行為，且不會(huì)明顯增加不良反應(yīng)的發(fā)生，具有較高安全性。

【關(guān)鍵詞】阿爾茨海默病;重復(fù)經(jīng)顱磁刺激;奧氮平

【中圖分類號(hào)】R749.16 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2019.28..02

阿爾茨海默病簡(jiǎn)稱AD，是一種進(jìn)行性神經(jīng)系統(tǒng)退行性疾病，嚴(yán)重困擾著老年人生活。臨床上，阿爾茨海默病常表現(xiàn)為認(rèn)知功能受損，而且常伴有精神方面癥狀[1]。而阿爾茨海默病患者精神行為癥狀的發(fā)生率高達(dá)90%，不僅嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量，同時(shí)給家人照顧患者帶了極大負(fù)擔(dān)。為了深化研究，我院來院就診的82例阿爾茨海默病患者進(jìn)行治療觀察，選取41例患者采用奧氮平聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療阿爾茨海默病，最終取得了較為理想的效果。具體如下。

1 資料與方法

1.1? 一般資料

選取2017年4月～2018年12月來我院就診的阿爾茨海默病患者82例作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)均分為兩組，各41例。其中，對(duì)照組男21例，女20例，年齡64～78歲，平均年齡（72.13±2.41）歲，病程2～10年，平均病程（5.45±2.33）年;觀察組男22例，女19例，年齡65～77歲，平均年齡（72.21±2.64）歲，病程2～9年，平均病程（5.18±2.23）年。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。作為本次研究阿爾茨海默病的對(duì)象，所有的患者家屬均簽署知情同意書。入選標(biāo)準(zhǔn)：符合阿爾茨海默病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];進(jìn)行性加重的記憶損害，并伴有其他認(rèn)知功能缺損，無意識(shí)障礙，無引起認(rèn)知功能進(jìn)行性缺損的繼發(fā)性疾病;AD病理行為癥狀量表總分≥8分，簡(jiǎn)易精神狀態(tài)檢查評(píng)分在10～26分;近期沒接受過影響研究的治療，如服用抗精神病藥或其他影響精神活動(dòng)的藥物;患者對(duì)研究所用藥物或治療方法沒有相關(guān)禁忌癥，且對(duì)研究中所用藥物無過敏反應(yīng);病歷資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn)：曾患有癲癇;植入心臟起搏器者;合并嚴(yán)重軀體疾病者;肝腎功能不完全者;存在既往顱腦手術(shù)史或顱腦外傷史者;病歷資料不完整者。

1.2? 治療方法

對(duì)照組采用奧氮平治療，睡前口服奧氮平，每天1.25 mg，4周后增加至每天5～10 mg，治療周期為12周。

觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上增加重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療，采用Magpro R30刺激儀，含有標(biāo)準(zhǔn)“∞”字型線圈;將刺激線圈與患者顱骨表面相切，刺激點(diǎn)是線圈兩圓相交處的中心，將線圈置于左、右前額葉背外側(cè)，設(shè)置刺激強(qiáng)度為80%運(yùn)動(dòng)閾值，頻率為15 Hz，刺激量為600脈沖，每次30 min。治療頻率為第1～4周，每周3次，隔一天1次;第5～12周，每周1次，總計(jì)治療20次。

1.3? 觀察指標(biāo)

分別采用AD病理行為量表（BEHAVE-AD）、簡(jiǎn)易智力狀態(tài)檢查（MMSE）對(duì)兩組患者治療前后不同時(shí)間點(diǎn)的精神行為癥狀及智力狀況，其中BEHAVE-AD評(píng)價(jià)內(nèi)容共包括25個(gè)條目，最高分75分，分值越高代表患者精神行為癥狀越嚴(yán)重。MMSE從定向力、記憶、計(jì)算力、語言、視空間能力5個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)，最高分30分，得分越高智力狀況越佳。觀察兩組患者治療期間出現(xiàn)的不良反應(yīng)。

1.4? 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)

經(jīng)治療患者的臨床癥狀消失或明顯改善，BEHAVE-AD評(píng)分較治療前下降60%以上評(píng)為顯效;經(jīng)治療患者的臨床癥狀有所好轉(zhuǎn)，BEHAVE-AD評(píng)分較治療前下降30%～60%評(píng)為有效;經(jīng)治療患者的臨床癥狀無明顯變化，BEHAVE-AD評(píng)分較治療前下降30%或30%以下評(píng)為無效[3-4]。

1.5? 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)（n），百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1? 兩組治療總有效率比較

觀察組與對(duì)照組經(jīng)治療無效者分別有5例、16例，治療總有效率分別達(dá)到了87.80%、60.98%，相較對(duì)照組，觀察組治療總有效率明顯要高，組間比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2? 兩組患者治療前后的BEHAVE-AD評(píng)分和MMSE評(píng)分對(duì)比

治療4周、6周、12周時(shí)，觀察組患者的BEHAVE-AD評(píng)分均明顯低于對(duì)照組患者，MMSE評(píng)分則明顯高于對(duì)照組患者，治療后對(duì)應(yīng)時(shí)間點(diǎn)兩組患者的BEHAVE-AD評(píng)分和MMSE評(píng)分比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.3? 兩組在不良反應(yīng)發(fā)生率上的比較

觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率雖略高于對(duì)照組，兩組比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。見表3。

3 討 論

阿爾茨海默病屬于神經(jīng)系統(tǒng)退行性病變，患者除認(rèn)知功能受損外，多伴有幻覺、妄想、行為紊亂等精神行為癥狀。研究表明[5-6]，阿爾茨海默病可能是因?yàn)槎喟桶愤f質(zhì)異常，乙酰膽堿、5-羥色胺功能下降造成的。

作為治療阿爾茨海默病的藥物，奧氮平可選擇性作用神經(jīng)邊緣系統(tǒng)，對(duì)5-羥色胺受體起到拮抗作用，從而起到抗神經(jīng)作用，奧氮平還可以促進(jìn)釋放乙酰膽堿，從而是患者受損的認(rèn)知功能逐漸恢復(fù)[7-8]。重復(fù)經(jīng)顱磁刺激主要通過規(guī)律性的脈沖對(duì)患者的大腦皮質(zhì)進(jìn)行重復(fù)刺激，糾正腦組織能量代謝障礙狀態(tài)，使腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子及相關(guān)基因高表達(dá)，提高突觸傳遞效能，促進(jìn)腦皮層血流，減少腦細(xì)胞凋亡，實(shí)現(xiàn)對(duì)大腦皮質(zhì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的重塑[9-10]，進(jìn)而延緩阿爾茨海默病患者病情進(jìn)展，有助于患者精神行為癥狀的改善，且重復(fù)經(jīng)顱磁刺激屬于非侵入性療法，安全性較高。

本次研究中采用奧氮平聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療的觀察組觀察組治療總有效率為87.80%，明顯高于對(duì)照組治療總有效率60.98%，且治療4周、6周、12周時(shí)，觀察組患者的BEHAVE-AD評(píng)分均明顯低于對(duì)照組患者，MMSE評(píng)分則明顯高于對(duì)照組患者，可見奧氮平基礎(chǔ)上重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療的應(yīng)用有利于提高治療效果，更有利于患者精神行為癥狀的改善。另外兩組不良反應(yīng)發(fā)生率無明顯差異，說明重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療的加用并不會(huì)明顯增加不良反應(yīng)的發(fā)生，安全性相對(duì)可靠。

綜上所述，奧氮平聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療在治療阿爾茨海默病方面有較為確切的效果，能夠有效改善患者智力及病理行為，且不會(huì)明顯增加不良反應(yīng)的發(fā)生，具有較高安全性。

參考文獻(xiàn)

[1] 付 旭，秦曉霞.阿立哌唑聯(lián)合奧氮平治療老年阿爾茨海默病伴精神障礙的臨床療效及安全性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志，2016，32（7）：609-611.

[2] 沈漁邨.精神病學(xué)[M].5版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2011：126-128.

[3] 張為省.奧氮平聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療阿爾茨海默病精神行為癥狀的療效和安全性[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志，2016，5（50）：153-154.

[4] 徐春朝.奧氮平聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療阿爾茨海默病精神行為癥狀[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2017，3517（8）：19-20.

[5] 吳 越，徐文煒，劉曉偉，等.奧氮平聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療阿爾茨海默病精神行為癥狀的療效和安全性[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2016，35（10）：1069-1072.

[6] 董學(xué)峰，于永革，田晏升，等.奧氮平與喹硫平分別聯(lián)合多奈哌齊對(duì)阿爾茨海默患者內(nèi)皮功能的影響比較[J].臨床合理用藥雜志，2015，8（34）：58-59

[7] 賈小寒.奧氮平聯(lián)合吡拉西坦片治療老年阿爾茨海默病的療效及其對(duì)記憶力的影響[J].醫(yī)學(xué)綜述，2016，22（1）：205-208.

[8] 閻同軍，王彥彥，陳方斌，等.奧氮平與奎硫平對(duì)阿爾茨海默病患者吞咽功能的影響[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志，2015，24（1）：46-49.

[9] 劉艷華，王麗娜，邊艷輝，等.不同頻率重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)于老年癡呆患者的認(rèn)知能力與精神行為癥狀的影響[J].國(guó)際精神病學(xué)雜志，2017，44（2）：263-266.

[10] 徐春朝.奧氮平聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療阿爾茨海默病精神行為癥狀[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2017，17（8）：19-20.

本文編輯：劉欣悅