２０１８年湖北省水稻區(qū)試品種的品質(zhì)分析與評(píng)價(jià)

丁華 顧見(jiàn)勛 王婧 劉姣 黃紫嫣 楊潔

摘要：對(duì)2018年湖北省水稻區(qū)域參試品種的品質(zhì)進(jìn)行了檢測(cè)與分析。結(jié)果表明，試驗(yàn)中晚秈是參試品種中優(yōu)質(zhì)稻最多的類(lèi)別;參試糯稻品種的堿消值及糙米率是影響糯米優(yōu)質(zhì)率的主要因素;參試非糯稻品種的直鏈淀粉含量全部達(dá)到優(yōu)質(zhì)稻要求，透明度及膠稠度品質(zhì)指標(biāo)表現(xiàn)較好，整精米率、堊白度及堿消值為影響湖北省水稻區(qū)試優(yōu)質(zhì)率的主要因素。

關(guān)鍵詞：水稻;區(qū)試;品質(zhì);評(píng)價(jià);湖北省

中圖分類(lèi)號(hào)：S511 ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2019）24-0213-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.24.052 ? ? ? ? ? 開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Quality analysis and evaluation of rice varieties for Hubei province regional trial in 2018

DING Hua1，GU Jian-xun2，WANG Jing1，LIU Jiao1，HUANG Zi-yan1，YANG Jie1

（1.Institute of Quality Standard and Testing Technology for Agro-Products，Hubei Academy of Agricultural Sciences，Wuhan 430064，China;

2.Hubei Seed Authority，Wuhan 430070，China）

Abstract： In this paper， quality of the rice varieties for Hubei regional trial in 2018 was tested and analyzed. The results revealed that late rice occupied most of the fine quality rice varieties in the trials. Alkali spreading value and brown rice rate percentage were the main factors affecting the quality of glutinous rice. In non-glutinous rice， all varieties of amylose content to reach national high quality rice standards. Transparency and gel consistency were relatively good. Head rice percentage， chalkiness degree and alkali spreading value were the main factors affecting high quality rice in Hubei province.

Key words： rice; regional trial; quality; evaluation; Hubei province

水稻是湖北省第一大糧食作物，種植面積和產(chǎn)量分別占全省糧食作物總量的50%和67%[1]，在湖北省糧食生產(chǎn)中占有重要地位，迫切需要加強(qiáng)高檔優(yōu)質(zhì)綠色水稻品種的培育，以滿(mǎn)足湖北省的綠色優(yōu)質(zhì)水稻生產(chǎn)種植需求。區(qū)域試驗(yàn)是農(nóng)作物新品種從選育到推廣不可缺少的重要環(huán)節(jié)[2]，湖北省水稻區(qū)試將對(duì)水稻品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應(yīng)性、抗逆性、品質(zhì)、真實(shí)性及其他重要特征特性進(jìn)行鑒定，其中品種品質(zhì)分析評(píng)價(jià)就是審定優(yōu)質(zhì)稻的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。本試驗(yàn)以2018年湖北省水稻品種區(qū)域試驗(yàn)參試品種為研究對(duì)象，對(duì)其稻米品質(zhì)進(jìn)行測(cè)定與分析，為湖北省水稻品種品質(zhì)的進(jìn)一步改良提供科學(xué)依據(jù)。

1 ?材料與方法

1.1 ?試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料來(lái)源于2018年湖北省水稻區(qū)試，按湖北省種子管理站《湖北省2018年水稻品種區(qū)域試驗(yàn)方案》的要求，檢測(cè)了區(qū)試早、中、晚稻的18個(gè)參試組207個(gè)水稻品種（含對(duì)照樣）共計(jì)414份樣品（表1）。其中早稻區(qū)試分別由團(tuán)風(fēng)、孝南、湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院（省院）試點(diǎn)提供;中稻區(qū)試分別由襄陽(yáng)、荊州、孝感、安陸、禾福、團(tuán)風(fēng)、省院、荃銀、沙洋和錦繡華農(nóng)、五常、中墾試點(diǎn)提供;晚稻區(qū)試分別由黃岡、咸寧、荊州試點(diǎn)提供。

1.2 ?試驗(yàn)方法

湖北省水稻區(qū)試米質(zhì)檢測(cè)是依據(jù)《米質(zhì)測(cè)定方法》NY/T 83-2017[3]和《優(yōu)質(zhì)食用稻米》NY/T 593-2013[4]進(jìn)行。共檢測(cè)了參試品種的糙米率、精米率、整精米率、堊白度、直鏈淀粉、膠稠度、粒長(zhǎng)、粒型、透明度、堿消值、水分等11項(xiàng)指標(biāo)，并對(duì)試點(diǎn)中同一品種的平均值（差異過(guò)大取第三方樣）進(jìn)行了等級(jí)評(píng)定及綜合評(píng)分。優(yōu)質(zhì)稻谷標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表2。

2 ?結(jié)果與分析

2.1 ?參試品種米質(zhì)檢測(cè)結(jié)果分析

2018年湖北省水稻區(qū)試分為早稻、遲熟中秈、早熟中秈、中粳、糯稻、晚秈和晚粳7個(gè)類(lèi)別207個(gè)品種，各類(lèi)別優(yōu)質(zhì)稻品種數(shù)量見(jiàn)表3。由表3可知，2018年度區(qū)域試驗(yàn)品種中，無(wú)品種達(dá)到部標(biāo)優(yōu)1級(jí)，達(dá)優(yōu)2級(jí)的有2個(gè)品種，達(dá)優(yōu)3級(jí)的有37個(gè)品種，優(yōu)質(zhì)稻總數(shù)39個(gè)，占比為18.8%。

糯稻以豐兩優(yōu)4號(hào)為對(duì)照品種，1組試驗(yàn)12個(gè)品種達(dá)優(yōu)3級(jí)的有2個(gè)品種，優(yōu)質(zhì)稻占比為16.7%;早熟中秈以黃華占為對(duì)照品種，4組試驗(yàn)48個(gè)品種達(dá)優(yōu)3級(jí)的有9個(gè)品種，優(yōu)質(zhì)稻占比為18.8%。

早稻以鄂早18為對(duì)照品種，2組試驗(yàn)21個(gè)品種均無(wú)優(yōu)質(zhì)稻;中粳以揚(yáng)兩優(yōu)6號(hào)為對(duì)照品種，1組試驗(yàn)9個(gè)品種均無(wú)優(yōu)質(zhì)稻;晚粳以鄂晚17為對(duì)照品種，1組試驗(yàn)9個(gè)品種達(dá)優(yōu)3級(jí)的有1個(gè)品種，優(yōu)質(zhì)稻占比為11.1%;遲熟中秈以豐兩優(yōu)4號(hào)為對(duì)照品種，7組試驗(yàn)84個(gè)品種達(dá)優(yōu)2級(jí)的有1個(gè)品種，達(dá)優(yōu)3級(jí)的有11個(gè)品種，優(yōu)質(zhì)稻總數(shù)12個(gè)，占比為14.3%，此類(lèi)別參試品種最多，也是湖北種植面積最多的水稻類(lèi)別;晚秈以金優(yōu)207為對(duì)照品種，2組試驗(yàn)24個(gè)品種達(dá)優(yōu)2級(jí)的有1個(gè)品種，達(dá)優(yōu)3級(jí)的有14個(gè)品種，優(yōu)質(zhì)稻總數(shù)15個(gè)，占比為62.5%，優(yōu)質(zhì)率高，也是參試品種中優(yōu)質(zhì)稻最多的類(lèi)別。

2.2 ?參試品種單項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)達(dá)標(biāo)率

2018年湖北省水稻區(qū)試米質(zhì)檢測(cè)了參試品種的出糙率、精米率、整精米率、堊白度、直鏈淀粉、膠稠度、粒長(zhǎng)、粒型、透明度、堿消值、水分等11項(xiàng)指標(biāo)，其中整精米率、堊白度、粒長(zhǎng)、粒型及透明度依然采用了圖像法進(jìn)行測(cè)定[5]，測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確、穩(wěn)定、操作便捷[6]，大大提高了效率并節(jié)約了成本。

糯稻參與評(píng)級(jí)的指標(biāo)為糙米率、整精米率、陰糯米率、直鏈淀粉、堿消值、膠稠度及白度，糯米單項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)及達(dá)標(biāo)率見(jiàn)表4。由表4可知，糯稻堿消值達(dá)標(biāo)率為16.7%，糙米率達(dá)標(biāo)率為33.3%，堿消值和糙米率是影響糯米優(yōu)質(zhì)率的主要因素。

秈稻和粳稻參與評(píng)級(jí)的指標(biāo)為糙米率、整精米率、堊白度、直鏈淀粉、堿消值、膠稠度及透明度，單項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)及達(dá)標(biāo)率見(jiàn)表4。由表4可知，直鏈淀粉達(dá)標(biāo)率均達(dá)到100%，透明度達(dá)標(biāo)率在76.2%～100%，膠稠度達(dá)標(biāo)率在71.4%～100.0%，以上3項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)表現(xiàn)最好。

早稻無(wú)優(yōu)質(zhì)稻，糙米率優(yōu)質(zhì)率達(dá)到100%，但是整精米率達(dá)標(biāo)率只有52.4%，同時(shí)早稻的堿消值的達(dá)標(biāo)率也只有52.4%，整精過(guò)程中易碎及較差的堿消值嚴(yán)重制約了早稻的優(yōu)質(zhì)率。

中粳無(wú)優(yōu)質(zhì)稻，表現(xiàn)在堊白度，堊白度達(dá)標(biāo)率為0，降低堊白度是提高中粳優(yōu)質(zhì)率的重要因素;遲熟中秈的堊白度達(dá)標(biāo)率僅為14.3%，堿消值達(dá)標(biāo)率為40.5%，同樣早熟中秈的堊白度達(dá)標(biāo)率為35.4%，堿消值達(dá)標(biāo)率為54.2%，堊白度及堿消值為影響中秈優(yōu)質(zhì)率的主要因素。

晚秈表現(xiàn)最好，各項(xiàng)指標(biāo)達(dá)標(biāo)率均高于66.7%，最終區(qū)試中晚秈優(yōu)質(zhì)稻達(dá)到了62.5%;晚粳堊白度達(dá)標(biāo)率為22.2%，整精米率達(dá)標(biāo)率為55.6%，堊白度及整精米率為影響晚粳優(yōu)質(zhì)率的主要因素。

2.3 ?參試品種中常規(guī)稻與雜交稻比較

2018年湖北省水稻區(qū)試參試品種中常規(guī)稻與雜交稻情況見(jiàn)表5。由表5可知，參試常規(guī)稻品種數(shù)遠(yuǎn)低于雜交稻，雜交稻中參試兩系雜交稻品種占比更高。參試品種優(yōu)質(zhì)率三系雜交稻為29.5%，優(yōu)質(zhì)率最高，常規(guī)稻次之，兩系雜交稻最低。

3 ?小結(jié)與討論

2018年湖北省水稻區(qū)試稻米品質(zhì)有39個(gè)品種評(píng)級(jí)為優(yōu)質(zhì)稻，占比為18.8%，優(yōu)質(zhì)稻比例相對(duì)較低，優(yōu)質(zhì)稻品種中優(yōu)2級(jí)2個(gè)，其余為優(yōu)3級(jí)，沒(méi)有1個(gè)品種能達(dá)到優(yōu)1級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，早稻和中粳參試品種無(wú)優(yōu)質(zhì)稻，總體參試品種表現(xiàn)不好，也反映出湖北省水稻試驗(yàn)及品質(zhì)育種工作任重道遠(yuǎn)。參試品種品質(zhì)好壞除遺傳本身決定外，外在環(huán)境因素也有很大的影響，所以在種植、收獲、晾曬及供樣等環(huán)節(jié)上一定要按照嚴(yán)格《湖北省2018年水稻品種區(qū)域試驗(yàn)方案》執(zhí)行，減少或消除外在影響，提高樣品質(zhì)量，以用于更好的樣品檢測(cè)。

本次試驗(yàn)中粳稻含中粳和晚粳各一組，中粳全部是堊白度高的稻米，晚粳堊白度也僅22.2%達(dá)到優(yōu)質(zhì)稻，由此，堊白度為湖北粳稻優(yōu)質(zhì)稻品質(zhì)選育的主要限制因素。早稻無(wú)優(yōu)質(zhì)稻，較低的整精米率及較差的堿消值嚴(yán)重影響早稻優(yōu)質(zhì)率，早稻表現(xiàn)最好的是堊白度，深究其原因主要還是高堊白的稻米在整精過(guò)程中碾碎，從而降低了整精米率，降低了堊白度。

中秈試驗(yàn)是湖北省水稻區(qū)試中的重中之重，堊白度偏高一直以來(lái)是湖北省區(qū)試優(yōu)質(zhì)稻的主要限制因子[7]，本次試驗(yàn)中堊白度及堿消值為影響中稻，尤其是中秈優(yōu)質(zhì)率的主要因素，因此，降低稻米堊白度將是湖北優(yōu)質(zhì)稻選育的主要方向。

依據(jù)中國(guó)水稻品種及其系譜數(shù)據(jù)庫(kù)收集數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)[8]，現(xiàn)階段中國(guó)糯稻品種只占全部水稻品種的3.38%，說(shuō)明糯稻育種具有很大的提升空間。隨著社會(huì)的發(fā)展和人民生活水平的不斷提高，湖北市場(chǎng)對(duì)糯米的需求量不斷增量，主要用于釀酒、糕點(diǎn)以及休閑食品[9]，需要在建立公益性稻育種的基礎(chǔ)上，推進(jìn)糯稻專(zhuān)用化的發(fā)展[10]。湖北省對(duì)糯稻育種非常重視，每年的水稻區(qū)試都將糯稻獨(dú)立進(jìn)行試驗(yàn)，希望培育出更多更好的品種來(lái)滿(mǎn)足加工市場(chǎng)的需要，2018年區(qū)試糯稻12個(gè)品種，沒(méi)有優(yōu)1級(jí)和優(yōu)2級(jí)，達(dá)到優(yōu)3級(jí)品種有2個(gè)（常規(guī)稻、兩系雜交稻各1個(gè)），這12個(gè)品種中有7個(gè)為常規(guī)稻，高于雜交稻，表明堿消值和糙米率兩個(gè)指標(biāo)是優(yōu)質(zhì)糯稻少的主要影響因素，要引起重視并進(jìn)行針對(duì)性的改良選育，以推動(dòng)糯稻育種的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 萬(wàn)丙良，游艾青.湖北水稻種植業(yè)發(fā)展對(duì)策思考[J].農(nóng)業(yè)科技管理，2018，37（2）：56-59.

[2] 王 ?婧，楊 ?潔.2014年國(guó)家北方水稻區(qū)試品種的品質(zhì)分析與評(píng)價(jià)[J].北方水稻，2015，45（6）：20-25.

[3] NY/T 83-2017，米質(zhì)測(cè)定方法[S].

[4] NY/T 593-2013，優(yōu)質(zhì)食用稻米[S].

[5] NY/T2334-2013，稻米整精米率、粒型、堊白粒率、堊白度及透明度的測(cè)定 圖像法[S].

[6] 丁 ?華，王 ?婧，趙明明，等.圖像法在稻米外觀品質(zhì)測(cè)定中的應(yīng)用研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，54（23）：6012-6014.

[7] 楊 ?潔，汪蓮愛(ài).2006—2008年湖北省水稻區(qū)試稻米品質(zhì)分析與評(píng)價(jià)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，48（10）：2551-2552.

[8] 國(guó)家水稻數(shù)據(jù)中心.中國(guó)水稻品種及其系譜數(shù)據(jù)庫(kù)[EB/OL].http：//www.ricedata.cn/variety/.

[9] 鄭 ?明，王偉剛，謝春甫，等.孝感糯稻生產(chǎn)的歷史回顧與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展設(shè)想[J].中國(guó)稻米，2016，22（5）：114-117.

[10] 莊 ?坤，謝 ?健，陳正行.糯米和糯米制品發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)[J].糧食與飼料工業(yè)，2016（12）：1-3.