李 然
河南大學(xué)淮河醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,河南省開封市 475000
醫(yī)院ICU是急救醫(yī)療服務(wù)體系中最重要的中間環(huán)節(jié),使院前急救得以繼續(xù),作為院內(nèi)急救的第一線,院前各類傷病員的急診、急救工作必須24h不間斷地進(jìn)行[1]。在急危重癥患者的搶救中,時(shí)間就是生命,直接影響著急危重癥患者的搶救質(zhì)量。本科室將PDCA 循環(huán)應(yīng)用于急診危急值管理中,即通過計(jì)劃(Plan)、實(shí)施(Do)、檢查(Check)、處理(Action)4個(gè)步驟進(jìn)行質(zhì)量持續(xù)性改進(jìn),取得較好的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取實(shí)施PDCA循環(huán)管理前,2016年6—12月在本科報(bào)告的907例危急值為對(duì)照組,采用常規(guī)管理方法進(jìn)行管理;實(shí)施PDCA循環(huán)管理后,2017年1—6月在本科報(bào)告的922例危急值為實(shí)驗(yàn)組,按照PDCA 循環(huán)模式進(jìn)行管理。
1.2 方法 對(duì)照組實(shí)施常規(guī)的管理方法,采用傳統(tǒng)的終末質(zhì)量管理控制手段進(jìn)行質(zhì)量管理,每月由科室的質(zhì)量控制小組,檢查危急值登記本及危急值護(hù)理記錄1次,檢查結(jié)果與護(hù)理績效相關(guān),每季度進(jìn)行危急值理論考核。實(shí)驗(yàn)組按照PDCA循環(huán)模式進(jìn)行管理,具體如下:
1.2.1 計(jì)劃階段
1.2.1.1 現(xiàn)狀分析:在科室成立危急值PDCA管理小組,檢查2016年6—12月本科報(bào)告的907例危急值,嚴(yán)格按照《三級(jí)綜合醫(yī)院評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施細(xì)則(2011版)》危急值核心條款相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行質(zhì)控分析,其中存在的主要問題有:(1)《危急值登記本》記錄不全面、不規(guī)范,如漏填報(bào)告醫(yī)生時(shí)間等;(2)護(hù)士接到危急值報(bào)告后無及時(shí)(>3min) 向醫(yī)生匯報(bào);(3)護(hù)理記錄漏記或記錄不全,例如漏記危急值處置情況;(4)護(hù)士對(duì)危急值相關(guān)知識(shí)掌握不全,例如急診危急值項(xiàng)目及內(nèi)容等。
1.2.1.2 原因分析:危急值PDCA管理小組采用頭腦風(fēng)暴法,應(yīng)用魚骨圖,從人、機(jī)、物、法、環(huán)等方面進(jìn)行原因分析:(1)護(hù)士對(duì)危急值重視不足:部分人員未真正認(rèn)識(shí)到危急值的重要性,缺乏安全意識(shí);(2)檢驗(yàn)室通過網(wǎng)絡(luò)向科室發(fā)出危急值報(bào)告時(shí)間與病區(qū)電腦時(shí)間不一致,而且提示聲音不夠明顯;(3)制度不完善:科室未根據(jù)醫(yī)院危急值制度細(xì)化工作指引,對(duì)臨床工作缺乏指導(dǎo)性;(4)培訓(xùn)不到位:醫(yī)院根據(jù)三級(jí)綜合醫(yī)院評(píng)審要求不斷更新和完善危急值管理,少數(shù)護(hù)士因輪休、夜班等原因未及時(shí)參加培訓(xùn); 另剛輪轉(zhuǎn)到我科的輪科護(hù)士,未掌握科室危急值處理流程及護(hù)理文書書寫規(guī)范;(5)管理不到位:無規(guī)范、科學(xué)地進(jìn)行危急值管理,督導(dǎo)檢查方法不嚴(yán)謹(jǐn),缺乏量化指標(biāo)。
1.2.1.3 改進(jìn)行動(dòng)計(jì)劃:在原因分析的所有影響因素中,危急值PDCA 管理小組認(rèn)為人員因素是危急值管理的關(guān)鍵影響因素。小組經(jīng)多次討論,制定了整改方案:(1)科室制定危急值PDCA 管理小組的工作職責(zé)、活動(dòng)計(jì)劃并組織實(shí)施;(2)目標(biāo):全員掌握危急值制度和流程,危急值登記合格率、危急值及時(shí)報(bào)告醫(yī)生(3min) 合格率、危急值護(hù)理文書書寫合格率達(dá)到95%以上;(3)活動(dòng)時(shí)間和方式:2017年1—6月,PDCA 管理小組每周活動(dòng)1次,全科護(hù)士每月培訓(xùn)、反饋、總結(jié)1次。第1次培訓(xùn)時(shí),用PDCA 方法評(píng)估問題并進(jìn)行培訓(xùn),第2次培訓(xùn)在第1次培訓(xùn)的基礎(chǔ)上再進(jìn)行PDCA,以此循環(huán),最終將PDCA 法融入到危急值管理之中。(4)活動(dòng)內(nèi)容:制定制度、檢查督促、進(jìn)行危急值知識(shí)培訓(xùn)時(shí)結(jié)合具體個(gè)案點(diǎn)評(píng)危急值處置情況是否恰當(dāng),并將活動(dòng)結(jié)果向全科護(hù)士反饋。
1.2.2 實(shí)施階段:(1)強(qiáng)調(diào)危急值管理的重要性:危急值是三級(jí)綜合醫(yī)院評(píng)審的核心條款,在早會(huì)及業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)上反復(fù)強(qiáng)調(diào)危急值管理的重要性,使護(hù)士更加重視危急值的管理。(2)細(xì)化急診危急值報(bào)告制度、流程及危急值項(xiàng)目及內(nèi)容,將危急值相關(guān)知識(shí)印制成冊(cè)發(fā)給每名護(hù)士,同時(shí)將學(xué)習(xí)內(nèi)容上傳到科室微信學(xué)習(xí)群,便于每位護(hù)士隨時(shí)學(xué)習(xí)。(3)統(tǒng)一《危急值登記本》填寫要求以及規(guī)范護(hù)理文書書寫。制定填寫規(guī)范粘帖在危急值登記本的首頁,便于護(hù)士查閱。(4)加強(qiáng)培訓(xùn):每月業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)全科護(hù)士進(jìn)行集中培訓(xùn),內(nèi)容包括危急值相關(guān)知識(shí),以及應(yīng)用PDCA 評(píng)估危急值管理制度落實(shí)過程中出現(xiàn)的問題,第2次培訓(xùn)在第1次培訓(xùn)的基礎(chǔ)上再進(jìn)行PDCA。對(duì)于新進(jìn)科室人員,個(gè)別培訓(xùn),考試合格后方可單獨(dú)上崗。
1.2.3 檢查階段:將階段性檢查及考核相結(jié)合。檢查的形式為抽問、觀摩護(hù)士危急值處置情況、檢查《危急值登記本》及護(hù)理文書、書面考核等,具體內(nèi)容為:(1)危急值PDCA 管理小組早會(huì)時(shí)抽查護(hù)士對(duì)危急值報(bào)告處理流程以及對(duì)危急值報(bào)告項(xiàng)目和范圍的知曉情況。(2)臨床工作中關(guān)注護(hù)士如何處置危急值,例如接到危急值報(bào)告時(shí)是否立即報(bào)告及配合醫(yī)生處理。(3)每周檢查《危急值登記本》及護(hù)理文書,追蹤患者是否得到有效處理。對(duì)檢查發(fā)現(xiàn)的問題,做好登記并及時(shí)進(jìn)行整改。(4)每月危急值PDCA管理小組分析、總結(jié)危急值報(bào)告制度落實(shí)過程中的亮點(diǎn)及存在問題。(5)每季度書面考核全科護(hù)士危急值相關(guān)知識(shí)。
1.2.4 處理階段:危急值PDCA管理小組對(duì)檢查結(jié)果認(rèn)真分析,對(duì)檢查中發(fā)現(xiàn)的不足及時(shí)指出并予以糾正,將成功的經(jīng)驗(yàn)和存在的問題作為推動(dòng)下一個(gè)階段培訓(xùn)的依據(jù),其他暴露出來的問題轉(zhuǎn)入下一個(gè)PDCA循環(huán)。臨床醫(yī)護(hù)人員接收到危急值報(bào)告后,及時(shí)、正確的處理是危急值管理的核心和目的[2]。本PDCA 循環(huán)暴露出護(hù)士未熟練掌握各種危急值所代表的臨床意義及處理方法,將在下個(gè)循環(huán)中持續(xù)改進(jìn)。
2.1 PDCA管理前、后危急值考核成績比較 PDCA管理后護(hù)士危急值考核成績?yōu)?96.83±1.54)分,優(yōu)于PDCA管理前的(85.98±6.53)分,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-14.431,P=0.000<0.05)。
2.2 PDCA管理前、后危急值質(zhì)量比較 PDCA管理后《危急值登記本》登記規(guī)范、護(hù)士接收電腦危急值危急后及時(shí)(3min) 報(bào)告醫(yī)生、危急值護(hù)理記錄書寫情況明顯優(yōu)于PDCA管理前,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
急診患者病情急、危、重,隨時(shí)都會(huì)出現(xiàn)病情變化,從2016年6月—2017年6月急診報(bào)告的1 829例危急值數(shù)據(jù)顯示急診患者危急值例數(shù)多。危急值報(bào)告是急診護(hù)理中極為重要的組成部分。目前危急值也是三級(jí)綜合醫(yī)院評(píng)審中ICU必查項(xiàng)目,急診危急值管理顯得更加重要。危急值的有效管理,對(duì)防范醫(yī)療事故、提高醫(yī)療質(zhì)量及患者安全具有十分重要的意義。
表1 PDCA管理前、后危急值質(zhì)量比較〔n(%)〕
PDCA 循環(huán)是具有連續(xù)性、統(tǒng)一性和完整性的科學(xué)工作流程,PDCA 循環(huán)質(zhì)量能確保系統(tǒng)活動(dòng)經(jīng)歷4個(gè)階段,PDCA循環(huán)實(shí)際上就是一個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)的螺旋,每循環(huán)一次必將使起點(diǎn)提高到新水平[3]。通過PDCA 循環(huán)持續(xù)螺旋式上升不斷的改進(jìn),實(shí)現(xiàn)制定的目標(biāo)。我們借鑒PDCA循環(huán)的相關(guān)理論,將危急值管理變得規(guī)范化、科學(xué)化,經(jīng)歷“計(jì)劃—實(shí)施—檢查—處理”4個(gè)階段,不同于傳統(tǒng)的終末質(zhì)量管理,注重實(shí)施效果的評(píng)估與持續(xù)性改進(jìn)。所有問題不可能在1個(gè)PDCA循環(huán)中全部解決,本循環(huán)遺留的護(hù)士對(duì)各種危急值所代表的臨床意義及處理方法問題將轉(zhuǎn)入下一個(gè)PDCA循環(huán),最終實(shí)現(xiàn)危急值安全和管理質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)。
急診患者病情復(fù)雜,病情急、危、重,涉及內(nèi)、外、婦、兒等學(xué)科。危急值報(bào)告范圍涉及檢驗(yàn)、影像、B超等,對(duì)護(hù)士的專業(yè)知識(shí)要求高。由于護(hù)士學(xué)歷、知識(shí)水平參差不齊等諸多因素,大部分護(hù)士對(duì)危急值知識(shí)缺乏全面、系統(tǒng)、正確的認(rèn)識(shí)。本文結(jié)果顯示,實(shí)施PDCA循環(huán)管理后,護(hù)士危急值理論考核成績提高顯著。提示,實(shí)施PDCA 循環(huán)管理可加強(qiáng)管理者對(duì)護(hù)士繼續(xù)教育的重視,顯著提升護(hù)士的??评碚撍?,從而更正確地處理危急值,保障患者生命安全。
危急值管理是規(guī)避醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn),保障患者安全的重要措施[4]。醫(yī)院結(jié)合實(shí)際,將PDCA循環(huán)應(yīng)用于危急值管理中,取得了良好成效。本文結(jié)果顯示,應(yīng)用PDCA管理后《危急值登記本》登記規(guī)范、護(hù)士接收電腦危急值報(bào)告后能及時(shí)(3min)報(bào)告醫(yī)生、危急值護(hù)理記錄書寫情況等明顯優(yōu)于PDCA管理前,醫(yī)療質(zhì)量持續(xù)不斷改進(jìn)。