新作為 新篇章
——地市報(bào)新聞交流競賽定評“推優(yōu)”之管窺

春夏之交的廊坊，我有幸受邀作為2018年度中國地市報(bào)“新時代、新作為、新篇章”新聞業(yè)務(wù)交流競賽定評暨向全國推薦參評新聞獎終評委參加了評審會。雖然我之前有3次參加福建省新聞獎評選的經(jīng)驗(yàn)，但作為全國地市報(bào)一級的評委尚屬首次。在分組中，我主要負(fù)責(zé)版面、圖片和網(wǎng)絡(luò)消息的352件作品的評選，一天加上一個晚上的時間要“消化”近2000件作品評選出一、二、三等獎并推薦3件“特優(yōu)”作品參加中國新聞獎評選，感到時間很吃緊。幸虧之前中國地市報(bào)研究會秘書處已邀了20位副高以上職稱的專家進(jìn)行了初評，才使得這次評選工作順利進(jìn)行。

評選年度優(yōu)秀新聞作品是一件十分復(fù)雜的工作，在評選中，我們確定了優(yōu)秀新聞作品的四條標(biāo)準(zhǔn)：

一是主題重大，能深刻體現(xiàn)習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想和黨的方針政策。

二是新聞性強(qiáng)，或在海內(nèi)外首先發(fā)出，或發(fā)稿時機(jī)選擇適當(dāng)。

三是精心寫作，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，簡練生動，文風(fēng)樸實(shí)。

四是社會效果好，能引起讀者普遍興趣，在人民群眾中產(chǎn)生了較強(qiáng)烈的反響。

以上四條涵蓋了優(yōu)秀新聞作品的內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)、形式標(biāo)準(zhǔn)和社會效益標(biāo)準(zhǔn)。除此之外，在評審優(yōu)秀新聞作品時，評審委員會還特別注意研究新聞作品的產(chǎn)生過程，對于經(jīng)過深入調(diào)查研究寫出來的優(yōu)秀新聞作品，采取了特殊的鼓勵政策。

在評選優(yōu)秀新聞作品的過程中，我們力求按照新聞業(yè)務(wù)交流競賽《通知》的“新時代、新作為、新篇章”定位標(biāo)準(zhǔn)對新聞作品進(jìn)行定性分析和定量分析。以新聞價(jià)值衡量作品質(zhì)量優(yōu)劣，要掌握好這些標(biāo)準(zhǔn)是相當(dāng)困難的，因?yàn)樾侣剝r(jià)值受作品牽動讀者層面的廣泛程度和讀者對作品反映問題的關(guān)注程度等多種社會因素的影響，作品的形式標(biāo)準(zhǔn)和社會效益標(biāo)準(zhǔn)也會因評委掌握的尺度不同而存在差異。

同時，評委會要從近200家報(bào)社選送的1975件各類稿件中篩選出3篇“特優(yōu)”作品參加全國角逐新聞獎，只能是“五百里挑一”了。

首先，主題重大，新聞性強(qiáng)，在海內(nèi)外發(fā)稿時機(jī)選擇適當(dāng)，產(chǎn)生效果佳。如《金華日報(bào)》選送的《“義新歐”為何頻獲習(xí)主席點(diǎn)贊》的通訊作品，是在2018年11月27日習(xí)近平主席對西班牙進(jìn)行國事訪問時，在當(dāng)?shù)孛襟w發(fā)表署名文章再次提到“義新歐”中歐班列的開辟問題，這也是習(xí)近平主席四年來第五次在重要外交場合點(diǎn)贊“義新歐”。此次訪問期間，“義新歐”還被寫入中西兩國聯(lián)合聲明。難能可貴的是《金華日報(bào)》記者獲悉上述信息后，第一時間進(jìn)行了深度采訪，并率先在新媒體平臺刊發(fā)相關(guān)報(bào)道，并在《金華日報(bào)》重要版面刊發(fā)精心采寫《“義新歐”為何頻獲習(xí)主席點(diǎn)贊》的獨(dú)家通訊，這篇作品深度聚焦浙江義烏到新疆至歐洲這條“絲路”的前世今生及習(xí)近平主席對“義新歐”的殷切關(guān)懷。文章站位高，立意深，產(chǎn)生了廣泛的社會影響，具有較強(qiáng)的思想性、政治性。

其次，經(jīng)濟(jì)報(bào)道是地市報(bào)新聞報(bào)道的重頭戲。從獲獎的新聞作品中就可以看到這一點(diǎn)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)背景下，我國處在綠色發(fā)展“轉(zhuǎn)折期”，加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)、處理好環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長的“再平衡”關(guān)系，備受社會關(guān)注。《廊坊日報(bào)》選送的《三河：廢棄礦山重披綠裝》將鏡頭對準(zhǔn)“礦山污染”這一在河北乃至全國具有代表性意義的題材，將三河?xùn)|部礦山歷經(jīng)“挖山”到“治山”的全過程一一呈現(xiàn)出來。深挖污染根源、剖析治理難題、探索創(chuàng)新做法，生動展現(xiàn)了三河市走出的這條“政府主導(dǎo)、多元投入”，消災(zāi)除險(xiǎn)、生態(tài)復(fù)綠的礦山綜合整治之路，從而深刻折射出經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的理念之變、時代之變。深刻揭示了“綠水青山就是金山銀山”這一生態(tài)文明建設(shè)新理念……這是一篇具有較強(qiáng)社會意義、較高典型示范價(jià)值的經(jīng)濟(jì)報(bào)道類好作品。

其三，精神文明建設(shè)的報(bào)道更加寬泛，題材多樣，一股新風(fēng)撲面而來。《許昌日報(bào)》選送的《讓“自己人”活得更有尊嚴(yán)》的評論就體現(xiàn)了既要“親商”“清商”，把民營企業(yè)和企業(yè)家“自己人”的事當(dāng)“自己的事”辦，“自己人”又要以擔(dān)當(dāng)詮釋責(zé)任，以行動捍衛(wèi)“民營企業(yè)”尊嚴(yán)的高度。文章直面問題，觀點(diǎn)鮮明，標(biāo)題醒目，行文嚴(yán)謹(jǐn)，是一篇具有很強(qiáng)指導(dǎo)意義的精神文明建設(shè)題材的好言論。

全國地市報(bào)人才濟(jì)濟(jì)，寫出的好作品多，因而對這次獲獎作品恕不能一一道來。同時，我們從本次獲獎作品中還看到了一些不足的方面：

一是消息薄弱，從獲獎作品類別的數(shù)量比上就可以證明這一點(diǎn)。消息是報(bào)紙的主力軍，理應(yīng)在數(shù)量和質(zhì)量上稱第一。

二是選送的一些作品雖然題材重大，采訪深入，但不懂取舍，冗長乏力，字?jǐn)?shù)超過評獎要求。還有一些選送的作品標(biāo)題沒有反復(fù)推敲，粗制濫造，出現(xiàn)邏輯錯誤的“硬傷”。

三是有的獲獎作品本來也有不完美之處，這是因?yàn)樵u選中在堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)的前提下，還適當(dāng)考慮了得獎的面，有利于加強(qiáng)地市報(bào)之間的團(tuán)結(jié)，調(diào)動各報(bào)積極性。

當(dāng)然，瑕不掩瑜，指出這些不足，是為了產(chǎn)生更多更好的新聞精品。