淮海戰(zhàn)役宿縣之戰(zhàn)研究中的若干問(wèn)題辨正

李玉才

宿州學(xué)院馬克思主義學(xué)院，宿州，234000

淮海戰(zhàn)役中的宿縣之戰(zhàn)，研究中出現(xiàn)一些錯(cuò)誤問(wèn)題。冷杰甫的《淮海戰(zhàn)役》和淮海戰(zhàn)役紀(jì)念館編的《淮海戰(zhàn)役資料選》都顛倒了攻占東關(guān)與攻占小東門的先后順序，原因是對(duì)宿縣城的布局不了解；一些研究者把劉伯承司令員致電陳毅、鄧小平并上報(bào)中央軍委，建議截?cái)嘈?州)宿(縣)間鐵路“江酉電”中的截?cái)唷靶?州)宿(縣)間鐵路”錯(cuò)寫成“徐(州)蚌(埠)間鐵路”，然而“徐(州)宿(縣)間鐵路”與“徐(州)蚌(埠)間鐵路”內(nèi)涵完全不同；奪關(guān)戰(zhàn)斗與攻城戰(zhàn)斗的時(shí)間說(shuō)法不一，需要糾正。

1 攻占東關(guān)與攻占小東門的先后順序問(wèn)題

1.1 《淮海戰(zhàn)役》中的記述錯(cuò)誤

冷杰甫《淮海戰(zhàn)役》一書(shū)關(guān)于攻占宿縣戰(zhàn)斗的描述有多處錯(cuò)誤，其中最主要的是搞錯(cuò)了奪取宿縣東關(guān)與攻占宿縣東門的先后順序。

冷杰甫《淮海戰(zhàn)役》是這樣描述攻占宿縣戰(zhàn)斗經(jīng)過(guò)的：

攻占宿縣“分為奪關(guān)和攻城兩步。先有第一步的艱苦奪關(guān)，才有最后攻城的勝利。第三縱隊(duì)的第九旅主攻宿縣，第八旅向北攻符離集，第七旅作預(yù)備隊(duì)。12月13日奪關(guān)戰(zhàn)斗在西關(guān)打響，首先和敵人的裝甲車激戰(zhàn)，打掉了3輛裝甲車，逃掉一輛，敵人的沖鋒也被打退了，我軍奪取了西關(guān)，接著向南迂回，控制了南關(guān)?！?/p>

“為了迅速奪取東關(guān)，縱隊(duì)指揮所命令第八旅的第22團(tuán)南下符離集，配合第七旅南北夾擊，并調(diào)來(lái)山炮、野炮、戰(zhàn)防炮等重武器，加強(qiáng)火力的密度。準(zhǔn)備就緒以后，各種火器集中轟擊城上的守?cái)?。接著工兵在‘?jiān)決炸開(kāi)小東門’的口號(hào)激勵(lì)下，分成幾個(gè)爆破組，連續(xù)爆破。先爆破護(hù)城河橋的地堡，接著爆破小東門。小東門炸開(kāi)之后，勇士們一齊涌向大東門，之后南北兩部同時(shí)向‘小東京’和火車站猛撲。經(jīng)過(guò)一場(chǎng)惡戰(zhàn)，奪取了東關(guān)，敵人被迫逃進(jìn)了城里，把城門緊緊關(guān)閉起來(lái)?！?/p>

“我軍奪取了四關(guān)外圍陣地以后，就準(zhǔn)備攻城。

攻城仍由第三縱隊(duì)擔(dān)任主攻，第九縱隊(duì)一部配合。……以第三縱隊(duì)的第七旅和第八旅的第22團(tuán)，主攻城東門，第九旅在西門佯攻。兩支部隊(duì)進(jìn)攻得手，突入城里以后，以宿縣南北大街為分界線，迅速向縱深發(fā)展。

15日下午5時(shí)30分，總攻開(kāi)始，30門重炮一齊開(kāi)火，打得東門磚石橫飛，地動(dòng)城搖……經(jīng)過(guò)20分鐘的浴血奮戰(zhàn)，城門的突破口又被我軍奪了回來(lái)，后續(xù)部隊(duì)源源不斷地沖了進(jìn)去?！盵1]

從上文描述中可以看出，我軍奪取東關(guān)的順序是：爆破護(hù)城河橋的地堡→炸開(kāi)小東門→奪取大東門→攻占“小東京”和火車站→奪取東關(guān)。攻城主要是主攻城東門。

實(shí)際情況正好相反。我軍奪取東關(guān)的順序是：攻占“小東京”→占領(lǐng)火車站→奪取東關(guān)。東門攻城是主攻小東門：爆破護(hù)城河橋的地堡→炸開(kāi)小東門(小東門墻體較薄，門外橋梁未被徹底破壞，故主攻選在這里)。大東門為助攻。

津浦鐵路穿過(guò)宿縣東關(guān)，東關(guān)大街有5里多長(zhǎng)，東關(guān)大街東頭有一個(gè)日偽時(shí)期建筑的方圓約3里的兵營(yíng)，內(nèi)有一排排日式房子，居民稱之為“小東京”(今崔園一帶)，西面連接火車站，為進(jìn)出宿縣城東面之重要門戶。宿縣東城門分大東門、小東門(今仍有此地名)。大東門在南(中山街與東昌路交口)，通向東關(guān)大街，小東門(勝利路與東昌路交口)在北，通向火車站，如圖1所示。

圖1 宿縣東關(guān)示意圖

奪取東關(guān)與攻占東門的大致經(jīng)過(guò)是：11月13日夜，八旅22團(tuán)攻占“小東京”。14日晚，七、八兩旅發(fā)起奪關(guān)戰(zhàn)斗，迅速突破敵人防御，沿打通的院落，向縱深發(fā)展，敵以裝甲車及城內(nèi)炮火向我軍瘋狂反撲，同時(shí)發(fā)射大量燃燒彈燒毀民房以阻我軍前進(jìn)。我軍指戰(zhàn)員一面奮力滅火，搶救和保護(hù)百姓房屋，一面冒著炮火勇猛沖鋒。敵裝甲車逃回城里，我軍趁勢(shì)直撲城下。23團(tuán)攻克火車站后，也投入奪關(guān)戰(zhàn)斗。15日4時(shí)，各奪關(guān)部隊(duì)在東門外匯合，勝利奪取東關(guān)。11月15日17時(shí)，總攻開(kāi)始，第七旅工兵連續(xù)4次爆破，將小東門炸開(kāi)一個(gè)缺口，第19團(tuán)突擊部隊(duì)迅速?zèng)_上突破口并加以鞏固?！皬幕鹆?zhǔn)備到突破城垣前后僅僅40分鐘”[2]261-263。

冷杰甫出現(xiàn)上述錯(cuò)誤的原因，一是對(duì)宿縣東關(guān)布局不清楚，認(rèn)為東關(guān)外就是東門(大東門、小東門，可以理解為“關(guān)東門”)，奪關(guān)后再攻城東門。二是受《淮海戰(zhàn)役資料選》的影響。

此外，冷杰甫《淮海戰(zhàn)役》一書(shū)中說(shuō)：“12月13日奪關(guān)戰(zhàn)斗在西關(guān)打響”，時(shí)間不對(duì)。據(jù)《中國(guó)人民解放軍晉冀魯豫軍區(qū)第三縱隊(duì)、第十一軍第三次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)史》記載，“11月12日13時(shí)，(第九旅)第25團(tuán)前衛(wèi)營(yíng)進(jìn)至宿縣以西張仙廟地區(qū)，與敵1個(gè)步兵連、4輛裝甲車遭遇，當(dāng)即展開(kāi)攻擊，乘勝占領(lǐng)西關(guān)。”[2]261奪關(guān)戰(zhàn)斗首先發(fā)生在西關(guān)是對(duì)的，但時(shí)間是11月12日13時(shí)。書(shū)中“縱隊(duì)指揮所命令第八旅的第22團(tuán)南下符離集，配合第七旅南北夾擊”，應(yīng)為“縱隊(duì)指揮所命令第八旅的第22團(tuán)由符離集南下，配合第七旅南北夾擊”?！?0分鐘的浴血奮戰(zhàn)”應(yīng)為“40分鐘的浴血奮戰(zhàn)”。

1.2 《淮海戰(zhàn)役資料選》中的記述錯(cuò)誤

淮海戰(zhàn)役紀(jì)念館編《淮海戰(zhàn)役資料選》一書(shū)在淮海戰(zhàn)役第一階段“圍殲黃伯韜兵團(tuán)，切斷徐蚌敵聯(lián)系”下專列“攻克宿縣城”標(biāo)題，包括7篇戰(zhàn)地通訊：《切斷徐蚌敵聯(lián)系，宿縣殲滅戰(zhàn)圍攻經(jīng)過(guò)》《英勇的爆破手——記強(qiáng)攻小東門》《攻占宿縣東關(guān)》《登上宿縣西城的十四名勇士》《萬(wàn)夫難擋的突擊隊(duì)》《六個(gè)人解決兩個(gè)連，活捉了少將張績(jī)武》《絕望的哀鳴》[3]101-107。

很顯然，《英勇的爆破手——記強(qiáng)攻小東門》和《攻占宿縣東關(guān)》先后順序顛倒了?！队⒂碌谋剖帧洀?qiáng)攻小東門》是報(bào)道我軍工兵連續(xù)4次爆破小東門外敵工事英勇事跡的，《萬(wàn)夫難擋的突擊隊(duì)》是記述我軍突擊部隊(duì)在炸開(kāi)小東門后攻占小東門事跡的，二者前后相連，但被分開(kāi)了。

正確的順序應(yīng)該是：《切斷徐蚌敵聯(lián)系，宿縣殲滅戰(zhàn)圍攻經(jīng)過(guò)》《攻占宿縣東關(guān)》《英勇的爆破手——記強(qiáng)攻小東門》《萬(wàn)夫難擋的突擊隊(duì)》《登上宿縣西城的十四名勇士》《六個(gè)人解決兩個(gè)連，活捉了少將張績(jī)武》《絕望的哀鳴》。

2 劉伯承“江酉電”中“徐宿間鐵路”與“徐蚌間鐵路”問(wèn)題

1948年11月3日，劉伯承等致電陳毅、鄧小平并上報(bào)中央軍委，建議截?cái)嘈?州)宿(縣)間鐵路，此即“江酉電”。電文如下：

“蔣軍重兵守徐州，其補(bǔ)給線只一津浦路，怕我截?cái)?，故令孫元良兵團(tuán)到宿縣(今江日已全到)。邱清泉、劉汝明兩敵，亦有如陳鄧所料之趨勢(shì)。只要不是重大不利之變化，陳鄧主力似應(yīng)力求首先截?cái)嘈焖揲g鐵路，造成隔斷孫兵團(tuán)，會(huì)攻徐州之形勢(shì)，亦即從我軍會(huì)戰(zhàn)重點(diǎn)之西南要線斬?cái)鄶橙酥袠蟹椒?，收效極大。蓋如此，則不僅孫兵團(tuán)可能北援，便于我在運(yùn)動(dòng)中給以殲擊，即邱兵團(tuán)亦可能被迫南顧，減輕其東援之壓力，對(duì)整個(gè)戰(zhàn)役幫助較大。請(qǐng)陳、鄧切實(shí)考慮，機(jī)斷行事?！盵4]

但有些研究者卻把“徐、宿間鐵路”寫成了“徐(州)、蚌(埠)間鐵路”，如楊國(guó)宇《戰(zhàn)略家劉伯承》中說(shuō)：“只要不是重大不利之變化，陳、鄧主力似應(yīng)力求首先截?cái)嘈臁鲩g鐵路，造成隔斷孫兵團(tuán)、會(huì)攻徐州之形勢(shì)?！盵5]57章安翔《劉帥在戰(zhàn)略進(jìn)攻中的兵法運(yùn)用》也有相同的說(shuō)法[6]86。秦基偉《劉帥的指揮風(fēng)格》中說(shuō)：“淮海戰(zhàn)役前夕，劉帥向中央軍委和在豫東前線的陳毅、鄧小平同志發(fā)電，建議攔腰斬?cái)嘈彀鼍€，切斷徐州蔣軍溝通其與南京大本營(yíng)的中樞，以利于孤立和包圍徐州之?dāng)常鱾€(gè)加以殲滅?！盵5]34

“徐、宿間鐵路”與“徐、蚌間鐵路”，看起來(lái)只有一字之差，實(shí)際上卻有天壤之別。

第一，距離不對(duì)。徐(州)、蚌(埠)間鐵路總長(zhǎng)約200公里，宿縣居中，北距徐州100公里，南距蚌埠100公里，徐(州)、宿(縣)間鐵路與徐(州)、蚌(埠)間鐵路截然不同。

第二，作戰(zhàn)目的不同。截?cái)嘈臁⑺揲g鐵路是為了支援淮海戰(zhàn)役第一階段殲滅黃百韜兵團(tuán)，截?cái)嘈?、蚌間鐵路是為了包圍孤立徐州。

第三，著眼點(diǎn)不同。截?cái)嘈臁⑺揲g鐵路重點(diǎn)在宿縣到三鋪(徐州南)整段鐵路，截?cái)嘈臁鲩g鐵路的關(guān)鍵點(diǎn)是攻占宿縣城。只有攻占宿縣，才能“攔腰斬?cái)嘈彀鼍€”。

第四，作用不同。截?cái)嘈?、宿間鐵路是戰(zhàn)役牽制，其作用：一是“造成隔斷孫(元良)兵團(tuán)、會(huì)攻徐州之形勢(shì)”；二是孫兵團(tuán)可能從宿縣北援徐州，便于我在運(yùn)動(dòng)中給以殲擊(11月12日 ，中野四縱、華野三縱及兩廣縱隊(duì)在宿徐間的夾溝地區(qū)，殲北撤的孫元良兵團(tuán)所屬的41軍軍部和122師，俘敵3 000余人)；三是駐防徐州的邱清泉有可能被迫將注意力轉(zhuǎn)向徐州之南，從而減輕徐州之?dāng)硸|援黃百韜兵團(tuán)時(shí)對(duì)我軍所造成的壓力，所以“對(duì)整個(gè)戰(zhàn)役幫助較大”。

截?cái)嘈臁鲩g鐵路是戰(zhàn)略行動(dòng)，其作用正如陳錫聯(lián)所說(shuō)：“攻占宿縣、截?cái)嘈彀?，斬?cái)嗔耸Y介石大本營(yíng)與其徐州集團(tuán)的聯(lián)系，摧毀了敵唯一的陸上補(bǔ)給線，吸引了徐州之?dāng)衬项櫍瑴p輕了東援的壓力，有力地配合了華野主力圍殲黃百韜兵團(tuán)的作戰(zhàn)；使麇集徐州的劉峙集團(tuán)處于無(wú)援的境地，形成我軍又一次‘關(guān)門打狗’的有利態(tài)勢(shì)，既可防止徐州敵之南逃，又可構(gòu)成寬厚正面，抗擊蚌埠之?dāng)潮痹?，不僅可粉碎敵‘南北對(duì)進(jìn)，打通徐蚌’的企圖，而且形成了淮海決戰(zhàn)的格局，使敵首尾不能相顧，為爾后我各個(gè)殲敵創(chuàng)造了非常有利的戰(zhàn)役態(tài)勢(shì)；我控制了以宿縣為中心徐蚌兩側(cè)廣大地區(qū)，也為戰(zhàn)役第二階段聚殲遠(yuǎn)道而來(lái)、孤軍深入的黃維兵團(tuán)，準(zhǔn)備了廣闊戰(zhàn)場(chǎng)”[7]112。

第五，不合情理。如果不是截?cái)嘈?、宿間鐵路，那么，“孫(元良)兵團(tuán)可能北援，便于我在運(yùn)動(dòng)中給以殲擊”就不能成立，因?yàn)閷O元良兵團(tuán)已到宿縣(按孫元良兵團(tuán)到達(dá)宿縣的時(shí)間是11月12日，“江酉電”說(shuō)11月3日已全到，疑情報(bào)有誤)，只有截?cái)嘈臁⑺揲g鐵路，才能有可能迫使其北援，以便在運(yùn)動(dòng)中予以殲滅。

3 奪關(guān)戰(zhàn)斗與攻城戰(zhàn)斗問(wèn)題

3.1 奪關(guān)戰(zhàn)斗與攻城戰(zhàn)斗的時(shí)間問(wèn)題

3.1.1 奪關(guān)戰(zhàn)斗的時(shí)間

原中原野戰(zhàn)軍第三縱隊(duì)司令員陳錫聯(lián)說(shuō)： 11月12日13時(shí)，(第九旅)第25團(tuán)前衛(wèi)營(yíng)在張仙廟地區(qū)與敵遭遇，將其擊退后乘勝占領(lǐng)西關(guān)。26團(tuán)直插城南，主力攻入南關(guān)。至13日拂曉，九旅完成了對(duì)宿縣西、南面的包圍。八旅11月12日進(jìn)逼宿縣，13日拂曉，由東、北面完成對(duì)宿縣城的包圍，經(jīng)激烈戰(zhàn)斗，13日晚，22團(tuán)攻占“小東京”。14日晚，七、八兩旅由城東發(fā)起進(jìn)攻。15日4時(shí)奪關(guān)部隊(duì)在關(guān)廂西端匯合。至此宿縣四關(guān)全被攻占[7]108-109。

原中原野戰(zhàn)軍第三縱隊(duì)副司令員劉昌毅說(shuō)：11月13日，我們趕到宿縣北郊。大約一點(diǎn)鐘左右與敵遭遇，打退敵人進(jìn)攻，九旅26團(tuán)一舉占領(lǐng)西關(guān)，接著又向南迂回，控制了南關(guān)。這時(shí)已是下午4點(diǎn)多鐘。14日黃昏，進(jìn)攻東關(guān)，占領(lǐng)“小東京”，乘勝攻占火車站。這時(shí)，天還未亮，指揮所趕到了火車站。指揮部隊(duì)勇猛追擊，一直追到東門外的護(hù)城河邊[8]102-103。

原中原野戰(zhàn)軍第三縱隊(duì)司令員第九旅旅長(zhǎng)童國(guó)貴說(shuō)：九旅11月11日到達(dá)西二鋪集結(jié)地域，先頭部隊(duì)25團(tuán)前衛(wèi)營(yíng)與敵遭遇。25團(tuán)二營(yíng)擊退敵人進(jìn)攻，乘勝前進(jìn)，順利奪占了西關(guān)。26團(tuán)分兩路向南關(guān)發(fā)起進(jìn)攻，一部進(jìn)至南關(guān)附近，主力直插東南角的三里灣，一部在南關(guān)正面佯攻，掩護(hù)主力從東南方向攻入南關(guān)。守?cái)称茐牧四祥T外的橋梁，被迫退入城內(nèi)。11月14日，宿縣縣城已被我軍緊緊包圍住了[9]185-186。

3.1.2 攻城戰(zhàn)斗的時(shí)間

關(guān)于攻城開(kāi)始時(shí)間，陳錫聯(lián)說(shuō)：“11月15日17時(shí)，總攻開(kāi)始。為迷惑敵人，擔(dān)任南北兩關(guān)佯攻的部隊(duì)，提前15分鐘開(kāi)始行動(dòng)?！盵7]111劉昌毅說(shuō)，17時(shí)半，在統(tǒng)一號(hào)令下，我方開(kāi)始炮火急襲[8]107。

同樣一本《淮海戰(zhàn)役資料選》，關(guān)于總攻的時(shí)間就有五點(diǎn)和五點(diǎn)半兩種說(shuō)法。

《淮海大捷紀(jì)實(shí)》說(shuō)：“15日下午5時(shí)半，我軍從東西兩面開(kāi)始攻城”?！痘春?zhàn)役通訊集》說(shuō)，15日下午5時(shí)，攻擊開(kāi)始。就在《淮海戰(zhàn)役通訊集》里本身也有“15日下午5時(shí)半，我軍某部向宿縣城東關(guān)發(fā)起猛攻”[3]102的說(shuō)法。

《第三縱隊(duì)命令(戰(zhàn)字第133號(hào))》卻寫道：“總攻時(shí)間：主攻部隊(duì)統(tǒng)一于十六時(shí)卅分發(fā)起炮擊，南北關(guān)佯攻部隊(duì)提前十五分鐘開(kāi)始動(dòng)作”。[2]257

關(guān)于戰(zhàn)斗結(jié)束時(shí)間，陳錫聯(lián)說(shuō)：16日晨3時(shí)，戰(zhàn)斗勝利結(jié)束[7]111。李達(dá)說(shuō)：16日晨攻克全城[8]9。胡兆才說(shuō)：15日攻占了宿縣[6]91。陳斐琴說(shuō)：午夜過(guò)后就完全解決了戰(zhàn)斗[10]。童國(guó)貴說(shuō)：“11月16日拂曉戰(zhàn)斗結(jié)束?！钡档米⒁獾氖?，童國(guó)貴還說(shuō)：“拂曉前，西半城的敵人除南城門樓一個(gè)多連外，全部被我軍殲滅。上午十時(shí)，南城門之?dāng)骋怖U械投降?！盵9]191

在這些說(shuō)法中，陳錫聯(lián)的說(shuō)法應(yīng)該最為權(quán)威。這不僅僅因?yàn)樗窃性皯?zhàn)軍第三縱隊(duì)司令員、宿縣之戰(zhàn)的最高指揮者，更重要的是陳錫聯(lián)的說(shuō)法是與《中國(guó)人民解放軍晉冀魯豫軍區(qū)第三縱隊(duì)、第十一軍第三次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)史》中的記載是一致的。這部《戰(zhàn)史》是“在原第三縱隊(duì)(包括后來(lái)的第十一軍)一些老同志鄭國(guó)仲、劉昌毅、盧仁燦、楊國(guó)宇、趙蘭田、何正文、馬忠全、盧南樵、童國(guó)貴、高治國(guó)、趙增益、田維新、明朗以及林有聲、甘伯勛、翟振瑞等的具體指導(dǎo)和編寫組同志的辛勤努力下，終于搞出”的“一部比較好、比較準(zhǔn)確的軍戰(zhàn)史”[11]489。

據(jù)此，奪關(guān)的時(shí)間是：九旅11月12日下午占領(lǐng)西關(guān)， 13日拂曉占領(lǐng)南關(guān)，完成了對(duì)宿縣西、南面的包圍。八旅11月13日拂曉，由東、北面完成對(duì)宿縣城的包圍， 13日晚，攻占城東“小東京”。14日晚，七、八兩旅進(jìn)攻東關(guān)， 15日4時(shí)占領(lǐng)東關(guān)。至此全部攻占四關(guān)。

攻城開(kāi)始的時(shí)間是11月15日下午5點(diǎn)，結(jié)束的時(shí)間是11月16日晨3點(diǎn)。

3.2 張績(jī)武的化名問(wèn)題

宿縣之戰(zhàn)的國(guó)軍最高指揮官是國(guó)民黨津浦路護(hù)路中將副司令、第二十五軍148師師長(zhǎng)張績(jī)武。破城后，張績(jī)武使用化名，隱瞞身份，混在俘虜群中，后被查出。

關(guān)于張績(jī)武的化名，陳錫聯(lián)在《截?cái)嘈彀鼍€，會(huì)戰(zhàn)雙堆集》中說(shuō)是“方兮”[12]，《陳錫聯(lián)回憶錄》里又說(shuō)是“方曉兮”[11]293，原三縱副司令員鄭國(guó)仲在《奪取宿縣》中則說(shuō)是“方曉號(hào)”[13]。很明顯，“方兮”“方曉號(hào)”都是“方曉兮”之誤。

本文探討了宿縣之戰(zhàn)研究中奪取東關(guān)與攻占小東門之先后順序，“徐、宿間鐵路”與“徐、蚌間鐵路”之區(qū)別，糾正了以往研究中的錯(cuò)誤描述或錯(cuò)誤提法，統(tǒng)一了奪關(guān)與攻城的相關(guān)時(shí)間，為宿縣之戰(zhàn)的基礎(chǔ)研究提供了一條清晰的線索。