(三江學(xué)院商學(xué)院江蘇南京210012)
西方國(guó)家的企業(yè)預(yù)算管理已有100多年的歷史,預(yù)算管理在西方企業(yè)的管理控制系統(tǒng)中發(fā)揮了核心作用。20世紀(jì)末,企業(yè)預(yù)算管理在知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中面臨沖突,實(shí)務(wù)界和理論界有“超越預(yù)算”“改進(jìn)預(yù)算”兩種思路,時(shí)至今日,“改進(jìn)預(yù)算”仍是主流。我國(guó)企業(yè)于20世紀(jì)末開(kāi)始進(jìn)行預(yù)算管理的探索和實(shí)踐,跨入21世紀(jì)后,我國(guó)企業(yè)的預(yù)算管理開(kāi)始快速發(fā)展,越來(lái)越多的企業(yè)運(yùn)用預(yù)算管理來(lái)改善其管理績(jī)效,預(yù)算管理在我國(guó)企業(yè)的管理控制系統(tǒng)中日漸發(fā)揮核心作用。
經(jīng)濟(jì)緩慢增長(zhǎng)與技術(shù)進(jìn)步使得企業(yè)面臨挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存的現(xiàn)實(shí)。2008年美國(guó)金融危機(jī)至今,全球經(jīng)濟(jì)普遍低迷,全球經(jīng)濟(jì)一體化,近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速明顯放緩,在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,企業(yè)亟需轉(zhuǎn)型升級(jí),提升績(jī)效。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,大數(shù)據(jù)、“互聯(lián)網(wǎng)+”、人工智能、財(cái)務(wù)共享等的飛速發(fā)展,企業(yè)內(nèi)、外部環(huán)境不斷變化,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的不確定性加大,企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)不斷變化,企業(yè)的決策與控制風(fēng)險(xiǎn)明顯加大。而企業(yè)預(yù)算管理本身正是降低交易成本、減少風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)在機(jī)制;預(yù)算管理既與企業(yè)內(nèi)部管理機(jī)制對(duì)接,又與風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制(市場(chǎng)機(jī)制)對(duì)接。提升管理績(jī)效從而實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略是預(yù)算管理的根本目標(biāo),風(fēng)險(xiǎn)控制則是預(yù)算管理的工作重點(diǎn)。
在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)新常態(tài)、企業(yè)亟需轉(zhuǎn)型升級(jí)的現(xiàn)實(shí)情況下,預(yù)算管理對(duì)企業(yè)績(jī)效提升及風(fēng)險(xiǎn)控制的重要性就更為凸顯?;谌缟系默F(xiàn)實(shí)背景,開(kāi)展此次調(diào)研,力爭(zhēng)明確江蘇等地區(qū)企業(yè)預(yù)算管理的運(yùn)行現(xiàn)狀,進(jìn)而總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),為后續(xù)完善企業(yè)預(yù)算管理體系和模型提供思路,從而助企業(yè)績(jī)效提升及風(fēng)險(xiǎn)控制一臂之力。此次調(diào)研立足江蘇等較發(fā)達(dá)地區(qū),以江蘇等地的企業(yè)為研究對(duì)象,采用問(wèn)卷調(diào)查為主,實(shí)地考察、專家座談為輔的方法獲取數(shù)據(jù),研究江蘇等地企業(yè)預(yù)算管理的運(yùn)行現(xiàn)狀。下面將從問(wèn)卷調(diào)查的實(shí)施過(guò)程設(shè)計(jì)、調(diào)查問(wèn)卷的內(nèi)容及結(jié)果分析、問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)論三方面來(lái)進(jìn)行闡述。
為了使調(diào)查樣本和調(diào)查結(jié)果具有廣泛的代表性,在選擇樣本企業(yè)時(shí)充分考慮了不同行業(yè)、規(guī)模、性質(zhì)、地區(qū)的企業(yè)。選取的樣本包括制造業(yè)、商業(yè)、服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等;樣本包括集團(tuán)企業(yè)、大型企業(yè)、中型企業(yè)和小微企業(yè)等;樣本覆蓋國(guó)有獨(dú)資(控股)、外資企業(yè)、合資企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)等;樣本覆蓋江蘇各地區(qū)的企業(yè),也包括上海、北京、浙江、安徽等地區(qū)的企業(yè)。
調(diào)查問(wèn)卷主要采用選擇題的形式,分為單選題和多選題,以便于被調(diào)查者填寫(xiě)。問(wèn)題從三個(gè)方面展開(kāi),首先是企業(yè)基本情況的調(diào)查,其次是企業(yè)預(yù)算管理基本情況的調(diào)查,最后是企業(yè)預(yù)算管理的效果等的調(diào)查。2018年1月至2018年8月,項(xiàng)目組對(duì)江蘇等地區(qū)相關(guān)企業(yè)通過(guò)電子郵件、紙質(zhì)調(diào)查表、采訪面談等方式,共發(fā)出“企業(yè)全面預(yù)算管理的調(diào)查問(wèn)卷”65份,收回有效問(wèn)卷52份,有效回收率達(dá)80%,文章的數(shù)據(jù)分析主要依賴于此52份有效問(wèn)卷。
此次調(diào)查對(duì)象為65家不同行業(yè)、規(guī)模、性質(zhì)、地區(qū)的企業(yè),根據(jù)企業(yè)實(shí)施全面預(yù)算管理的情況,在文獻(xiàn)梳理與實(shí)務(wù)總結(jié)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法設(shè)計(jì)了問(wèn)卷的問(wèn)題。針對(duì)實(shí)施預(yù)算管理的企業(yè)設(shè)計(jì)一份統(tǒng)一問(wèn)卷(共52題),未實(shí)施預(yù)算管理的企業(yè)從第6題直接跳轉(zhuǎn)至49題 (共10題)。
首先我們進(jìn)行了企業(yè)基本情況的調(diào)查,即被調(diào)查企業(yè)所屬行業(yè)、類(lèi)型等,明確樣本各企業(yè)在各行業(yè)的分布特點(diǎn)。
問(wèn)卷第一部分即“企業(yè)基本情況”,包括16道題,具體內(nèi)容如下:
1.貴公司的(資產(chǎn))規(guī)模?( )
2.貴公司所在行業(yè)? ()
3.貴公司所在地區(qū)?()
4.貴公司的性質(zhì)?()
5.貴公司是否上市公司?()
6.貴公司是否實(shí)行預(yù)算管理?()
7.貴公司是否運(yùn)行完整統(tǒng)一的ERP?()
8.貴公司的原材料(或服務(wù))的競(jìng)爭(zhēng)程度()
9.貴公司的產(chǎn)品(或服務(wù))的競(jìng)爭(zhēng)程度( )
10.貴公司對(duì)全球經(jīng)濟(jì)大環(huán)境越來(lái)越敏感()
11.貴公司是否擁有戰(zhàn)略決策權(quán)()
12.貴公司是否擁有投資決策權(quán)()
13.貴公司是否擁有營(yíng)銷(xiāo)決策權(quán)()
14.貴公司是否擁有內(nèi)部流程決策權(quán)()
15.貴公司是否擁有人力資源決策權(quán)()
16.貴公司主要的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略為()
此次問(wèn)卷共計(jì)52道題目,因文章篇幅所限,暫不對(duì)所有題目進(jìn)行一一羅列及分析,本文選取調(diào)查問(wèn)卷中的代表性題目,僅展示其選項(xiàng)的比例分析。
第1—4題的結(jié)果反饋如表1所示。
表1 樣本企業(yè)基本信息統(tǒng)計(jì)表
由表1可見(jiàn),此次調(diào)查的樣本企業(yè)覆蓋了集團(tuán)企業(yè)、大型企業(yè)、中型企業(yè)、小微企業(yè)等;行業(yè)涉及制造業(yè)、商業(yè)、服務(wù)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、物流業(yè)等;企業(yè)所在地區(qū)有江蘇、上海、北京、浙江、安徽等;企業(yè)性質(zhì)有國(guó)有獨(dú)資企業(yè)、國(guó)有控股企業(yè)、外資企業(yè)、合資企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)等。樣本企業(yè)的規(guī)模、行業(yè)、地區(qū)、性質(zhì)較為豐富多樣,樣本較為合理。
第5—6題的結(jié)果反饋如表2所示。
表2 樣本企業(yè)是否“上市&預(yù)算管理”統(tǒng)計(jì)表
2000年開(kāi)始,我國(guó)理論界和實(shí)務(wù)界都較為重視企業(yè)預(yù)算管理,我國(guó)的企業(yè)預(yù)算管理進(jìn)入快速大發(fā)展的階段;時(shí)至今日,我國(guó)絕大部分大中型企業(yè)都實(shí)行了預(yù)算管理。正如表2所示,即使本次調(diào)查的樣本中有54.3%的非上市企業(yè),調(diào)查結(jié)果仍然顯示有79.6%的樣本企業(yè)普及了預(yù)算管理。這表明在調(diào)查所涉及地區(qū)的大中型企業(yè)中,預(yù)算管理的普及率較高,非上市公司的預(yù)算管理進(jìn)步較為明顯,這也與2000年至今我國(guó)政府、企業(yè)、學(xué)者積極推進(jìn)企業(yè)預(yù)算管理所取得的效果相吻合。樣本中有20.4%的少數(shù)企業(yè)暫未實(shí)行預(yù)算管理,這些企業(yè)的規(guī)模信息如表3所示。
表3 無(wú)預(yù)算的企業(yè)規(guī)模統(tǒng)計(jì)表
由表3可見(jiàn),樣本中暫未推行預(yù)算管理的企業(yè)都是中小型以下的企業(yè),這些企業(yè)的業(yè)務(wù)通常不會(huì)特別復(fù)雜,推行預(yù)算管理的需求和動(dòng)機(jī)不強(qiáng),這也與預(yù)算管理更適合大中型企業(yè)的現(xiàn)實(shí)相吻合;而樣本中暫未推行預(yù)算管理的中型企業(yè)比例高于小微企業(yè),主要原因應(yīng)是小微企業(yè)在此次樣本中數(shù)量較少。
接下來(lái)問(wèn)卷的第二部分,是對(duì)企業(yè)預(yù)算管理基本情況的調(diào)查,即被調(diào)查企業(yè)的預(yù)算編制、預(yù)算執(zhí)行、預(yù)算分析、預(yù)算調(diào)整等,明確樣本企業(yè)在預(yù)算管理各重要方面的實(shí)際情況。
問(wèn)卷第二部分即“企業(yè)預(yù)算管理基本情況”從以下幾個(gè)方面展開(kāi):預(yù)算機(jī)構(gòu)&人員(第17—19題)、預(yù)算編制(第20—28題)、預(yù)算執(zhí)行、預(yù)算控制及預(yù)算分析 (第29—32題)、預(yù)算調(diào)整(第 33—37題)、預(yù)算考核(第 38—41題)。具體內(nèi)容包括:
17.貴公司開(kāi)展預(yù)算管理工作的已有年限?()
18.貴公司負(fù)責(zé)預(yù)算工作的機(jī)構(gòu)為?()
19.貴公司參與預(yù)算管理活動(dòng)的人員范圍?()
20.貴公司的預(yù)算編制模式?()
21.貴公司每年開(kāi)展預(yù)算編制工作的時(shí)間?()
22.貴公司預(yù)算編制的出發(fā)點(diǎn)是?()
23.貴公司從發(fā)展戰(zhàn)略出發(fā)確定預(yù)算目標(biāo),使預(yù)算目標(biāo)符合戰(zhàn)略要求()
24.貴公司制定的戰(zhàn)略可以通過(guò)預(yù)算實(shí)施()
25.預(yù)算是貴公司交流戰(zhàn)略相關(guān)問(wèn)題的重要平臺(tái)()
26.預(yù)算是貴公司確定項(xiàng)目?jī)?yōu)先次序和投入資金多少的重要手段()
27.預(yù)算引導(dǎo)貴公司的人力、物力、財(cái)力等資源實(shí)現(xiàn)有效的運(yùn)用()
28.貴公司預(yù)算編制的明細(xì)程度?()
29.貴公司月度預(yù)算執(zhí)行中,預(yù)算科目控制的范圍?()
30.貴公司進(jìn)行預(yù)算差異分析的周期?(可多選)()
31.貴公司各部門(mén)需要提交詳細(xì)的解釋預(yù)算差異的報(bào)告()
32.當(dāng)預(yù)算差異達(dá)到一定程度,貴公司會(huì)采取糾正行動(dòng),以利于預(yù)算目標(biāo)的達(dá)成()
33.貴公司擁有預(yù)算調(diào)整權(quán)限的機(jī)構(gòu)?()
34.貴公司進(jìn)行預(yù)算調(diào)整的主要原因?(多選)()
35.貴公司預(yù)算調(diào)整的頻次?()
36.貴公司每月發(fā)生預(yù)算追加行為的頻率?()
37.貴公司的預(yù)算追加需要遵循規(guī)定的審批程序()
38.貴公司預(yù)算考核與人事考核(績(jī)效工資、年終獎(jiǎng))是否掛鉤?( )
39.貴公司進(jìn)行各部門(mén)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)時(shí),經(jīng)常提到預(yù)算差異()
40.預(yù)算目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度是貴公司考核各部門(mén)工作績(jī)效的重要標(biāo)準(zhǔn)()
41.貴公司預(yù)算執(zhí)行中的跟蹤調(diào)查機(jī)構(gòu)是?()
第7題、第17題、第18題的結(jié)果反饋如表4所示。
表4 樣本企業(yè)ERP&預(yù)算機(jī)構(gòu)及年限統(tǒng)計(jì)表
如表4顯示,關(guān)于預(yù)算管理的年限,20.5%的樣本企業(yè)在15年以上,15.4%的樣本企業(yè)在10至15年,41%的樣本企業(yè)在5至10年,由此可以看出,我國(guó)企業(yè)積累了較為豐富的預(yù)算管理經(jīng)驗(yàn)。基本所有樣本企業(yè)都由較為專業(yè)的機(jī)構(gòu)統(tǒng)籌預(yù)算管理工作,預(yù)算管理的決策機(jī)構(gòu)明顯優(yōu)化。69.2%的樣本企業(yè)都有了完整統(tǒng)一的ERP,這對(duì)企業(yè)預(yù)算管理的進(jìn)步至關(guān)重要。
第20題、第23題、第28題的結(jié)果反饋如下頁(yè)表5所示。
下頁(yè)表5顯示,從會(huì)計(jì)期間角度看預(yù)算編制的明細(xì)程度,66.7%的樣本企業(yè)至月度預(yù)算,28.2%的樣本企業(yè)至季度預(yù)算,絕大部分企業(yè)預(yù)算編制的明細(xì)期間與會(huì)計(jì)期間吻合,有利于企業(yè)的預(yù)算執(zhí)行與控制。51.3%的樣本企業(yè)采用了“上下結(jié)合”的預(yù)算編制模式,33.3%的企業(yè)采用“自上而下”的預(yù)算編制模式,絕大部分企業(yè)的預(yù)算編制模式與其各自特點(diǎn)較為適應(yīng),66.7%的樣本企業(yè)編制的預(yù)算都是戰(zhàn)略導(dǎo)向的,預(yù)算較為明顯地落實(shí)和推進(jìn)了企業(yè)戰(zhàn)略。
表5 樣本企業(yè)預(yù)算編制統(tǒng)計(jì)表
第30題、第36題、第41題的結(jié)果反饋如表6所示。
表6 樣本企業(yè)預(yù)算分析&預(yù)算追加統(tǒng)計(jì)表
表6顯示,月度預(yù)算差異分析在樣本企業(yè)中出現(xiàn)的比例為25.8%,季度、半年度或年度預(yù)算差異分析出現(xiàn)的比例都不低,考慮到行業(yè)差異等原因,月度預(yù)算差異分析有待推進(jìn)。關(guān)于月度預(yù)算追加頻率,89.7%的樣本企業(yè)不到10次,絕大部分企業(yè)的預(yù)算編制和預(yù)算控制較為科學(xué)。94.9%的樣本企業(yè)由專業(yè)部門(mén)進(jìn)行預(yù)算執(zhí)行中的跟蹤調(diào)查,企業(yè)的預(yù)算監(jiān)督工作較為專業(yè)化。
第33—35題的結(jié)果反饋如表7所示。
表7 樣本企業(yè)預(yù)算調(diào)整統(tǒng)計(jì)表
表7顯示,基本所有樣本企業(yè)的預(yù)算調(diào)整都較為審慎,都須由企業(yè)高層或?qū)I(yè)部門(mén)等在集體決策下進(jìn)行預(yù)算調(diào)整。66.7%的樣本企業(yè)預(yù)算調(diào)整頻率都較低,每年僅調(diào)整1次,企業(yè)對(duì)預(yù)算調(diào)整非常嚴(yán)肅謹(jǐn)慎。樣本企業(yè)預(yù)算調(diào)整的原因中,市場(chǎng)變動(dòng)和行業(yè)政策變動(dòng)出現(xiàn)的比例都是最高的36.5%,企業(yè)在外部發(fā)生巨大變動(dòng)時(shí)進(jìn)行預(yù)算調(diào)整,預(yù)算調(diào)整的動(dòng)機(jī)較為合理。
問(wèn)卷的最后一部分,是對(duì)企業(yè)預(yù)算管理的效果進(jìn)行調(diào)查,如:企業(yè)預(yù)算管理執(zhí)行的效果、企業(yè)預(yù)算管理執(zhí)行中的瓶頸等。
問(wèn)卷第三部分即“企業(yè)預(yù)算管理的效果等”,具體內(nèi)容包括:
42.貴公司通過(guò)預(yù)算激發(fā)各部門(mén)更加努力地工作()
43.預(yù)算為貴公司員工提供良性競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)()
44.貴公司全面預(yù)算管理實(shí)施的效果如何?(多選)()
45.貴公司預(yù)算管理中的最大瓶頸是?(多選)()
46.貴公司的預(yù)算管理系統(tǒng)中,結(jié)合了以下哪些工具?(多選)( )
47.貴公司預(yù)算編制的方法有(多選)()
48.您對(duì)貴公司哪類(lèi)預(yù)算的開(kāi)展較為滿意()
49.貴公司員工的人數(shù)()
50.貴公司最近三年的平均營(yíng)業(yè)收入是多少( )
51.煩請(qǐng)您百忙之中指導(dǎo)填寫(xiě)企業(yè)全面預(yù)算管理系統(tǒng)的優(yōu)化建議(或貴公司沒(méi)有推行預(yù)算管理的原因)()
52.你在貴公司的(部門(mén))職務(wù)是?()
第44—46題的結(jié)果反饋如表8所示。
表8 預(yù)算執(zhí)行效果等信息統(tǒng)計(jì)表
由表8可知,樣本企業(yè)的預(yù)算系統(tǒng)所結(jié)合的績(jī)效管理工具方面,KPI、BSC、作業(yè)成本法出現(xiàn)的比例都較高,分別為37.3%、18.6%、20.3%,企業(yè)的預(yù)算管理是典型的“改進(jìn)預(yù)算”,這與當(dāng)前主流的企業(yè)預(yù)算管理思維完全吻合。這種“改進(jìn)預(yù)算”提升了企業(yè)的目標(biāo)意識(shí)與控制意識(shí),提升了財(cái)務(wù)控制和內(nèi)部控制的效果,更有效地推進(jìn)和落實(shí)了企業(yè)戰(zhàn)略。樣本企業(yè)預(yù)算管理的最大瓶頸方面,預(yù)算編制不夠科學(xué)出現(xiàn)的比例為35.1%,預(yù)算管理流于形式出現(xiàn)的比例為18.2%,ERP不完整出現(xiàn)的比例為14.3%,這也與當(dāng)前國(guó)內(nèi)企業(yè)預(yù)算管理的現(xiàn)實(shí)與困難相吻合。樣本企業(yè)預(yù)算管理的效果方面,提升財(cái)務(wù)控制和內(nèi)部控制效果出現(xiàn)的比例為36.1%,提升目標(biāo)意識(shí)出現(xiàn)的比例為33%,推進(jìn)戰(zhàn)略出現(xiàn)的比例為23.7%,企業(yè)都比較肯定預(yù)算管理的積極效果。
第51題中,少數(shù)企業(yè)暫未實(shí)行預(yù)算管理的原因,結(jié)果反饋如表9所示。
表9 暫未推行預(yù)算管理的原因統(tǒng)計(jì)表
表9顯示,少數(shù)樣本企業(yè)(20.4%)暫未推行預(yù)算管理的原因,50%的樣本企業(yè)認(rèn)為是企業(yè)規(guī)模小,25%的樣本企業(yè)認(rèn)為是精力與人才缺乏,25%的企業(yè)認(rèn)為是組織體系與預(yù)算意識(shí)欠缺;中小企業(yè)規(guī)模有限,業(yè)務(wù)復(fù)雜程度有限,人員配備較為緊張,組織機(jī)構(gòu)不夠完善,預(yù)算管理的需求與動(dòng)機(jī)普遍較為微弱。
2000年開(kāi)始,由于我國(guó)理論界與實(shí)務(wù)界空前重視企業(yè)預(yù)算管理,我國(guó)的企業(yè)預(yù)算管理進(jìn)入了快速發(fā)展階段。由前述調(diào)查數(shù)據(jù)可見(jiàn),時(shí)至今日,我國(guó)企業(yè)預(yù)算管理的普及率顯著提高至88%,企業(yè)中覆蓋完整的ERP比率提升至69%,基本所有樣本企業(yè)的預(yù)算管理工作都有專業(yè)的部門(mén)來(lái)主管,預(yù)算管理的科學(xué)性明顯提高。此次調(diào)查顯示,目前我國(guó)企業(yè)對(duì)預(yù)算管理的目的和作用、流程和模式、執(zhí)行和分析、考核及反饋等預(yù)算管理知識(shí)有著較好的認(rèn)識(shí),對(duì)“預(yù)算管理提升企業(yè)績(jī)效,促進(jìn)企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)”高度認(rèn)同。
雖然樣本企業(yè)中覆蓋完整的ERP比率已提升至69%,但是仍然有14.3%的企業(yè)預(yù)算管理運(yùn)行中的最大瓶頸是完整的ERP欠缺,這造成預(yù)算管理系統(tǒng)運(yùn)作效率的低下。西方企業(yè)預(yù)算管理成熟的前提條件是ERP技術(shù)的出現(xiàn)與應(yīng)用,覆蓋完整的ERP使得企業(yè)預(yù)算管理的工作能夠事半功倍,尤其在當(dāng)今大數(shù)據(jù)、“互聯(lián)網(wǎng)+”、人工智能、財(cái)務(wù)共享的時(shí)代背景下,完整覆蓋的ERP能夠增強(qiáng)企業(yè)實(shí)時(shí)預(yù)算分析能力、事前預(yù)測(cè)及個(gè)性化定制能力等,完整覆蓋的ERP能大大提高企業(yè)預(yù)算管理工作的效率,甚至可能成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源之一。因此,繼續(xù)推進(jìn)我國(guó)企業(yè)中ERP的完整覆蓋,助推企業(yè)的流程整合,對(duì)于企業(yè)預(yù)算管理的優(yōu)化舉足輕重。
此次調(diào)查顯示,35.10%的企業(yè)的預(yù)算管理不夠科學(xué),不少基層部門(mén)經(jīng)常會(huì)多報(bào)費(fèi)用、少報(bào)收入,預(yù)算編制成為企業(yè)各層面的上下級(jí)之間的一種博弈游戲,信息不對(duì)稱導(dǎo)致的“預(yù)算松弛”現(xiàn)象普遍存在。還有13%的企業(yè)認(rèn)為:市場(chǎng)變化太快,預(yù)算跟不上市場(chǎng)變化,預(yù)算就是幾張廢紙,企業(yè)沒(méi)有必要費(fèi)神費(fèi)力玩數(shù)字游戲,以免造成巨大的資源浪費(fèi)。此外有14.3%的企業(yè)信息化程度不高,預(yù)算編制依據(jù)的信息嚴(yán)重不足,預(yù)算準(zhǔn)確性不高,并且沒(méi)有對(duì)預(yù)算進(jìn)行及時(shí)與科學(xué)的調(diào)整,預(yù)算對(duì)全年經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的指導(dǎo)作用不足。
調(diào)查問(wèn)卷回收結(jié)果反映出大量企業(yè)存在“重預(yù)算編制、輕預(yù)算執(zhí)行和考核”的現(xiàn)象,很多企業(yè)每年年底前耗費(fèi)大量的時(shí)間及人力、物力、財(cái)力編制預(yù)算,而預(yù)算年度實(shí)際來(lái)臨后的預(yù)算執(zhí)行與預(yù)算控制流于形式,18.20%的企業(yè)中,預(yù)算很大程度上成為一種“花瓶”。預(yù)算執(zhí)行和分析是全面預(yù)算管理循環(huán)系統(tǒng)中極其薄弱的一環(huán),23.1%的企業(yè)甚至未將預(yù)算執(zhí)行情況納入考評(píng)范圍,導(dǎo)致全面預(yù)算管理的循環(huán)系統(tǒng)無(wú)法“良性循環(huán)”,預(yù)算和日常的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)形成割裂的兩張皮,預(yù)算管理流于形式。
由此次調(diào)查可見(jiàn),在最近的20年不到的時(shí)間里,在樣本所涉及的江蘇等地區(qū),企業(yè)預(yù)算管理發(fā)展較快,普及率已經(jīng)較高;企業(yè)中預(yù)算思維與理念、預(yù)算體系與流程、預(yù)算組織機(jī)構(gòu)配備等關(guān)鍵方面進(jìn)步較為明顯;而企業(yè)預(yù)算管理的這些進(jìn)步,明顯促進(jìn)了企業(yè)績(jī)效的提升,較好地推進(jìn)和落實(shí)了企業(yè)戰(zhàn)略,使得企業(yè)實(shí)力得以保持或增強(qiáng),實(shí)現(xiàn)良性的經(jīng)濟(jì)循環(huán)。同時(shí),調(diào)查也揭示了企業(yè)預(yù)算管理存在以下不足:“預(yù)算松弛”現(xiàn)象以及預(yù)算編制不準(zhǔn)確,企業(yè)ERP不完整及其帶來(lái)的預(yù)算瓶頸。本次調(diào)查反映的上述進(jìn)步與不足為下階段研究提供了思路,后續(xù)項(xiàng)目組將總結(jié)經(jīng)驗(yàn),聚焦不足,針對(duì)上述企業(yè)預(yù)算管理的不足與瓶頸提出解決思路,進(jìn)一步探索完善企業(yè)預(yù)算管理體系與模型的可行路徑。