牛素桃
【摘要】目的 討論安全管理在顱內(nèi)動脈瘤血管內(nèi)介入治療護理中的應(yīng)用。方法 選取80例我院在2016年7月~2018年7月實行的顱內(nèi)動脈瘤血管介入治療的患者,根據(jù)患者的入院時間順序分為實驗組(安全管理護理)和對照組(常規(guī)護理)。結(jié)果 在生活質(zhì)量評分上,實驗組高于對照組,比較差別較大(P<0.05)。在并發(fā)癥發(fā)生率上,實驗組小于對照組,比較差別較大(P<0.05)。在腦神經(jīng)功能缺損評分上,實驗組小于對照組,比較差別較大(P<0.05)。在護理滿意率上,實驗組高于對照組,比較差別較大(P<0.05)。結(jié)論 在顱內(nèi)動脈瘤的患者使用血管內(nèi)介入治療的過程中使用安全管理護理,可以有效的改善生活質(zhì)量,緩解腦神經(jīng)缺損,提高護理滿意率,減少并發(fā)癥發(fā)生率,具有重要的臨床價值。
【關(guān)鍵詞】安全管理;顱內(nèi)動脈瘤;血管內(nèi)介入治療
【中圖分類號】R473.73 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.25..02
在顱內(nèi)動脈瘤患者治療過程中使用安全管理護理,可以改善生活質(zhì)量,緩解腦神經(jīng)缺損,提高護理滿意率,減少并發(fā)癥發(fā)生率[1]。本文中選取80例我院在2016年7月~2018年7月實行的顱內(nèi)動脈瘤血管介入治療的患者,根據(jù)患者的入院時間順序分為實驗組(安全管理護理)和對照組(常規(guī)護理),具體報道如下。
1 資料與方法
1.1 ?一般資料
選取80例我院在2016年7月~2018年7月實行的顱內(nèi)動脈瘤血管介入治療的患者,根據(jù)患者的入院時間順序分為實驗組(安全管理護理)和對照組(常規(guī)護理)。其中,實驗組患者有女性18例,男性22例,平均年齡為52.9歲。對照組患者有女性17例,男性23例,平均年齡為53.1歲。
1.2 ?方法
在對照組中使用常規(guī)護理,護理人員主要在治療前告知治療的各種注意事項,密切關(guān)注患者的生命體征,并在操作過程中嚴重按照無菌操作進行,并實行用藥指導(dǎo),如果出現(xiàn)異常的情況,需要立即通知醫(yī)生,進行處理。在實驗組中使用安全管理護理。(1)建立完善的管理體制,需要制定合適的護理流程,實行分層管理的模式,主要包括制定健康宣教,心理護理,并發(fā)癥護理,傷口護理以及用藥護理。護士長需要將管理制度落實,并進行安全管理培訓(xùn),提高護理人員的安全意識,還需要對護理過程中出現(xiàn)的護理風(fēng)險做好預(yù)防工作。(2)醫(yī)院定期對護理人員進行培訓(xùn),并讓護理人員知道在操作中存在的安全隱患以及潛在風(fēng)險,提高護理人員的風(fēng)險意識,每周需要召開工作總結(jié)會,從而降低不良事件的發(fā)生率。(3)在手術(shù)后患者,護理人員需要耐心關(guān)注患者的生命體征,并進行詳細的記錄。觀察患者是否出現(xiàn)運動障礙,是否存在感覺,防止出現(xiàn)高血壓的情況導(dǎo)致動脈瘤的破裂。(4)護理人員需要了解患者的心理狀態(tài)的情況,并實行心理疏導(dǎo),回答患者的疑問,緩解患者不良情緒。
1.3 ?觀察標準
觀察實驗組和對照組的生活質(zhì)量評分,腦神經(jīng)缺損評分,護理滿意率,并發(fā)癥發(fā)生率的情況。
1.4 ?統(tǒng)計學(xué)方法
使用SPSS 22.0軟件分析統(tǒng)計本文中出現(xiàn)的數(shù)據(jù),其中生活質(zhì)量評分,腦神經(jīng)缺損評分為計量資料,實行T檢驗;護理滿意率,并發(fā)癥發(fā)生率為計數(shù)資料,實行卡方進行檢測。在P<0.05,差別較大。
2 結(jié) 果
2.1 ?實驗組和對照組護理前后的生活質(zhì)量評分以及腦神經(jīng)缺損評分的情況
在護理前,實驗組的生活質(zhì)量評分與對照組相比,比較差別較大(P<0.05)。實驗組的腦神經(jīng)缺損評分與對照組相比,比較差別較大(P<0.05)。護理后,在生活質(zhì)量評分上,實驗組高于對照組,比較差別較大(P<0.05)。在腦神經(jīng)功能缺損評分上,實驗組小于對照組,比較差別較大(P<0.05)。見表1。
2.2 ?實驗組和對照組的并發(fā)癥發(fā)生率的情況
在實驗組中有0例患者為壓力性水泡,有2例患者為下肢靜脈血栓,有1例患者為腦血管痙攣。在對照組中有2例患者為壓力性水泡,有3例患者為下肢靜脈血栓,有4例患者為腦血管痙攣,有2例患者為動脈瘤破裂。在并發(fā)癥發(fā)生率上,實驗組小于對照組,比較差別較大(P<0.05)。見表2。
2.3 ?實驗組和對照組的護理滿意率的情況
在護理滿意率上,實驗組高于對照組,比較差別較大(P<0.05)。見表3。
3 討 論
顱內(nèi)動脈瘤是一種先天性的疾病,在發(fā)病后患者會出現(xiàn)動脈硬化,血流動力學(xué)異常,腦動脈腔異常擴大,顱內(nèi)壓力增大等癥狀,嚴重威脅患者的生命安全[2]。在動脈瘤沒有出血破裂時,患者沒有明顯的臨床癥狀,有些患者會出現(xiàn)頭痛,乏力,視野缺損等癥狀,但是很難引起患者的重視。在顱內(nèi)動脈瘤治療中使用血管內(nèi)介入治療,具有較好的效果。在治療過程中使用安全管理護理,可以有效改善患者的生活質(zhì)量,減少不良反應(yīng)發(fā)生率。
根據(jù)研究發(fā)現(xiàn),在實行安全管理護理患者中有0例患者為壓力性水泡,有2例患者為下肢靜脈血栓,有1例患者為腦血管痙攣。在實行常規(guī)護理患者中有2例患者為壓力性水泡,有3例患者為下肢靜脈血栓,有4例患者為腦血管痙攣,有2例患者為動脈瘤破裂。在并發(fā)癥發(fā)生率上,實行安全管理護理患者小于實行常規(guī)護理患者,比較差別較大(P<0.05)。對護理人員進行培訓(xùn),能夠提高護理人員的風(fēng)險意識,從而能夠找出護理過程中的風(fēng)險和問題,從而減少不良反應(yīng)發(fā)生率。在護理前,實行安全管理護理患者生活質(zhì)量評分與實行常規(guī)護理患者相比,比較差別較大(P<0.05)。實行安全管理護理患者腦神經(jīng)缺損評分與實行常規(guī)護理患者相比,比較差別較大(P<0.05)。護理后,在生活質(zhì)量評分上,實行安全管理護理患者高于實行常規(guī)護理患者,比較差別較大(P<0.05)。在腦神經(jīng)功能缺損評分上,實行安全管理護理患者小于實行常規(guī)護理患者,比較差別較大(P<0.05)。在護理滿意率上,實行安全管理護理患者高于實行常規(guī)護理患者,比較差別較大(P<0.05)。王慧等[3]研究的安全管理在顱內(nèi)動脈瘤血管內(nèi)介入治療護理中的應(yīng)用中將安全管理應(yīng)用在顱內(nèi)動脈瘤的患者中可以提高護理滿意率,改善腦神經(jīng)缺損,生活質(zhì)量,減少不良反應(yīng)發(fā)生率。與本文結(jié)果具有相似性。
綜上,在顱內(nèi)動脈瘤的患者使用血管內(nèi)介入治療的過程中使用安全管理護理,可以有效的改善生活質(zhì)量,緩解腦神經(jīng)缺損,提高護理滿意率,減少并發(fā)癥發(fā)生率,值得臨床使用和推廣。
參考文獻
[1] 譚玉婷,許 ? 瓊,梁可深,譚建滔.顱內(nèi)動脈瘤介入栓塞術(shù)圍術(shù)期腦血管痙攣的觀察護理[J].護理實踐與研究,2015,12(07):37-38.
[2] 司曉芳.臨床護理路徑對顱內(nèi)動脈瘤患者術(shù)后并發(fā)癥及護理工作滿意度的影響[J].中國民康醫(yī)學(xué),2018,30(21):119-121.
[3] 王 ? 慧.安全管理在顱內(nèi)動脈瘤血管內(nèi)介入治療護理中的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2019,6(10):125-126.
本文編輯:吳 衛(wèi)