劉長春
【摘要】目的 評價在急性腦梗塞患者中開展葛根素注射液治療的臨床效果。方法 以隨機數(shù)字表法將2017年4月~2019年4月期間的66例急性腦梗塞患者進行分組研究,一組收入33例患者,參照組行復方丹參注射液治療,試驗組行葛根素注射液治療,關(guān)注兩組急性腦梗塞患者治療差異情況。結(jié)果 試驗組急性腦梗塞患者神經(jīng)功能缺損評分、臨床治療有效率與參照組數(shù)據(jù)比較,P<0.05,統(tǒng)計學指標顯示論證價值。結(jié)論 將葛根素注射液治療使用于急性腦梗塞患者中具有顯著作用。
【關(guān)鍵詞】葛根素注射液;急性腦梗塞;臨床效果
【中圖分類號】R743.33 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.25..01
本文主要評估在2017年4月~2019年4月期間收入的66例急性腦梗塞患者中使用葛根素注射液治療與復方丹參注射液治療的臨床價值。
1 資料與方法
1.1 ?基礎資料
此次計算研究對象即為2017年4月~2019年4月期間診治的66例急性腦梗塞患者,以隨機數(shù)字表法進行分組,參照組(n=33)男女比是17:16,年齡最大和最小分別為76歲與40歲,中位年齡(57.22±3.25)歲;試驗組(n=33)男女比是16:17,年齡最大和最小分別為77歲與41歲,中位年齡(58.31±5.32)歲。比較兩組涵蓋的數(shù)據(jù)基礎資料,P>0.05,無數(shù)據(jù)之間統(tǒng)計驗證意義。
1.2 ?方法
參照組開展復方丹參注射液治療,在500 mL低分子右旋糖酐中加入20 mL復方丹參注射液進行靜脈滴注,每日一次;試驗組開展葛根素注射液治療,在500 mL、5%葡萄糖注射液中加入400 mg進行靜脈滴注,每日一次。
兩組均進行20天治療。
1.3 ?數(shù)據(jù)指標分析
計算分析兩組急性腦梗塞患者神經(jīng)功能缺損評分、臨床治療有效率。
顯效:經(jīng)治療患者臨床癥狀及其體征全部消失,恢復正常肌力,病殘等級顯示0級,功能缺損評分降低程度超過90%;有效:經(jīng)治療患者臨床癥狀及其體征得到改善,肌力恢復等級超過3級,患者可以獨立行走,病殘等級顯示1至3級,功能缺損評分降低程度處于18%至89%之間;無效:不符合有效與顯效標準。
1.4 ?數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法
以率(%)與(均數(shù)±標準差)闡明兩組急性腦梗塞患者計量資料(臨床治療有效率)與計數(shù)資料(神經(jīng)功能缺損評分),實施t檢驗以及x2檢驗,本次收集樣本涉及66例急性腦梗塞患者的臨床數(shù)據(jù)輸入到SPSS 17.0軟件包分析,P<0.05,統(tǒng)計學指標顯示論證價值。
2 結(jié) 果
2.1 ?關(guān)注比較兩組急性腦梗塞患者臨床治療有效率
試驗組急性腦梗塞患者臨床治療有效率96.97%高于參照組數(shù)據(jù)指標(72.72%),P<0.05,統(tǒng)計學指標顯示論證價值。見表1。
2.2 ?關(guān)注比較兩組急性腦梗塞患者神經(jīng)功能缺損評分
治療后試驗組急性腦梗塞患者神經(jīng)功能缺損評分優(yōu)于參照組數(shù)值,P<0.05,統(tǒng)計學指標顯示論證價值。但治療前試驗組與參照組神經(jīng)功能缺損評分對比,P>0.05,數(shù)據(jù)指標無計算分析意義。見表2。
3 討 論
腦梗塞是常見且多發(fā)的一種腦血管疾病,主要就是搶救患者短時間內(nèi)尚存活的功能區(qū)受損的腦組織,顯著改善患者局部缺損的腦功能[1]。葛根素屬于一種豆科多年落葉藤本植物,8-β-D葡萄吡喃糖-4.7羥基異黃酮為主要成分,其中存在的皂苷類化合物,可保護肝組織免疫避免損害,可興奮及其抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng),具備抗應激、抗疲勞及其抗炎的作用?,F(xiàn)代藥理學表明,葛根素存在阻滯β腎上腺素能受體的功效,也存在增加腦血流量、擴張腦血管及其改善患者腦微循環(huán)的作用,可有效修復腦梗死病灶[2]。
此次計算分析顯示,試驗組急性腦梗塞患者神經(jīng)功能缺損評分、臨床治療有效率與參照組對比展現(xiàn)P<0.05的數(shù)據(jù)指標統(tǒng)計組間驗證意義。
綜合以上結(jié)論,將葛根素注射液治療應用在急性腦梗塞患者中和復方丹參注射液治療比較形成更具優(yōu)勢的效果。
參考文獻
[1] 溫都日木拉.蒙中藥結(jié)合治療急性缺血性腦梗塞的臨床觀察[J].中國民族醫(yī)藥雜志,2018,24(7):42.
[2] 韓團曉.蒙中藥結(jié)合治療中老年急性缺血性腦梗塞的臨床觀察[J].中國民族醫(yī)藥雜志,2017,23(3):26-27.
本文編輯:吳 衛(wèi)