于劉珍
(鄭州輕工業(yè)大學(xué),河南 鄭州 450000)
在信息技術(shù)的支撐下,以微信、微博為代表的新媒體快速盛行,在相關(guān)技術(shù)的引領(lǐng)和支持下,新媒體慈善逐漸走進(jìn)公眾的視野,獲得人們的高度關(guān)注。隨著4G網(wǎng)絡(luò)的全覆蓋以及智能手機(jī)的普及,微信、微博等新媒體對(duì)人們的娛樂習(xí)慣、消費(fèi)習(xí)慣、生活習(xí)慣以及學(xué)習(xí)習(xí)慣帶來直接影響,同時(shí)也改變了公眾的慈善行為。
新媒體慈善具有互動(dòng)性、傳播高速性、低門檻以及便捷性等特點(diǎn),任何人都可以參與到慈善活動(dòng)中,降低了項(xiàng)目的運(yùn)行成本,促使更多的公益人士利用微信和微博奉獻(xiàn)自己的愛心,讓慈善變得更加簡(jiǎn)單、便捷,推動(dòng)全民慈善理念的形式,對(duì)重塑我國(guó)慈善文化具有積極意義。
新媒體慈善以網(wǎng)絡(luò)空間為重要陣地,不僅可以吸引普通公眾的關(guān)注和參與,還可以吸引各大傳媒平臺(tái)和企業(yè)的參與,實(shí)現(xiàn)慈善力量的有效整合和互動(dòng),為慈善項(xiàng)目提供滋生的土壤。
慈善事業(yè)具有較強(qiáng)的公益性和社會(huì)性,新媒體慈善可以促進(jìn)政府和民眾的有效互動(dòng),加強(qiáng)民間慈善機(jī)構(gòu)和官方慈善機(jī)構(gòu)的深度合作,通過透明和公正的慈善行動(dòng),帶給社會(huì)需要幫助群體以資源支持,體現(xiàn)了社會(huì)各方共擔(dān)責(zé)任、協(xié)同治理的理念。
當(dāng)前,我國(guó)新媒體慈善事業(yè)依然處于起步階段,公眾利用新媒體技術(shù)對(duì)慈善機(jī)構(gòu)開展監(jiān)督,雖然可以促使信息透明化,但是受到監(jiān)督手段、網(wǎng)民素質(zhì)以及輿論引導(dǎo)等因素的影響,導(dǎo)致平臺(tái)復(fù)雜,民意呈現(xiàn)虛假化和畸形化,進(jìn)而輿論監(jiān)督失去公信力,誘發(fā)慈善傷害等行為。我國(guó)國(guó)民對(duì)慈善組織的期待值較高,甚至不允許其犯錯(cuò)以及存在道德污點(diǎn),但是由于網(wǎng)民行業(yè)知識(shí)匱乏,一件小事都可能在網(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)生軒然大波,對(duì)脆弱的輿論環(huán)境造成深層傷害。
新媒體慈善作為慈善活動(dòng)的全新形式,其對(duì)推動(dòng)慈善事業(yè)的發(fā)展提供了重要平臺(tái),但是由于參與主體多、項(xiàng)目數(shù)量多,其行業(yè)規(guī)范性略顯不足。首先,慈善機(jī)構(gòu)存在規(guī)范性和組織性不足的情況,很多慈善項(xiàng)目都是由社會(huì)個(gè)人發(fā)起,通過新媒體招募志愿者,其組織結(jié)構(gòu)較為松散,沒有完善的流程和規(guī)則作為支撐;其次,運(yùn)作團(tuán)隊(duì)缺少專業(yè)性,很多項(xiàng)目運(yùn)行人員都以志愿者的身份參與,其熱情雖高,但是缺少專業(yè)知識(shí),在項(xiàng)目運(yùn)作中容易出現(xiàn)各種不足和紕漏;最后,過度依靠知名人士,當(dāng)前,在社會(huì)具有較強(qiáng)影響力的慈善項(xiàng)目都是以社會(huì)名流作為發(fā)起人,個(gè)人的資源能力、專業(yè)性、偏好以及背景經(jīng)歷對(duì)慈善項(xiàng)目的發(fā)展和走向具有直接影響,偶像元素在項(xiàng)目運(yùn)行中所占的比例過大,而忽視了項(xiàng)目本身的糾錯(cuò)能力、運(yùn)行能力、監(jiān)督能力和制度設(shè)計(jì)。
現(xiàn)代慈善主要以組織化和專業(yè)化的機(jī)構(gòu)作為受助者和捐獻(xiàn)者的橋梁,在專業(yè)化的運(yùn)行中,受助者和捐獻(xiàn)者是相互分離的,彼此都不知道、都不認(rèn)識(shí)對(duì)方,淡化慈善的恩賜色彩,凸顯正義和人道精神,這種慈善融入了生命尊嚴(yán)和生存權(quán),將慈善是為社會(huì)個(gè)人的義務(wù)和責(zé)任。但是新媒體慈善改變了這種充滿仁愛和責(zé)任的慈善生態(tài),很多組織者為了擴(kuò)大項(xiàng)目的社會(huì)影響力,將受助人悲慘的照片刊登在網(wǎng)絡(luò)中,用感情和溫情獲取捐獻(xiàn)者的同情。同時(shí),為了滿足公眾輿論對(duì)慈善機(jī)構(gòu)的監(jiān)督需求,也經(jīng)常將受助者的感謝信或者捐助信息向媒體披露,這種行為嚴(yán)重踐踏了受助者的人格尊嚴(yán),有悖于慈善事業(yè)提倡的仁愛精神和平等助人原則。
新媒體此慈善以新媒體作為平臺(tái),在參與人員方面具有一定的局限性,容易導(dǎo)致慈善項(xiàng)目失靈。首先,項(xiàng)目參與者多為意見領(lǐng)袖、社會(huì)精英和年輕群體,老年群體或者偏遠(yuǎn)山區(qū)人群受到網(wǎng)絡(luò)條件制約,無法獲取相關(guān)信息,也不能及時(shí)參與到慈善活動(dòng)中;其次,意見領(lǐng)袖和社會(huì)精英具有較大的話語權(quán),其可以對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論形成巨大影響,在分配慈善資源中容易根據(jù)個(gè)人喜好進(jìn)行配置,違背公平公正的慈善原則;最后,在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間中,經(jīng)常出現(xiàn)詐騙情況,普通網(wǎng)友難以對(duì)求助信息進(jìn)行辨別,在無法核實(shí)求助真實(shí)性的前提下就奉獻(xiàn)愛心,很容易受騙上當(dāng)。
總而言之,新媒體慈善作為全新的慈善形式,其是行業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì),隨著信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,大量的慈善組織和慈善活動(dòng)層出不窮,想要提升其社會(huì)影響力和公眾公信力,需要正視其發(fā)展中存在的困難,對(duì)行業(yè)進(jìn)行深化改革,進(jìn)而保證新媒體慈善的可持續(xù)發(fā)展。