李建龍 邵友培 穆再排爾·阿迪力 李勤凡 郭慶勇
摘要:加快構(gòu)建動(dòng)物醫(yī)學(xué)專業(yè)產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式,培養(yǎng)高素質(zhì)動(dòng)物醫(yī)學(xué)技術(shù)技能人才,是適應(yīng)我國(guó)畜牧獸醫(yī)行業(yè)發(fā)展需求的必由之路。文章分析動(dòng)物醫(yī)學(xué)專業(yè)產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)面臨的困境,從共建課程體系、對(duì)接生產(chǎn)與教學(xué)過(guò)程、共培“雙師型”教師、共建實(shí)訓(xùn)基地等方面提出動(dòng)物醫(yī)學(xué)專業(yè)產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式的實(shí)施路徑。
關(guān)鍵詞:動(dòng)物醫(yī)學(xué);產(chǎn)教融合;人才培養(yǎng)模式
中圖分類號(hào):G642.0? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ?文章編號(hào):1674-9324(2019)52-0152-02
一、動(dòng)物醫(yī)學(xué)專業(yè)產(chǎn)教融合與人才培養(yǎng)模式面臨的困境
目前社會(huì)上對(duì)動(dòng)物醫(yī)學(xué)專業(yè)的人才需要越來(lái)越多,然而該專業(yè)卻面臨許多問(wèn)題,主要是招生困難和就業(yè)困難。分析招生難的主要原因:一是社會(huì)大部分對(duì)動(dòng)物醫(yī)學(xué)專業(yè)認(rèn)識(shí)處于長(zhǎng)期的感官上,仍然在早期的獸醫(yī)上,因此社會(huì)認(rèn)同感較低;二是對(duì)未來(lái)就業(yè)環(huán)境不認(rèn)同而不愿報(bào)考,認(rèn)為該專業(yè)較為辛苦勞累,并且只能奮斗在一線工作崗位上;三是動(dòng)物醫(yī)學(xué)專業(yè)對(duì)學(xué)生知識(shí)掌握要求比較高,需要學(xué)生掌握多門學(xué)科知識(shí),并且能快速地進(jìn)入到工作崗位當(dāng)中。因此,建立產(chǎn)教融合的新型模式迫在眉睫。然而由于產(chǎn)教融合不只是單方面能夠做到的,不是依靠某一方能夠完成的,它是需要多方共同努力共同配合才能實(shí)現(xiàn)的。學(xué)校、單位政府和行業(yè)共同參與,協(xié)同配合,才能使這一融合達(dá)到更高的層次,培養(yǎng)出更為優(yōu)秀的人才,因此這種模式實(shí)施起來(lái)將會(huì)面臨許多問(wèn)題。
(一)產(chǎn)教融合的政策依據(jù)不足
教育部出臺(tái)了《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見》(國(guó)辦發(fā)[2017]95號(hào)),對(duì)加快產(chǎn)教融合的推進(jìn)起了很大的作用,但缺乏有關(guān)的管理制度,運(yùn)營(yíng)機(jī)制和保障機(jī)制。首先應(yīng)該在實(shí)施層面劃分學(xué)校、政府、和企業(yè)行業(yè)之間的權(quán)利與義務(wù),明確相應(yīng)的職責(zé)劃分,明確產(chǎn)教融合的高度和寬度。其次該模式的推廣需要有一定的獎(jiǎng)勵(lì)或鼓勵(lì)機(jī)制,以及設(shè)立相關(guān)的工作人員,以及職位的設(shè)置和人員的任用。在此就涉及利益鏈,因此需要政府部門來(lái)發(fā)揮相應(yīng)的職責(zé),去協(xié)調(diào)各方的職責(zé)與義務(wù),以及關(guān)于產(chǎn)教融合的平臺(tái)如何搭建,相關(guān)各方應(yīng)該如何配合、參與產(chǎn)教融合的主體。在管理上也需要政府出來(lái)一定的政策依據(jù)。
(二)現(xiàn)行實(shí)踐教學(xué)模式難以滿足產(chǎn)教融合需求
新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物醫(yī)學(xué)學(xué)院在進(jìn)行課程設(shè)計(jì)時(shí),將課程分別劃分為課程學(xué)習(xí),課程實(shí)驗(yàn)和畢業(yè)實(shí)習(xí),三步走的方式。但隨著時(shí)間的推移,這種方法已經(jīng)不能滿足現(xiàn)階段學(xué)生及企業(yè)單位的需求,學(xué)生的課程時(shí)間較長(zhǎng),實(shí)踐較短,并且在最后一步進(jìn)行實(shí)踐環(huán)節(jié),對(duì)于學(xué)生完全參與到社會(huì)的工作中的轉(zhuǎn)變較為緩慢。因此學(xué)生在實(shí)際疾病診療與疫病防控、生物制品研發(fā)、動(dòng)物性產(chǎn)品質(zhì)量生產(chǎn)監(jiān)測(cè)等工作學(xué)習(xí)中成長(zhǎng)度不夠高。動(dòng)物醫(yī)學(xué)專業(yè)課程一般為5年,而地方院校由于種種原因一般開設(shè)課程年限為4年,導(dǎo)致專業(yè)課壓縮的很緊湊。新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物醫(yī)學(xué)學(xué)院將八個(gè)學(xué)期的課程壓縮至六個(gè)學(xué)期,剩下的兩個(gè)學(xué)期主要以實(shí)習(xí)為主,但往往在最后快要畢業(yè)時(shí),學(xué)生的心思大部分都在考研或找工作上,往往忽視了實(shí)習(xí)的重要性,因此在這個(gè)階段內(nèi),學(xué)生的實(shí)踐環(huán)節(jié)效果較差,因此即將畢業(yè)的學(xué)生水平通常不高,難以達(dá)到產(chǎn)教融合所需要的人才,進(jìn)行相應(yīng)模式的改革,是一條必須堅(jiān)持、必須完成的道路。
(三)產(chǎn)教融合的內(nèi)容與形式單一,層次不高
通過(guò)學(xué)校、企業(yè)和政府行業(yè)之間搭建的產(chǎn)教融合平臺(tái),需要幾方共同配合,共同努力,院校需要培養(yǎng)出優(yōu)秀的專業(yè)型人才,企業(yè)要接受優(yōu)秀人才的同時(shí)要提供一定的保障基礎(chǔ)。但往往院校的培養(yǎng)達(dá)不到企業(yè)的需求,企業(yè)的保障制度不夠完善,無(wú)法留住人才。這其中重要的是產(chǎn)教融合的內(nèi)容與形式,但現(xiàn)階段形式單一,創(chuàng)新性不高?,F(xiàn)階段的學(xué)校培養(yǎng),將學(xué)生分配到的地方有企業(yè)、動(dòng)物醫(yī)院、養(yǎng)殖場(chǎng)、科研單位,差異性較大,并且校外指導(dǎo)教師水平不等,學(xué)生大多做一些基礎(chǔ)的獸醫(yī)工作,難以真正參與動(dòng)物醫(yī)學(xué)專業(yè)相關(guān)的諸如疾病診療、疫病防控等工作。
(四)產(chǎn)教融合雙方目標(biāo)利益不一致
學(xué)校和企業(yè)在產(chǎn)教融合時(shí),沒有一個(gè)共同的目標(biāo)方向,都主要在考慮自身所需,沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,學(xué)校作為人才的培養(yǎng)基地,其主要著重點(diǎn)在于培養(yǎng)出高質(zhì)量人才,但往往忽視了在融合平臺(tái)下應(yīng)該怎么培養(yǎng)人才。因此對(duì)這一融合的方式理解不夠深刻,不夠全方位,因此在專業(yè)培養(yǎng)和平臺(tái)建設(shè)與發(fā)展做出的努力還不夠,培養(yǎng)出的人才在實(shí)際需求上不是很高,已不能跟上產(chǎn)教融合的發(fā)展速度。學(xué)校對(duì)課程任務(wù)設(shè)置、教學(xué)模式、實(shí)踐安排等方面的培養(yǎng)不能滿足學(xué)生未來(lái)從事相關(guān)工作時(shí)的需求,反而依賴企業(yè)培養(yǎng)學(xué)生的工程實(shí)踐技能,再加上學(xué)校的科技成果轉(zhuǎn)化方面能力不強(qiáng),對(duì)技術(shù)技能型人才培養(yǎng)預(yù)期與實(shí)際相差較大。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),利益最大化為主要目的,并不希望花費(fèi)大量的人力物力去培養(yǎng)新人,因此希望通過(guò)產(chǎn)教融合的目的直接獲取相應(yīng)的利益,以人才能直接能夠上崗位最好。但實(shí)際上動(dòng)物醫(yī)學(xué)專業(yè)大三、大四的本科學(xué)生很難負(fù)責(zé)動(dòng)物疾病的診斷與治療,以及疾病防控的前期處理工作。企業(yè)綜合考慮上述因素,因此很難站在學(xué)生角度去考慮,導(dǎo)致產(chǎn)教融合的領(lǐng)域較窄,合作層次較低。
二、動(dòng)物醫(yī)學(xué)專業(yè)產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式實(shí)施路徑
(一)加快建立校企雙方共建課程體系機(jī)制
要推進(jìn)產(chǎn)教融合模式的發(fā)展,應(yīng)從校企兩大主體出發(fā),學(xué)校的培養(yǎng)應(yīng)根據(jù)企業(yè)的需求進(jìn)行改進(jìn),同時(shí)企業(yè)對(duì)培養(yǎng)出的人才存在的問(wèn)題及時(shí)對(duì)學(xué)校進(jìn)行反饋,找出培養(yǎng)當(dāng)中存在問(wèn)題,共同改進(jìn)課程,那么學(xué)??梢砸罁?jù)建議適當(dāng)更改或增添相應(yīng)的課程,或調(diào)整學(xué)時(shí)的多少,最終以培養(yǎng)出優(yōu)秀的人才。這些人才能夠直接進(jìn)入到實(shí)際工作的運(yùn)用中去。
(二)建立生產(chǎn)過(guò)程與教學(xué)過(guò)程對(duì)接機(jī)制
學(xué)校在培養(yǎng)產(chǎn)教融合當(dāng)中的學(xué)生時(shí),應(yīng)給學(xué)生早期建立職業(yè)方向,培養(yǎng)職業(yè)能力,以專業(yè)的知識(shí)能力和技術(shù)能力去適應(yīng)產(chǎn)教融合的體系,適應(yīng)未來(lái)工作的需要。在培養(yǎng)過(guò)程中可以實(shí)行“項(xiàng)目化”的教學(xué)方式,讓獸醫(yī)行業(yè)呈現(xiàn)以項(xiàng)目化形式貫徹落實(shí)國(guó)家政策的趨向。
(三)建立“雙師型”教師校企共培機(jī)制
在培養(yǎng)過(guò)程中影響人才的主要因素在于導(dǎo)師的能力,因此培養(yǎng)培養(yǎng)人才可以建立“雙師型”教師培養(yǎng)培訓(xùn)基地,“雙師型”校企共培機(jī)制,“雙師型”的培養(yǎng)模式。該模式可以靈活運(yùn)用,讓導(dǎo)師到企業(yè)中去,讓企業(yè)優(yōu)秀導(dǎo)師到校園中去,并且在企業(yè)和校園中設(shè)立相應(yīng)的崗位,有對(duì)應(yīng)的專業(yè)技術(shù)職務(wù)(職稱)評(píng)聘辦法。完善動(dòng)物醫(yī)學(xué)的專任教師與實(shí)踐假期制度,支持在職教師定期到企業(yè)實(shí)踐鍛煉。
(四)建立校企共建實(shí)訓(xùn)基地制度
建立校企合作實(shí)訓(xùn)基地,首先在學(xué)校層面需要完善相應(yīng)學(xué)習(xí)制度,既為學(xué)生能夠參與到項(xiàng)目提供機(jī)會(huì),也為學(xué)生提供應(yīng)有的權(quán)益保障,同時(shí)也能夠?yàn)槠髽I(yè)提供一定的創(chuàng)收。建立學(xué)生到企業(yè)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)的制度,鼓勵(lì)以引進(jìn)企業(yè)進(jìn)駐學(xué)校、引校進(jìn)企、校企一體等融合方式,吸引優(yōu)勢(shì)企業(yè)與學(xué)校共建共享生產(chǎn)性的實(shí)訓(xùn)基地。使學(xué)生能夠從事動(dòng)物養(yǎng)殖、動(dòng)物疾病診療、動(dòng)物檢驗(yàn)檢疫、生物制品等,學(xué)習(xí)活動(dòng)當(dāng)中去,公司要依托學(xué)校,建設(shè)行業(yè)或區(qū)域性相關(guān)的實(shí)訓(xùn)基地、產(chǎn)業(yè)學(xué)園和企業(yè)工作室、實(shí)驗(yàn)室、創(chuàng)新基地、實(shí)踐基地等。
參考文獻(xiàn):
[1]林洪.中職藥劑專業(yè)產(chǎn)教融合實(shí)踐教學(xué)體系的構(gòu)建[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2019,37(18):22-23.
[2]李黨軍,武林志.民辦高校職業(yè)教育,產(chǎn)教融合研究——以南陽(yáng)職業(yè)學(xué)院中醫(yī)中藥學(xué)院為例[EB/OL].現(xiàn)代交際,2019(21):1-4[2019-10-08].http://kns.cnki.net/kcms/detail/22.1010.C.20190916.1048.006.html.
[3]李佳佳,貝淑華.產(chǎn)教融合視域下江蘇省職業(yè)教育改革之思[J].大眾文藝,2019,(17):230-231.
[4]郭賀彬.產(chǎn)教融合背景下的專業(yè)建設(shè)探索——以北京京北職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[J].教育教學(xué)論壇,2019,(36):233-234.
[5]張坤.本科院校職業(yè)教育產(chǎn)教融合發(fā)展探究[J].中國(guó)成人教育,2019,(16):30-32.