馬菱霞
摘要:中國共產(chǎn)黨對中國法治建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)是歷史邏輯、理論邏輯和實(shí)踐邏輯的統(tǒng)一。堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持走中國特色社會主義法治道路、堅(jiān)持“實(shí)事求是、與時俱進(jìn)”的思想路線,既是黨領(lǐng)導(dǎo)法治建設(shè)的顯著特征,也是社會主義法治順利推進(jìn)的重要經(jīng)驗(yàn)。
關(guān)鍵詞:中國特色社會主義法治;黨的領(lǐng)導(dǎo);法治建設(shè)
中圖分類號:D920.0
DOI:10.13784/j.cnki.22-1299/d.2019.06.006
一、黨領(lǐng)導(dǎo)中國法治建設(shè)的邏輯理路
歷史邏輯
黨領(lǐng)導(dǎo)中國法治建設(shè)的根源在于其在革命過程中自然形成的領(lǐng)導(dǎo)地位與執(zhí)政地位。黨領(lǐng)導(dǎo)中國法治建設(shè)是對歷史規(guī)律的基本遵循。一百年前,中國共產(chǎn)黨人自覺擔(dān)負(fù)起實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史使命,通過武裝革命奪取政權(quán),開創(chuàng)了中國道路和中國模式,帶領(lǐng)中國人民實(shí)現(xiàn)了從站起來、富起來到強(qiáng)起來的劃時代飛躍。歷史經(jīng)驗(yàn)表明,中國特色社會主義事業(yè)取得的各項(xiàng)成就,都是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)的。1982年憲法在序言中以歷史敘事的方式描繪了黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行革命、建設(shè)的壯闊圖景,揭示了黨的領(lǐng)導(dǎo)與執(zhí)政地位是歷史發(fā)展的必然趨勢,是人民群眾的歷史選擇,并以最高法律效力予以確認(rèn)。
黨領(lǐng)導(dǎo)中國法治建設(shè)是基于法治建設(shè)自身特性的現(xiàn)實(shí)需要?;赝麞|方抑或西方國家的法治建設(shè)史,法治都是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,具有長期性、復(fù)雜性、艱巨性的特點(diǎn),法治之路道阻且長。強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)核心是法治順利進(jìn)行的關(guān)鍵保障。作為中國最高的政治領(lǐng)導(dǎo)力量,中國共產(chǎn)黨是領(lǐng)導(dǎo)核心。從宏觀層面看,這種領(lǐng)導(dǎo)是以黨中央為核心,由各級地方和基層黨組織具體執(zhí)行,基于黨的先進(jìn)性整合社會力量,對社會主義各項(xiàng)事業(yè)進(jìn)行政治、思想和組織領(lǐng)導(dǎo),其根本價值取向是謀求人民的利益,實(shí)現(xiàn)執(zhí)政為民。社會主義法治建設(shè)作為中國特色社會主義事業(yè)的重要組成,涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會、生態(tài)環(huán)境等各個領(lǐng)域,自然要依靠中國共產(chǎn)黨統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo),有計劃、有步驟、有重點(diǎn)地扎實(shí)推進(jìn)。
理論邏輯
黨領(lǐng)導(dǎo)中國法治建設(shè)是對政黨政治與法治二者關(guān)系客觀規(guī)律的基本遵循。部分西方學(xué)者對社會主義法治的抨擊主要在于黨的領(lǐng)導(dǎo)這一要素,然而割裂政黨政治與法治的做法完全站不住腳?,F(xiàn)代國家中政黨政治與法治具有內(nèi)在融通性和不可分離性,無論在多黨輪流執(zhí)政還是一黨執(zhí)政的國家,政黨參與法治實(shí)踐是不爭的事實(shí)。一方面政黨政治以法治為依托,在法治的軌道上運(yùn)行。西方國家各政黨以議會為博弈平臺,通過立法將體現(xiàn)政黨綱領(lǐng)、意志的政策內(nèi)容法律化、規(guī)范化,政黨勢力在法治實(shí)踐中發(fā)揮重要的影響力。[1]在我國,中國共產(chǎn)黨也是通過全國人民代表大會的立法審議活動,將黨的主張、路線、方針和政策上升為國家法律,合法性毋庸置疑。另一方面,法治塑造了政黨政治的靈魂與屬性。法治的核心在于限制權(quán)力、保護(hù)權(quán)利,對政黨權(quán)力進(jìn)行規(guī)范和制約。它要求執(zhí)政黨依法組織國家政權(quán),將法的精神貫穿到執(zhí)政方式、黨內(nèi)治理、政黨關(guān)系等各方面的政黨政治實(shí)踐中。[2]因此,完全脫離于政黨政治的法治既不符合客觀規(guī)律,也不切實(shí)際。
在我國,黨的領(lǐng)導(dǎo)與中國法治建設(shè)具有內(nèi)在統(tǒng)一的邏輯關(guān)系,二者具有高度耦合性,法治建設(shè)必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)。第一,黨的領(lǐng)導(dǎo)為法治建設(shè)提供了方向指引,法治是黨改善領(lǐng)導(dǎo)方式的必由之路。堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義最大的特征和制度優(yōu)勢。“全面依法治國這件大事能不能辦好,最關(guān)鍵的是方向是不是正確,政治保證是不是堅(jiān)強(qiáng)有力”,[3]這個方向和保證就是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),“黨和法、黨的領(lǐng)導(dǎo)和依法治國是高度統(tǒng)一的”。[4]一方面,法治建設(shè)是頂層設(shè)計和末端治理的結(jié)合與統(tǒng)一。中國共產(chǎn)黨是中國法治建設(shè)的總設(shè)計,決定著法治建設(shè)的總目標(biāo)、總?cè)蝿?wù)、基本路線、主要內(nèi)容等,法治建設(shè)所要堅(jiān)持和把握的政治方向、路線原則、大政方針,需要黨發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)核心作用。黨的決策力、判斷力、執(zhí)行力和監(jiān)督力都是推進(jìn)依法治國、建設(shè)法治國家不可或缺的。堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)是全面推進(jìn)依法治國的有力保障。另一方面,我國正處于改革攻堅(jiān)期、利益調(diào)整期和觀念沖突期,對中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政水平、領(lǐng)導(dǎo)水平也提出了新要求,發(fā)展中國特色社會主義法治是加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)的必由之路。法治建設(shè)有利于黨運(yùn)用法治思維思考執(zhí)政過程中遇到的問題,改進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)方式,從過去單純依靠行政服從、說服教育、計劃命令的傳統(tǒng)方式,轉(zhuǎn)為以法律為準(zhǔn)繩、政策為綱要的依法領(lǐng)導(dǎo)方式,可以大力提升黨的領(lǐng)導(dǎo)水平。第二,黨的領(lǐng)導(dǎo)與中國法治建設(shè)具有一致的價值指向,都是為了實(shí)現(xiàn)人民的根本利益,增進(jìn)人民福祉。發(fā)展社會主義民主,建設(shè)社會主義法治國家,根本目的是維護(hù)廣大人民的合法權(quán)利,保障人民當(dāng)家作主的地位。黨領(lǐng)導(dǎo)人民制定的憲法和法律本身就是人民意志與黨的宗旨、政策的法律化表達(dá),推進(jìn)依法治國就是通過憲法和法律來確認(rèn)人民當(dāng)家作主地位的權(quán)威性,通過立法、執(zhí)法、司法和守法來維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益,踐行黨為人民服務(wù)的宗旨。
實(shí)踐邏輯
以1978年為分界線,中國的法治建設(shè)整體分為兩個時期。前一個時期是社會主義法制的曲折發(fā)展時期(1949-1978)。1949年新中國成立,開啟了社會主義法制建設(shè)的新征程。面對國家百廢待興、制度缺位的情況,黨中央明確了當(dāng)時法制建設(shè)的主要目標(biāo):廢除舊法統(tǒng)、創(chuàng)建新法制。[5]首先以《共同綱領(lǐng)》作為施政綱領(lǐng),發(fā)揮臨時憲法的作用。之后陸續(xù)頒布《中華人民共和國國務(wù)院組織法》《法院組織法》《檢察院組織法》等,使政權(quán)組織工作走上法制化道路。在社會生活方面,黨領(lǐng)導(dǎo)人民相繼頒布了《中華人民共和國土地改革法》《中華人民共和國婚姻法》等。1954年通過了新中國第一部憲法,以根本大法的形式對國家的根本政治制度、基本經(jīng)濟(jì)制度、文化制度等社會各項(xiàng)制度做出了原則規(guī)定,有力地鞏固了新生政權(quán),奠定了新中國法制建設(shè)的初步基礎(chǔ)。遺憾的是,隨著1957年“反右”斗爭擴(kuò)大化,中國法制建設(shè)出現(xiàn)了偏離并遭遇挫折,直至1978年改革開放,法制建設(shè)才重新出發(fā)。
1978年改革開放開啟了中國特色社會主義新篇章。在總結(jié)前期法制建設(shè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,在歷代黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體的接續(xù)努力下,中國實(shí)現(xiàn)了從“法制”到“法治”的三次歷史性飛躍。1978年以來的法治建設(shè)歷經(jīng)三個階段。
第一階段是法制恢復(fù)創(chuàng)建期(1978-1997)。改革開放之初,中國急需制定大量法律來恢復(fù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、穩(wěn)定社會秩序。1978年鄧小平同志在中央工作會議閉幕會上指出,“現(xiàn)在的問題是法律還很不完備,很多法律還沒有制定出來,往往把領(lǐng)導(dǎo)人說的話當(dāng)做‘法……應(yīng)該集中力量制定刑法、民法、訴訟法和其他各種必要的法律”。[6]大規(guī)模立法工作由此展開,出現(xiàn)“一日七法”的立法高潮。1982年通過了修訂后的《中華人民共和國憲法》,澄清了“七五憲法”和“七八憲法”中的錯誤,彌補(bǔ)了之前憲法的不足,為改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)提供了堅(jiān)實(shí)的法治基礎(chǔ)。之后,伴隨著《中華人民共和國民法通則》《中華人民共和國行政訴訟法》等一系列重要法律的陸續(xù)頒布,社會主義法律體系的基本框架搭建完成。
第二階段是依法治國確立期(1997-2012)。1997年是中國法治建設(shè)里程碑式的一年。黨的十五大報告提出“依法治國,建設(shè)社會主義法治國家”,將其明確為“黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家的基本方略”。2002年,黨的十六大報告提出“依法執(zhí)政”,表明黨的執(zhí)政方式和執(zhí)政理念的重大轉(zhuǎn)變。2007年,黨的十七大報告強(qiáng)調(diào)“全面落實(shí)依法治國基本方略,加快建設(shè)社會主義法治國家”。2012年,黨的十八大就推進(jìn)依法治國提出了新要求,明確了依法治國的新“十六字”方針——“科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法”,強(qiáng)調(diào)“全面推進(jìn)依法治國”,提出法治國家、法治政府、法治社會的一體化建設(shè)。
第三階段是全面依法治國深化期(2012至今)。以習(xí)近平同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體基于中國的具體國情與現(xiàn)實(shí)立場,不斷發(fā)展中國特色社會主義法治理論,形成了具有鮮明時代特色、體現(xiàn)中國智慧的習(xí)近平新時代中國特色社會主義法治思想,構(gòu)筑了新時代中國法治建設(shè)的宏偉圖景。新時期法治建設(shè)體現(xiàn)了立足中國與放眼世界兩個面向。一方面,十八大明確全面建成小康社會的目標(biāo)和任務(wù)之一就是“法治小康”——“依法治國基本方略全面落實(shí),中國特色社會主義法律體系更加完善,法治政府基本建成,司法公信力明顯提高,人權(quán)得到切實(shí)保障,產(chǎn)權(quán)得到有效保護(hù),國家各項(xiàng)工作法治化?!绷硪环矫妫鎸χ袊膰H影響力與日俱增,在國際法治體系中須彰顯中國形象的現(xiàn)實(shí),黨的十八屆三中全會提出“推進(jìn)法治中國建設(shè)”的時代命題,十八屆四中全會又發(fā)出“為建設(shè)法治中國而奮斗”的時代號召,這是統(tǒng)合國內(nèi)法治與國際法治的又一次理論創(chuàng)新。[7]
二、黨領(lǐng)導(dǎo)中國法治建設(shè)的突出成就
立法:中國特色社會主義法律體系如期形成
1997年,黨的十五大明確提出,到2010年形成有中國特色的社會主義法律體系。過去這些年立法數(shù)量明顯增加,立法質(zhì)量顯著提升,實(shí)現(xiàn)了從“無法可依”到法律制度逐漸完備的轉(zhuǎn)變。截至2010年底,我國已制定現(xiàn)行有效法律236件、行政法規(guī)690多件、地方性法規(guī)8600多件,修改行政法規(guī)107件、地方性法規(guī)1417件,廢止行政法規(guī)7件、地方性法規(guī)455件,全面完成對現(xiàn)行法律和行政法規(guī)、地方性法規(guī)的集中清理。在2011年十一屆全國人大四次會議上,吳邦國同志莊嚴(yán)宣布:以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系已經(jīng)形成。十八大以來,中國特色社會主義法律體系進(jìn)一步完善,頒布、修訂了一系列重要法律法規(guī),包括48部法律、42部行政法規(guī)、2926部地方性法規(guī)、3162部部門規(guī)章,民法典編纂持續(xù)推進(jìn)等。[8] 通過立法活動,黨將社會全體成員的價值觀念統(tǒng)一到黨所倡導(dǎo)的主流價值觀,并通過立法程序?qū)Ⅻh和全體人民的意志上升為國家意志,依靠各級黨組織的實(shí)踐活動和全體黨員的模范帶頭作用,團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)廣大人民群眾踐行黨的路線、方針和政策,將依法治國落到實(shí)處。
執(zhí)法:穩(wěn)步推進(jìn)行政執(zhí)法體制改革
“法律的生命力在于實(shí)施,法律的權(quán)威也在于實(shí)施”。[9]從1999年國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于全面推進(jìn)依法行政的決定》到2004年《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》,再到2015年《法治政府建設(shè)實(shí)施綱要(2015—2020年)》對依法行政提出的新要求、新辦法,依法行政、嚴(yán)格執(zhí)法一直是黨和政府高度關(guān)注的問題,始終按照多層次分類別推進(jìn)行政執(zhí)法體制改革,推動嚴(yán)格公正文明規(guī)范執(zhí)法理念進(jìn)一步落實(shí)到位。有力解決多頭執(zhí)法、重復(fù)執(zhí)法問題,提高執(zhí)法效率;規(guī)范行政自由裁量權(quán),細(xì)化執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn);提高執(zhí)法隊(duì)伍人員素質(zhì),強(qiáng)調(diào)以人民為中心,完善執(zhí)法程序,規(guī)范執(zhí)法行為,創(chuàng)新執(zhí)法方式;建立行政執(zhí)法案卷評查制度,實(shí)行權(quán)力清單制度,全面落實(shí)行政執(zhí)法責(zé)任,提高人民群眾對執(zhí)法工作的滿意度。[10]
司法:司法公正進(jìn)一步彰顯
“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”是黨對司法工作提出的價值命題。設(shè)立巡回法庭、跨區(qū)域檢察院,進(jìn)一步優(yōu)化司法職權(quán)配置;實(shí)行立案登記制,暢通立案渠道,基本解決了人民群眾反映的“立案難”問題;建立公檢法三機(jī)關(guān)案例指導(dǎo)制度,通過發(fā)布指導(dǎo)性案例,規(guī)范裁判標(biāo)準(zhǔn),將同案同判的公正理念落到實(shí)處。截至2018年12月31日,最高人民法院共發(fā)布20批106例指導(dǎo)性案例,有3098例案例援引指導(dǎo)性案例,與2017年相比顯著增加,司法規(guī)范化建設(shè)不斷落實(shí);以司法責(zé)任制為核心的新一輪司法體制改革扎實(shí)推進(jìn),司法公正進(jìn)一步彰顯。
守法:全社會法治觀念明顯提升
全面守法建設(shè)不斷深化落實(shí),社會法治理念明顯提升。自1986年開展“一五”全民普法以來,到今天的“七五”普法,通過黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府實(shí)施,領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭遵法守法,提升運(yùn)用法治思維和法治方式的能力;號召公民學(xué)法守法,樹立法治觀念、法治意識;完善守法誠信褒獎機(jī)制和違法失信行為懲戒機(jī)制,加強(qiáng)社會誠信建設(shè);確立國家憲法日、憲法宣誓制度,樹立憲法和法律權(quán)威,使法治精神成為全體人民的共同追求和自覺遵循。
總之,七十年間,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民開辟了中國特色社會主義法治道路,帶領(lǐng)中國實(shí)現(xiàn)了從人治——法制——法治的歷史性飛躍。從人治觀念、特權(quán)思想盛行的傳統(tǒng)社會氛圍逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樽非蠓ㄖ尉竦默F(xiàn)代社會氛圍,從“無法可依”的制度缺位到靜態(tài)的法律制度逐漸完備,再到動態(tài)的法治體系逐漸形成、國內(nèi)法治與國際法治統(tǒng)合發(fā)展,社會主義法治理論與實(shí)踐不斷深化。