李 洋,白 雪,楊思進(jìn)*
(西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院,四川 瀘州 646000)
目前對冠心病的治療主要是藥物治療、PCI及冠狀動脈旁路移植術(shù)(coronary artery bypass grafting,CABG),PCI在臨床上廣泛應(yīng)用,其優(yōu)點(diǎn)是操作簡易、創(chuàng)傷小、療效顯著。但I(xiàn)SR嚴(yán)重影響支架置入術(shù)后患者的預(yù)后,是PCI領(lǐng)域亟待解決的重大問題。
ISR的影像學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn)是冠脈支架內(nèi)或支架后5 mm范圍內(nèi)血管管腔狹窄程度>50%。ISR的發(fā)生發(fā)展是一個復(fù)雜的病理過程,是血管局部損傷后的一種修復(fù)反應(yīng),其發(fā)生機(jī)制包括炎癥反應(yīng)、血小板沉積、血栓形成、基質(zhì)沉積、血管彈性回縮、血管重塑、血管平滑肌細(xì)胞過度增殖及凋亡減少等。目前普遍認(rèn)為,再狹窄的主要病理機(jī)制是平滑肌細(xì)胞的過度增殖。
不同支架類型ISR發(fā)生的病理機(jī)制稍有不同,羅明華等[1]研究DES置入后1年發(fā)生ISR的冠心病患者,發(fā)現(xiàn)ISR的病理改變包括新生動脈粥樣斑塊及纖維組織增殖。王鵬等[2]發(fā)現(xiàn)在晚期ISR、糖尿病及急性冠脈綜合征患者中,DES發(fā)生ISR的重要機(jī)制可能是新生粥樣硬化病變,且與支架內(nèi)血栓、內(nèi)膜破裂相關(guān)。劉小寧等[3]研究表明支架內(nèi)新生內(nèi)膜動脈粥樣硬化進(jìn)展至內(nèi)膜破裂在金屬裸支架(BMS)和藥物洗脫支架(DES)相關(guān)的極晚期支架內(nèi)血栓(very late stent thrombosis,VLST)病變中都普遍存在,且BMS晚于DES。Chavarria J等[4]發(fā)現(xiàn)Absorb生物可吸收支架(BVS)ISR發(fā)生率約5.4%,大多在晚期或極晚期,分為局灶性及彌漫性病灶,局灶性多見(67%),位于支架近端,OCT發(fā)現(xiàn)其特點(diǎn)為分層增生或新生內(nèi)膜異質(zhì)性;而彌漫性病灶的特點(diǎn)為新生AS形成,包括富含脂質(zhì)斑塊內(nèi)膜增生、微通道和微血管鈣化。Ishida K等[5]認(rèn)為BVS支架小梁異常吸收導(dǎo)致ISR,Dalos D[6]認(rèn)為BVS-ISR是由于病變處發(fā)生冠脈痙攣或者心肌橋所致。
現(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn)ISR的發(fā)生與基因的表達(dá)有關(guān),Janjanam J等[7]研究發(fā)現(xiàn)lmcd1聯(lián)合E2F1作為一個在Cdc6表達(dá)的激活劑,刺激人血管平滑肌的增殖,從而促進(jìn)人類動脈粥樣硬化,提示lmcd1在再狹窄的中起作用。Yang F等[8]發(fā)現(xiàn)miRNA-22和EVI1是血管平滑肌細(xì)胞功能的新型調(diào)節(jié)劑,尤其在是新生內(nèi)膜增生方面。He YH等[9]研究發(fā)現(xiàn)血清HMGB 2水平與ISR有關(guān)。HMGB 2通過活性氧激活促進(jìn)動脈絲損傷小鼠的內(nèi)膜增生。Y?ld?r?m E等[10]研究表明Gensini評分、支架直徑、支架長度、LVEF、LDL-C與ISR獨(dú)立相關(guān),具有很大程度冠狀動脈疾病的患者應(yīng)被視為未來支架內(nèi)再狹窄的候選人。蔡振東等[11]研究發(fā)現(xiàn)ISR的獨(dú)立危險因素包括低密度脂蛋白、糖化血紅蛋白、超敏C反應(yīng)蛋白、分叉病變、心肌橋等,ISR的保護(hù)性因素包括較大直徑支架、服用他汀類藥物及阿司匹林。
《素問·痹癥篇》曰:“心痹者,脈不通”?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》曰“邪在心,則病心痛”、“心痹者,脈不通,煩則新下鼓,痹在上氣而喘”。《金匱要略》一書正式提出胸痹這一概念,“師曰:夫脈當(dāng)取太過不及,陽微陰弦,即胸痹而痛,所以然者,責(zé)其極虛也。今陽虛知在上焦,所以胸痹心痛者,以其陰弦故也”。將其病機(jī)歸納為陽微陰弦,即上焦陽氣不足,下焦陰寒內(nèi)盛。
冠脈支架術(shù)后再狹窄仍屬于中醫(yī)“胸痹”的范疇,關(guān)于ISR的病機(jī),各大醫(yī)家有不同的見解。劉玉潔教授[12]認(rèn)為,ISR主要責(zé)之于痰和瘀,早期心氣虛弱,中期多陰血損傷,后期則陰陽氣血俱傷。以心氣受損為本,痰濕瘀血為標(biāo)。何立人等[13]認(rèn)為冠心病PCI術(shù)后多有“本虛標(biāo)實(shí),虛實(shí)錯雜,痰瘀互結(jié),心脈痹阻”。多虛、多濁、多郁、多痰、多瘀毒是PCI術(shù)后再狹窄的病機(jī),治療宜補(bǔ)虛活血、行氣開郁、逐痰祛濕化濁、解毒透邪。鄧?yán)险J(rèn)為[14],PCI術(shù)后病機(jī)特點(diǎn)為“本虛為主,兼有邪實(shí)”,“氣不足者,邪必湊之”,術(shù)后正氣不足,瘀血和痰濁等有形實(shí)邪形成,主要是瘀血,再次閉塞脈絡(luò),因此,宜采用益氣活血之法。李慶海[15]認(rèn)為:冠脈狹窄以本虛標(biāo)實(shí)為主,臨床辨證以痰瘀互結(jié)型為多見,且多兼有氣虛、血瘀、郁熱。郭維琴教授[16]認(rèn)為虛、瘀、熱毒是ISR的病機(jī)關(guān)鍵,氣虛血瘀、熱毒內(nèi)結(jié)是ISR的重要病機(jī),益氣活血、解毒化結(jié)是防治ISR的重要治法。梁超教授[17]認(rèn)為ISR的病位在血脈,其發(fā)病病機(jī)仍是“陽微陰弦”,其穩(wěn)定期是“陽虛陰存”。
王峰等[18]研究發(fā)現(xiàn)水蛭可降低血小板最大聚集率、GMP-140、PF4和D-dimmer,對PCI后ISR有一定防治作用。吳晶魁等[19]發(fā)現(xiàn)水蛭可能通過調(diào)降血脂,降低TGF-β1水平,從而抑制VSMCs的增殖、促進(jìn)其凋亡,抑制內(nèi)膜增厚、減少斑塊形成等環(huán)節(jié),進(jìn)而干預(yù)早期AS進(jìn)程。安小軍等[20]發(fā)現(xiàn)長期小劑量服用水蛭、葛根可改善心肌代謝,提高心臟功能,且能提高治療心肌梗死的療效,對預(yù)防再發(fā)心肌梗死有臨床價值,。楊寶剛等[21]發(fā)現(xiàn)使用水蛭治療后一氧化氮(NO)升高,血栓素B2(TXB2)、內(nèi)皮素-1(ET-1)降低,其可降低冠脈支架術(shù)后患者的主要不良心血管事件,機(jī)制可能是改善血管內(nèi)皮功能。
楊雷等[22]發(fā)現(xiàn)黃芪提取物可顯著改善大鼠心肌梗死后的血液流變學(xué)指標(biāo)、膠原纖維構(gòu)成比例和組織病變。閻卉芳等[23]發(fā)現(xiàn)黃芪當(dāng)歸配伍對血管內(nèi)皮受損后內(nèi)膜增生具有抑制作用。張瓅方等[24]發(fā)現(xiàn)黃芪、丹參配伍提取物可以有效上調(diào)血管內(nèi)皮生長因子及其受體KDR的表達(dá),從而促進(jìn)心肌梗死大鼠心肌組織中血管新生作用。李思耐等[25]研究發(fā)現(xiàn)益氣藥黃芪、黨參可提高心肌梗死后心衰模型心肌復(fù)極速度,減少室性心律失常發(fā)生率,改善心功能和預(yù)后。陳曼莉等[26]研究發(fā)現(xiàn)黃芪提取物可顯著改善大鼠心肌梗死后心肌組織的紊亂狀態(tài),促進(jìn)受損心肌組織中新生血管數(shù)量的增加,提高受損心肌組織中血管內(nèi)皮生長因子、其受體fms樣酪氨酸激酶、Flk1 mRNA和蛋白的表達(dá)。彭熙煒等[27]研究發(fā)現(xiàn)黃芪和當(dāng)歸在一定比例范圍配伍時具有抑制血管內(nèi)膜增生的作用,其中以黃芪:當(dāng)歸=1:1配伍比例抗血管內(nèi)膜增生的作用為佳。大量研究發(fā)現(xiàn)桂枝能增強(qiáng)心肌收縮力、增加心臟每搏輸出量、增加冠脈血流量、改善冠脈血液循環(huán),具有強(qiáng)心和抗心律失常的作用,能舒張外周血管、改善血液循環(huán),使小血管灌流量增加[28-29]。
王琳茹等,對70例PCI術(shù)后患者觀察90天,結(jié)果觀察組(服用益氣化瘀膠囊)在降低血漿hs-CRP和血小板活化標(biāo)志物CD62p方面而明顯優(yōu)于對照組(服用安慰劑),大大降低冠心病支架術(shù)后再狹窄發(fā)生率[30]。孟偉等,觀察60例PCI術(shù)后患者,隨機(jī)分為對照組(常規(guī)西藥)和實(shí)驗(yàn)組(加用防窄化瘀湯口服)各30例,共6個月。結(jié)果顯示防窄化瘀湯能顯著減少冠心病支架術(shù)后患者ISR的發(fā)生率,降低支架術(shù)后血清炎癥因子水平,說明益氣活血、解毒化結(jié)法對防治ISR有效,其機(jī)制可能是抑制支架術(shù)后炎癥反應(yīng)[31]。肖南海等發(fā)現(xiàn)瑞舒伐他汀聯(lián)合心血通膠囊可顯著改善ISR,有效抑制炎癥[32]。鄒培源等,運(yùn)用心痛舒方再狹窄發(fā)生率顯著降低,說明心痛舒方對冠心病病人PCI術(shù)后再狹窄的預(yù)防有一定作用[34]。
中醫(yī)理論擁有科學(xué)的理論體系,中藥具有多靶點(diǎn)、多途徑、副作用小的特點(diǎn),可照顧到ISR的發(fā)病機(jī)制及病理生理特點(diǎn)等多個方面。我們應(yīng)大力發(fā)揚(yáng)中西醫(yī)結(jié)合,聯(lián)合中醫(yī)中藥防治ISR,相信未來ISR將不是問題。