京津冀城市群文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢(shì)研究

李?lèi)?ài)民

摘要：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為文化、科技和經(jīng)濟(jì)深度融合的產(chǎn)物，逐漸成為經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新動(dòng)力，當(dāng)前研究較多針對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)存在的現(xiàn)狀，指出在不同城市發(fā)展背景下所存在的問(wèn)題，然而缺乏對(duì)于這些問(wèn)題提出有針對(duì)性的發(fā)展建議。京津冀地區(qū)作為國(guó)家重要的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，2014年其協(xié)同發(fā)展上升為重大國(guó)家戰(zhàn)略，京津冀城市群的走向關(guān)乎著中國(guó)未來(lái)的發(fā)展，而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又在京津冀協(xié)同發(fā)展的總體戰(zhàn)略布局中占據(jù)著重要地位。本研究選取京津冀城市群作為研究對(duì)象，針對(duì)三地所呈現(xiàn)出的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)雖然創(chuàng)造了較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但是依然存在著文化資源轉(zhuǎn)化效率較低，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力依然相對(duì)不足，具有品牌效應(yīng)產(chǎn)品或企業(yè)仍有待開(kāi)發(fā)的問(wèn)題;天津市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展多集中于外圍文化層真正深入至核心的產(chǎn)業(yè)相對(duì)較少，并且當(dāng)前發(fā)展主要以中小微型企業(yè)為主，缺少全國(guó)性領(lǐng)軍企業(yè);河北省在發(fā)展中文化創(chuàng)意產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，各地發(fā)展趨同性明顯，不能形成當(dāng)?shù)靥厣；诋?dāng)前北京、天津、河北所構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展框架，以三地不同發(fā)展背景為依據(jù)，分別從擴(kuò)大國(guó)際影響力、創(chuàng)造本地品牌及打造平價(jià)產(chǎn)品三個(gè)角度為處在城市群中的北京、天津、河北三地有針對(duì)性的提出發(fā)展建議，從區(qū)域協(xié)同發(fā)展角度推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。

關(guān)鍵詞：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè);城市群;京津冀;發(fā)展趨勢(shì)

1 引言

在文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上衍生出的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)正逐漸成為中國(guó)文化發(fā)展的新趨勢(shì)。其中所強(qiáng)調(diào)的“創(chuàng)意”，是推進(jìn)當(dāng)今經(jīng)濟(jì)和文化全球化發(fā)展的核心推動(dòng)力[1]?！皠?chuàng)意”一詞包含兩層含義，其一需要對(duì)現(xiàn)有或是現(xiàn)實(shí)存在的事物有充分的理解和認(rèn)知，接下來(lái)開(kāi)展進(jìn)一步的創(chuàng)造與加工。本文借鑒這一觀點(diǎn)選取京津冀城市群作為研究對(duì)象，一方面對(duì)城市群中文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)現(xiàn)存狀況展開(kāi)分析，另一方面整合經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境多角度為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在大區(qū)域中未來(lái)發(fā)展提出新的方向。

2 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展及內(nèi)涵界定

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為文化、科技和經(jīng)濟(jì)深度融合的產(chǎn)物，逐漸成為經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新動(dòng)力[2]。2004年公布的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)》中，僅將“文化產(chǎn)業(yè)”分為兩類(lèi)：“文化服務(wù)業(yè)”和“文化相關(guān)產(chǎn)業(yè)”。2006年提出的《國(guó)家“十一五”時(shí)期文化發(fā)展規(guī)劃綱要》中提出了“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”這一概念，將“創(chuàng)意”這一想法融入到文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展當(dāng)中。2007年北京市發(fā)布《北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)》首次提出“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”概念，并在正文中規(guī)定文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是指“以創(chuàng)作、創(chuàng)造、創(chuàng)新為根本手段，以文化內(nèi)容和創(chuàng)意成果為核心價(jià)值，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)或消費(fèi)為交易特征，為社會(huì)公眾提供文化體驗(yàn)的具有內(nèi)在聯(lián)系的行業(yè)集群”。在這一內(nèi)涵闡釋中，強(qiáng)調(diào)了這一產(chǎn)業(yè)中“創(chuàng)新”的地位，并且對(duì)于產(chǎn)業(yè)行為的約束與文化產(chǎn)業(yè)保持一致。自此文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。2014年《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)》（國(guó)統(tǒng)字（2014）24號(hào)）中詳細(xì)列出了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具體包括的內(nèi)容，比如文化藝術(shù)、廣告會(huì)展、新聞出版、廣電影視、動(dòng)漫游戲、新媒體、設(shè)計(jì)服務(wù)、文化旅游等細(xì)分門(mén)類(lèi)。2018年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新印發(fā)修訂的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)（2018）》，在原有的基礎(chǔ)上繼續(xù)細(xì)化文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的小類(lèi)，進(jìn)一步加大對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的管理。

國(guó)內(nèi)外對(duì)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究可以分為以下幾個(gè)方面，首先概念的界定。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最初來(lái)源于澳大利亞，接下來(lái)各國(guó)由于自身特點(diǎn)分別將其發(fā)展成為以美國(guó)為代表的“版權(quán)型”，以英國(guó)為代表的“創(chuàng)意性”，以中、韓為代表的“文化型”[3]。我國(guó)學(xué)者們基于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的來(lái)源，對(duì)其概念進(jìn)行了不同的探索，側(cè)重點(diǎn)可以分為對(duì)文化產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的區(qū)別[1， 4]、突出“創(chuàng)意”理念[5]、或是完全將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)看作是與文化產(chǎn)業(yè)不同的新興行業(yè)[6]。厲無(wú)畏和王慧敏[7]認(rèn)為這是一類(lèi)以人的創(chuàng)造性為核心增長(zhǎng)要素的產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)調(diào)人在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要作用。張薔[2]通過(guò)總結(jié)國(guó)內(nèi)學(xué)者的觀點(diǎn)，認(rèn)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心在于“創(chuàng)意”和“創(chuàng)新”，是中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)類(lèi)型。其次對(duì)現(xiàn)有城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的分析和評(píng)價(jià)。金元浦[8]通過(guò)分析創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程，認(rèn)為結(jié)合當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)思維，運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”和“文化+”是解決文化“創(chuàng)新”的有效手段;賈紹寧和王華彪[9]指出當(dāng)前京津冀地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在資源利用不充分、市場(chǎng)發(fā)育不完善和缺乏創(chuàng)意創(chuàng)新人才的問(wèn)題。

3 京津冀城市群文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀

京津冀地區(qū)作為國(guó)家重要的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，2014年其協(xié)同發(fā)展上升為重大國(guó)家戰(zhàn)略，京津冀城市群的走向關(guān)乎著中國(guó)未來(lái)的發(fā)展，而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又在京津冀協(xié)同發(fā)展的總體戰(zhàn)略布局中占據(jù)著重要地位。

現(xiàn)有京津冀地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模不斷擴(kuò)大，三地產(chǎn)業(yè)增加值呈現(xiàn)不同增長(zhǎng)趨勢(shì)[10]。北京從2004年至2015年大約增長(zhǎng)了4.4倍，尤其在近些年發(fā)展迅速?！笆濉睍r(shí)期，北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)著重以調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式為主，從2010年至2015年全市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)年均增加產(chǎn)值12.6%，占全市GDP比重超過(guò)13%，居于全國(guó)首位。天津“十一五”期間文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值年均增速達(dá)到22%，在2015年投資超過(guò)100億元推進(jìn)60余市級(jí)文化項(xiàng)目發(fā)展。天津市充分依靠發(fā)展較好的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)建立濱海新區(qū)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)平臺(tái)，推動(dòng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的先行發(fā)展。河北省同樣在“十二五”期間呈現(xiàn)出增速明顯的趨勢(shì)，依靠河北省原有的特色文化縣及文化產(chǎn)業(yè)群，2015年增加值同比增長(zhǎng)22%。然而不同于北京和天津，由于河北省若干城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)始終以重工業(yè)加工為主，導(dǎo)致區(qū)域發(fā)展不平衡問(wèn)題顯著。另外，由于新興文化產(chǎn)業(yè)和新興業(yè)態(tài)發(fā)展滯后的現(xiàn)狀導(dǎo)致文化資源利用率較低，文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在GDP中所占比重是否超過(guò)10%已經(jīng)成為一個(gè)城市是否具備文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)，作為第三產(chǎn)業(yè)中的關(guān)鍵一環(huán)，也是一座城市“軟實(shí)力”的表現(xiàn)方式。然而在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展背后，三地所呈現(xiàn)出的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡且河北產(chǎn)業(yè)類(lèi)型相比北京和天津呈現(xiàn)出較為單一的發(fā)展態(tài)勢(shì)，都是制約京津冀地區(qū)實(shí)現(xiàn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

4 京津冀城市群文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)存在問(wèn)題分析

京津冀三地中北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展處在領(lǐng)先地位，從早期改造老倉(cāng)庫(kù)老廠房等發(fā)展起來(lái)的北京酒仙橋“798藝術(shù)區(qū)”，以及首鋼搬遷后改造石景山區(qū)舊廠房建成的中國(guó)動(dòng)漫游戲城;到依托高新技術(shù)科技園區(qū)發(fā)展的中關(guān)村軟件園、科技園等，都以形成自己獨(dú)特的形式吸引藝術(shù)創(chuàng)意企業(yè)及藝術(shù)愛(ài)好者。天津作為臨海直轄市，雖文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起步較晚，但是依托地區(qū)優(yōu)勢(shì)發(fā)展較快，其所呈現(xiàn)的三大發(fā)展聚集區(qū)“意庫(kù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園”、“和平區(qū)臺(tái)兒莊路的6號(hào)院”、“天津創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力促進(jìn)中心”，依靠原有的老舊建筑，吸引大量創(chuàng)意企業(yè)形成產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)。河北省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展不同于北京和天津，主要是圍繞悠久的歷史文化資源逐步發(fā)展。目前已經(jīng)建成了以各地特色為依托的承德鼎盛文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地、唐山陶瓷文化創(chuàng)意中心等。

然而，三地文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然存在諸多不足。京津冀地區(qū)在協(xié)同發(fā)展政策的引領(lǐng)下，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)雖然創(chuàng)造了較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但是依然存在著文化資源轉(zhuǎn)化效率較低，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力依然相對(duì)不足，具有品牌效應(yīng)產(chǎn)品或企業(yè)仍有待開(kāi)發(fā)，產(chǎn)業(yè)出口規(guī)模小國(guó)際市場(chǎng)占有率低的現(xiàn)象。雖然當(dāng)前北京已經(jīng)涌現(xiàn)出大量全國(guó)知名的文化創(chuàng)意企業(yè)，但是從數(shù)量、規(guī)模、經(jīng)濟(jì)效益等方面，都與發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在著較大的差距，因此很難帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)以及國(guó)際化水平的提高。另外，如何將已有企業(yè)與國(guó)際接軌，對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)未來(lái)國(guó)際化策略實(shí)施依然需要進(jìn)一步完善。天津市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展多集中于外圍文化層真正深入至核心層的產(chǎn)業(yè)，如互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)游戲等方面相對(duì)較少。并且當(dāng)前發(fā)展主要以中小微型企業(yè)為主，缺少全國(guó)性領(lǐng)軍企業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈依舊處在低端狀態(tài)，文化項(xiàng)目層次不高。而河北省在發(fā)展中文化創(chuàng)意產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，各地發(fā)展趨同性明顯，不能形成當(dāng)?shù)靥厣?。?duì)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展及相關(guān)平臺(tái)建設(shè)仍然不夠完善，居民對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)品認(rèn)知程度較低。

因此如何在區(qū)域協(xié)同發(fā)展背景下，探究文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位及其影響，充分利用區(qū)域及城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同特點(diǎn)成為當(dāng)前研究熱點(diǎn)。

5 京津冀城市群文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)

對(duì)于京津冀城市群文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展應(yīng)當(dāng)充分利用“協(xié)同發(fā)展”這一理念，結(jié)合北京、天津、河北多個(gè)城市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特色，對(duì)照城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，有針對(duì)性的提出發(fā)展建議。

北京市應(yīng)當(dāng)依舊發(fā)揮城市群的引領(lǐng)作用，進(jìn)一步利用首都所具有的文化、政治、經(jīng)濟(jì)中心的地理位置優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步依托智力資源，增加文化產(chǎn)業(yè)與科技、金融、旅游等產(chǎn)業(yè)的合作與交流。充分利用北京地區(qū)人才優(yōu)勢(shì)，豐富科技、文化、信息等創(chuàng)意資源為北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)際化發(fā)展提供智力支撐，提升國(guó)際產(chǎn)業(yè)合作，加深為北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)家化發(fā)展創(chuàng)造良好條件。充分利用北京歷史名城特色，運(yùn)用現(xiàn)代化手段以及營(yíng)銷(xiāo)模式，例如故宮周邊產(chǎn)品的銷(xiāo)售，不僅為故宮帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益，更大程度上為鼓勵(lì)人們了解歷史、了解國(guó)家文物做出了巨大貢獻(xiàn)。

天津市在發(fā)展過(guò)程中應(yīng)當(dāng)更進(jìn)一步打造天津本地特色文化創(chuàng)意品牌，同時(shí)積極開(kāi)發(fā)本地文化消費(fèi)市場(chǎng)，充分利用當(dāng)?shù)氐穆糜钨Y源，開(kāi)拓天津民俗旅游文化，打造天津旅游新名片。與此同時(shí)，加大對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的投入，重點(diǎn)提高對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施水平，在鼓勵(lì)中小型企業(yè)發(fā)展的同時(shí)，為大中型企業(yè)的成長(zhǎng)創(chuàng)造條件。

河北省應(yīng)進(jìn)一步立足地區(qū)特色文化資源，開(kāi)發(fā)平價(jià)、原創(chuàng)的創(chuàng)意產(chǎn)品，例如河北梆子、唐山皮影等民間藝術(shù)，都是河北文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不竭的動(dòng)力源泉，對(duì)于這些資源，應(yīng)當(dāng)立足于資源特色，合理規(guī)劃，有針對(duì)性的提出開(kāi)發(fā)方案，形成河北獨(dú)特的地域特色，并由此擴(kuò)大河北在北京甚至在國(guó)際的影響力。另外，由于河北不同于北京和天津的直轄市特點(diǎn)，在消費(fèi)品價(jià)格方面也需要重點(diǎn)考量，比如設(shè)計(jì)貼近百姓生活的藝術(shù)周邊產(chǎn)品，開(kāi)發(fā)既實(shí)用又具有藝術(shù)品位的平價(jià)產(chǎn)品，更有助于開(kāi)拓消費(fèi)市場(chǎng)。

總之，為了推動(dòng)京津冀城市群文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)同聯(lián)動(dòng)發(fā)展，應(yīng)當(dāng)形成區(qū)域間產(chǎn)業(yè)合理分布和上下游聯(lián)動(dòng)機(jī)制，整合提升資源使用效率，推進(jìn)要素資源有序流動(dòng)、文化市場(chǎng)開(kāi)放互通和產(chǎn)業(yè)鏈條分工協(xié)作，從區(qū)域協(xié)同發(fā)展角度推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 朱自強(qiáng)， 張樹(shù)武. 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概念及形態(tài)辨析[J]. 東北師大學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2012 （1）： 117-121.

[2] 張薔. 中國(guó)城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀， 布局及發(fā)展對(duì)策[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展， 2013， 32（8）： 1227-1236.

[3] 姜寧寧. 基于價(jià)值鏈角度的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究——以上海為例[D]. 華東師范大學(xué)， 2008.

[4] 金元浦. 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概論[M]. 高等教育出版社， 2010.

[5] 張曉軍. 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念， 特質(zhì)與發(fā)展關(guān)鍵[J]. 安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2006， 5（6）： 6-6.

[6] 高紅巖. 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的政策創(chuàng)新內(nèi)涵研究[J]. 中國(guó)軟科學(xué)， 2010 （6）： 80-86.

[7] 厲無(wú)畏， 王慧敏. 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)新論[M]. 上海： 東方出版中心， 2009.

[8] 金元浦. 我國(guó)當(dāng)前文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新形態(tài)， 新趨勢(shì)與新問(wèn)題[J]. 中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)， 2016， 30（4）： 2-10.

[9] 賈紹寧， 王華彪. 經(jīng)濟(jì)全球化背景下京津冀地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析[J]. 東方企業(yè)文化， 2015， 20： 083.

[10] 李冉， 劉穎輝， 張曉陽(yáng). 基于京津冀一體化背景下的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合共享路徑研究[J]. 人文天下， 2018， 116： 44-51.

基金項(xiàng)目：河北省文化藝術(shù)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目研究成果（文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)推動(dòng)新農(nóng)村建設(shè)策略與方法研究），項(xiàng)目編號(hào)：HB18-QN013