鄧全道 單峽
摘要:實驗教學(xué)是應(yīng)用型本科院校整個教學(xué)體系中的重要內(nèi)容,合理的實驗教學(xué)評價體系可有效促進實驗教學(xué)質(zhì)量的提高,并為實驗教學(xué)改革提供依據(jù),該文通過對應(yīng)用型本科院校實驗教學(xué)情況的調(diào)查研究,構(gòu)建多層次指標(biāo)體系,使用AHP方法計算各評價指標(biāo)權(quán)重,最終形成一套應(yīng)用型本科院校實驗教學(xué)評價體系。
關(guān)鍵詞:應(yīng)用型本科;實驗教學(xué);評價體系;AHP
中圖分類號:TP311 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-3044(2018)33-0102-03
Abstract: Experimental teaching is an important part of the whole teaching system of Application-oriented Colleges and universities. A reasonable experimental teaching evaluation system can effectively promote the quality of experimental teaching and provide a basis for the reform of experimental teaching. This paper constructs a multi-level index system through the investigation and Research on the experimental teaching situation in the Application-oriented colleges and universities. The weight of each evaluation index is calculated by AHP method, and finally a set of experimental teaching evaluation system of applied undergraduate colleges is formed.
Key words:Application-oriented;Experimental teaching;Evaluation system;AHP
近年來,隨著應(yīng)用型本科院校的快速發(fā)展,實驗教學(xué)在應(yīng)用型本科院校整個教學(xué)體系中的重要性越來越突出。實驗教學(xué)是應(yīng)用型本科院校整個教學(xué)體系中的重要內(nèi)容,是培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力的重要途徑,在培養(yǎng)學(xué)生的動手能力、獨立分析和解決問題能力等方面具有極其重要的作用?;趹?yīng)用型本科院校培養(yǎng)目標(biāo)的特點,需要制定相應(yīng)的實驗教學(xué)評價體系,由于評價實驗教學(xué)要涉及較多的因素,而且指標(biāo)之間的關(guān)系較難準(zhǔn)確的量化,因此,本文引入AHP法,將定量和定性相結(jié)合,結(jié)合我校應(yīng)用型本科實驗教學(xué)評價工作的實際,將定量和定性相結(jié)合,嘗試建立一套較為科學(xué)、合理的實驗教學(xué)評價指標(biāo)體系。
1 實踐教學(xué)評價體系的含義
實驗教學(xué)評價是根據(jù)學(xué)校人才培養(yǎng)目標(biāo)的要求, 依據(jù)一定的評價標(biāo)準(zhǔn), 對實驗教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容、方法、過程、條件、效果做出價值判斷。實驗教學(xué)評價是分析和衡量實驗教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)效果的方法和手段, 是高校課程教學(xué)評價體系的有機組成部分, 也是高校教育教學(xué)質(zhì)量評價體系的重要組成部分。
2 實踐教學(xué)評價體系建立的原則
1)科學(xué)、全面的原則。評價體系以實驗教學(xué)目標(biāo)為核心,指標(biāo)體系要科學(xué)、全面地反映總體目標(biāo)的宗旨和要求,綜合教學(xué)理念、教師、學(xué)生、手段和硬件條件等諸多因素,堅持過程評價和結(jié)果評價相結(jié)合,做到重點突出,指標(biāo)量化、可操作性強。
2)目標(biāo)明確的原則。評價體系建立的目的是提高實驗教學(xué)質(zhì)量, 促進實驗教學(xué)改革,培養(yǎng)學(xué)生動手能力、實踐能力、創(chuàng)新能力。實驗教學(xué)評價體系建立應(yīng)遵循這一宗旨。
3)可持續(xù)性及導(dǎo)向性原則。實驗教學(xué)體系能較準(zhǔn)確地反映實驗教學(xué)改革和發(fā)展的方向, 注重提高對實驗教學(xué)影響較大、較重要的要素提高權(quán)重,利用實驗教學(xué)的改革和創(chuàng)新,利于實驗教學(xué)條件的不斷改善,以期實驗教學(xué)質(zhì)量的不斷提高。
3 實驗教學(xué)評價體系的構(gòu)建及AHP方法
實驗教學(xué)評價體系構(gòu)建的主要任務(wù)是確定評價指標(biāo)及指標(biāo)權(quán)重,筆者深入多所應(yīng)用型本科院校進行調(diào)研、考察,通過與相關(guān)專業(yè)專家、一線教師和學(xué)生進行深入交流,進行需求分析,結(jié)合我校在實驗教學(xué)實施過程中的實際情況,選取相關(guān)評價指標(biāo),建立了一套由3個一級指標(biāo)、12個二級指標(biāo)組成的較為全面的實驗教學(xué)評價指標(biāo)體系。根據(jù)實驗教學(xué)實施的各個環(huán)節(jié),確定一級評價指標(biāo)為實驗教學(xué)管理、實驗教學(xué)過程和實驗教學(xué)效果。一級指標(biāo)及二級指標(biāo)具體見表1。為了便于各指標(biāo)權(quán)值的計算,我們對各級指標(biāo)分別進行編號。總目標(biāo)為實驗教學(xué)評價,一級指標(biāo)分別用Q1,Q2,Q3 表示,Q1 相應(yīng)的二級指標(biāo)表示為Q11,Q12,Q13,Q14,每個指標(biāo)都有相應(yīng)的權(quán)重,Q1 的權(quán)重為W1,Q11 的相對權(quán)值為R11,綜合權(quán)值為W11。指標(biāo)及其表示見表1。
評價體系中多數(shù)為人為因素和主觀認識,因此,需要用AHP法來確定各評價指標(biāo)對目標(biāo)層的權(quán)值。AHP法又稱為應(yīng)用層次分析法,它綜合整理人們的主觀判斷,把定量和定性相結(jié)合,實現(xiàn)定量化決策,AHP法是一種有效處理難以用定量方法來分析事物的手段,應(yīng)用AHP法的主要步驟如下:
1)根據(jù)指標(biāo)間的相互關(guān)聯(lián)和隸屬關(guān)系,構(gòu)造形成多層次結(jié)構(gòu)模型。
2)根據(jù)1-9判斷尺度定義表,構(gòu)造判斷矩陣,判斷尺度如表2所示:
3)計算各判斷矩陣的特征向量和最大特征根,得出相應(yīng)層次的相對權(quán)值;
4)對各層次判斷矩陣進行一致性檢驗,檢驗公式為:
CI是判斷矩陣偏離一致性的指標(biāo),CR是隨機一致性比率,如果CR<0.1,則層次排序的結(jié)果滿足一致性要求,否則,需重新修訂判斷矩陣;RI表示不同階數(shù)的判斷矩陣的平均隨機一致性指標(biāo),數(shù)值可由表3查詢得出。
5)綜合權(quán)值計算,計算公式為:
4 判斷矩陣的構(gòu)建和仿真
根據(jù)調(diào)查研究結(jié)果,我們分別對一級指標(biāo)和各二級指標(biāo)構(gòu)建判斷矩陣并進行仿真求解權(quán)值,下面以一級指標(biāo)為例,詳述權(quán)值求解過程。
1)建立判斷矩陣
判斷矩陣Q如表4所示。
2)在MATLAB中計算判斷矩陣的特征向量W=(w1,w2,w3)=(0.5396,0.1634,0.2970);w1,w2,w3即為相應(yīng)指標(biāo)權(quán)值。
3)對判斷矩陣進行一致性檢驗,在MATLAB中計算判斷矩陣的最大特征根。
依據(jù)同樣的方法,我們可以求出其他指標(biāo)的相對權(quán)值。
最終我們得到了指標(biāo)體系中各指標(biāo)對應(yīng)的權(quán)值如表8所示。
5 結(jié)語
實驗教學(xué)是應(yīng)用型本科院校教學(xué)的重要組成部分,隨著應(yīng)用型本科院校教學(xué)改革的不斷深入和新工科理念在教學(xué)中的融入,在實驗教學(xué)環(huán)節(jié)中引入實驗教學(xué)評價體系是不可或缺的,應(yīng)用AHP方法,構(gòu)建科學(xué)、合理的實驗教學(xué)評價指標(biāo)體系,可以充分反映實驗教學(xué)環(huán)節(jié)各要素,能有效提高實驗教學(xué)質(zhì)量,是指導(dǎo)實驗教學(xué)和改革的根本依據(jù)。
參考文獻:
[1]江敬堯,張自慧.高校實驗教學(xué)評價體系的信息化構(gòu)建[J].信息化技術(shù),2014,11(5):18-19.
[2]王正萍,許慶兵.梯形模糊層次分析法的數(shù)學(xué)實驗教學(xué)質(zhì)量評價方法[J].淮陰師范學(xué)院學(xué)報(自科版),2014,13(1):66-70.
[3]周雅露,管水能,熊亞洲.試析高校實驗教學(xué)評價體系的構(gòu)建[J].湖北理工學(xué)院(人文社會學(xué)版),2013,30(5):78-80.
【通聯(lián)編輯:唐一東】