中國人口老齡化對經濟增長的影響研究*

張耀民,李雄英

(1.廣東財經大學 金融學院，廣東 廣州 510320；2.廣東財經大學 統(tǒng)計與數學學院，廣東 廣州 510320)

1 引 言

人口老齡化又稱“人口老化”，是指人口中老年人口的比重日益上升的現象.隨著全球老齡化進程的推進，越來越多的國家開始面臨老齡化所帶來的一系列問題.與世界其他國家相比，我國的人口老齡化給經濟和社會發(fā)展帶來的影響既有普遍性，更有特殊性，因為中國不僅是世界上人口數量最多的國家，也是老年人口數量最多的國家.更為重要的是，我國的人口老齡化出現在經濟發(fā)展水平和社會保障程度較低的環(huán)境中，這必將給未來的經濟發(fā)展帶來前所未有挑戰(zhàn)[1].根據2017年中國國家統(tǒng)計局數據，中國65歲以上的老年人口占人口總數的10.85%.按照國際標準，一個國家或地區(qū)60歲以上的人口比重超過10%，65歲以上人口比重超過7%，就標志著進入了老齡化社會.所以，目前我國就已經處于老齡化社會.在目前中國經濟尚不發(fā)達的情況下，人口老齡化必將給中國經濟的發(fā)展帶來重大的影響.人口老齡化改變的不僅僅是人口年齡結構，還將通過消費、勞動力供給、勞動生產率、人力資本投資和社會及家庭養(yǎng)老保障對經濟增長和人們生活產生深遠的影響.研究如何應對老齡化帶來的不利影響，不僅僅是我們國家遇到的問題，也是當前世界各國比較普遍面臨的問題.本文根據國家統(tǒng)計局發(fā)布的數據，采用定性分析與定量分析相結合的方法，分析我國人口老齡化對經濟增長的影響作用并提出相關的應對建議，以促進我國經濟的平穩(wěn)發(fā)展.

2 文獻綜述

關于人口老齡化對經濟的影響問題，國內外都有不少的專家和學者進行了相關的研究，而且國外在這個方面的研究比國內的早.E-L桑代克在《人的生命力與社會秩序》中認為人口老齡化會對社會總體生產率以及經濟的增長起到抑制的作用.人口老齡化導致的社會勞動力供應不足，也是對社會經濟發(fā)展不利的影響因素.加拿大學者Hviding和Merette (1998)[2]研究了加拿大、德國、美國、日本等7個OECD成員國的人口老齡化所導致的經濟問題，他們認為人口老齡化會引起人均國內生產總值較大負增長.

國內關于人口老齡化問題的研究起步比較晚，其研究觀點也與國外的研究相類似.一些學者持悲觀態(tài)度，張桂蓮和王永蓮(2010)[3]指出人口轉變和人口老齡化已經給我國經濟社會的發(fā)展帶來巨大的壓力.倪超、陳翌蒔和邱效威(2014)[4]的觀點認為，人口老齡化對我國經濟增長存在影響，它通過影響科技進步、物質資本以及勞動力資源等途徑對我國經濟的發(fā)展產生作用，這一影響不可避免，從長遠來看，這一影響的負效應更大.而有些學者持樂觀態(tài)度，趙喜順(2004)[5]認為人口老齡化對社會經濟發(fā)展有著積極的影響作用.李志宏(2013)[6]認為人口老齡化初期將形成有利于經濟增長的人口紅利期，并且人口老齡化有可以為我國經濟發(fā)展方式轉變、產業(yè)結構調整和資本經濟發(fā)展提供助力，與此同時，人口老齡化也是推動我國社會發(fā)展和文化發(fā)展的重要力量.肖歡明(2014)[7]認為人口老齡化對我國的經濟影響有限.

國內外對人口老齡化的研究多偏重于分析人口老齡化的現狀、特征、過程、原因以及人口學和社會學的后果等，對人口老齡化現實的描述較多.盡管有些文獻研究了人口老齡化與經濟發(fā)展某些方面的關系，但大多還是從人口學角度來考察人口老齡化的經濟學后果，或者是對老年人的經濟問題進行了宏觀的描述，靜態(tài)的描述較多，動態(tài)的比較較少.

3 人口老齡化的概念界定和衡量指標

人口老齡化是指總人口中因年輕人口數量減少、年長人口數量增加而導致的老年人口比例相應增長的動態(tài).如何定義一個國家已經進入老齡化社會，到目前為止，世界上尚無統(tǒng)一的標準.其主要原因：一是由于人口的平均壽命會隨著人類社會的進步不斷提高；二是由于經濟和社會發(fā)展水平的差異，以及地理位置、氣候、風俗習慣、勞動就業(yè)制度等的不同，國家之間人口的平均壽命和就業(yè)者的退休年齡差異較大.但為了研究問題方便，無論是人口學家，還是普通的研究者，對于一個國家人口類型的劃分還是有一個基本的理論框架(見表1)[8].

表1 人口類型劃分標準 %

資料來源：熊必俊，人口老齡化與可持續(xù)發(fā)展，北京：中國大百科全書出版社，2002．

測量人口老齡化程度的指標主要有老年系數、少年兒童系數、老少比和年齡中位數.老年系數即老年人口比重，是指老年人口數占總人口數的百分比.按照國際上通用的衡量標準，如果一個國家或社會中60歲以上的人口在總人口中的比例超過10%，或者65歲以上的人口比例超過7%，就稱進入人口老齡化社會.隨著人均壽命的不斷延長和高齡人口的不斷增加，國際越來越多地以65歲作為老年的起點，本文所說的老齡人口也是指65歲以上的人口.少年兒童系數是指0～14歲的少年兒童數占總人口數的百分比，其水平的高低也可以用來反映整個人口是年輕還是年老.一般來說，如果一個社會的少年兒童比重在40%以上，那么該社會人口結構為年輕型人口；如果在30%～40%之間，則為成年型；如果少年兒童系數低于30%，該社會人口結構為老年型.年齡中位數是指將全體人口按照年齡大小排列，位于中間的那個人的年齡，也稱為中位年齡.年齡中位數可以用來衡量整個人口的年齡水平，當年齡中位數小于20歲時，認為人口處于年輕型；當年齡中位數在20歲到30歲之間時，人口處于成年型；當大于30歲時，就認為總人口逐漸步入老年型社會.在研究人口老齡化時，除了上面4個衡量老齡化程度的指標外，還要研究人口老齡化對經濟的影響的指標，這就是老年撫養(yǎng)比，老年撫養(yǎng)比是老年人口數與勞動年齡人數之比，以百分數表示.

綜上所述，老年撫養(yǎng)比、老齡系數、少年兒童系數、老少比、年齡中位數是測度人口老齡化的重要指標.

4 人口老齡化對我國經濟增長影響的實證分析

在進行實證分析之前，首先需要分析一下我國人口老齡化的現狀.表2給出了2006-2016年我國老年人口變化的趨勢.按照國際衡量標準，一個國家或地區(qū)中60歲以上的人口比例達到10%或者65歲以上的人口比例超過7%，或者老少比超過30%，那就說明這個國家或地區(qū)進入老齡化水平.根據表2可知，2006年我國老年人口數為10419萬人，而到了2016年我國老年人口數增加為15003萬人，老年人口數年均增長比例為4.4%.

表2 2006～2016年中國老年人口變化趨勢

數據來源：2017年中國統(tǒng)計年鑒．

根據表2中的數據，可以進一步分析得出中國人口老齡化的特點．

4.1 經濟發(fā)展水平低，人口老齡速度快、規(guī)模大

與世界其他已經進入老齡化社會的國家相比，我國在進入老齡化社會時，經濟發(fā)展水平不僅是最低的，而且與其他國家存在較大的差距.根據國家統(tǒng)計局的調查數據，2016年我國65歲以上人口比重為10.8%.簡單計算得出人均GDP為全國平均水平的81.5%.可見中國老齡化的發(fā)展速度高于經濟的發(fā)展速度，在經濟相對不發(fā)達的情況下，老齡化的增長勢必會給社會帶來很嚴重的影響.

由圖1給出的2006年到2016年中國老年人口的變化趨勢分析可知，中國的老年系數從2006年起都在7.5%水平之上.從線性趨勢線可以看出：中國的老年系數在不斷地增長，平均每年上升0.29%，到2016年已近達到10.8%.

圖2是2006年到2016年中國老少比的變化趨勢.據此可以看出，中國的老少比從2006年起都在30%水平之上.從線性趨勢線可以看出：中國的老少比在不斷地增長，平均每年上升1.4664%，到2016年已近達到70%.

年份

年份

4.2 地區(qū)老齡化發(fā)展不平衡以及女性老年人口較男性老年人口比重大

中國人口眾多，加上各地區(qū)的經濟發(fā)展水平、風俗習慣、人口流動情況等具有顯著的差異，導致各省(市)之間的老齡化程度發(fā)展極不平衡.

由表3可以看出中國各省(市)的人口老齡化程度有明顯的差異，但是各省(市)的老年系數均已超過了7%，表明已經進入了老齡化社會，且老齡化程度相對較高.其中，山東省老齡化程度最高，達到了25.28%.

表3 2016年中國各省(市)人口老齡化情況

數據來源：2017年中國統(tǒng)計年鑒．

從表4和圖3我們可以看出中國2016年65歲以上的女性比例高于男性，在65～69歲年齡段以及70～74歲年齡段雖然男女人口結構所占的比例相差不大，但隨著年齡的增長女性人口所占的比例越大.在90～94歲年齡段和95歲以上年齡段，女性人口所占的比例超過60%.

我國人口老齡化現象的日益顯著，由此引發(fā)的一系列老齡化的問題勢必會給中國的發(fā)展帶來嚴重的影響，如經濟增長、勞動力構成、投資和消費、儲蓄、稅收和家庭結構等.目前，大多數學者都傾向于認為人口老齡化對社會經濟具有負面影響[9].下面本文根據1997-2016年的人口老齡化與經濟增長的相關數據，對人口老齡化和經濟增長之間存在的相互影響關系進行具體的實證分析.

眾所周知，由于各種因素女性的平均壽命高于男性，這是一個普遍存在的現象.表4給出了2016年我國分年齡段的老年男女的比重，圖3給出了中國各老年年齡段男女人口所占的比例.

表4 2016年中國分性別的老齡化結構

數據來源：2017年中國統(tǒng)計年鑒．

4.3 人口老齡化指標的選取

選用老齡人口撫養(yǎng)比作為衡量人口老齡化的指標.撫養(yǎng)比越大，表明勞動力人均承擔的撫養(yǎng)人數就越多，即意味著勞動力的撫養(yǎng)負擔就越嚴重.老齡人口撫養(yǎng)比則相對更為直接度量了勞動力的養(yǎng)老負擔.人口老齡化的結果將直接導致老齡人口撫養(yǎng)比的不斷提高，因此老齡人口撫養(yǎng)比是老齡化社會中關注的重點[10].

人口比例/%

4.4 經濟增長指標的選取

經濟增長的衡量指標有國內生產總值、人均國內生產總值、國內生產總值年增長率等，總體而言，在剔除物價水平擾亂外，人均國內生產總值在衡量經濟增長時最為全面[11].本文選用中國人均國內生產總值作為衡量經濟增長的指標.所選各指標的原始數據見表5所示，在樣本考察期1997～2016年期間,人均實際GDP增長了8倍多，由1997年的6481元增長到2016年的53980元；中國的老年人口撫養(yǎng)比由1997年的9.7%增長到2016年的15.0%.

表5 中國人口老齡化與經濟增長相關數據

數據來源：2017年中國統(tǒng)計年鑒．

歷史數據在進行計量分析時存在數據不平滑的問題[12]，在此本文對選取的量化指標取對數，經處理后各指標的描述性統(tǒng)計見表6所示，指標lnPGDP、lnOSP的標準差分別為0.665、0.073，數據較為集中，因此所量化的各指標具備了進行試驗研究的條件，實驗結果將較為準確.

表6 中國人口老齡化與經濟增長相關數據的描述性統(tǒng)計

4.5 平穩(wěn)性檢驗

采用增廣迪基-富勒 (AugmentedDickey-Fuller，ADF檢驗)對lnPGDP、lnOSP指標體系做ADF單位根檢驗，滯后階數根據赤池信息準則(AIC)準則確定，檢驗軟件為EViews6.0，檢驗的原假設均為：數據是不平穩(wěn)的.其檢驗結果見表7.

表7 各指標平穩(wěn)性檢驗結果

從表7可以看出，在樣本考察期，lnPGDP、lnOSP指標ADF統(tǒng)計量分別為0.8630、-2.0502，其對應的P值分別為0.9914、0.2646，均大于0.05，在0.05的顯著性水平下無法拒絕數據非平穩(wěn)的原假設，所以該指標體系為非平穩(wěn)序列.但對該指標體系進行一階差分處理后，lnPGDP、lnOSP指標ADF統(tǒng)計量分別為-3.0980、-5.3193，其對應的P值分別為0.0437、0.0005，均小于0.05，在0.05的顯著性水平下拒絕數據非平穩(wěn)的原假設，可以認為一階差分后的數據是平穩(wěn)的.所以該指標體系為I(1)的序列，則可以運用Johansen協整方法考察該指標體系的長期關系.

4.6 協整檢驗與分析

使用EViews6.0對該指標體系進行Johansen協整檢驗與分析，考察變量間的長期關系.結果見表8.

表8 協整檢驗結果

由表8可以看出，原假設lnPGDP和lnOSP之間不存在協整關系的λ-MAX統(tǒng)計量為9.6975，對應的P值為0.0927，所以在10%的顯著性水平下拒絕原假設，說明lnPGDP和lnOSP之間存在協整關系；原假設lnPGDP和lnOSP之間至多存在1個協整關系的λ-MAX統(tǒng)計量為0.7378，對應的P值為0.4484，所以在10%的顯著性水平下不能拒絕原假設.所以檢驗的結論是lnPGDP和lnOSP之間存在且唯一存在一個協整關系.在知道lnPGDP和lnOSP之間有長期的穩(wěn)定關系的情況下，可以得出這種長期協整關系的方程.該長期均衡關系的標準化協整系數見表9.

表9 標準化協整系數

由表9可以看出，老年人口撫養(yǎng)比與人均GDP呈負相關關系，即中國的人口老齡化阻礙了其經濟增長，老齡人口撫養(yǎng)比每上升1%，實際人均GDP將下降0.7982%.

4.7 格蘭杰因果檢驗

協整分析只能說明各指標之間在數據特征上有模型所表達的相關關系，但各指標之間到底有沒有因果關系需要進一步分析.對于因果關系檢驗采用建立在完整信息集以及發(fā)生時間順序基礎上的格蘭杰因果檢驗模型進行分析，由于在Granger因果關系檢驗中，滯后期不同可能各變量之間的因果關系不盡相同.因此，本文選取3個不同的滯后期，若3個檢驗結果有2個檢驗結果一致，則本文的判斷是正確的，檢驗結果見下表:

表10 格蘭杰檢驗結果

由表10可知，在10%顯著水平下，在滯后1期、滯后2期和滯后3期的情況下不能拒絕lnPGDP不是lnOSP的格蘭杰原因，所以經濟增長不是人口老齡化的格蘭杰原因.其次在10%顯著水平下，在滯后1期和滯后2期的情況下拒絕ln OSP不是ln PGDP的格蘭杰原因，所以可以認為我國人口老齡化是經濟增長的原因.綜上所述，中國人口老齡化與經濟變量之間存在著單向因果關系，人口老齡化是經濟增長的格蘭杰原因，經濟增長不是人口老齡化的格蘭杰原因.

4.8 實證結果

通過對中國人口老齡化與經濟增長之間的關系進行實證分析，得到如下結論:

1)描述性統(tǒng)計顯示，中國的老齡人口撫養(yǎng)比由1997年的9.7%增長到2016年的15.0%，但人均實際GDP增長了8倍多.說明在1997-2016年間，中國處于學術界經常提到的“人口紅利期”.

2)協整檢驗表明，中國經濟增長與人口老齡化之間存在長期均衡關系，人口老齡化將對中國的經濟增長產生負面影響，老年人口撫養(yǎng)比每上升1%，人均GDP將下降0.7982%.格蘭杰因果關系檢驗表明，中國經濟增長不是人口老齡化的格蘭杰原因，但人口老齡化是經濟增長的格蘭杰原因.隨著中國人口老齡化程度的加深，中國人口老齡化對經濟增長產生的阻礙作用將越來越大.

5 結 論

本文根據中國國家統(tǒng)計局公布的統(tǒng)計數據，選取了2016年我國各省(市)老年人口統(tǒng)計數據以及2006年至2016年老年人口統(tǒng)計數，采用定性分析與定量分析相結合的方法，實證研究了我國人口老齡化對經濟增長的影響.實證研究結果表明,目前我國經濟發(fā)展水平低，人口老齡速度快、規(guī)模大，地區(qū)老齡化發(fā)展不平衡以及女性老年人口較男性老年人口比重大.并且通過回歸模型分析，指出人口老齡化對我國經濟增長存在著阻礙作用.我國是人口大國，能否處理好人口老齡化的問題關系到我國經濟能否正常平穩(wěn)運行，進而跨上一個新臺階.全面應對人口老齡化的問題，不僅僅是我們國家面臨的問題，同時也是全球很多國家面臨的問題.