吳騰 張志慧 劉丹
【摘要】目的 分析急性腦出血早期中西醫(yī)結(jié)合治療對患者康復(fù)的影響。方法 選取我院2017年1月~2018年2月收治的急性腦出血患者89例為研究對象。根據(jù)治療方法差異分為對照組(36例)和觀察組(53例)。分別給予兩組常規(guī)治療、早期中西醫(yī)結(jié)合治療。結(jié)果 觀察組顱內(nèi)壓恢復(fù)時間(t=9.35)、顱內(nèi)血腫改善狀況(t=8.02)均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組神經(jīng)功能改善狀況優(yōu)于對照組(t=7.19),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 早期中西醫(yī)結(jié)合治療用于急性腦出血,可促進患者的快速康復(fù)。
【關(guān)鍵詞】急性腦出血;早期中西醫(yī)結(jié)合治療;康復(fù)
【中圖分類號】R743.3 【文獻標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.25..02
作為一種臨床常見腦血管病變,急性腦出血以中老年人為高發(fā)群體[1]。這種疾病目前已經(jīng)成為威脅人們身體健康的主要疾病之一。治療方法是影響急性腦出血預(yù)后的主要因素。為了評估早期中西醫(yī)結(jié)合治療急性腦出血的價值,本研究將89例患者作為研究對象,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2017年1月~2018年2月收治的急性腦出血患者89例為研究對象。根據(jù)治療方法差異分為對照組(36例)和觀察組(53例)。對照組男20例,女16例;年齡46~74歲,平均(57.1±0.6)歲。觀察組男28例,女25例;年齡48~75歲,平均(57.4±0.5)歲。兩組患者的一般資料差異不顯著;差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 常規(guī)西醫(yī)治療
對照組實施常規(guī)西醫(yī)治療:告知患者保持臥床靜養(yǎng),給予患者脫水治療、降血壓及降顱壓治療、對癥治療等。根據(jù)患者的癥狀建立康復(fù)方案,指導(dǎo)患者接受康復(fù)訓(xùn)練。
1.2.2 早期中西醫(yī)結(jié)合治療
觀察組實施早期中西醫(yī)結(jié)合治療:(1)常規(guī)西醫(yī)治療。與對照組一致。(2)中醫(yī)治療。給予患者中醫(yī)辯證施治,根據(jù)急性腦出血患者的中醫(yī)證型選用不同治療方案:風(fēng)痰入絡(luò)型患者6例,給予患者三七粉聯(lián)合祛風(fēng)化痰通絡(luò)方治療,方劑構(gòu)成:15 g天麻,10 g枳殼,10 g云木香,10 g天龍,10 g白附子,10 g決明子等,以250水煎成藥汁,分2次依次加入5 g三七粉,給予患者口服。用藥頻率為每日1劑;肝陽上亢型患者23例,給予患者三七粉聯(lián)合天麻鉤藤飲治療,方劑構(gòu)成為15 g茯神,15 g天麻,10 g鉤藤,10 g桑寄生,20 g石決明等。中藥方劑服用方法與風(fēng)癱入絡(luò)型患者相同;痰火瘀閉證型患者7例,給予患者三七粉聯(lián)合羚角鉤藤湯治療,方劑組成:10 g鉤藤,10 g山羊角,20 g竹茹,
10 g浙貝母等,治療方法與其他證型患者一致;陰虛風(fēng)動型患者9例,給予患者三七粉聯(lián)合鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯治療,中藥方劑由15 g牡蠣,10 g天冬,10 g玄參及15 g牛膝等構(gòu)成。治療方法與其他證型患者一致。痰濁瘀閉型患者8例,給予患者三七粉聯(lián)合滌痰湯治療,方劑構(gòu)成:20 g太子參,23 g旱半夏,10 g甘草及10 g陳皮等。用藥方法與其他患者
一致。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察患者的療效。觀察患者的康復(fù)狀況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用軟件SPSS 22.0為數(shù)據(jù)的統(tǒng)計工具。計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗;P<0.05:差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 患者的療效
持續(xù)治療1 w后,評估患者的顱內(nèi)血腫狀況,統(tǒng)計患者的顱內(nèi)壓恢復(fù)時間。兩組療效差異顯著;差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 患者的康復(fù)狀況
治療后,兩組康復(fù)狀況差異顯著;差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討 論
急性腦出血多伴有起病急驟、病情進展迅速、預(yù)后差等特征[2]。流行病學(xué)調(diào)查顯示,近年來,我國急性腦出血發(fā)病率逐年升高,且產(chǎn)生了較為明顯的年輕化特征。早期治療是改善急性腦出血患者預(yù)后的關(guān)鍵。常規(guī)西醫(yī)治療用于急性腦出早期治療,效果尚可。
中西醫(yī)結(jié)合治療是一種新型治療理念。中醫(yī)認(rèn)為,腦出血屬中風(fēng)、厥證范疇,其病機為:風(fēng)、痰、火、瘀等導(dǎo)致氣血逆亂、腦絡(luò)受損,造成血溢脈外,而新血不生,最終演變?yōu)橛傺猍3]。因此,中醫(yī)治療主張給予急性腦出血患者活血化瘀治療。本研究采用中醫(yī)辯證法對急性腦出血患者進行施治,即在常規(guī)西醫(yī)治療基礎(chǔ)上,根據(jù)急性腦出血患者臨床表現(xiàn)的不同,將其分成不同的中醫(yī)證型,并采取不同治療方案。其中,風(fēng)癱入絡(luò)型急性腦出血患者采取三七粉聯(lián)合祛風(fēng)化痰通絡(luò)方治療,三七具有良好的消腫鎮(zhèn)痛、滋補止血、活血化瘀等功效,而祛風(fēng)化痰通絡(luò)方則由天麻、云木香、枳殼等中藥構(gòu)成,其中,天麻具有良好的祛風(fēng)鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜息風(fēng)效果;云木香具有消食健脾、行氣止痛等作用;枳殼具有理氣解郁、和胃舒肝的效果;將其與三七粉聯(lián)用,可有效起到祛風(fēng)通絡(luò)、化痰解郁的效果;而肝陽上亢型急性腦出血患者則實施三七粉聯(lián)合天麻鉤藤飲治療,中藥方劑包含石決明、鉤藤、茯神等,石決明具有明目清肝、清熱潛陽等功效;鉤藤具有息風(fēng)止痙、平肝清熱的效果;茯神具有滲泄水濕、安神凝心、補虛治勞及消腫利水等功效。而痰火瘀閉證型患者的羚角鉤藤湯則由浙貝母、山羊角、鉤藤等組成,其中,浙貝母具有化痰清肺、解毒散結(jié)、清熱止咳的作用;山羊角具有散瘀止痛、清熱寧神的效果。與常規(guī)西醫(yī)治療相比,中西醫(yī)結(jié)合治療的優(yōu)勢在于[4]:(1)中西醫(yī)結(jié)合治療通過西醫(yī)治療干預(yù)患者的病情進展,同時采取辯證施治法減輕患者的痛苦體驗,因此,這種方法的療效更加顯著。(2)中西醫(yī)結(jié)合治療從病機入手,有助于急性腦出血患者的康復(fù)。
本研究將89例患者分為對照組、觀察組,分別實施常規(guī)治療、中西醫(yī)結(jié)合治療,結(jié)果表明:觀察組顱內(nèi)壓恢復(fù)時間(28.69±5.96)h、顱內(nèi)血腫(15.03±3.97)mL,均優(yōu)于對照組(40.73±8.24)h、(20.36±6.74)mL;差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。上述結(jié)果充分驗證了中西醫(yī)結(jié)合治療對急性腦卒中患者的應(yīng)用價值。其原因可能為:與常規(guī)治療相比,中西醫(yī)結(jié)合治療可快速祛除病機,改善出血病灶內(nèi)環(huán)境,進而減輕其臨床癥狀。觀察組治療后神經(jīng)功能缺損(12.15±2.88)分,低于對照組(18.06±3.27)分;差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。上述結(jié)果驗證了中西醫(yī)結(jié)合治療對急性腦出血早期的康復(fù)價值,與相關(guān)學(xué)者的研究結(jié)果一致[5]。
綜上所述,醫(yī)院可于急性腦出血早期治療中,推行中西醫(yī)結(jié)合治療。
參考文獻
[1] 黃藝婧.中西醫(yī)結(jié)合療法應(yīng)用于腦出血急性期治療中的臨床效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(08):90-91.
[2] 劉志恒,曹圓圓.中西醫(yī)結(jié)合療法在腦出血急性期治療中的應(yīng)用[J].中醫(yī)臨床研究,2017,9(08):81-82.
[3] 岳巖巖,左 剛.中西醫(yī)結(jié)合治療急性腦出血臨床探討[J].中國民間療法,2016,24(05):79-80.
[4] 袁曉莉.中西醫(yī)結(jié)合治療急性腦出血康復(fù)的臨床觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2016,35(17):93.
[5] 唐 燕.急性腦出血早期中西醫(yī)結(jié)合治療對患者康復(fù)的影響觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2014,1(18):133.
本文編輯:趙小龍