趙愛杰
摘要 目的:探討微創(chuàng)手術治療脊柱創(chuàng)傷的臨床療效。方法:收治脊柱創(chuàng)傷患者64例,隨機分為兩組。對照組給予傳統(tǒng)開放手術治療,觀察組給予微創(chuàng)手術治療,比較兩組術中出血量、手術時間、術后感染率、住院時間、術后疼痛評分。結果:觀察組術后疼痛評分、術后感染率顯著低于對照組,術中出血量顯著少于對照組,手術時間、住院時間顯著短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:微創(chuàng)手術治療脊柱創(chuàng)傷用時短,術中出血量少,術后感染率低。
關鍵詞 微創(chuàng)手術;脊柱創(chuàng)傷;臨床療效
脊柱創(chuàng)傷是指脊柱遭受的結構性損傷,是臨床常見創(chuàng)傷,包括脊柱神經(jīng)結構損傷、脊柱軟組織損傷、脊柱骨損傷。脊柱創(chuàng)傷病情危急、復雜,若治療不及時會影響患者機體健康。傳統(tǒng)開放手術治療脊柱創(chuàng)傷雖療效顯著,但手術時間長、出血量大、感染率高,同時患者痛苦也較大。近年來,隨著微創(chuàng)手術的發(fā)展,其在脊柱創(chuàng)傷的治療中得到了廣泛應用。本研究旨在探討微創(chuàng)手術治療脊柱創(chuàng)傷的療效,現(xiàn)報告如下。
資料與方法
2015年10月-2017年10月收治脊柱創(chuàng)傷患者64例,以隨機對照分組法分成兩組,每組32例。觀察組男20例(62.5%),女12例(37.5%);年齡32~63歲,平均(44.3±6.7)歲;交通事故傷13例(40.6%),高空墜落傷9例(28.1%),人為打擊傷5例(15.6%),工傷5例(15.6%);上頸椎損傷17例(53.1%),下頸椎損傷15例(46.9%)。對照組男21例(65.6%),女11例(34.4%);年齡30~65歲,平均(45.7±5.21歲;交通事故傷11例(34.4%),高空墜落傷11例(34.4%),人為打擊傷6例(18.8%),工傷4例(12.5%);上頸椎損傷19例(59.4%),下頸椎損傷13例(40.6%)。所有患者均表現(xiàn)為持續(xù)或反復發(fā)作的神經(jīng)根性疼痛、根性疼痛重于腰痛、經(jīng)保守治療無效及無藥物濫用史、心理疾病史。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。部分患者的X線片,見圖1~4。
方法:觀察組給予微創(chuàng)手術治療:患者行全麻,取俯臥位,在C臂機下定位,于椎弓根外側緣偏外處作縱向切口,分離最長肌、多裂肌,逐級擴張肌肉軟組織;暴露脊柱頭部、峽部及尾部的乳狀突,以椎弓根探子開道,擰入椎弓根螺釘,經(jīng)皮植入塑形好的棒,撐開復位骨折處。對照組采用傳統(tǒng)開放手術治療:患者全麻后取俯臥位,于脊柱正中處作切口,椎旁肌剝離應緊貼骨膜向小關節(jié)外側緣進行,為暴露受損部位,以拉鉤撐開肌肉,肉眼直視下植入釘棒,撐開復位骨折處。兩組均視情況決定是否行全椎板開窗,以椎體后緣系統(tǒng)復位骨折,且術后常規(guī)給予抗生素預防感染。
觀察指標:比較兩組術中出血量、手術時間、術后感染率、術后疼痛評分及住院時間。
統(tǒng)計學分析:采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù),計量資料采用(x±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料組間比較采用x2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
結果
觀察組術后疼痛評分、術后感染率顯著低于對照組,術中出血量顯著少于對照組,手術時間、住院時間顯著短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
討論
脊柱創(chuàng)傷的致傷原因較多,如交通事故傷、高空墜落傷、人為打擊傷、工傷等,均是常見創(chuàng)傷原因。脊柱創(chuàng)傷本身是一種脊柱外科常見病,其具有病情復雜、病勢危急、臨床癥狀不一等特點。脊柱創(chuàng)傷發(fā)生后應及早行手術治療,若拖延過久可能給患者留下終身性殘疾。
以往脊柱創(chuàng)傷手術都是開放手術,但開放手術對周圍組織的破壞較嚴重,所以存在的風險也較高。但是,隨著微創(chuàng)手術的出現(xiàn),這些問題在一定程度上得到了改善。微創(chuàng)手術重點在于一個“微”字,其優(yōu)越性在于手術傷口小、對周圍組織的破壞較輕、術中出血量較少、患者痛苦較輕、術后感染率較低,以及手術用時短、患者術后恢復快,從而可以縮短住院時間、節(jié)約醫(yī)院病床資源及減少患者的住院花費。不過微創(chuàng)手術也存在一些缺點,如其禁忌證較多,一些中央型骨性腰椎管狹窄癥、脊柱腫瘤、不穩(wěn)定腰椎滑脫合并腰椎間盤突出等患者不適合行微創(chuàng)手術。
本研究結果顯示,觀察組術中出血量顯著少于對照組,手術時間、住院時間顯著短于對照組,術后疼痛評分、術后感染率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。綜上所述,采用微創(chuàng)手術治療脊柱創(chuàng)傷用時短、術中出血量少、患者痛苦小、術后感染率低、住院時間短,值得臨床推廣。