湖南省綠色全要素生產(chǎn)率的地區(qū)差異及影響因素研究

劉亦文　李毅　胡宗義

[摘要] 基于綠色發(fā)展視角，將能耗和碳排放納入分析框架，運(yùn)用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)對(duì)湖南省2010-2015年綠色全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測(cè)算及分解，通過(guò)對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的收斂性研究，分析湖南省綠色全要素生產(chǎn)率的動(dòng)態(tài)演化趨勢(shì)。研究結(jié)果顯示，2010-2015年湖南省綠色全要素生產(chǎn)率呈“先減后增”時(shí)間趨勢(shì)特征，年均增長(zhǎng)率為4.45%，其增長(zhǎng)的主要來(lái)源于技術(shù)進(jìn)步，技術(shù)進(jìn)步年均增長(zhǎng)率達(dá)到2.54%；湖南省14個(gè)市（州）的綠色全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)出較大的地區(qū)差異，長(zhǎng)沙以6.71%的增長(zhǎng)率排在首位，但排在末位的湘西自治州則低至2.00%。目前湖南省各市（州）綠色全要素生產(chǎn)率的差距沒(méi)有逐漸縮小的趨勢(shì)，不存在落后地區(qū)向發(fā)達(dá)地區(qū)追趕的特征，但隨著時(shí)間推移會(huì)收斂到各自的穩(wěn)態(tài)水平。

[關(guān)鍵詞] 綠色發(fā)展；綠色全要素生產(chǎn)率；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；湖南

[中圖分類號(hào)] F061.5[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1008—1763（2018）05—0065—06

An Analysis on Regional Differences and Influential Factors

of Hunan Provincial Green Total Factor Productivity

LIU Yiwen1，2，LI Yi1，HU Zongyi1

（1. College of Finance and Statistics，Hunan University，Changsha410079，China；

2. International Business School， Hunan University of Commerce， Changsha410205，China）

Abstract：Based on the perspective of green development， integrating energy consumption and carbon emission into the research framework， this paper uses stochastic frontier production function to calculate and decompose the green total productivity of Hunan Province during the years of 2010-2015， by analyzing the convergence of total factor productivity， this paper analyzes the dynamic tendency of total factor productivity in Hunan Province. This research results show that during the same period， the total factor productivity of Hunan Province is characterized by a trend of “decreasing first then increasing”， the rate of increasing is 4.45% per year， the main source of total factor productivity is from the progress of technology， the increasing rate of technological progress reaches 2.54% per year.Hunan Provincial green total factor productivity of 14 city states shows a large regional difference， Changsha ranked first with an increasing rate of 6.71%， Xiangxi Autonomous Prefecture ranked last with an increasing rate of 2.00%. At present，the gap of green total factor productivity has not gradually diminished in Hunan Province. It does not have the characteristics of backward areas catching up with the developed areas， but it converges to their respective steady-state levels with time.

Key words： green development； green total factor productivity； economic growth； Hunan Province

一引言

20世紀(jì)90年代以來(lái)，學(xué)術(shù)界將要素積累和全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的兩大動(dòng)力源泉[1][2]。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型，有學(xué)者開(kāi)始單獨(dú)從全要素生產(chǎn)率角度探究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)因[3][4]。關(guān)于全要素生產(chǎn)率的測(cè)度，起初是將全要素生產(chǎn)率看作一個(gè)整體，采用索洛余值法從GDP增長(zhǎng)率中減去各要素增長(zhǎng)率便可得到全要素生產(chǎn)率。此時(shí)，全要素生產(chǎn)率是一個(gè)“黑匣子”，無(wú)法對(duì)其內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。隨后，有學(xué)者采用DEA或隨機(jī)前沿分析等方法對(duì)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行分解，大致來(lái)看，全要素生產(chǎn)率由四部分組成：生產(chǎn)效率變化率、技術(shù)進(jìn)步率、規(guī)模報(bào)酬變化率和要素配置變化率[5]。由于經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)不可避免地排放碳等環(huán)境污染物，在衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量時(shí)應(yīng)考慮經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)所造成的負(fù)面環(huán)境影響，“綠色全要素生產(chǎn)率”成為當(dāng)下學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)[6]。胡曉珍和楊龍測(cè)度了中國(guó)29個(gè)省份的綠色全要素生產(chǎn)率，結(jié)果發(fā)現(xiàn)考慮了環(huán)境污染因素后中國(guó)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率顯著下降[7]。楊文舉和龍睿赟[8]、陶長(zhǎng)琪和齊亞偉[9]、宋長(zhǎng)青等[10]采用不同的方法將環(huán)境污染納入全要素生產(chǎn)率測(cè)度模型后得出了相同的結(jié)論，認(rèn)為考慮了環(huán)境因素的全要素生產(chǎn)率要低于傳統(tǒng)意義上的全要素生產(chǎn)率。然而，王兵等[11]認(rèn)為由環(huán)境規(guī)制引致的技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)超過(guò)了環(huán)境污染對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所造成的負(fù)面影響。同時(shí)，匡遠(yuǎn)鳳和彭代彥發(fā)現(xiàn)某些年份綠色全要素生產(chǎn)率大于傳統(tǒng)全要素生產(chǎn)率，認(rèn)為這是由于我國(guó)這些時(shí)期節(jié)能減排工作卓有成效[12]。劉瑞翔和安同良重點(diǎn)考察了環(huán)境約束下中國(guó)全要素生產(chǎn)率的變化規(guī)律[13]。王兵和劉光天將綠色索洛模型與兩期權(quán)重修正羅素模型相結(jié)合，分析環(huán)境約束下節(jié)能減排對(duì)中國(guó)綠色全要素生產(chǎn)率的影響效應(yīng)與機(jī)制[14]。

本文將能耗與碳排放納入湖南省全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)分析框架，運(yùn)用隨機(jī)前沿分析技術(shù)和超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)，測(cè)度資源環(huán)境約束下湖南省14個(gè)市（州）的綠色全要素生產(chǎn)率，并從技術(shù)進(jìn)步、生產(chǎn)效率、規(guī)模效率和配置效率等方面探討綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)變化的影響因素，并對(duì)湖南省綠色全要素生產(chǎn)率進(jìn)行收斂性研究，分析湖南省綠色全要素生產(chǎn)率的動(dòng)態(tài)演進(jìn)和空間收斂性。

二 研究方法、數(shù)據(jù)處理與模型檢驗(yàn)

（一）湖南省綠色全要素生產(chǎn)率的分解與測(cè)度方法

超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)形式靈活，具有包容性強(qiáng)、易估計(jì)等優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)還能較好地研究投入變量之間的交互作用以及技術(shù)進(jìn)步隨時(shí)間變化的關(guān)系。因此，將隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)fxit（t），β設(shè)定為超越對(duì)數(shù)形式，構(gòu)建實(shí)證模型：

lnyit=ln fxit（t），β+vit-uit=

β0+βlln Lit+βkln Kit+βeln Eit+βtt+

βlkln Litln Kit+βleln Litln Eit +

βkeln Kitln Eit+βlkeln Litln Kitln Eit+

βlttln Lit+βkttln Kit+βettln Eit+

βt2t2+βl2ln 2Lit+βk2ln 2Kit+

βe2ln 2Eit+vit-uit （1）

式中，i表示湖南省14個(gè)不同市（州），t表示2010-2015年不同年份，L、K、E分別對(duì)應(yīng)的是勞動(dòng)力、資本和能耗。

（二）湖南省綠色全要素生產(chǎn)率收斂性分析

收斂性分析將有助于研究湖南省綠色全要素生產(chǎn)率的趨同或發(fā)散情況。收斂分析的方法大致可分為三種：σ收斂、絕對(duì)β收斂和條件β收斂。

σ收斂是研究隨著時(shí)間推移，各地區(qū)間綠色全要素生產(chǎn)率的標(biāo)準(zhǔn)差隨時(shí)間變化的情況。若標(biāo)準(zhǔn)差逐漸變小，則表示綠色全要素生產(chǎn)率的離散程度在縮小，趨于σ收斂。本文研究湖南省綠色全要素生產(chǎn)率的σ收斂可采用如下方程表示：

σt=1T-1∑Ti=1（TFPit-TFPt）2 （2）

其中，TFPit表示i地區(qū)第t年綠色全要素生產(chǎn)率，TFPt是第t年所有地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率的平均值。若σt+1<σt，則湖南省綠色全要素生產(chǎn)率的離散系數(shù)在縮小，存在σ收斂。

絕對(duì)β收斂是指每個(gè)地區(qū)的綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)都會(huì)達(dá)到完全相同的穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)速度和增長(zhǎng)水平。本文構(gòu)建綠色全要素生產(chǎn)率絕對(duì)β收斂回歸方程：

ln（TFPi，t+T-TFPi，t）/T=α+βln TFPi，t+εi，t （3）

其中，ln（TFPi，t+T-TFPi，t）/T是i地區(qū)在t年到t+T年期間的年均綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率，ln TFPi，t為地區(qū)i的初始綠色全要素生產(chǎn)率的對(duì)數(shù)值，β為其回歸系數(shù)。若β顯著為負(fù)，則表明存在絕對(duì)β收斂，存在落后地區(qū)不斷追趕發(fā)達(dá)地區(qū)的趨勢(shì)。

湖南省各市（州）的綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)條件β收斂是在其絕對(duì)β收斂的基礎(chǔ)上通過(guò)增加影響湖南省各市（州）的綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的相關(guān)控制變量，進(jìn)一步考察湖南省各市（州）的綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)收斂性。由于Miller和Upadhyay認(rèn)為面板數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)項(xiàng)對(duì)應(yīng)著不同地區(qū)各種不同的穩(wěn)態(tài)條件[15]，因此額外加入控制變量是多余的，因此，本文在進(jìn)一步考察湖南省各市（州）的綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的條件β收斂時(shí)未添加控制變量，構(gòu)建回歸方程式：

ln（TFPi，t/TFPi，t-1）=αi+βln（TFPi，t-1）+εi，t （4）

其中，αi為面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)項(xiàng)，對(duì)應(yīng)著不同地區(qū)各種的穩(wěn)態(tài)條件。β是其回歸系數(shù)，若β顯著為負(fù)，則表明湖南省各市（州）的綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)存在條件β收斂。

（三）數(shù)據(jù)處理

本文以湖南省14個(gè)市（州）為研究對(duì)象，測(cè)算能耗和碳排放約束下綠色全要素生產(chǎn)率。由于各市（州）能耗數(shù)據(jù)從2010年開(kāi)始統(tǒng)計(jì)，本文選取的時(shí)間范圍為2010-2015年。所有數(shù)據(jù)來(lái)源于《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒》。所有數(shù)據(jù)均以2010年為基年，主要包括產(chǎn)出、投入和技術(shù)無(wú)效率影響因素三大類。

各市州產(chǎn)出用地區(qū)生產(chǎn)總值衡量，采用GDP平減指數(shù)消除價(jià)格因素影響，得到實(shí)際地區(qū)生產(chǎn)總值。投入要素主要包括資本、勞動(dòng)力和能源。資本投入（K）指標(biāo)由上一年的全社會(huì)資本存量折舊后和本年度固定資產(chǎn)投資兩部分加總得到。由于湖南省市級(jí)行政單位的固定資產(chǎn)存量核算仍是一片空白。因此，本文考慮先核算全省資本存量，而后依據(jù)各市州固定資產(chǎn)投資占全省固定資產(chǎn)投資總額比例，計(jì)算各市州資產(chǎn)存量數(shù)據(jù)。全省資本存量采用單豪杰[16]的計(jì)算方法，為研究的可比性，依據(jù)固定資產(chǎn)價(jià)格指數(shù)構(gòu)建的平減指數(shù)將資本存量數(shù)值換算成以2010年價(jià)格為基期的資本存量指標(biāo)。勞動(dòng)力投入（L）指標(biāo)采用各市州從業(yè)人員年末人數(shù)衡量。能源投入（E）指標(biāo)采用各市州能源消耗（折算成標(biāo)準(zhǔn)煤計(jì)算）衡量。

技術(shù)無(wú)效率的影響因素包括碳排放（C）、碳強(qiáng)度（CI）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（SI）、科研投入（RD）和外資依存度（FDI）。碳排放指標(biāo)的計(jì)算參考聯(lián)合國(guó)政府間氣候與變化專門(mén)委員會(huì)（簡(jiǎn)稱IPCC）提出的方法，碳強(qiáng)度指標(biāo)則根據(jù)碳排放和各市州地區(qū)生產(chǎn)總值計(jì)算而得。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)采用第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出占總產(chǎn)出的比例衡量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是轉(zhuǎn)型時(shí)期全省所面臨的主要任務(wù)之一?？蒲型度胫笜?biāo)采用各市州大中型企業(yè)R&D;經(jīng)濟(jì)內(nèi)部支出衡量。外資依存度采用實(shí)際利用外商直接投資額（FDI）與當(dāng)年地區(qū)生產(chǎn)總值比值衡量。外資的涌入對(duì)東道國(guó)的影響是喜憂參半的，一方面，外資的引進(jìn)能夠帶來(lái)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)濟(jì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生正的外溢效益；另一方面，外資還會(huì)產(chǎn)生“污染天堂”的假說(shuō)。因此，F(xiàn)DI對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率具有不確定性的影響。相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)性描述如表1所示。

（四）模型檢驗(yàn)

本文采用Stata 14.0軟件分別采用超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行隨機(jī)前沿回歸和檢驗(yàn)，結(jié)果如表2和表3所示。

三實(shí)證結(jié)果及分析

（一）湖南省綠色全要素生產(chǎn)率及其分解

圖1是湖南省綠色全要素生產(chǎn)率及其分解部分在2010-2015年的表現(xiàn)。樣本期間內(nèi)，湖南省綠色全要素生產(chǎn)率呈“先減后增”的時(shí)間趨勢(shì)特征，綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率在2010-2011年期間出現(xiàn)下降，而后在2012-2015年期間平穩(wěn)上升，年均增長(zhǎng)率為4.45%。綠色全要素生產(chǎn)率水平偏低，這和經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)的現(xiàn)實(shí)狀況是相吻合的。從綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)源泉來(lái)看，湖南省綠色全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)主要得益于技術(shù)進(jìn)步。樣本期間內(nèi)，技術(shù)進(jìn)步年均增長(zhǎng)率為2.54%，生產(chǎn)效率年均增長(zhǎng)率為1.47%，生產(chǎn)效率的增長(zhǎng)低于技術(shù)進(jìn)步，說(shuō)明湖南省生產(chǎn)效率改善的進(jìn)程緩慢。規(guī)模報(bào)酬變化和配置效率變化對(duì)湖南省全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)所起的作用微乎其微，年均增長(zhǎng)率分別為0.32%和0.12%。值得慶幸的是，兩者都呈正向增長(zhǎng)的特點(diǎn)，說(shuō)明規(guī)模報(bào)酬和要素配置隨著時(shí)間增長(zhǎng)在不斷改善。

表4是湖南省各市（州）2010-2015年綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)及其分解的均值。從綠色全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)排名來(lái)看，處于前五位的分別是長(zhǎng)沙、常德、岳陽(yáng)、衡陽(yáng)、株洲，其增長(zhǎng)率分別為6.71%、6.60%、5.23%、5.15和5.13%，張家界和湘西處于最后兩位，增長(zhǎng)率不足3%。從綠色全要生產(chǎn)率增長(zhǎng)的源泉來(lái)看，所有市（州）的綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)主要來(lái)自于技術(shù)進(jìn)步，樣本期間內(nèi)，各市（州）均出現(xiàn)了不同程度的技術(shù)進(jìn)步。其中，年均技術(shù)進(jìn)步增長(zhǎng)最快的前三個(gè)市（州）分別是衡陽(yáng)（3.21%）、益陽(yáng)（3.09%）和常德（2.98%），而技術(shù)進(jìn)步增長(zhǎng)最慢的前三個(gè)市（州）分別是湘西（1.42%）、張家界（1.68%）和懷化（2.04%）。生產(chǎn)效率提高最快的前三個(gè)市州分別是是常德（2.44%）、岳陽(yáng)（2.05%）和長(zhǎng)沙（1.84%），生產(chǎn)效率提高最慢的前三個(gè)市（州）分別是婁底（0.67%）、湘西（0.74%）和益陽(yáng)（0.79%）。從綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率波動(dòng)來(lái)看，由于考察區(qū)間較短，各市（州）綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)波動(dòng)幅度不大，其中波動(dòng)幅度最大的前三個(gè)市（州）分別是湘西（0.63%）、常德（0.59%）和岳陽(yáng)（0.52%），從變化趨勢(shì)觀察，湘西呈下降趨勢(shì)，而常德和岳陽(yáng)呈上升趨勢(shì)。

（二）不同視角下湖南省全要素生產(chǎn)率的比較

本文將考慮能耗和碳排放因素的湖南省綠色全要素生產(chǎn)率變化率和不考慮能耗和碳排放因素的湖南省傳統(tǒng)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行對(duì)比，比較各市（州）綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率和傳統(tǒng)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率，結(jié)果如表5所示。各市（州）傳統(tǒng)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率高于綠色全要素生產(chǎn)率。傳統(tǒng)全要素生產(chǎn)率中排名前三位市（州）分別是長(zhǎng)沙（8.52%）、株洲（7.41%）和常德（7.40%），排名后三位市州分別是湘西（3.89%）、懷化（4.12%）和永州（4.50%）。在考慮能耗和碳排放后，各市（州）全要素生產(chǎn)率排名有所變動(dòng)，其中變動(dòng)幅度較大的是岳陽(yáng)、衡陽(yáng)和益陽(yáng)，前兩者在考慮能耗和碳排放后，全要素生產(chǎn)率排名有所上升，而益陽(yáng)排名出現(xiàn)明顯下降。

四湖南省綠色全要素生產(chǎn)率的收斂性分析

（一）σ收斂性檢驗(yàn)

根據(jù)式（2）計(jì)算湖南省2010-2015年綠色全要素生產(chǎn)率的σ值。如圖2所示，湖南省綠色全要素生產(chǎn)率標(biāo)準(zhǔn)差在樣本期間內(nèi)呈持續(xù)上升趨勢(shì)，2010-2011年小幅上升，2012-2015年上升幅度較大。因此，可以判斷湖南省綠色全要素生產(chǎn)率不存在σ收斂特征。

年份

圖2湖南省綠色全要素生產(chǎn)率標(biāo)準(zhǔn)差的演化趨勢(shì)

（二）絕對(duì)β收斂性檢驗(yàn)

絕對(duì)β收斂性檢驗(yàn)將研究每個(gè)市（州）的綠色全要素生產(chǎn)率向相同的穩(wěn)定值趨同，即研究綠色全要素生產(chǎn)率較低的市（州）是否存在追該較高市（州）的趨勢(shì)[17，18]。根據(jù)式（3）的方法，本文對(duì)湖南省綠色全要素生產(chǎn)率進(jìn)行絕對(duì)β收斂性檢驗(yàn)，結(jié)果如表6所示。

湖南省綠色全要素生產(chǎn)率的絕對(duì)β收斂檢驗(yàn)結(jié)果顯示β>0，表明湖南省綠色全要素生產(chǎn)率是發(fā)散的，不存在絕對(duì)β收斂趨勢(shì)，各市州綠色全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)差距逐漸拉大。

（三）條件β絕對(duì)收斂性檢驗(yàn)

條件β收斂將采用Panel Data固定效應(yīng)模型，根據(jù)式（4）可得到表7所示結(jié)果。湖南省綠色全要素生產(chǎn)率的條件β收斂結(jié)果顯示β<0，并且在1%顯著性水平下統(tǒng)計(jì)顯著，說(shuō)明湖南省綠色全要素生產(chǎn)率存在條件β條件收斂，各市（州）都存在各種的穩(wěn)態(tài)水平，隨著時(shí)間的推移都將收斂于各自的穩(wěn)態(tài)水平。

五研究結(jié)論

本文基于綠色發(fā)展視角，將能耗和碳排放納入分析框架，采用隨機(jī)前沿分析測(cè)算了湖南省綠色全要素生產(chǎn)率。通過(guò)本文的實(shí)證研究，得到了以下有益結(jié)論：

1）在技術(shù)進(jìn)步的助推下，湖南省綠色全要素生產(chǎn)率已出現(xiàn)較為平穩(wěn)的上升態(tài)勢(shì)，可以預(yù)期，新時(shí)代背景下湖南省綠色全要素生產(chǎn)率將進(jìn)一步得到提升，能較好地實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展要求。

2）湖南省綠色全要素生產(chǎn)率顯示出較大的地區(qū)差異。由各市（州）綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率的排名可知，增長(zhǎng)率排名靠前的市（州）大多是省內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，如長(zhǎng)沙、常德、岳陽(yáng)等，這些市（州）是湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的排頭兵和領(lǐng)頭羊，在保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速增長(zhǎng)的同時(shí)有效地控制了環(huán)境污染。而湘西和張家界這些湖南省內(nèi)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，因地理位置偏僻，且資源稟賦程度不高，沒(méi)有形成穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉。

3）不考慮能耗和碳排放因素的傳統(tǒng)全要素生產(chǎn)率會(huì)明顯高于考慮了能耗和碳排放因素的綠色全要素生產(chǎn)率，這會(huì)誘導(dǎo)我們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量做出錯(cuò)誤的判斷。當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已從高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，必須堅(jiān)持綠色發(fā)展理念，不能再把追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的高速度和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)張作為主要目標(biāo)，不能再以GDP論英雄[19]。

4）由于湖南省綠色全要素生產(chǎn)率不存在σ收斂和絕對(duì)β收斂，未來(lái)各市（州）綠色全要素生產(chǎn)率之間的差距隨時(shí)間推移有逐步擴(kuò)大的趨勢(shì)。盡管如此，由于存在條件β收斂，各市（州）綠色全要素生產(chǎn)率會(huì)收斂到各自的穩(wěn)態(tài)水平。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Krugman P. What happened to asian[M].New York：Springer，1999：141-151.

[2]易綱，樊綱，李巖.關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與全要素生產(chǎn)率的理論思考[J].經(jīng)濟(jì)研究，2003，38（8）：13-20.

[3]吳延瑞.生產(chǎn)率對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)：新的估計(jì)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)，2008，7（3）：827-842.

[4]蔡昉.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)如何轉(zhuǎn)向全要素生產(chǎn)率驅(qū)動(dòng)型[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2013（1）：56-71.

[5]Glass A ， Kenjegalieva K， Paezfarrell J. Productivity growth decomposition using a spatial autoregressive frontier model[J]. Economics Letters，2013，119（3）：291-295.

[6]孫傳旺，劉希穎，林靜.碳強(qiáng)度約束下中國(guó)全要素生產(chǎn)率測(cè)算與收斂性研究[J]. 金融研究，2010（6）：17-33.

[7]胡曉珍，楊龍.中國(guó)區(qū)域綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)差異及收斂分析[J].財(cái)經(jīng)研究，2011，37（4）：123-134.

[8]楊文舉，龍睿赟.中國(guó)地區(qū)工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)——基于方向性距離函數(shù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2012，24（7）：3-13.

[9]陶長(zhǎng)琪，齊亞偉.中國(guó)省際全要素生產(chǎn)率的空間差異與變動(dòng)趨勢(shì)[J].科研管理，2012，33（11）：32-39.

[10]宋長(zhǎng)青，劉聰粉，王曉軍.中國(guó)綠色全要素生產(chǎn)率測(cè)算及分解：1985-2010[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，14（3）：120-127.

[11]王兵，吳延瑞，顏鵬飛.中國(guó)區(qū)域環(huán)境效率與環(huán)境全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2010，45（5）：95-109.

[12]匡遠(yuǎn)鳳，彭代彥.中國(guó)環(huán)境生產(chǎn)效率與環(huán)境全要素生產(chǎn)率分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2012，47（7）：62-74.

[13]劉瑞翔，安同良.資源環(huán)境約束下中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效變化趨勢(shì)與因素分析——基于一種新型生產(chǎn)率指數(shù)構(gòu)建與分解方法的研究[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2012，47（11）：34-47.

[14]王兵，劉光天.節(jié)能減排與中國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于全要素生產(chǎn)率的視角[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（5）：57-69.

[15]Miller S M， Upadhyay M. Total factor productivity and the convergence hypothesis[J].Journal of Macroeconomics，2002，24（2）：267-286.

[16]單豪杰.中國(guó)資本存量K的再估算：1952～2006年[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008，25（10）：17-31.

[17]胡宗義，李毅.環(huán)境規(guī)制與中國(guó)工業(yè)綠色技術(shù)效率——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，31（5）：42-48.

[18]周四軍，羅丹.中國(guó)能源利用效率β收斂性的區(qū)域研究[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2017（3）：118-124.

[19]唐亞陽(yáng)，楊果.新的歷史條件論：習(xí)近平堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的根本遵循[J].湖湘論壇，2017，30（6）：13-17.