陳 慧
(山東和信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙))
近年來(lái)隨著全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的繁榮以及商業(yè)交易復(fù)雜程度的提高,財(cái)務(wù)舞弊現(xiàn)象頻頻發(fā)生。安然、世通等國(guó)際化的集團(tuán)公司財(cái)務(wù)舞弊丑聞更是震驚世人。財(cái)務(wù)舞弊造成證券市場(chǎng)乃至整個(gè)社會(huì)范圍內(nèi)的信用缺失,投資者也因財(cái)務(wù)舞弊行為遭受著巨大的損失。我國(guó)的證券市場(chǎng)在短短三十余年從無(wú)到有、從小到大,日益繁榮并逐漸完善,為建設(shè)、健全我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了卓越的貢獻(xiàn)。但是,我們同樣看到一部分的上市公司卷入到財(cái)務(wù)舞弊案件中,這種狀況不但屢禁不止甚至越演越烈,涉案金額巨大且仍在逐年加劇,給我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及相關(guān)利益人的合法權(quán)益造成嚴(yán)重的沖擊和巨大的損失。因此,治理和預(yù)防上市公司高頻發(fā)生的財(cái)務(wù)舞弊行為不僅是我國(guó),也是世界證券市場(chǎng)上亟待解決的難題之一?;诖耍疚膶?duì)中介機(jī)構(gòu)在我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)舞弊中的角色和行為進(jìn)行分析,并提出相應(yīng)的建議。
對(duì)于中介機(jī)構(gòu)在上市公司財(cái)務(wù)舞弊的治理中充當(dāng)著守門員的角色,對(duì)上市公司的行為起著監(jiān)督的作用。會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)能夠向利益相關(guān)人傳遞有關(guān)企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況和是否具有投資價(jià)值等信息,并且還須對(duì)上市后的企業(yè)進(jìn)行持續(xù)監(jiān)督,對(duì)解決證券發(fā)行信息不對(duì)稱等問題具有積極作用。證券市場(chǎng)的中介機(jī)構(gòu)能夠監(jiān)督和規(guī)范上市公司的活動(dòng),降低監(jiān)管者的監(jiān)管成本、投資人的交易成本,提高資本市場(chǎng)的透明度和安全性。在上市公司所有者與經(jīng)營(yíng)者分離的情況下,中介機(jī)構(gòu)將在其專業(yè)領(lǐng)域中對(duì)監(jiān)督上市公司內(nèi)部管理層發(fā)揮積極的作用。此外,中介機(jī)構(gòu)就是證券市場(chǎng)大門前的“守門員”,擔(dān)負(fù)著保證、推薦合格企業(yè)的作用。
第一,中介機(jī)構(gòu)可能成為舞弊行為的“設(shè)計(jì)者”,這一角色主要出現(xiàn)在上市公司首次公開募股的環(huán)節(jié)中,此時(shí),中介機(jī)構(gòu)將在此角色下,幫助和指導(dǎo)上市公司從內(nèi)部財(cái)務(wù)、法律、內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行表面的調(diào)整,或協(xié)助其偽造必要的憑證或者法律文件等,同時(shí)審計(jì)人員提供無(wú)保留意見的審計(jì)報(bào)告,律師提供符合上市條件的法律意見書,證券公司保薦人則全面幫助上市公司虛構(gòu)、美化其他法律要求提供的相關(guān)證明文件,以便幫助公司達(dá)到欺詐上市或發(fā)行的目的;第二,中介機(jī)構(gòu)可能成為舞弊行為的“共謀人”,雖然中介機(jī)構(gòu)非財(cái)務(wù)舞弊行為的直接設(shè)計(jì)者,但是當(dāng)其發(fā)現(xiàn)上市公司違背事實(shí)存在舞弊行為之時(shí),違背執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則利用專業(yè)技術(shù)幫助上市公司掩蓋、粉飾舞弊行為,使財(cái)務(wù)舞弊行為和手段更加隱蔽,難以被監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn),以此實(shí)現(xiàn)不合理的目的或者逃避處罰;第三,中介機(jī)構(gòu)可能成為舞弊行為的“隱形衣”,此處的“隱形衣”主要是指中介機(jī)構(gòu)基于獨(dú)立證券市場(chǎng)主體所具有的公信力。監(jiān)管部門以及利益相關(guān)人通常會(huì)基于對(duì)專業(yè)人員的信任放棄對(duì)上市公司是否存在財(cái)務(wù)舞弊行為的合理質(zhì)疑,雖然中介機(jī)構(gòu)并未參與到舞弊行為之中,但中介機(jī)構(gòu)所出具的具有法律效力的意見結(jié)論本身就是對(duì)舞弊行為的掩蓋。
總而言之,雖然有的中介機(jī)構(gòu)目前存在劣跡,但我們也要看到中介機(jī)構(gòu)本質(zhì)角色在預(yù)防和治理財(cái)務(wù)舞弊方面獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和積極作用。如能夠在對(duì)上市公司的輔導(dǎo)、審核過程中完善上市公司內(nèi)部治理、威懾舞弊行為者以達(dá)到預(yù)防舞弊的作用;可以憑借自身的專業(yè)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)及時(shí)識(shí)別、監(jiān)督舞弊行為,做好資本市場(chǎng)的“監(jiān)督者”;還可以在查處舞弊案件時(shí)幫助行政、司法機(jī)關(guān)調(diào)查取證、輔助訴訟活動(dòng)以及對(duì)舞弊損失進(jìn)行準(zhǔn)確計(jì)量。一方面可以為案件的定性定量提供依據(jù),另一方面也可以通過評(píng)估舞弊成本,威懾舞弊行為人,從而預(yù)防舞弊行為的發(fā)生?;诖耍覀円欢ㄒ匾暫鸵龑?dǎo)中介機(jī)構(gòu)的行為和作用,避免其成為上市公司財(cái)務(wù)舞弊的“幫兇”。相關(guān)部門要采取措施保證中介機(jī)構(gòu)的獨(dú)立地位,完善法律制度和規(guī)范體系以增加中介機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)舞弊成本,同時(shí)注重提高中介機(jī)構(gòu)人員執(zhí)業(yè)技能水平和職業(yè)道德,使中介機(jī)構(gòu)與監(jiān)管部門的職能相互配合和補(bǔ)充,確保我國(guó)經(jīng)濟(jì)和證券市場(chǎng)的長(zhǎng)治久安。
在國(guó)家“簡(jiǎn)政放權(quán)”政策指引下,證監(jiān)會(huì)作為證券市場(chǎng)的監(jiān)管部門也不例外,近年來(lái)簡(jiǎn)政放權(quán)和監(jiān)管轉(zhuǎn)型成為證券市場(chǎng)發(fā)展的重要坐標(biāo),并且力度不斷加大。證監(jiān)會(huì)一方面不斷取消證券市場(chǎng)行政審批事項(xiàng),另一方面又不斷加大對(duì)上市公司及證券中介機(jī)構(gòu)在信息披露、內(nèi)幕交易及欺詐發(fā)行等方面進(jìn)行全面的監(jiān)管,僅2016年就相繼修訂出臺(tái)了《證券公司風(fēng)險(xiǎn)控制指標(biāo)管理辦法》、《證券期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)私募資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)運(yùn)作管理暫行規(guī)定》等一系列法規(guī)。事實(shí)上,引導(dǎo)中介機(jī)構(gòu)回歸其本質(zhì)角色意味著中介機(jī)構(gòu)將在簡(jiǎn)政放權(quán)的過程中自動(dòng)承襲證監(jiān)會(huì)投向市場(chǎng)的部分監(jiān)管職能,使中介機(jī)構(gòu)在證券市場(chǎng)中的地位更為重要,不但能夠充分利用中介機(jī)構(gòu)的社會(huì)監(jiān)管功能,也能夠促使證監(jiān)會(huì)順利、快速的完成政府職能和監(jiān)管模式的轉(zhuǎn)型,使證券市場(chǎng)開放、健康、靈活的運(yùn)作。
證券中介機(jī)構(gòu)是密切聯(lián)系上市公司與投資人、上市公司與證券監(jiān)管部門的紐帶,中介機(jī)構(gòu)作為獨(dú)立的社會(huì)組織,既要受托于上市公司,維護(hù)其合法權(quán)利,又要履行社會(huì)責(zé)任,保護(hù)投資人等公眾利益,還要受管于監(jiān)管部門,向其反饋上市公司的實(shí)際情況與存在的問題,協(xié)助其完成監(jiān)督管理職能。正是由于中介機(jī)構(gòu)身兼數(shù)職,才能以專業(yè)的身份與視角通過披露和反饋真實(shí)信息將上市公司、投資人及監(jiān)管部門有效的聯(lián)系起來(lái),并在各方主體出現(xiàn)認(rèn)識(shí)和理解分歧時(shí),及時(shí)進(jìn)行溝通,協(xié)調(diào)各方爭(zhēng)議,避免財(cái)務(wù)舞弊的出現(xiàn)及損失擴(kuò)大。從而構(gòu)建證券市場(chǎng)主體之間及時(shí)、有效的溝通機(jī)制,維護(hù)證券市場(chǎng)迅猛、高效、穩(wěn)健的發(fā)展。
中介機(jī)構(gòu)基于獨(dú)立的第三方主體地位在財(cái)務(wù)舞弊案件中通過發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)舞弊事實(shí),利用專業(yè)和技術(shù)調(diào)取相關(guān)證據(jù),對(duì)舞弊行為和事實(shí)做出客觀、準(zhǔn)確的判斷,并對(duì)舞弊損失進(jìn)行有效、合理的計(jì)量,為監(jiān)管部門進(jìn)行案件調(diào)查、依法做出刑事、行政處罰提供了客觀、真實(shí)、合法、準(zhǔn)確的依據(jù),不僅能夠促使有關(guān)部門依法行政、公正司法,提高舞弊案件處理的質(zhì)量和效率,防范執(zhí)法和司法風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也有利于提高有關(guān)部門的公信力和威懾力,從客觀上協(xié)助其履行監(jiān)督管理職能。
一方面,中介機(jī)構(gòu)的收入來(lái)源多元化,中介機(jī)構(gòu)作為盈利性組織,必然要先解決生存問題,如果能夠豐富中介機(jī)構(gòu)的收入來(lái)源,滿足中介機(jī)構(gòu)的生存目的,無(wú)疑有利于中介機(jī)構(gòu)保持其獨(dú)立性,提高相關(guān)文件的準(zhǔn)確性和可信性。另一方面,避免中介機(jī)構(gòu)職能沖突,在為上市公司提供服務(wù)時(shí),中介機(jī)構(gòu)將同時(shí)涉及咨詢業(yè)務(wù)和審查業(yè)務(wù),雖然基于對(duì)上市公司的熟悉程度有助于提高中介機(jī)構(gòu)的工作效率,但是這直接導(dǎo)致了中介機(jī)構(gòu)自改自查的情況,最終使審核程序流于形式。因此,應(yīng)當(dāng)將中介機(jī)構(gòu)的咨詢業(yè)務(wù)和審查業(yè)務(wù)進(jìn)行分離,即中介機(jī)構(gòu)在為同一上市公司提供服務(wù)時(shí),只可在咨詢業(yè)務(wù)和審查業(yè)務(wù)中擇一而行,以避免審查業(yè)務(wù)的形式化。另外,咨詢業(yè)務(wù)和審查業(yè)務(wù)的分離和細(xì)化,將有助于促進(jìn)中介機(jī)構(gòu)的專業(yè)化進(jìn)程,提高業(yè)務(wù)水平,提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)促進(jìn)證券市場(chǎng)和證券中介機(jī)構(gòu)市場(chǎng)的良性發(fā)展。
證券市場(chǎng)相對(duì)于一般的商業(yè)交易市場(chǎng)有其特殊性,證券中介機(jī)構(gòu)在其中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。但是目前我國(guó)尚未對(duì)證券中介機(jī)構(gòu)制定符合其行業(yè)特點(diǎn)的規(guī)范體系,證券中介機(jī)構(gòu)的權(quán)利和義務(wù)零散的分布在具有普適性的法律規(guī)范中,這些規(guī)定己經(jīng)無(wú)法適應(yīng)快速發(fā)展的證券市場(chǎng),具有嚴(yán)重的滯后性。因此構(gòu)建、完善符合我國(guó)證券市場(chǎng)特色的中介機(jī)構(gòu)監(jiān)管制度己成為當(dāng)務(wù)之急,否則將嚴(yán)重影響我國(guó)證券市場(chǎng)的長(zhǎng)治久安及從容穩(wěn)健的發(fā)展。
除此之外,還應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格追究證券中介機(jī)構(gòu)的違法違規(guī)法律責(zé)任,目前我國(guó)擁有對(duì)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行處罰的法律依據(jù),但是由于時(shí)間較遠(yuǎn),規(guī)定較為粗糙,并且處罰力度過輕,未能對(duì)中介機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員構(gòu)成威懾力,致使中介機(jī)構(gòu)不懼后果,肆意的違法違規(guī)并呈越演越烈狀。首先,要建立、細(xì)化中介機(jī)構(gòu)法律責(zé)任體系,一旦出現(xiàn)違規(guī)行為能夠“有法可依”;其次,完善中介機(jī)構(gòu)的民事賠償制度,認(rèn)真貫徹對(duì)于因自身原因給其他利益相關(guān)人造成損失的連帶賠償責(zé)任,增加其違法成本;最后,從刑事處罰方面加大對(duì)中介機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員的懲辦力度,提高對(duì)違規(guī)機(jī)構(gòu)和人員的警示和震懾力。
隨著上市公司業(yè)務(wù)范圍的復(fù)雜化和專業(yè)化,交易結(jié)構(gòu)日漸繁瑣,上市公司的財(cái)務(wù)舞弊手段具有“推陳出新”且越來(lái)越隱蔽的趨勢(shì),這就需要中介機(jī)構(gòu)人員具有更勝一籌的專業(yè)技能和更加多元化的知識(shí)結(jié)構(gòu)。中介機(jī)構(gòu)從業(yè)人員雖然通過國(guó)家統(tǒng)一考試,并取得相關(guān)執(zhí)業(yè)資格,但是理論知識(shí)未必與實(shí)踐工作達(dá)到有效的統(tǒng)一,專業(yè)的從業(yè)人員勢(shì)必要不斷地提升自身的執(zhí)業(yè)技能水平。中介機(jī)構(gòu)組織應(yīng)當(dāng)定期舉辦內(nèi)部的業(yè)務(wù)培訓(xùn),做好業(yè)務(wù)細(xì)化、專業(yè)化的轉(zhuǎn)型工作;行業(yè)組織應(yīng)當(dāng)依據(jù)證券市場(chǎng)發(fā)展特色,定期開設(shè)專業(yè)培訓(xùn)課程,以滿足證券市場(chǎng)高速發(fā)展的服務(wù)人才需求,并對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行考核,以完成社會(huì)繼續(xù)教育工作。除此之外,要多方面教育、培養(yǎng)、提升中介從業(yè)人員的職業(yè)道德,樹立堅(jiān)定的社會(huì)責(zé)任感,加強(qiáng)從業(yè)人員愛崗敬業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)審慎的工作態(tài)度,為我國(guó)證券市場(chǎng)的繁榮穩(wěn)定發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
證券市場(chǎng)的繁榮穩(wěn)定對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有至關(guān)重要的意義,自我國(guó)證券市場(chǎng)成立,預(yù)防、治理上市公司財(cái)務(wù)舞弊行為,維護(hù)證券市場(chǎng)健康、長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展以及相關(guān)利益關(guān)系人的合法權(quán)益是國(guó)家一直堅(jiān)持不懈的監(jiān)管目標(biāo)。但目前財(cái)務(wù)舞弊行為仍然屢禁不止,甚至涉案金額和舞弊規(guī)模有所加大,這與證券中介機(jī)構(gòu)未能有效發(fā)揮其本質(zhì)角色是分不開的。證券中介機(jī)構(gòu)作為證券市場(chǎng)上重要的主體之一,若能真正發(fā)揮其本質(zhì)角色,將成為預(yù)防和治理上市公司財(cái)務(wù)舞弊案件的另一有效途徑。
主要參考文獻(xiàn):
[1]張盼.我國(guó)上市公司的會(huì)計(jì)舞弊分析及防范[J]. 中國(guó)電子商務(wù),2013(11):196-197.
[2]史金艷,宋蕾,劉井建.金融中介機(jī)構(gòu)聲譽(yù)對(duì)IPO公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的影響——以萬(wàn)福生科為例[J]. 管理案例研究與評(píng)論,2014,7(2):154-161.
[3]夏春瑞.基于公司治理視角的南紡股份財(cái)務(wù)舞弊案例分析[D]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué),2015.