網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)問(wèn)題及對(duì)策研究

摘 要：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步，我國(guó)相關(guān)的法律制度也在不斷完善，依法治網(wǎng)已經(jīng)成為依法治國(guó)的重要內(nèi)容，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代背景下，信息技術(shù)推動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但也給人們帶來(lái)了日益復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，把握好互聯(lián)網(wǎng)法治化建設(shè)的機(jī)遇，有利于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法建設(shè)，推進(jìn)全民守法，營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境?；诖?，本文以網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)作為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)的必要性進(jìn)行分析，探究網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)的發(fā)展現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題，結(jié)合問(wèn)題尋找產(chǎn)生的原因，分別從改善網(wǎng)絡(luò)立法體系、加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)、強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)空間普法宣傳等方面詳細(xì)闡述網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)的有效對(duì)策。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)空間；法治化建設(shè)；問(wèn)題分析；積極策略

從黨的十八屆四中全會(huì)開(kāi)始，依法治國(guó)就成為時(shí)代的主題，并且根據(jù)依法治國(guó)提出了中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)法制體系以及依法治國(guó)的總目標(biāo)。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的興起和信息化手段的運(yùn)用，人們的生活與工作已經(jīng)離不開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)，網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)給人們的生活帶來(lái)了翻天覆地的變化，面對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)，提高網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)能力，依法規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為尤為關(guān)鍵，這將成為推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)的巨大動(dòng)力，也會(huì)成為今后的政治任務(wù)之一。

一、網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)的必要性

二十世紀(jì)以來(lái)，人們開(kāi)始接觸互聯(lián)網(wǎng)，二十世紀(jì)九十年代開(kāi)始我國(guó)接入了國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)，從那以后互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)有了穩(wěn)定的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模不斷在擴(kuò)大，信息資源不斷豐富，甚至我國(guó)已經(jīng)成為用戶數(shù)量第一的國(guó)家。因此，結(jié)合當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的背景，分析網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)的必要性，具體如下：

（1）網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)是全面推進(jìn)依法治國(guó)的必然要求，現(xiàn)如今互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)在各行各業(yè)中成功應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)空間也不再是那個(gè)單純的虛擬空間，已經(jīng)開(kāi)始朝著現(xiàn)實(shí)社會(huì)不斷延伸，直接影響到當(dāng)前社會(huì)關(guān)系與社會(huì)利益。利益的存在必然會(huì)有矛盾的沖突，因此網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的必然趨勢(shì)。大力推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)的進(jìn)程，可以塑造良好的網(wǎng)絡(luò)空間秩序，保證人們可以在安全的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下檢索信息。

（2）網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)是維護(hù)國(guó)家安全的重要保障，習(xí)近平曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)過(guò)：“沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)安全就沒(méi)有國(guó)家安全。”網(wǎng)絡(luò)不同于其他，它沒(méi)有界限，也沒(méi)有范圍，傳播的速度和領(lǐng)域毫無(wú)規(guī)律可言，網(wǎng)絡(luò)空間已經(jīng)突破了國(guó)家主權(quán)的疆界，將世界中各個(gè)國(guó)家緊密的聯(lián)系在一起。因此，網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)進(jìn)程中就要不斷提高自主創(chuàng)新能力，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，希望通過(guò)技術(shù)優(yōu)勢(shì)維護(hù)我國(guó)主權(quán)，保證國(guó)家安全。

（3）網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)是實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)+戰(zhàn)略的內(nèi)在需要，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的理念提出，人們認(rèn)識(shí)到了大數(shù)據(jù)時(shí)代的變化，無(wú)論是工作還是學(xué)習(xí)都離不開(kāi)大數(shù)據(jù)，智能手機(jī)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、智慧城市以及云計(jì)算已經(jīng)朝著全方位滲透，我國(guó)在高速發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也在面臨著網(wǎng)絡(luò)威脅，網(wǎng)絡(luò)信息安全成為網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)的首要任務(wù)。想要切實(shí)保障互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的健康發(fā)展，就離不開(kāi)政治、科技的制約，網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)就是其中一種，承擔(dān)著重大責(zé)任[1]。

二、網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)的發(fā)展現(xiàn)狀

在我國(guó)，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)發(fā)展了幾十年，隨著網(wǎng)絡(luò)空間法治化進(jìn)程的不斷加快，我國(guó)逐漸認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)空間安全與健康的重要性，科學(xué)使用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，依法管理網(wǎng)絡(luò)空間，不斷加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)立法工作，科學(xué)執(zhí)法，文明普法。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)中已經(jīng)初步形成了較為規(guī)范的法律體系，上個(gè)世紀(jì)九十年代開(kāi)始我國(guó)就相機(jī)頒布了一些法律法規(guī)，從《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》到《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》，都能體現(xiàn)出我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)的決心，也為執(zhí)法管理工作引導(dǎo)了正確的方向，我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域立法方便基本形成體系，且符合國(guó)際規(guī)則；網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)工作不斷完善了領(lǐng)導(dǎo)體制，過(guò)去“九龍治水”的網(wǎng)絡(luò)管理辦法存在弊端，效率也比較低，隨著中央網(wǎng)絡(luò)安全與信息化領(lǐng)導(dǎo)小組的建立，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)能力得以機(jī)槍，為網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)工作提供了機(jī)制保障，有利于加大執(zhí)法力度，使網(wǎng)絡(luò)空間有新的發(fā)展領(lǐng)域；網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)在執(zhí)法行動(dòng)方面有了明顯的成效，隨著網(wǎng)信辦的出現(xiàn)，我國(guó)對(duì)于造謠和色情信息做到了嚴(yán)格掌控，并開(kāi)展了多次專項(xiàng)執(zhí)法活動(dòng)，關(guān)閉非法網(wǎng)站，曝光違法案例，并嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)違法行為，從那以后網(wǎng)絡(luò)環(huán)境得到了有效的改善，人們對(duì)于健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境充滿希望[2]。

三、當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)法治化建設(shè)中存在的問(wèn)題分析

（一）疲于應(yīng)急立法，缺少長(zhǎng)效規(guī)劃

隨著網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)的進(jìn)程加快，我國(guó)在立法方面逐漸存在弊端，現(xiàn)有的法律制度已經(jīng)無(wú)法滿足當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的需求，法律法規(guī)逐漸有了缺失，由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境過(guò)于復(fù)雜，經(jīng)常出現(xiàn)突發(fā)事件或者失范行為，部分不法分子在網(wǎng)絡(luò)中造謠生事，或者危害他人的網(wǎng)絡(luò)信息安全，政府為了降低這類事件帶來(lái)的負(fù)面影響不得不臨時(shí)立法，雖然消極事件得到解決，但是我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)相關(guān)法律體系的缺失被展現(xiàn)，法律制度之間缺少統(tǒng)一性和協(xié)調(diào)性，部分條文的可操作性比較差[3]。

（二）頂層法律體系比較少，基層部門的規(guī)章制度過(guò)多

網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)發(fā)展到現(xiàn)在，在互聯(lián)網(wǎng)與信息技術(shù)領(lǐng)域中能被稱之為“法”的數(shù)量不多，但是各個(gè)行業(yè)中各種類型的規(guī)章制度卻多種多樣，由于規(guī)章制度缺少頂層設(shè)計(jì)，立法有些被動(dòng)，缺少長(zhǎng)遠(yuǎn)的考慮，立法的層級(jí)比較低，懲戒力度不夠明顯；網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)中立法內(nèi)容過(guò)于片面化原則化，缺少可操作性，甚至很多部門中有交叉立法或者重復(fù)立法的現(xiàn)象存在，立法存在沖突，不少管理人員重視對(duì)法律的管理，卻疏忽了權(quán)利的重要性，導(dǎo)致很多與網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)有關(guān)的法規(guī)和文件作用性不強(qiáng)，實(shí)踐性不高。

（三）管制性內(nèi)容過(guò)多，權(quán)利保障較少

現(xiàn)階段我國(guó)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)的道路存在內(nèi)容方面的缺陷，網(wǎng)絡(luò)立法主要是為了方便政府和有關(guān)部門的管理，提高工作效率，規(guī)范人們的行為，在網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)中更加側(cè)重于對(duì)相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的監(jiān)督，對(duì)網(wǎng)民行為的約束，因此，很多管制性法律內(nèi)容比較多，但是引導(dǎo)性內(nèi)容卻很少，網(wǎng)絡(luò)空間法治化缺少引導(dǎo)性內(nèi)容，很難激發(fā)人們的興趣，人們對(duì)于權(quán)利的保護(hù)意愿不高，遇到問(wèn)題無(wú)從下手。如果這種問(wèn)題無(wú)法及時(shí)處理，久而久之人們的負(fù)面情緒會(huì)越來(lái)越多，影響輿論，因此，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)需要轉(zhuǎn)換傳統(tǒng)的思路，根據(jù)實(shí)際情況降低規(guī)制性法規(guī)的比例，適當(dāng)增加保護(hù)民眾合法權(quán)利與利益的內(nèi)容，保證互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中對(duì)于言論自由的保護(hù)，從而贏得廣大網(wǎng)民對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)工作的支持。

除此之外，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)中也存在著行政治理比較多，依法治理比較少的現(xiàn)象。目前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間法治化管理的模式仍舊采用傳統(tǒng)的行政管理方法，以政府作為主導(dǎo)，以業(yè)務(wù)許可作為基礎(chǔ)，以運(yùn)動(dòng)式管制為抓手，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)的時(shí)候采用從上而下的管理模式。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境日益研究，網(wǎng)絡(luò)安全現(xiàn)象頻發(fā)，只靠單純的行政管理已經(jīng)無(wú)法滿足網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)的要求，必須將行政治理手段與法治治理手段相結(jié)合，不斷加大網(wǎng)絡(luò)空間法治化管理的力度，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)道路朝著科學(xué)化與規(guī)范化的方向發(fā)展[4]。

四、網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)的有效對(duì)策研究

面對(duì)當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與科學(xué)技術(shù)現(xiàn)狀，自從改革開(kāi)放以來(lái)，人們的生活水平得到了提高，物質(zhì)生活得到滿足的同時(shí)，對(duì)于精神世界有了新的要求，為了維護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息安全，為自己營(yíng)造一個(gè)舒適的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)勢(shì)在必行，想要解決網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)中的制約因素，就要不斷完善網(wǎng)絡(luò)立法，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法，倡導(dǎo)全民共同守法。

（一）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法，改善現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)立法體系

法律是治國(guó)之器，優(yōu)秀的法律可以有效治理國(guó)家，因此網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)中也需要堅(jiān)持立法先行，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法力度，不斷根據(jù)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況了解互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，進(jìn)一步完善法律體系。對(duì)此，以下幾點(diǎn)做法可供參考：首先，以傳統(tǒng)的法律作為基礎(chǔ)，在憲法結(jié)構(gòu)下制定出適合網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境的基本法，能夠科學(xué)合理的規(guī)范網(wǎng)絡(luò)空間關(guān)系，明確網(wǎng)絡(luò)空間設(shè)施的使用者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者、運(yùn)營(yíng)商與用戶之間的權(quán)利，在享有權(quán)利的同時(shí)還應(yīng)該做到應(yīng)盡的義務(wù)；其次，在網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)中堅(jiān)持立改廢，將網(wǎng)絡(luò)空間法治化的法律立法與中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系融合在一起，按照網(wǎng)絡(luò)空間法治化制度的基本架構(gòu)立法。當(dāng)前立法工作中很多職責(zé)與權(quán)限模糊，相互制約和約束，導(dǎo)致立法工作停滯不前，建議廢除舊的立法內(nèi)容，改進(jìn)新的規(guī)制，增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間法律法規(guī)的科學(xué)性與系統(tǒng)性；最后，及時(shí)趕緊改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間法治化立法工作方式，在建設(shè)的過(guò)程中堅(jiān)持科學(xué)立法和民主立法，從全球化的角度看待網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)工作，加強(qiáng)國(guó)際之間的交流與合作，借鑒優(yōu)秀的經(jīng)營(yíng)，適度超前，防止因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)滯后而造成的被動(dòng)后果。

在網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)中可以不斷拓寬網(wǎng)絡(luò)渠道，以國(guó)家利益和人民的利益作為網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)工作的目標(biāo)，積極聽(tīng)取網(wǎng)民的意見(jiàn)，并根據(jù)意見(jiàn)及時(shí)反饋，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)工作的群眾基礎(chǔ)。為了深入學(xué)習(xí)宣傳習(xí)近平總書(shū)記提出的總體網(wǎng)絡(luò)安全觀和網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略思想，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，增強(qiáng)全民法制觀念，通過(guò)普法宣傳，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)總體要求，某局法制支隊(duì)聯(lián)合網(wǎng)安支隊(duì)開(kāi)展“網(wǎng)絡(luò)安全普法教育進(jìn)社區(qū)”普法宣傳講座活動(dòng)。講座中，網(wǎng)安支隊(duì)民警從什么是網(wǎng)絡(luò)、當(dāng)前我國(guó)面臨的網(wǎng)絡(luò)安全形勢(shì)和涉及的7部法律、4部行政法規(guī)、3部公安部部門規(guī)章等方面展開(kāi)講解，并就計(jì)算機(jī)病毒突出、網(wǎng)絡(luò)攻擊形成重要威脅、不健康信息充斥互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)詐騙案件頻發(fā)等違法犯罪方面通過(guò)典型案例給廣大人民群眾敲響警鐘，告訴人民群眾如何防范網(wǎng)上詐騙和預(yù)防計(jì)算機(jī)病毒入侵，并逐條強(qiáng)調(diào)“九不準(zhǔn)”信息不可以制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播，和一些可能觸碰到違法犯罪邊緣的行為活動(dòng)[5]。

（二）堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)法，加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)工作來(lái)說(shuō)，執(zhí)行就是法律的生命力，如果執(zhí)法過(guò)程中有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)，法律的權(quán)威性就會(huì)遭到質(zhì)疑，而且網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)也無(wú)法有實(shí)際作用。對(duì)此，以下幾點(diǎn)建議可供參考：①加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)案件的執(zhí)法力度，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的復(fù)雜使網(wǎng)絡(luò)世界變得更加不真實(shí)，很多不法分子在網(wǎng)絡(luò)中散布謠言，實(shí)行詐騙，堅(jiān)決查處網(wǎng)絡(luò)中違反犯罪行為，并根據(jù)相關(guān)條款追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任，加大處罰力度，讓所有人意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也需要維護(hù)，網(wǎng)絡(luò)也有著屬于自己的規(guī)章制度；②在網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)中加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)工作，展開(kāi)多渠道培訓(xùn)工作，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對(duì)于執(zhí)法人員的要求進(jìn)行專業(yè)化培訓(xùn)與考核，科學(xué)設(shè)置課程，讓所有的執(zhí)法人員不僅掌握扎實(shí)的網(wǎng)絡(luò)空間法治化理論基礎(chǔ)，還能夠在不斷的實(shí)踐與鍛煉中總結(jié)出豐富的工作經(jīng)驗(yàn)，從而提供執(zhí)法人員的能力，提升業(yè)務(wù)素質(zhì)；③不斷根據(jù)網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)的實(shí)際要求健全網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法協(xié)作機(jī)制，保證各個(gè)部門之間獨(dú)立執(zhí)法的同時(shí)，加強(qiáng)各部門的聯(lián)系，打破執(zhí)法壁壘，整合所有的網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)資源，建立健全信息公眾平臺(tái)，做到信息共享，協(xié)作查處違法案件。網(wǎng)信部門可以和公安部門、電信以及文化部門建立相應(yīng)的合作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)高效便捷的聯(lián)動(dòng)執(zhí)法，提高網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)的效率與執(zhí)法協(xié)作能力[6]。

近年來(lái)，通過(guò)實(shí)施核心技術(shù)攻堅(jiān)戰(zhàn)略，我國(guó)在多項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用上取得突破?！吧裢ぬ狻背?jí)計(jì)算機(jī)、“量子衛(wèi)星”、“5G”技術(shù)、北斗導(dǎo)航系統(tǒng)等標(biāo)志性創(chuàng)新成果的出現(xiàn)，為我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全和信息化建設(shè)提供了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)保障與支撐。以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能為代表的數(shù)字技術(shù)，從研究成果迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，正深刻影響著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和國(guó)家治理的方方面面。“日日行，不怕千萬(wàn)里；常常做，不怕千萬(wàn)事?！痹诹?xí)近平總書(shū)記的戰(zhàn)略部署下，不僅取得了核心技術(shù)“突擊戰(zhàn)”的勝利，最終也必將會(huì)贏得這場(chǎng)“持久戰(zhàn)”。

（三）強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)空間普法宣傳，倡導(dǎo)全民遵紀(jì)守法

從立法工作和執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)方面進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)空間法治化工作遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需要不斷加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間的普法宣傳，倡導(dǎo)全民守法，共同維護(hù)良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。堅(jiān)持將網(wǎng)絡(luò)空間普法工作和守法作為網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)的基礎(chǔ)性工作，開(kāi)展宣傳教育，引導(dǎo)廣大網(wǎng)民積極守法，學(xué)會(huì)利用法律維護(hù)自己的權(quán)利。建議有關(guān)部門進(jìn)一步加大網(wǎng)絡(luò)空間法治宣傳力度，設(shè)置網(wǎng)絡(luò)空間法律制度的專題，豐富其中內(nèi)容，擬出相關(guān)議題，邀請(qǐng)行業(yè)內(nèi)的專家對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)做出全面而深刻的解讀。于此同時(shí)，加大新媒體在網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)中的作用，擴(kuò)大新媒體宣傳力度，選擇便于網(wǎng)民接受的方式廣泛傳播法律知識(shí)；開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)空間法治化文化建設(shè)，完善網(wǎng)絡(luò)空間法治化教育宣傳設(shè)施，鼓勵(lì)相關(guān)文學(xué)創(chuàng)作和影視創(chuàng)造的出現(xiàn)，為網(wǎng)絡(luò)空間法治化工作增添活力，并將網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)朝著文化的角度滲透，從而擴(kuò)大影響力；加強(qiáng)對(duì)廣大公民的行為道德建設(shè)，用道德約束公民的行為，以德治網(wǎng)，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)的同時(shí)，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)，讓廣大受眾能夠從內(nèi)心深入真正認(rèn)識(shí)到法律的存在，并認(rèn)可法律中的內(nèi)容，自覺(jué)遵守法律，嚴(yán)格約束自己的行為，與有關(guān)部門合作打擊不法分子，共同維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境。

同時(shí)，在網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)工作中還應(yīng)該加強(qiáng)國(guó)際領(lǐng)域的聯(lián)系，協(xié)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際與國(guó)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)工作朝著國(guó)際化的方向發(fā)展，最終呈現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)使用標(biāo)準(zhǔn)全球化趨勢(shì)，平等開(kāi)放與合作共贏是我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)參與國(guó)際交流的原則，反對(duì)網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，維護(hù)國(guó)家利益與公民的利益，在這其中我國(guó)不僅是依法治國(guó)的主體，也是今后世界范圍內(nèi)網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)的主體，通過(guò)自己的方式為網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)貢獻(xiàn)一份力量。支持互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展，堅(jiān)持走出去的戰(zhàn)略，以此來(lái)推動(dòng)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)的發(fā)展，擴(kuò)大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，使互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在激烈的國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中能夠脫穎而出，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的統(tǒng)一。

五、總結(jié)

總而言之，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步與信息化技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)空間作為復(fù)雜的虛擬空間，信息傳遞的速度迅速，人際關(guān)系復(fù)雜，人們的價(jià)值判斷與道德水平不同，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)工作勢(shì)在必行。我國(guó)在依法治國(guó)的環(huán)境下，需要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境加強(qiáng)立法，更新網(wǎng)絡(luò)空間法治化的內(nèi)容，堅(jiān)持網(wǎng)上與網(wǎng)下的互動(dòng)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、政府與網(wǎng)民之間加強(qiáng)交流與合作，共同推進(jìn)法治建設(shè)與道德建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉娜.網(wǎng)絡(luò)空間法治化的國(guó)際法問(wèn)題研究[J].法制博覽，2017 （34）：81-82.

[2]謝曉娟，金國(guó)峰.網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)的路徑分析[J].馬克思主義研究，2016（08）：142-148.

[3]張志安，盧家銀，曹洵.網(wǎng)絡(luò)空間法治化的成效、挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016，37（05）：120-127.

[4]黎慈.網(wǎng)絡(luò)空間法治化及其在中國(guó)的路徑選擇[J].云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，17（06）：156-160.

[5]劉靜.網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)路徑探析[J].中共貴州省委黨校學(xué)報(bào)，2015（05）：89-91.

[6]王曉蕓.關(guān)于網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)的幾點(diǎn)思考[J].陜西行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，29（03）：114-117.

作者簡(jiǎn)介：

童莉（1978～ ），女，漢族，湖北武漢人。職稱：高級(jí)會(huì)計(jì)師，在讀博士研究生。研究方向：社會(huì)治理法學(xué)。