基于文獻計量學指標的我國財經(jīng)大學農(nóng)業(yè)經(jīng)濟研究評價

魏 琦

（南京中醫(yī)藥大學，南京 210023）

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學是研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及與其相聯(lián)系的交換、分配和消費等經(jīng)濟活動和經(jīng)濟關系的學科，其內(nèi)容包括農(nóng)業(yè)中生產(chǎn)關系發(fā)展變化，生產(chǎn)力諸要素的合理組織與開發(fā)利用的規(guī)律及應用等[1]。作為一門交叉學科，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學得到了農(nóng)業(yè)院校和經(jīng)濟院校的普遍重視，而財經(jīng)大學作為最具代表性的經(jīng)濟院校，一直重視對該學科的建設和投入。論文產(chǎn)出是一個學科發(fā)展水平的具體體現(xiàn)，文獻計量分析可以從特定的角度揭示學科發(fā)展脈絡[2]，是科研評價的重要依據(jù)和指標。本研究以近五年來財經(jīng)大學發(fā)表的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學論文為研究對象，通過文獻計量分析，評價科研發(fā)展現(xiàn)狀，為學科建設提供參考。

一、資料與方法

1．檢索策略。在中國期刊全文數(shù)據(jù)庫中，以“F3（農(nóng)業(yè)經(jīng)濟）”為中圖分類號，以“2012—2016年”為時間跨度，以“財經(jīng)大學”為作者單位進行檢索，檢索時間為2017年5月。

2．納入與排除。納入標準：2012—2016年我國“財經(jīng)大學”冠名院校以第一作者單位發(fā)表在中國期刊全文數(shù)庫收錄期刊正刊上的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學論文。排除標準：一是通知、征文、通訊等非學術論文；二是非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學論文；三是第一作者單位不是財經(jīng)大學的論文；四是增刊發(fā)表的論文。

3．數(shù)據(jù)處理。利用Endnote軟件導出論文的“發(fā)表時間”“來源期刊”“發(fā)表機構(gòu)”“論文作者”“關鍵詞”等信息，進行歸類分析。

二、結(jié)果

1．論文數(shù)量及時間。共檢出文獻4 891篇，按設定的納入排除標準篩選，納入文獻4 074篇，排除文獻826篇。從發(fā)表時間上看，論文數(shù)量隨發(fā)表時間呈整體上升的趨勢，其中2012年發(fā)文數(shù)量最少，為638篇；2016年發(fā)文數(shù)量最多，達到949篇（見表1）。

表1 發(fā)表時間統(tǒng)計表

表2 來源期刊統(tǒng)計表

2．來源期刊。通過對發(fā)表期刊的統(tǒng)計可以看出，我國財經(jīng)大學發(fā)表的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學論文來源較為分散，4 074篇論文來自835個期刊，其中有365個期刊僅發(fā)表論文1篇，占期刊總數(shù)的43．7%；共有12個期刊發(fā)文數(shù)量達到40篇（見表2）。依照布拉德福定律劃分，“核心區(qū)”“相關區(qū)”和“離散區(qū)”期刊數(shù)量分別為 38、129 和 668，載文密度分別為 35．9、10．5 和 2，核心效益不顯著。從收錄數(shù)據(jù)庫來看，被CSSCI收錄的論文達到415篇，占總數(shù)的10．2%。

3．發(fā)表機構(gòu)。通過對機構(gòu)發(fā)表論文的統(tǒng)計，可以了解科研產(chǎn)出的地理分布，評價學術機構(gòu)的科研水平，是文獻計量學研究的常規(guī)內(nèi)容。本次統(tǒng)計以第一作者單位為統(tǒng)計口徑，共有18所財經(jīng)大學以第一作者單位發(fā)表農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學論文，其中有11所大學發(fā)文數(shù)在200篇以上（見表3）。

續(xù)表

表3 高產(chǎn)機構(gòu)統(tǒng)計表

4．論文作者。研究人員是推動科研發(fā)展的關鍵力量，通過對論文作者的統(tǒng)計，可以衡量研究人員的科研產(chǎn)出，勾勒出一個學科的核心作者群體。本次統(tǒng)計中，云南財經(jīng)大學的楊子生發(fā)表論文數(shù)量最多，達到23篇，有33位學者發(fā)表論文達到10篇；如果以第一作者發(fā)文數(shù)量進行統(tǒng)計，南京財經(jīng)大學的蔡榮、李曉俐第一作者發(fā)文量最多，達到19篇，使用普萊斯定律公式[3]確定核心作者，共有18人達到標準，他們分布在9所大學（見表4）。

表4 核心作者統(tǒng)計表

5．文獻關鍵詞。本文通過對納入文獻關鍵詞的提取，共有49個詞組出現(xiàn)頻次達到25次，剔除“影響因素”“對策”“農(nóng)村”“農(nóng)業(yè)”“問題”等沒有分析意義的詞組，還有27個關鍵詞出現(xiàn)頻次達到30次及以上，屬于高頻共詞。其中，“農(nóng)產(chǎn)品”一詞出現(xiàn)頻次最高，達到139次（見下頁表 5）。

表5 高頻關鍵詞統(tǒng)計表

三、討論

1．學科發(fā)展趨勢良好。論文發(fā)表是科學研究的重要產(chǎn)出和顯性標志，論文的數(shù)量可以反映一個學科的發(fā)展狀況。通過對近五年來我國財經(jīng)大學發(fā)表的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學論文統(tǒng)計可以看出，該學科發(fā)展良好，年均發(fā)文數(shù)量達到815篇，2016年發(fā)表的論文數(shù)量相較2012年增長了321篇，增幅達到了51．1%。依照普萊斯曲線理論進行推斷，當前我國財經(jīng)大學的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學科發(fā)展態(tài)勢良好，正處于高速發(fā)展時期。

2．科研質(zhì)量整體較高。論文的整體質(zhì)量可以反映一個學科的科研水平，而論文質(zhì)量可以通過“來源期刊”和“引用信息”來進行評價。對“來源期刊”的評價主要是根據(jù)“是否發(fā)表在核心期刊”以及“發(fā)表在核心期刊的論文比例”來評斷[3]，本次統(tǒng)計的論文有10．2%被“中國社科科學引文索引（CSSCI）”收錄，還有大量的論文發(fā)表在“中國科學引文數(shù)據(jù)庫來源期刊（CSCD）”“中國科技論文統(tǒng)計源期刊（CSTPCD）”上，體現(xiàn)了很高的科研水平。

3．學術團隊逐步形成。研究者是推動科研發(fā)展的關鍵力量，高水平科研團隊是學科建設的核心，是學科發(fā)展的重要推動者。綜合本次研究對“發(fā)表機構(gòu)”和“論文作者”的統(tǒng)計可以看出，當前我國財經(jīng)大學已經(jīng)形成了一批高水平研究機構(gòu)和核心作者群體，而且這些機構(gòu)和作者不僅有較高的科研產(chǎn)出，還有很高的研究質(zhì)量和學術影響力，15所發(fā)文達到百篇的高校中，CSSCI論文比例最高的達到了24．2%，學術H指數(shù)最高的達到了18，體現(xiàn)了很高的學術質(zhì)量。而從核心作者所屬機構(gòu)上看，南京財經(jīng)大學、安徽財經(jīng)大學、江西財經(jīng)大學等高校已經(jīng)形成了高產(chǎn)團隊。

4．研究內(nèi)容覆蓋全面。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學作為一門交叉學科涵蓋了較廣的研究范圍，通過對本研究納入論文關鍵詞的統(tǒng)計可以看出，當前，我國財經(jīng)大學在該領域研究內(nèi)容也覆蓋的較為廣泛，高頻關鍵詞歸屬于農(nóng)業(yè)商品學、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟學、農(nóng)產(chǎn)運銷學、農(nóng)業(yè)金融學、農(nóng)工商聯(lián)合管理學、農(nóng)業(yè)政策學、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟生態(tài)學、農(nóng)業(yè)資源經(jīng)濟、農(nóng)村土地資源管理、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、鄉(xiāng)村治理、農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移、農(nóng)村社會保障等很多研究方向。此外，還有針對特定地域和特點群體的研究、實證研究、SWOT分析等研究方法也被廣泛采用。