高中生物學(xué)教學(xué)中理性思維不足及對(duì)策分析

趙思瑞

【內(nèi)容摘要】高中學(xué)生由于社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足，學(xué)識(shí)不豐富，再加上缺乏系統(tǒng)思維能力的訓(xùn)練，導(dǎo)致他們?cè)诟骺平虒W(xué)活動(dòng)中理性思維能力不足。因此，在高中生物教學(xué)中面對(duì)學(xué)生理性思維的缺失表現(xiàn)，根據(jù)多年的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，將理性思維能力的培養(yǎng)落實(shí)到具體教學(xué)中，提高學(xué)生的思維意識(shí)，強(qiáng)化思維培養(yǎng)的目的，培養(yǎng)學(xué)生敏銳的思維能力。

【關(guān)鍵詞】理性思維 能力不足 問(wèn)題分析 高中生物教學(xué)

理性思維是指對(duì)事物的觀察、比較、分析和概括的思維方式，其具有嚴(yán)格的邏輯性和證據(jù)性。理性思維的目的明確，證據(jù)充分和推理嚴(yán)格。理性思維是提高學(xué)生知識(shí)水平和文化素養(yǎng)必須具有的能力之一，特別是作為理科生必須要提高理性思維能力。但是，現(xiàn)行的高中生物教學(xué)中依然存在的死記硬背的教學(xué)模式，千變?nèi)f化的生物實(shí)驗(yàn)教學(xué)和零碎的知識(shí)點(diǎn)很難通過(guò)死記硬背達(dá)到教學(xué)目的，加上不重視理性思維訓(xùn)練，使學(xué)生對(duì)知識(shí)的深層次理解很難有效實(shí)現(xiàn)。因此，面對(duì)高中生物學(xué)教學(xué)中理性思維的缺失的問(wèn)題必須有針對(duì)性的進(jìn)行解決。

一、思維意識(shí)淡薄，需落實(shí)思維教學(xué)目標(biāo)

高中生物知識(shí)比較抽象、概括性強(qiáng)、知識(shí)面廣和知識(shí)量大的特點(diǎn)，許多學(xué)生往往忽視知識(shí)的根源，忽視對(duì)知識(shí)的實(shí)質(zhì)分析，割斷了初高中知識(shí)的內(nèi)在聯(lián)系，死記硬背成為學(xué)習(xí)的主要方式。例如，在多倍體生物教學(xué)活動(dòng)中，教材對(duì)多倍體生物的解釋是：多倍體與二倍體相比較，其植物的莖稈粗壯，葉片、果實(shí)和種子相對(duì)比較大，糖類(lèi)和蛋白質(zhì)等含量較多。對(duì)此概念學(xué)生僅僅用死記硬背的方式實(shí)現(xiàn)記憶。實(shí)際上，通過(guò)實(shí)驗(yàn)教學(xué)多倍體的細(xì)胞中含有的染色體組有三個(gè)或者三個(gè)以上，而染色體上含有蛋白質(zhì)等，故而糖類(lèi)和蛋白質(zhì)等含量增加也在情理之中，無(wú)需死記，需要進(jìn)行教學(xué)實(shí)驗(yàn)和理解。

反思教學(xué)過(guò)程，學(xué)生思維意思淡薄的主要原因是教師不重視學(xué)生思維能力的培養(yǎng)，不按照培養(yǎng)學(xué)生思維能力的要求開(kāi)展教學(xué)活動(dòng)。因此，在教學(xué)設(shè)計(jì)中，必須轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念和方式，強(qiáng)化學(xué)生思維能力的培養(yǎng)，將思維教學(xué)作為教學(xué)的主要目的，培養(yǎng)學(xué)生良好的思維習(xí)慣，才能改變學(xué)生思維意思淡薄的現(xiàn)狀。

二、思維目的不明缺，需強(qiáng)化思維的目的性

理性思維是具有目的性的，從事以問(wèn)題為開(kāi)端解決出現(xiàn)的各類(lèi)問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。在許多情況下，學(xué)生不知道如何解決問(wèn)題和實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，大腦中存在思維混亂的現(xiàn)象，但是找到思維的方向就會(huì)事倍功半的解決實(shí)現(xiàn)目的。例如，發(fā)黃的大白菜不適合用于做葉綠體中色素的提取與分離實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)材料是實(shí)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)?zāi)康牡妮d體，為了實(shí)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)?zāi)康模瑢?shí)驗(yàn)材料必須符合實(shí)驗(yàn)的要求。發(fā)黃大白菜的色素含量和種類(lèi)不正常，不能代表葉綠體色素實(shí)驗(yàn)的目的，因此不能用作實(shí)驗(yàn)材料。思維目的不明確必然導(dǎo)致理性思維的缺失。在生物教學(xué)中必須明確需要解決的問(wèn)題，解決問(wèn)題的思維方式，思考條件與目的的聯(lián)系，引導(dǎo)學(xué)生的思維方向，減少思維中的盲目性。

三、證據(jù)意識(shí)不足，需強(qiáng)化思維的意識(shí)性

在海量信息出現(xiàn)的今天，不理性的社會(huì)現(xiàn)象和事件到處可見(jiàn)，缺乏存在的證據(jù)意識(shí)。在高中生物教學(xué)中，教師和學(xué)生都以教學(xué)大綱為核心，以書(shū)本為權(quán)威，不讀書(shū)本的知識(shí)進(jìn)行論證就拿來(lái)記憶和應(yīng)用，嚴(yán)重缺乏證據(jù)意識(shí)。例如高考選擇題：為在酵母中高效表達(dá)絲狀真菌編碼的植酸酶，通過(guò)基因改造，將原來(lái)的精氨酸密碼子GGG改變?yōu)榻湍钙珢?ài)的密碼子ACA，因此出現(xiàn)的變化有（AD）

A.編碼植酸酶的DNA熱穩(wěn)定性降低

B.植酸酶氨基酸序列改變

C.配對(duì)的反密碼子為UCU

D.植酸酶mRNA序列改變

許多學(xué)生沒(méi)有選A的原因是沒(méi)有證據(jù)確定DNA熱穩(wěn)定性大小的依據(jù)——G-C堿基對(duì)中氫鍵數(shù)量多于A-T堿基對(duì)。因此，DNA中G-C堿基對(duì)比例越高，DNA的熱穩(wěn)定性也就越高。由于精氨酸密碼子CGG改變?yōu)锳CA，導(dǎo)致基因中G-C堿基對(duì)比例下降，熱穩(wěn)定性降低。

證據(jù)是理性思維的依據(jù)，有效的證據(jù)和推理能夠保證思維過(guò)程的真實(shí)性和科學(xué)性。因此，教師要培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和運(yùn)用科學(xué)的思維方式解決實(shí)際問(wèn)題能力。教學(xué)中要引導(dǎo)學(xué)生基于生物教學(xué)的事實(shí)，運(yùn)用理性思維的邏輯進(jìn)行推理、建模、引證和總結(jié)分析。

四、思維缺乏反思，需培養(yǎng)思維的批判性

許多學(xué)生不善于對(duì)思維過(guò)程進(jìn)行二次的反思調(diào)整，即時(shí)在教學(xué)問(wèn)題沒(méi)有解決和目的沒(méi)有完成的情況下也對(duì)缺失進(jìn)行自我檢討和深刻反思在思維過(guò)程中可能出現(xiàn)的偏差，至于在成功解決問(wèn)題的思維模式也沒(méi)有養(yǎng)成及時(shí)總結(jié)的習(xí)慣，致使學(xué)習(xí)效率很難提高。例如，高中生物內(nèi)容中關(guān)于“生物膜的流動(dòng)鑲嵌模型”知識(shí)點(diǎn)的表述為“蛋白質(zhì)分子有的鑲在磷脂雙分子層表面，有的部分或全部嵌入磷脂雙分子層中，有的橫跨整個(gè)磷脂雙分子層”。在具體的教學(xué)活動(dòng)中，教師和學(xué)生對(duì)教材中的實(shí)驗(yàn)推理過(guò)程及構(gòu)建的模型確信無(wú)疑，但是以上教材中描述的事實(shí)就是這樣嗎？依據(jù)蛋白質(zhì)分子構(gòu)成的原理，至少有一個(gè)游離氨基和梭基在蛋白質(zhì)的每一個(gè)亞基中，而游離的氨基和梭基都是極性的，加上成百上千的R基中必然存在的一些極性基團(tuán)，蛋白質(zhì)分子的極性是必然的。依據(jù)相容的原理，極性的蛋白質(zhì)分子在自然狀態(tài)下也是不可能長(zhǎng)時(shí)間存在的，完全埋在非極性脂雙層內(nèi)部的狀態(tài)是不可能穩(wěn)定的。在生物教學(xué)中，教師要引導(dǎo)學(xué)生對(duì)教材中的某些問(wèn)題進(jìn)行批判的分析，吸取教學(xué)內(nèi)容中所體現(xiàn)的優(yōu)點(diǎn)，也拋棄教材中無(wú)用的知識(shí)點(diǎn)。同時(shí)要引導(dǎo)學(xué)生及時(shí)關(guān)注自己對(duì)問(wèn)題的思考方式，這種思考方式產(chǎn)生的原因，分析在思考中可能受到影響的因素，如何劈開(kāi)困難完成理性思維過(guò)程，進(jìn)而提升理性思維的綜合能力。

（作者單位：山東省滕州市第二中學(xué)）