普法

車輛側(cè)翻游客受傷，旅行社是否還需要承擔(dān)賠償責(zé)任？

編輯同志：

鐘女士與某旅行社簽訂境內(nèi)旅游合同，在鐘女士乘坐旅行社安排的大型普通客車途中，因司機(jī)操作不當(dāng)，導(dǎo)致車輛側(cè)翻，鐘女士等游客受傷。事發(fā)后，交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定司機(jī)陳某承擔(dān)事故全部責(zé)任，鐘女士等乘車人無(wú)責(zé)任。請(qǐng)問：在鐘女士與肇事車輛所屬運(yùn)輸公司簽訂《賠償協(xié)議書》并受償后，是否可以繼續(xù)要求旅行社承擔(dān)賠償責(zé)任？

吉林 汪晨

汪晨讀者：

鐘女士與旅行社之間存在合同關(guān)系，旅行社應(yīng)該按照合同約定為鐘女士提供旅游服務(wù)，并確保旅行期間旅游者的安全。在履行旅游合同過程中，鐘女士因乘坐旅行社安排的車輛發(fā)生交通事故并受傷。旅行社沒有對(duì)旅行者盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)該對(duì)鐘女士受傷造成的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛產(chǎn)權(quán)公司是直接侵權(quán)人，應(yīng)對(duì)鐘女士承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。旅行社未全面履行合同義務(wù)，亦應(yīng)向鐘女士承擔(dān)違約責(zé)任。雖鐘女士與車輛產(chǎn)權(quán)公司簽訂《賠償協(xié)議書》，但不能因此免除旅行社的賠償責(zé)任。

房產(chǎn)中介隱瞞交易對(duì)象是其員工，還有權(quán)要求委托人支付居間服務(wù)報(bào)酬嗎？

編輯同志：

蘇某委托某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)A公司為其出售房屋提供居間服務(wù)。當(dāng)日，A公司介紹曹某與蘇某簽訂了二手房買賣合同，轉(zhuǎn)讓價(jià)為268萬(wàn)元。蘇某向A公司支付了傭金4萬(wàn)元。在上述房屋交易期間，曹某系A(chǔ)公司的員工，但A公司并未將此情況告知蘇某。蘇某認(rèn)為，A公司隱瞞了所介紹交易對(duì)象系其員工的情況，受A公司慫恿、誤導(dǎo)，在深圳房?jī)r(jià)暴漲初期低價(jià)出售了自己的房屋，造成了損失。請(qǐng)問：蘇某有權(quán)要求A公司退還傭金嗎？

深圳 喬杉

喬杉讀者：

房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司介紹其利害關(guān)系人與委托人交易，雖然有別于自己參與交易，但如果對(duì)此加以隱瞞則損害了委托人利益，無(wú)權(quán)要求委托人支付居間服務(wù)的報(bào)酬。蘇某有權(quán)要求A公司退還傭金。理由如下：首先，在居間合同關(guān)系中，居間人有義務(wù)向委托人報(bào)告其掌握的真實(shí)、完整的交易信息。居間人在從事居間服務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)如實(shí)披露交易的真實(shí)信息，不能利用職務(wù)上的便利獲取不正當(dāng)利益。A公司隱瞞其介紹的交易對(duì)象為與其具有利害關(guān)系的人員（該公司員工），違反了如實(shí)報(bào)告交易事項(xiàng)的法律義務(wù)。居間人隱瞞其與交易對(duì)象之間的利害關(guān)系，即應(yīng)認(rèn)定損害了委托人的利益，委托人有權(quán)根據(jù)合同法第四百二十五條第二款的規(guī)定拒絕支付報(bào)酬。在此基礎(chǔ)上，如果蘇某作為委托人能夠證明居間人A公司給其造成損害的程度，可以繼續(xù)要求A公司予以賠償。

供貨方司機(jī)在卸貨時(shí)受傷，應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任？

編輯同志：

我公司與甲公司簽訂了采購(gòu)合同，向甲公司采購(gòu)一批建筑材料。采購(gòu)合同約定由甲公司負(fù)責(zé)運(yùn)輸。甲公司委托某貨運(yùn)公司進(jìn)行運(yùn)輸。2018年5月31日，在卸貨時(shí)，該貨運(yùn)公司的司機(jī)王某不慎從車廂上摔下受傷，經(jīng)診斷為右跟骨骨折，醫(yī)療費(fèi)花去近3萬(wàn)元。因?qū)r償不能達(dá)成一致，后司機(jī)王某將我公司起訴至法院，要求我公司賠償包括誤工費(fèi)用在內(nèi)的各項(xiàng)損失共計(jì)10萬(wàn)元。請(qǐng)問：我公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？

北京 趙飛

趙飛讀者：

司機(jī)王某系貨運(yùn)公司員工，因履行工作職責(zé)受傷，王某應(yīng)向貨運(yùn)公司主張工傷賠償或者雇主責(zé)任賠償。您所在的公司并非司機(jī)王某受傷的責(zé)任主體，不承擔(dān)賠償責(zé)任。一方面，如果貨運(yùn)司機(jī)王某與貨運(yùn)公司屬于勞動(dòng)關(guān)系，王某的此次受傷如果認(rèn)定為工傷事故，則可以向貨運(yùn)公司主張工傷賠償。另一方面，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”依據(jù)上述法律規(guī)定，王某也可以向貨運(yùn)公司主張人身?yè)p害賠償。您所在的公司并非責(zé)任主體，不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。

勞務(wù)派遣員工有權(quán)加入工會(huì)嗎？

編輯同志：

我于2018年6月入職某勞務(wù)派遣公司，并與派遣公司簽訂了自2018年6月1日起至2020年5月31日止的勞動(dòng)合同，且在簽合同的當(dāng)日被派遣至D公司。我向D公司提出申請(qǐng)加入工會(huì)，D公司主張我的勞動(dòng)關(guān)系在派遣公司，不能加入用工單位的工會(huì)，但是勞務(wù)派遣公司并沒有設(shè)立工會(huì)。請(qǐng)問：我該如何維護(hù)自己的權(quán)益呢？

上海 羅珊珊

羅珊珊讀者：

《中華全國(guó)總工會(huì)關(guān)于組織勞務(wù)派遣工加入工會(huì)的規(guī)定》第一條規(guī)定，勞務(wù)派遣單位和用工單位都應(yīng)當(dāng)依法建立工會(huì)組織，吸收勞務(wù)派遣工加入工會(huì)，任何組織和個(gè)人不得阻撓和限制。勞務(wù)派遣工應(yīng)首先選擇參加勞務(wù)派遣單位工會(huì)，勞務(wù)派遣單位工會(huì)委員會(huì)中應(yīng)有相應(yīng)比例的勞務(wù)派遣工會(huì)員作為委員會(huì)成員。勞務(wù)派遣單位沒有建立工會(huì)組織的，勞務(wù)派遣工直接參加用工單位工會(huì)。因此，在勞務(wù)派遣公司沒有設(shè)立工會(huì)的情況下，您有權(quán)要求直接加入D公司的工會(huì)。