呂靜宜 郭彩琴
【摘 要】 在基層政府社會治理方面,運用大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢,可以不斷推動自身管理方式的創(chuàng)新?;诖髷?shù)據(jù)技術(shù)的內(nèi)涵和優(yōu)勢,本文就如何運用大數(shù)據(jù)構(gòu)建基層政府社會治理創(chuàng)新機制進行了分析,指出,應(yīng)該構(gòu)建起與大數(shù)據(jù)時代相符合的理念,尤其要形成開放共享的意識;要構(gòu)建多方參與的協(xié)同體系,推動大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這是基層政府進行社會治理創(chuàng)新的環(huán)境基礎(chǔ);要運用數(shù)據(jù)技術(shù),對基層政府的社會治理流程進行優(yōu)化。
【關(guān)鍵詞】 大數(shù)據(jù);基層政府;社會治理;公共服務(wù);行政創(chuàng)新
在“十三五”期間,大數(shù)據(jù)技術(shù)對我國社會各個層面的影響必將越來越深入。在政府進行社會治理時,必然會運用到大數(shù)據(jù)理念和技術(shù)。通過大數(shù)據(jù)的支持,可以為政府決策提供科學的參考,從而確保最終決策的合理性和完善性。尤其是在政府服務(wù)轉(zhuǎn)型的要求下,更要運用大數(shù)據(jù)技術(shù)來提升社會治理的精細化程度[1]。對于基層政府而言,社會治理所面臨的情形較為具體,而且復(fù)雜性較高。如果能夠有效利用大數(shù)據(jù),可以推動社會治理措施的創(chuàng)新,從而改善基層政府治理效果。
一、構(gòu)建數(shù)據(jù)先行與開放共享的基本理念
在很長一段時間內(nèi),基層政府沒有建立起有效的數(shù)據(jù)收集和分析體制。不僅導致數(shù)據(jù)庫容量較小,而且存在很多造假的情形。另外由于很多基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不翔實,不利于提升數(shù)據(jù)的可信度。[2]同時,很多基層政府缺乏數(shù)據(jù)共享的意愿,存在較為普遍的重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象。因此形成信息孤島,而且數(shù)據(jù)之間由于缺乏聯(lián)動,對于存在相互沖突的情形不能有效解決。
1、堅持“數(shù)據(jù)先行”
由于基層政府所面臨的問題較為復(fù)雜,因此必須要構(gòu)建起針對具體事項的數(shù)據(jù)庫。在進行數(shù)據(jù)儲備時,一是要提升數(shù)據(jù)覆蓋范圍,二是要確保數(shù)據(jù)具有連續(xù)性,另外還需要確保數(shù)據(jù)的真實性。[3]尤其需要確保數(shù)據(jù)搜集的連續(xù)性,避免出現(xiàn)數(shù)據(jù)缺失和數(shù)據(jù)斷層。在搜集基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的過程中,一定要做好數(shù)據(jù)審核和把關(guān)的工作。對于已經(jīng)收集完成的數(shù)據(jù),也要做到去偽存真,避免錯誤或者缺失的數(shù)據(jù)進入數(shù)據(jù)庫。只有在建立真實而又完整的數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上,基層政府才可以為相關(guān)的決策和行動提供良好的數(shù)據(jù)支持。
2、堅持數(shù)據(jù)開放共享
在數(shù)據(jù)運用過程中,如果要充分發(fā)揮其效益,就必須要確保數(shù)據(jù)平臺具有開放性。通過互聯(lián)共享,數(shù)據(jù)的價值也才能夠得到充分的發(fā)揮。從基層政府的實際情況出發(fā),可以在社保、醫(yī)療、交通等領(lǐng)域開始探索數(shù)據(jù)共享。通過這一途徑,不僅可以提升數(shù)據(jù)資源本身的集中程度,而且還有助于對公共服務(wù)進行統(tǒng)一。尤其是在為公眾提供經(jīng)濟指導服務(wù)時,通過數(shù)據(jù)的開放和共享,可以擺脫對傳統(tǒng)審批模式的依賴,并建立起基于科學數(shù)據(jù)分析的政府服務(wù)模式。
二、建立多維協(xié)同體系,推動大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)形成與發(fā)展
1、基層政府要具備主導作用
基層政府要增加自身在大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)中的主導性,一方面需要提升自身的大數(shù)據(jù)分析能力,另外一方面要對大數(shù)據(jù)行業(yè)的發(fā)展提供力所能及的支持。根據(jù)國務(wù)院《關(guān)于促進大數(shù)據(jù)發(fā)展的行動綱要》的精神,政府要為大數(shù)據(jù)行業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造公平的環(huán)境,對于出現(xiàn)的新模式和新業(yè)態(tài),要小心的呵護和大力的支持。在政府的支持下,大數(shù)據(jù)產(chǎn)品體系會越來越豐富,并充分發(fā)揮其在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中的作用。[4]
但是,如果要實現(xiàn)基層政府治理與大數(shù)據(jù)的有效融合,仍然要做多個層面的努力。比如,做好頂層設(shè)計,在制度層面確立基層政府數(shù)據(jù)分析的重要性;在制定地方發(fā)展規(guī)劃時,充分考慮到大數(shù)據(jù)的作用,并且將大數(shù)據(jù)分析和具體的業(yè)務(wù)規(guī)劃相結(jié)合;改善政府部門之間的協(xié)作程度,為數(shù)據(jù)搜集和分析創(chuàng)造良好的內(nèi)部條件;對大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)和數(shù)據(jù)分析公司制定扶持政策,尤其要幫助他們做好人才的培養(yǎng)和引進;為大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供政策保障,對于威脅或者破壞數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)安全的行為,要加以打擊。
2、爭取非政府組織的配合與支持
如果要發(fā)揮大數(shù)據(jù)在政府社會治理創(chuàng)新方面的作用,一定要取得科研機構(gòu)、企事業(yè)單位以及其他形式的非政府組織的支持。相比較于基層政府,非政府組織往往擁有更優(yōu)秀的人才資源,而且還具備市場和資本等方面的優(yōu)勢。尤其是對于企事業(yè)單位,應(yīng)該形成和基層政府相統(tǒng)一的節(jié)奏,積極運用大數(shù)據(jù),對自身的服務(wù)模式進行轉(zhuǎn)型升級。基層政府要對普通企業(yè)的數(shù)據(jù)加強收集,有助于提升政府對經(jīng)濟狀況的了解程度;科研機構(gòu)和數(shù)據(jù)分析企業(yè)的支持十分關(guān)鍵,可以和基層政府在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新。
3、廣大群眾廣泛參與
之所以要通過大數(shù)據(jù)來推動基層政府社會治理的創(chuàng)新,就是為了給人民群眾提供便捷的公共服務(wù)。如果基層政府能夠從大量的數(shù)據(jù)中發(fā)掘出有價值的部分,并將其運用在公共服務(wù)的活動中,讓人民群眾感到“看得見,摸得著”。在大數(shù)據(jù)的幫助下,基層政府的服務(wù)方式會發(fā)生變化,人民群眾對此可直接感受到。另外,如果基層政府要獲得大量的與公眾有關(guān)的數(shù)據(jù),一定要取得群眾的理解和配合。當然,如果公眾能夠主動參與進來,可以進一步增加基層數(shù)據(jù)的詳實性和豐富性。從另外一個層面來看,也只有讓公眾參與進來,基層政府的大數(shù)據(jù)服務(wù)才具有價值,才可以讓社會治理創(chuàng)新有真正的落腳點。
三、主動運用大數(shù)據(jù),對基層政府社會治理流程持續(xù)改革
1、行政體制改革實現(xiàn)自下而上逆轉(zhuǎn)
從我國的行政體制改革的歷程來看,過去均是按照自上而下的模式進行的。然而大數(shù)據(jù)技術(shù)卻是為普通公眾所服務(wù)的。[5]因此,在對基層政府的社會治理制度進行創(chuàng)新時,需要采取自下而上的模式。這一方面是公眾現(xiàn)實需求的回應(yīng),另一方面也與基層政府的治理特點有關(guān)。由于基層政府直接面向公眾,是大數(shù)據(jù)技術(shù)的直接使用者,因此具備自下而上進行改革的現(xiàn)實可行性。
2、對基層政府行政服務(wù)流程進行優(yōu)化
大數(shù)據(jù)背景下,公眾對于公共服務(wù)的需求更加多元,而且接受公共服務(wù)的習慣也產(chǎn)生了深刻的變化。這就是推動基層政府進行服務(wù)流程再造的基本動力所在。對于基層政府而言,需要對現(xiàn)有的流程進行再審視,并且結(jié)合現(xiàn)代數(shù)據(jù)技術(shù)進行優(yōu)化。比如通過對大數(shù)據(jù)的運用,實現(xiàn)政府服務(wù)的全程監(jiān)控。如果出現(xiàn)政府服務(wù)方式違規(guī)或者違法的情形,會保留相關(guān)的記錄,從而形成反向的制約作用。同時,可以減少基層政府社會治理中的廉政風險,提升公眾對于基層政府的滿意度。雖然這些變化體現(xiàn)在細節(jié)之處,但是卻可以直接感受到政府服務(wù)的效率和服務(wù)態(tài)度。
3、提升基層政府共享信息化建設(shè)的速度
從基層政府的運作實踐來看,由于事項較多,而且較為復(fù)雜,會產(chǎn)生大量的信息或者數(shù)據(jù)。由于沒有建立起共享機制,這些信息并沒有發(fā)揮作用。[6]尤其是在政府工作效率方面,仍然延續(xù)了傳統(tǒng)的表現(xiàn)。因此要積極的運用大數(shù)據(jù)技術(shù),構(gòu)建起包含基層政府、社會單位和公眾在內(nèi)的共享平臺。同時對大數(shù)據(jù)的價值進行深入挖掘,從而找到有助于基層政府改善其服務(wù)效率的信息部分。這不僅有助于改善基層政府自身的工作效率,還能夠進一步提升與公眾、社會組織的互動。在改進社會服務(wù)方式的同時,將更加權(quán)威而又可靠的數(shù)據(jù)向社會公布,增加公眾對基層政府的信任度,從而不斷改善基層政府的形象。
四、結(jié)語
大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成,而且在不斷發(fā)展和成熟,勢必會對社會各領(lǐng)域產(chǎn)生越來越深刻的影響。在我國社會治理體系中,基層政府處于最末端,能夠獲得大量一手的信息和數(shù)據(jù)。如果能夠基于大數(shù)據(jù)的理念,對這些數(shù)據(jù)進行有效的運用,可以讓基層政府的服務(wù)方式有著質(zhì)的改變,并最終構(gòu)建起社會治理創(chuàng)新機制;在更好的發(fā)揮基層政府職能的同時,改善公眾對于基層政府的評價,并最終為公眾提供更好地公共服務(wù)。
【參考文獻】
[1] 蘇玉娟. 大數(shù)據(jù)技術(shù)支撐社會治理的路徑分析[J]. 中國井岡山干部學院學報,2016.9(01)117-123.
[2] 陳朋親. 大數(shù)據(jù)時代下基層政府的信息整合與創(chuàng)新發(fā)展推動作用[J]. 赤峰學院學報(自然科學版),2016.32(06)19-20.
[3] 葉林,宋星洲,邵梓捷. 協(xié)同治理視角下的“互聯(lián)網(wǎng)+”城市社區(qū)治理創(chuàng)新——以G省D區(qū)為例[J]. 中國行政管理,2018(01)18-23.
[4] 張春華. 大數(shù)據(jù)時代的鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新[J]. 重慶社會科學,2017(06)25-31.
[5] 王卉.大數(shù)據(jù)對基層政府行政管理影響探析[J]. 福建教育學院學報,2017.18(10)38-40+49.
[6] 譚詩賞,陳捷. 基層公務(wù)員隊伍管理創(chuàng)新的路徑研究——基于大數(shù)據(jù)的視角[J]. 哈爾濱市委黨校學報,2015(06)58-62.
【作者簡介】
呂靜宜(1989.9—)女,漢族,黑龍江伊春人,蘇州大學政治與公共管理學院博士研究生,蘇州大學社會公共文明研究所副研究員,主要從事地方政府與社會治理研究.
郭彩琴(1963.12—)女,漢族,江蘇宜興人,哲學博士,蘇州大學政治與公共管理學院教授、博士生導師,蘇州大學社會公共文明研究所研究員,主要從事社會發(fā)展與思想政治教育、地方政府與社會治理研究.