胡晶
摘 要: 輔導(dǎo)員是高校大學(xué)生成長管理與教育培養(yǎng)的主要參與者,肩負著大學(xué)生思想政治教育、價值觀形成的重任。高校輔導(dǎo)員工作成效及水平直接關(guān)系人才培養(yǎng)質(zhì)量,在以學(xué)生為主體的高校人才培養(yǎng)模式下,給高校輔導(dǎo)員工作帶來挑戰(zhàn)。本文從學(xué)生視角出發(fā),探討高校輔導(dǎo)員工作的改進策略,以有助于提高高校輔導(dǎo)員工作能力及水平,為高校整體管理效能的提高提供參照。
關(guān)鍵詞: 輔導(dǎo)員工作 學(xué)生工作 改進策略
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020)》明確規(guī)定,高等教育必須堅持以學(xué)生為主體,以教師為主導(dǎo),充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性,將學(xué)生成長教育作為高校一切工作的前提和基礎(chǔ),關(guān)心和教育每一位學(xué)生,促使其健康成長和協(xié)調(diào)發(fā)展。以學(xué)生為主體的高校教育理念對以往高等教育理念形成一定的沖擊。
在以學(xué)生為主體的高等教育理念下,大學(xué)生學(xué)業(yè)輔導(dǎo)、心理健康輔導(dǎo)、職業(yè)生涯規(guī)劃輔導(dǎo)、就業(yè)創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)等已經(jīng)成為輔導(dǎo)員工作中不可或缺的一部分,集教育、管理、服務(wù)和發(fā)展于一體的新型輔導(dǎo)員工作模式已經(jīng)形成。學(xué)生教育客觀層面,要求輔導(dǎo)員工作中存在的問題急需加以改正。當然,影響高校輔導(dǎo)員工作的因素既有主觀方面的,又有客觀方面的,需要用辯證的思維和理念看待??梢哉f,高校輔導(dǎo)員工作的改進有利于高校整體發(fā)展。
一、學(xué)生視角下高校輔導(dǎo)員工作存在的問題
(一)新型師生關(guān)系認識不到位
新型師生關(guān)系為師生之間建立起公平、平等、交流、溝通與合作的關(guān)系,也就是說,新型師生關(guān)系是一種和諧的師生關(guān)系,從教師和學(xué)生的共同層面入手,新型師生關(guān)系的主要特點是平等對待、相互尊重。新型師生關(guān)系與以往師生關(guān)系不同,不僅是在相互合作中完成教學(xué)任務(wù),而且是基于情感之上建立穩(wěn)固、持久的合作關(guān)系。即學(xué)生畢業(yè)之后,在職業(yè)選擇、價值觀形成等方面受到教師的啟發(fā)和影響[1]。從實際情況看,部分高校輔導(dǎo)員對新型師生關(guān)系的認識不全面、不到位,師生關(guān)系不融洽、不和諧,不能從學(xué)生角度出發(fā)開展教育管理工作,從而對輔導(dǎo)員工作產(chǎn)生阻力。與此同時,從學(xué)生角度和層面講,新型師生關(guān)系的建立不僅有利于學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的激發(fā),而且有利于師生的交流和溝通。
(二)師生交流溝通不經(jīng)常
研究發(fā)現(xiàn),我國部分高校輔導(dǎo)員與學(xué)生之間的交流溝通不經(jīng)常、不充分,交流溝通過程存在障礙,長此以往造成師生之間的關(guān)系淡漠,輔導(dǎo)員對學(xué)生的內(nèi)心真實想法不了解,難免會對學(xué)生思想政治教育工作和輔導(dǎo)員工作產(chǎn)生負面影響。究其原因:一是師生之間的溝通方式不合理,良好的溝通是雙方信任的基礎(chǔ)與前提,師生之間的交流和溝通是信息輸出、輸入的雙向過程,如果溝通方式不合理,必然就會影響溝通效果;二是輔導(dǎo)員溝通對象范圍過小。通常情況下,輔導(dǎo)員的溝通對象主要有兩類:一類是學(xué)習(xí)好、表現(xiàn)好的學(xué)生或班干部,另一類是學(xué)習(xí)差、表現(xiàn)不好的“問題學(xué)生”,從而忽視與中間學(xué)生的交流與溝通;三是師生溝通僅僅停留在表面,交流溝通內(nèi)容不夠豐富,僅僅以學(xué)習(xí)生活方面的內(nèi)容為主,忽略學(xué)生深層次的需求。
(三)工作決策欠民主
部分高校輔導(dǎo)員工作方面欠透明,決策欠民主,對學(xué)生的認同感弱。隨著人才市場競爭壓力的日益加大,大學(xué)生不僅要通過一系列“證書”證明自己的學(xué)習(xí)能力,而且要利用優(yōu)秀學(xué)生干部等身份展示自己的事務(wù)處理能力。一些學(xué)生為了武裝自己,刻意討好輔導(dǎo)員,試圖用“走后門”的方式獲取證書及一系列榮譽,部分輔導(dǎo)員為了與學(xué)生搞好私人關(guān)系,通過利用人情關(guān)系的方式違規(guī)做出不民主決策,使得工作透明度不高,影響工作的民主化決策效率,引起學(xué)生的不滿,最終影響輔導(dǎo)工作成效[2]。
二、基于學(xué)生視角的高校輔導(dǎo)員工作改進策略
(一)構(gòu)建新形勢下符合學(xué)生需求的新型師生關(guān)系
高校作為專業(yè)型、復(fù)合型、高素質(zhì)人才培養(yǎng)的重要陣地,也是知識的輸出者,扮演著重要的“經(jīng)營者”角色,高校教學(xué)管理模式逐步由“供給者本位”向“需求者本位”模式轉(zhuǎn)變,越來越多的學(xué)者開始從學(xué)生視角研究高校輔導(dǎo)員工作改進途徑。著名學(xué)者理查德·詹姆斯通過研究認為,新形勢下大學(xué)生需求類型具有多樣性和多元化特點,尤其是對新型師生關(guān)系的建立十分重視,教師通常是學(xué)生成長和發(fā)展過程中解決問題的核心載體,師生關(guān)系直接關(guān)乎學(xué)生的學(xué)習(xí)和成長。20世紀90年代以后,隨著我國高校規(guī)模的不斷擴大,招生人數(shù)不斷增多,在一定程度上增加了師生交流與溝通的難度,師生關(guān)系趨于淡漠[3]。研究發(fā)現(xiàn),高校輔導(dǎo)員日常工作量龐大,不僅要參與學(xué)術(shù)科研成果研究,而且要參與學(xué)生交流管理,由于工作強度和壓力大,部分教師忽視與學(xué)生的交流和溝通,致使師生關(guān)系不夠和諧、融洽。因此,高校輔導(dǎo)員要從思想上提高認識,將新型師生關(guān)系的建立作為新形勢下高校輔導(dǎo)員工作的基礎(chǔ)和前提,通過交流、溝通、對話、合作等方式與學(xué)生建立了解、理解、信任和支持的關(guān)系。
(二)強化師生有效交流和溝通
高校輔導(dǎo)員與學(xué)生之間的有效交流和溝通,主要指交流和溝通信息的準確、可靠性,是對內(nèi)外部干擾因素抵抗能力大小的主要表現(xiàn)。高校輔導(dǎo)員與學(xué)生在交流溝通中要建立公平、平等、友好、協(xié)商的機制,只有如此,學(xué)生才能對輔導(dǎo)員產(chǎn)生理解和信任,輔導(dǎo)員工作開展才更具針對性,有利于輔導(dǎo)員工作模式的改進和創(chuàng)新。同時,也要進一步提高交流溝通技巧,如果輔導(dǎo)員與學(xué)生在恰當?shù)臅r間內(nèi)用合適的方式進行交流,就可以達到事半功倍的溝通成效。另外,師生之間的有效交流和溝通還需要進一步拓寬交流和溝通渠道,構(gòu)建多元化、多樣性的溝通交流平臺,特別是擯棄傳統(tǒng)交流溝通模式,充分利用互聯(lián)網(wǎng)、信息化平臺,創(chuàng)新交流方式,優(yōu)化溝通渠道,增強對話效果??偠灾?,高校輔導(dǎo)員與學(xué)生的有效交流和溝通,從輔導(dǎo)員層面講,是了解學(xué)生思想動態(tài)、心理特點的主要抓手;從學(xué)生視角層面講,不僅是思想上的啟迪和教育,而且是心理上的鼓勵和支持,最終有利于學(xué)生正確價值觀的形成和輔導(dǎo)員工作成效的提高。
(三)提高大學(xué)生思想認知能力
基于學(xué)生視角下的高校輔導(dǎo)員工作必須堅持以學(xué)生為導(dǎo)向的基礎(chǔ)性原則,學(xué)生思想認知能力的大小及水平直接關(guān)系到輔導(dǎo)員工作成效。筆者通過研究認為,高校大學(xué)生思想認知能力的提高,不僅要從自我思想深處認識到高校教育的重要性,而且要強化政治意識和責任擔當,具體要做好三個方面的工作:一是強化大學(xué)生思想政治教育,全面學(xué)習(xí)毛澤東思想鄧小平理論、“三個代表”、科學(xué)發(fā)展觀及習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想等理論知識,不斷提高大學(xué)生政治素養(yǎng),構(gòu)建社會主義核心價值體系,充實大學(xué)生的思想和大腦;二是端正學(xué)習(xí)態(tài)度,強化學(xué)習(xí)能力。大學(xué)生只有端正學(xué)習(xí)態(tài)度,才能虛心學(xué)習(xí)知識,不斷探索新的學(xué)習(xí)方法,強化學(xué)習(xí)能力,提高學(xué)習(xí)效率和水平;三是提高職業(yè)規(guī)劃和自我評價能力。輔導(dǎo)員通過思想政治教育和學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃教育等方式,引導(dǎo)和幫助清醒地認識自我、了解自我,特別是全面了解自我的優(yōu)缺點,進行正確的職業(yè)生涯規(guī)劃,這是輔導(dǎo)員工作改進的基本內(nèi)容和重要策略之一。
(四)提高輔導(dǎo)員專業(yè)化工作能力
近年來,隨著我國教育體制不斷改革,高等教育模式發(fā)生了巨大變化,高校輔導(dǎo)員隊伍整體專業(yè)化程度和綜合素養(yǎng)逐步提升。然而,與新形勢下高等教育發(fā)展趨勢和市場人才需求相比,一些輔導(dǎo)員專業(yè)化工作能力及水平較低,盡管絕大多數(shù)高校輔導(dǎo)員擁有高學(xué)歷,從業(yè)經(jīng)驗相當豐富,但是能力素質(zhì)方面與高校學(xué)生教育需求和輔導(dǎo)員隊伍專業(yè)化能力建設(shè)相比,存在一定的差距。學(xué)者柯林斯研究認為,專業(yè)作為一種職業(yè)資格勝任力的主要表現(xiàn),可以通過證書等進行強化。長期以來,人們片面地認為高校輔導(dǎo)員工作就是大學(xué)生思想政治教育,認為輔導(dǎo)員沒有教學(xué)任務(wù),只是協(xié)調(diào)管理,其職責表現(xiàn)在“意識形態(tài)”方面,這顯然有悖于新時期高校教育理念。筆者通過研究認為,高校輔導(dǎo)員專業(yè)化工作能力的提高需要具體從三個方面入手:一是強化輔導(dǎo)員思想道德素質(zhì)建設(shè)。高校輔導(dǎo)員作為大學(xué)生思想政治教育的主導(dǎo)參與者,首先要提高自身的思想覺悟和政治素養(yǎng),不斷強化思想教育和道德素質(zhì)建設(shè);二是強化輔導(dǎo)員專業(yè)理論素養(yǎng)建設(shè)。信息化、網(wǎng)絡(luò)化時代下,倘若輔導(dǎo)員的專業(yè)理論素養(yǎng)較低,知識專業(yè)化程度低,往往會在師生交流溝通中出現(xiàn)受阻現(xiàn)象,難以得到有效的交流溝通成果,不利于輔導(dǎo)員工作的改進和創(chuàng)新;三是加強輔導(dǎo)員職業(yè)能力建設(shè)。高校輔導(dǎo)員只有通過努力不斷提高自身職業(yè)能力,尋求職業(yè)能力持續(xù)發(fā)展模式,從主觀層面入手,以學(xué)生需求為導(dǎo)向,不斷強化自我和創(chuàng)新能力,不斷充實自我理論知識體系,豐富實踐經(jīng)驗,全面了解和掌握學(xué)生實際所需,通過建章立制等手段逐步實現(xiàn)學(xué)生管理工作標準、規(guī)范化[4]。
(五)健全考核評價機制
高校輔導(dǎo)員工作職責不夠明確和細化,對輔導(dǎo)員工作的有效開展產(chǎn)生一定的影響,并且影響高校輔導(dǎo)員工作考核評價結(jié)果?!镀胀ǜ叩葘W(xué)校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)規(guī)定》中明確指出:“高等院校要結(jié)合實際出臺輔導(dǎo)員工作考核評價辦法,構(gòu)建完善的輔導(dǎo)員隊伍考核評價體系?!?1世紀以來,隨著我國高等教育的不斷普及和推廣,教育模式逐步由“精英化”向“大眾化”轉(zhuǎn)變,伴隨著高校招生規(guī)模的擴大,招生人數(shù)的增多,收費標準的提高,生源質(zhì)量的差異化,高校輔導(dǎo)員工作內(nèi)容和形式發(fā)生了翻天覆地的變化。比如:傳統(tǒng)模式下的“管理學(xué)生”變?yōu)椤胺?wù)學(xué)生”,高校市場結(jié)構(gòu)的變化,對輔導(dǎo)員和學(xué)生而言,傳統(tǒng)“供給者本位”理念已經(jīng)徹底轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶枨笳弑疚弧崩砟??;诖吮尘跋拢虒W(xué)服務(wù)、社會需求的順應(yīng)性成為衡量高校教學(xué)質(zhì)量和輔導(dǎo)員工作水平的關(guān)鍵因素,學(xué)生滿意度成為教學(xué)成效考核的重要指標。在“供給者本位”理念逐步被“需求者本位”理念取代的前提下,我國高校有必要學(xué)習(xí)和參考西方發(fā)達國家高等教育機制中的考核評價機制,從學(xué)生視角層面出發(fā),以學(xué)生為測評主體,客觀考評輔導(dǎo)員工作能力,為輔導(dǎo)員工作改進提供參考依據(jù)。
三、結(jié)語
高校輔導(dǎo)員工作作為高校日常教育管理過程中的基礎(chǔ)性工作之一,輔導(dǎo)員工作能力大小和水平高低直接影響大學(xué)生思想政治教育、道德素養(yǎng)和文化課程學(xué)習(xí)等能力建設(shè)成效的高低。從學(xué)生視角層面出發(fā),研究高校輔導(dǎo)員工作改進策略,一方面有利于高校輔導(dǎo)員工作思路優(yōu)化和方式改進,另一方面有利于高校整體管理水平顯著提高。本文重點研究學(xué)生視角下高校輔導(dǎo)員工作存在的問題及基于學(xué)生視角的高校輔導(dǎo)員工作改進策略,為高校輔導(dǎo)員工作的有效開展提供翔實可靠的參考依據(jù)。
參考文獻:
[1]李芳.基于雙重職責視角的高校輔導(dǎo)員學(xué)生工作原則研究[J].高教學(xué)刊,2016(24):160-161.
[2]陳新新.高校輔導(dǎo)員視角下的學(xué)生管理工作服務(wù)本質(zhì)[J].江蘇科技信息,2016(25):16-17,48.
[3]白芳.社會主義核心價值觀落細、落小、落實的有效途徑——基于高校輔導(dǎo)員學(xué)生工作視角[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報,2016(04):101-102.
[4]何文,吳濤.社會轉(zhuǎn)型期高校輔導(dǎo)員隊伍黨建工作研究——基于高校學(xué)生思想政治教育工作視角[J].高校輔導(dǎo)員,2011(03):16-18,64.