我國供求機(jī)制發(fā)展研究

【摘 要】 通過研究發(fā)現(xiàn)，我國市場供求機(jī)制的由初級買方市場逐漸發(fā)展為賣方市場，呈現(xiàn)產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象，隨著供給側(cè)改革的不斷進(jìn)行，又逐步轉(zhuǎn)為買方市場。本文通過研究，總結(jié)得出買方市場和產(chǎn)能過剩兩個階段的成因、特點和影響。

【關(guān)鍵詞】 供求機(jī)制 買方市場 產(chǎn)能過剩

一、前言

任何國家的經(jīng)濟(jì)增長最終都將反映在供給與需求的增長上，這是因為：市場的經(jīng)濟(jì)增長不僅受供給力和供給量的影響，同時還收到生產(chǎn)性以及生活性消費需求的影響。經(jīng)過近40年的改革開放，我國經(jīng)濟(jì)市場態(tài)勢發(fā)生了巨大的歷史性巨變。

二、買方市場

買方市場指在市場上，商品的供給比需求大，買方占據(jù)主動權(quán)，賣方為賣出更多進(jìn)行拋售使得價格下降。我國建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)，主要目標(biāo)就是發(fā)揮市場在資源配置重點的作用，買方市場的形成更有利于達(dá)到這個目標(biāo)。這是因為：在買方市場的條件下，消費者擁有較高的選擇權(quán)，促進(jìn)生產(chǎn)者的競爭。

（一）初級買方市場成因。首先，整個社會有效購買力不足；1999年，我國大約有60000億元左右的儲蓄，但當(dāng)時這些儲蓄中相當(dāng)一部分是被少數(shù)人占據(jù)的，剩下的錢才分配在廣大老百姓中，老百姓不是“不想買”而是“買不起”，所以才形成了買方市場。其次，是由于當(dāng)時實施了緊的貨幣政策；改革開放刺激了生產(chǎn)者的積極性，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)過熱，1999年左右我國的貨幣政策選擇了適度從緊，市場貨幣流通量降低，推動買方市場形成。再次，是由于供給結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)不適應(yīng)；我國城鄉(xiāng)差距一直以來都存在差距，當(dāng)時也不例外，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)但購買力不足，農(nóng)村具有需求但是經(jīng)濟(jì)條件不允許，所以導(dǎo)致買方市場形成。

（二）初級買方市場的特點。首先，購買力、消費水平低；在1999年，農(nóng)村人均純收入是2210元，城鎮(zhèn)可支配人均收入為5854元，可見當(dāng)時我國居民總體有效購買不足，購買力和消費水平不高。其次，是結(jié)構(gòu)失衡，買得起人的人不需要，需要的人買不起；商貿(mào)部1997年對商品情況進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果分析得出在613種主要的商品中僅有10種呈現(xiàn)供不應(yīng)求的現(xiàn)象，占比僅為1.6%；而供過于求的占比達(dá)到31.8%；由此可以認(rèn)為當(dāng)時我國的買方市場不是全面的買方市場。

（三）初級買方市場的影響。買方市場的出現(xiàn)有利于消費者的選擇，但是我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到買方市場的存在是供求不平衡的一種表現(xiàn)，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響有利也有弊。一方面，買方市場會加強(qiáng)企業(yè)間激烈的競爭；為占據(jù)市場，企業(yè)通過競爭，優(yōu)勝劣汰，在給消費者帶來優(yōu)質(zhì)的商品或服務(wù)時，也有利于整個社會的資源配置的優(yōu)化、增加市場的作用。另一方面，買方市場的確也帶來一些制約因素。如降低了生產(chǎn)能力以及資源的有效利用率，買方市場的出現(xiàn)就意味著市場上供大于求，意味著出現(xiàn)產(chǎn)品剩余和積壓，在這種情況下，該產(chǎn)品的廠商就不會繼續(xù)生產(chǎn)，造成資源浪費；同時，還帶來就業(yè)壓力，由于競爭激烈，企業(yè)優(yōu)勝劣汰，部分企業(yè)倒閉，職工下崗，增加就業(yè)壓力。

三、產(chǎn)能過剩

產(chǎn)能過剩一般指的是生產(chǎn)能力過剩。一般而言，在最佳利用率之上的都是合理的生產(chǎn)，同樣在其之下的則是產(chǎn)能過剩。

（一）產(chǎn)能過剩成因。導(dǎo)致產(chǎn)能過剩出現(xiàn)的因素有許多。第一，資源配置功能的不健全；市場天然具有配置資源的功能，但由于我國以市場化為方向的改革尚未徹底完成，政府和市場的功能界定依然存在模糊，市場尚不具有發(fā)揮“完全競爭”的條件，另外，原有體制遺留的政府功能依然強(qiáng)大，抑制了市場機(jī)制的功能發(fā)揮，從而導(dǎo)致資源錯配以至于造成產(chǎn)能過剩。第二，片面的政績考核體系；我國以前長期的政績考核體系就“GDP至上”，很多干部任用提拔都是以GDP為一個重要依據(jù)，就導(dǎo)致了重復(fù)的低水平建設(shè)，產(chǎn)能過剩在所難免。第三，需求減少；2008年爆發(fā)全球金融危機(jī)，世界經(jīng)濟(jì)陷入蕭條，世界需求大幅下降，我國經(jīng)濟(jì)也受到波及而大幅下滑，雖然其后經(jīng)4萬億元投資刺激，我國經(jīng)濟(jì)有所回升，但持續(xù)時間不長，反彈后又陷入調(diào)整之中。

（二）產(chǎn)能過剩特點。產(chǎn)能過剩以下特點：第一，綜合產(chǎn)能利用率低；綜合產(chǎn)能利用率反應(yīng)的是，一個國家綜合的各個行業(yè)的平均產(chǎn)能利用率；我國最早出現(xiàn)產(chǎn)能利用率低的行業(yè)是紡織業(yè)，逐漸漫延到鋼鐵、電解鋁等行業(yè)。第二，產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的行業(yè)均處于競爭性領(lǐng)域；既涵蓋傳統(tǒng)行業(yè)又涵蓋新興行業(yè)，如鋼鐵、煤炭等，這說明現(xiàn)行的制度或政策的因素阻礙了市場作用的正常發(fā)揮；另外，產(chǎn)能過剩表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)性過剩，部分高端裝備制造業(yè)及其產(chǎn)品、石油及鐵礦石等資源型產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品等，存在供不應(yīng)求的現(xiàn)象。第三，產(chǎn)能過剩持續(xù)時間較長；隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，物質(zhì)產(chǎn)品由匱乏變?yōu)樨S富，使得大部分商品已由賣方市場轉(zhuǎn)入買方市場；但在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新常態(tài)下、買方市場的轉(zhuǎn)型，必然導(dǎo)致產(chǎn)能過剩的矛盾凸顯，化解產(chǎn)能過剩的任務(wù)依然艱巨。

四、小結(jié)

2015年11月10日，習(xí)近平總書記在中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會議上發(fā)表重要講話，全面地為“供給側(cè)改革”下了定義，其中“促進(jìn)過剩產(chǎn)能有效化解”成為供給側(cè)改革的重中之重。有效地實現(xiàn)政策既定目標(biāo)依賴于對這種現(xiàn)象形成原因的認(rèn)識。中國產(chǎn)能過剩問題具備獨特之處，其成因的準(zhǔn)確把握是供給側(cè)改革順利推進(jìn)的關(guān)鍵。已有研究成果可以大致分為“市場機(jī)制論”和“政府推動論”兩大類?！笆袌鰴C(jī)制論”的主要代表是林毅夫等，他們將產(chǎn)能過剩的原因歸結(jié)于“潮涌”現(xiàn)象，認(rèn)為社會對某類產(chǎn)業(yè)具有良好前景共識，各企業(yè)在信息不完全的情況下投資設(shè)廠，終導(dǎo)致了產(chǎn)能過剩問題。但我國產(chǎn)能過剩的成因錯綜復(fù)雜，既有市場性原因，又有體制性原因，因此，要多管齊下地治理問題，發(fā)揮好市場在配置資源的決定性作用和政府的宏觀調(diào)控功能。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 陳文玲.中國是否真正進(jìn)入了買方市場[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì)， 1998（11）.

[2] 林毅夫，巫和懋，邢亦青.“潮涌現(xiàn)象”與產(chǎn)能過剩的形成機(jī)制[J].中國經(jīng)濟(jì)學(xué)， 2010（1）.

作者簡介：劉春艷（1995——）女，漢族，陜西寧強(qiáng)人，新疆大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，2017級碩士生，理論經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)