摘 要:我國2015年11月正式批準加入《2006年海事勞工公約》,雖然該公約已經(jīng)對我國生效,但在外派船員權益保護方面仍然存在問題與不足,因此探討如何切實維護外派船員合法權益有其緊迫性和必要性。本文旨在對我國外派船員權益所面臨的問題進行探究,提出相應的意見和建議,從而更好地保護外派船員的合法權益,促進航運事業(yè)的發(fā)展。
關鍵詞:外派船員;權益保護;對策建議
中圖分類號:D922.5;D922.294文獻標識碼:A文章編號:2095-4379-(2018)20-0172-01
作者簡介:李明燦(1993-),女,漢族,四川瀘州人,上海海事大學,碩士研究生,研究方向:海商法。
一、外派船員的概念
外派船員是指船員范圍內(nèi)的特殊群體。外派船員必須滿足擁有船員資格、受雇于船東或船舶經(jīng)營者,并在船上工作的要求。同時,由于它的特殊性,被派遣的船員具有一般船員所沒有的特點。其一,他們工作的船是外國船。外籍船舶的定義是懸掛中國國旗以外的船舶。根據(jù)法律規(guī)定,外籍船舶還包括港澳臺船舶。其二,必須通過船員外派企業(yè)。船員外派機構(gòu)發(fā)揮著橋梁作用,把外派船員與境外船東這兩個主體連接起來。
二、我國外派船員權益保護存在的問題
(一)國內(nèi)立法不完善
迄今為止,中國還沒有一部全面的,法律位階高的專門管理船員和保障船員的單行法律。首先,法律位階高的《海商法》主要調(diào)整海上貨物運輸法律關系,對船員的保護僅在船舶優(yōu)先權中涉及到。其次,我國在制定《船員條例》時遵循了公約精神,吸收借鑒了公約內(nèi)容。但是仍然有許多不足之處,它僅僅是一部行政法規(guī),法律位階較低;它的內(nèi)容大多數(shù)是規(guī)范船員的內(nèi)容,其中對船員保障方面的內(nèi)容過少,很多規(guī)定都是泛泛而談,不利于船員的保護。可以說《船員條例》仍然是一部行政管理的法規(guī),而非權益保障法規(guī)。[1]上述分析可以看出,我國目前對外派船員保護的法律缺失,遠遠不能滿足當前亟待保障外派船員合法權益的要求。
(二)對船員外派的監(jiān)督不夠
行政機關對船員外派業(yè)務的監(jiān)督是行政法意義上的監(jiān)督,對船員外派機構(gòu)違反行政法上的行為,對該主體采取行政強制措施、行政處罰等處理。然而,當前我國實踐中存在船員外派業(yè)務的監(jiān)督主體授權不明確、集中,存在多頭執(zhí)法的現(xiàn)象。[2]比如《船員條例》第三條規(guī)定交通部是船員管理部門;第五十二條指出勞動保障行政部門應當加強監(jiān)督和檢查,但是勞動保障行政部門只有監(jiān)督權并沒有處罰權。
(三)保障機制不健全
由于我國目前外派船員保障機制不健全,當外派船員權益遭受侵害時往往維權無門。保障機制不健全主要表現(xiàn)在以下兩個方面:第一,還沒有建立起行之有效的外派船員投訴處理機制。第二,我國的“三方協(xié)調(diào)機制”成立晚,經(jīng)驗不足,尚不能充分發(fā)揮它的作用。
三、完善我國外派船員權益保護的建議
(一)完善國內(nèi)關于外派船員權益保護的法律
制定一部《中國人民共和國船員法》,并且專章規(guī)定對外派船員權益的保護,規(guī)定具體的操作規(guī)則,對船員的社會保險、社會救助、社會福利和勞務派遣等進行詳細的規(guī)定,明確責任主體和監(jiān)管主體的法律責任,做到要有法可依。另外,目前立法工作者正在對《海商法》進行修改,筆者認為應該趁著《海商法》修改的良好機會,把對外派船員的保護納入修改的范圍,使其能在一個較高位階的法律下得到明確的規(guī)定,有利于對其權益的保護。
(二)優(yōu)化船員外派監(jiān)管職能
鑒于目前多部門職能交叉,船員權益保障效率不高的情況,應推動政府以立法的形式賦予海事管理機構(gòu)在船員權益保障方面的主導地位:一是授權海事管理機構(gòu)對外派船員招募和社保繳納情況的監(jiān)督檢查職能;二是授權海事管理機構(gòu)對外派船員應享受福利待遇情況進行監(jiān)管的職能;三是授權海事管理機構(gòu)主管實施外派船員社會救濟制度的職能;四是授權海事管理機構(gòu)作為牽頭部門在處理涉及多部門權限時的組織協(xié)調(diào)職能。[3]
(三)健全外派船員權益保障機制
1.建立投訴處理機制
海事管理部門要積極協(xié)調(diào),推動政府建立一套科學有效的船員投訴處理機制。第一,建立集中受理外派船員投訴的平臺。第二,建立職能分工明確的管理制度。第三,建立外派船員投訴處理反饋機制。第四,建立外派船員投訴分析評估機制。
2.健全“三方協(xié)調(diào)機制”
一方面,積極推動船員工會體制機制改革,代表船員的利益在政府的主導下與船東協(xié)會進行協(xié)商和談判。另一方面,應加強與地方三方協(xié)調(diào)機制辦公室的聯(lián)系和溝通,建立高效便捷的聯(lián)動機制,并結(jié)合各地的實際情況,在《勞動合同法》框架下,協(xié)同地方人力資源和社會保障部門制定統(tǒng)一格式的船員勞動合同,制定船員最低工資標準,完善船員用工制度。[4]
四、結(jié)語
總體來看,從《2006年海事勞工公約》生效以來我國外派船員權益保護取得了一些成績,一定程度上提高了外派船員的權益保障水平,讓眾多的外派船員工作更體面,更有尊嚴??傊覀儜e極履行《2006年海事勞工公約》,改善制約外派船員權益的環(huán)境,為外派船員的發(fā)展提供一個良好的空間,使其充分發(fā)揮自身的特點有優(yōu)勢,促進我國航運事業(yè)的發(fā)展。
[ 參 考 文 獻 ]
[1]陳剛.淺析我國外派船員保護存在的問題[J].天津航海,2013(03):34-35.
[2]蔣博雅,趙鹿軍.中國船員的權利保障分析——基于《2006年海事勞工公約》的視角[J].理論界,2016(10):71-76.
[3]王亞男.外派船員權利保護法律問題研究[J].法學雜志,2013,34(04):135-141.
[4]郭萍.國際海事勞工公約帶來的影響與應對[J].世界海運,2014,37(03):20-35.