殷銀霞,劉永華,吳玉泓,謝守嬪,程小麗,田一虹,王園園,李海龍
(1. 北京中醫(yī)藥大學(xué)深圳醫(yī)院,廣東 深圳 518116; 2. 甘肅中醫(yī)藥大學(xué), 蘭州 370000; 3. 甘肅中醫(yī)藥大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院, 蘭州 730000; 4. 甘肅省中醫(yī)方藥挖掘與創(chuàng)新轉(zhuǎn)化重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,甘肅省中藥藥理與毒理學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 蘭州 730000; 5. 蘭州市第一人民醫(yī)院, 蘭州 730000)
潰瘍性結(jié)腸炎是以腹痛、腹瀉、里急后重及黏液膿血樣便為主的常見(jiàn)炎癥性腸病。前期研究表明[1],理中湯合四神丸中藥復(fù)方顆??梢种芃yD88、IRAK1的表達(dá),影響MyD88信號(hào)通路的傳導(dǎo), 達(dá)到治療脾腎陽(yáng)虛型UC的目的。在UC等炎癥性腸病(inflammatory bowel disease,IBD)中,腸道屏障受損,腸上皮細(xì)胞(intestinal epithelial cells,IECs)表現(xiàn)出趨化因子的差異性表達(dá)[2-3]。有研究發(fā)現(xiàn)[4],在結(jié)腸炎結(jié)腸組織活檢中的同一趨化因子組占總黏膜反應(yīng)的主導(dǎo)地位,UC組的表達(dá)更為明顯。因此,趨化因子在潰瘍性結(jié)腸炎中起著重要作用。為進(jìn)一步驗(yàn)證其在脾腎陽(yáng)虛型UC發(fā)病機(jī)制中的調(diào)控作用,本實(shí)驗(yàn)基于第二代測(cè)序技術(shù)篩選脾腎陽(yáng)虛型UC的差異表達(dá)基因,觀察趨化因子信號(hào)通路(chemokine signaling pathway)中相關(guān)趨化因子的基因的表達(dá)變化情況,從中尋找溫補(bǔ)脾腎法中藥治療潰瘍性結(jié)腸炎的特異性靶點(diǎn)。
1.1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物
SPF級(jí)Wistar大鼠96只,雌雄各半,體重(170±20) g,由甘肅中醫(yī)藥大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供【SCXK(甘)2015-0002】,飼養(yǎng)于實(shí)驗(yàn)中心SPF級(jí)環(huán)境內(nèi)【SYXK(甘)2015-0005】。所有操作均符合實(shí)驗(yàn)動(dòng)物倫理原則(倫理審批號(hào):2015-079)。
1.1.2 藥物、試劑
大黃水煎液(甘肅中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院中藥房,批號(hào)20170306),氫化可的松注射液(國(guó)藥集團(tuán)容生制藥有限公司,批號(hào)1406418-A11),三硝基苯磺酸(Sigma公司,批號(hào)SLBP08899 V),柳氮磺胺吡啶腸溶片(上海信誼制藥公司,批號(hào)09141010),RNAiso PLUS 熒光定量試劑盒(美國(guó)Promega公司,批號(hào)0000231060),理中湯合四神丸復(fù)方顆粒(甘肅眾友健康醫(yī)藥股份有限公司,批號(hào)20140721),4%多聚甲醛(北京Solarbio公司,批號(hào)20160315),逆轉(zhuǎn)錄試劑盒(美國(guó)Promega公司,批號(hào)0000232248),CXCL1基因上下游引物(批號(hào):CHPN132-05/ CHPN132-06),CXCL2基因上下游引物(批號(hào):CHPN132-07/ CHPN132-08),CXCL6基因上下游引物(批號(hào):CHPN132-03/ CHPN132-04),CCL7基因上下游引物(批號(hào):CHPN132-11/ CHPN132-12),CCL12基因上下游引物(批號(hào):CHPN132-13/ CHPN132-14),CXCR2基因上下游引物(批號(hào):CHPN132-01/ CHPN132-02),所有引物均由大連寶生物工程有限公司提供。
1.1.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)備
電子天平(德國(guó)賽多利斯,CPA124S),臺(tái)式高速冷凍離心機(jī)(凱達(dá)集團(tuán)成員高科技公司,TGL16 M),實(shí)時(shí)熒光定量PCR(美國(guó)Bio-rad公司,CFX96),高速冷凍離心機(jī)(上海天美生化儀器設(shè)備工程公司,CT14RD)。
1.2.1 動(dòng)物實(shí)驗(yàn)
將96只Wistar大鼠雌雄各半分開(kāi)按照隨機(jī)數(shù)字表法分為空白組、模型組、高劑量組、中劑量組、低劑量組、SASP組雌雄各8只(造模成功后分組給藥治療模型組不給藥)。本研究采用本課題組前期的研究成果所建立的脾腎陽(yáng)虛型UC病證結(jié)合模型制備方法[5]復(fù)制脾腎陽(yáng)虛型UC大鼠模型。造模成功后,第2天開(kāi)始灌胃給藥,1次/日,連續(xù)21 d。根據(jù)體型系數(shù),大鼠給藥劑量換算為成人劑量之10、5、2.5倍,即高、中、低劑量給藥劑量分別為13.5,6.75,3.375 g/kg的生藥劑量,SASP組為0.2 g/kg,空白組、模型組給予等體積生理鹽水灌胃,體積為10 mL/kg。觀察大鼠每天的精神、飲食、毛發(fā)色澤、大便性狀等情況,記錄各組大鼠體重,1次/周。模型組大鼠在造模14 d末、其他各組大鼠在用藥21 d末,禁食24 h,用水合氯醛麻醉后,打開(kāi)腹腔,剪取8 cm結(jié)腸組織,沿縱軸剪開(kāi),用預(yù)冷的生理鹽水沖洗干凈,置于濾紙上吸干水分,根據(jù)Strober等[6]提出的大鼠結(jié)腸黏膜損傷評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),觀察各組大鼠黏膜組織的充血、水腫、潰爛程度進(jìn)行評(píng)分。留取病變的結(jié)腸組織,一部分用4%多聚甲醛溶液固定,常規(guī)HE染色后制作病理切片,另一部分用凍存管保存于-80℃超低溫冰箱,將用于后期檢測(cè)。
1.2.2 病理切片的制備、觀察
取出固定于4%多聚甲醛溶液中的病變結(jié)腸組織,石蠟包埋后制作病理切片,再進(jìn)行HE染色。參照Geboes 等[7]提出的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),在光學(xué)顯微鏡下對(duì)切片進(jìn)行觀察評(píng)分。
1.2.3 高通量測(cè)序
分別選取空白組大鼠結(jié)腸組織與模型組大鼠病變部位結(jié)腸組織進(jìn)行高通量測(cè)序,高通量測(cè)序以及基因差異表達(dá)分析、差異表達(dá)基因GO富集分析和Pathway富集分析由上海伯豪生物技術(shù)有限公司完成。根據(jù)q-value0.05,Fold-change1.5的條件篩選差異基因。
1.2.4 Real Time-qPCR法檢測(cè)差異表達(dá)基因
常規(guī)提取RNA,合成cDNA。各基因的上下游引物序列、產(chǎn)物長(zhǎng)度如表 1。擴(kuò)增反應(yīng):總體系為10 μL,預(yù)變性,PCR反應(yīng)循環(huán)40次,溶解,每個(gè)樣本重復(fù)4孔,PCR反應(yīng)結(jié)束后分析熔解曲線,判斷擴(kuò)增產(chǎn)物是否有非特異性擴(kuò)展;分析擴(kuò)增曲線,得出CT值,按照相對(duì)定量法調(diào)用機(jī)器附帶軟件包計(jì)算相對(duì)表達(dá)量。
表 1 基因的引物序列Table 1 Primer sequences used for each gene
模型組大鼠普遍精神不佳、畏寒扎堆,進(jìn)食量下降,毛發(fā)疏散、色澤枯槁,出現(xiàn)黏液、膿血大便,體重下降??瞻捉M大鼠表現(xiàn)如常。各治療組大鼠經(jīng)治療后普遍好轉(zhuǎn),精神轉(zhuǎn)佳,反應(yīng)靈活,活動(dòng)增加,飲食增加,除個(gè)別大便偏軟,其余基本成形,毛發(fā)出現(xiàn)光澤。(大鼠死亡情況:模型組3只,高劑量組2只,中劑量組1只,低劑量組1只,SASP組3只)。
2.2.1 肉眼觀察空白組與模型組大鼠結(jié)腸黏膜組織形態(tài)變化
模型組大鼠黏膜充血水腫、腸壁增厚,可見(jiàn)潰瘍及糜爛。與正常的空白組大鼠結(jié)腸組織相比較,模型組大鼠結(jié)腸組織評(píng)分為(4.67±0.58),差異有顯著性(P<0.05)。
2.2.2 光學(xué)顯微鏡下觀察空白組與模型組大鼠結(jié)腸組織病理切片結(jié)果
模型組大鼠結(jié)腸組織可見(jiàn)黏膜層及黏膜下層有大量中性粒細(xì)胞和淋巴細(xì)胞浸潤(rùn),肌層見(jiàn)膠原纖維與成纖維細(xì)胞形成的肉芽組織,部分上皮組織脫落、壞死??瞻捉M大鼠結(jié)腸組織黏膜層組織完整,可見(jiàn)黏膜表面的單直管狀腺體,基本未見(jiàn)炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)。見(jiàn)圖1。
注:A) 模型組大鼠結(jié)腸組織病理切片結(jié)果;B) 空白組大鼠結(jié)腸組織病理切片結(jié)果。圖1 病理切片結(jié)果Note. A) Rat model group. B) Rat blank group.Figure 1 pathological changes in the rat colon tissues
按照鏡下大鼠結(jié)腸黏膜組織損傷評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分,與空白組相比較,模型組大鼠評(píng)分為(13.67±0.58),差異具有顯著性(P< 0.01)。
對(duì)送檢的大鼠結(jié)腸組織樣本進(jìn)行檢測(cè)發(fā)現(xiàn),各樣本RNA在18 s、28 s處見(jiàn)明顯峰值(見(jiàn)圖2),RIN(RNA完整系數(shù))≥6.0且28 s/18 s≥0.7,說(shuō)明RNA樣本無(wú)真核或原核生物污染;無(wú)DNA或蛋白污染;無(wú)過(guò)多的5 s rRNA。質(zhì)檢結(jié)果類別為A1,符合電泳結(jié)果,總量達(dá)2次及以上,可進(jìn)行后續(xù)實(shí)驗(yàn)。
圖2 RNA樣本電泳圖Figure 2 RNA electrophoregram
根據(jù)高通量測(cè)序結(jié)果,與模型組大鼠相比較,根據(jù)q-value0.05,F(xiàn)old-change1.5篩選出空白組大鼠差異表達(dá)的基因216個(gè),其中下調(diào)166個(gè)和上調(diào)84個(gè)。相對(duì)于模型組大鼠,表達(dá)下調(diào)的基因明顯多于表達(dá)上調(diào)的基因,表達(dá)下調(diào)的基因數(shù)目是表達(dá)上調(diào)的1.96(166/84)倍。兩組之間的差異表達(dá)基因用火山圖(見(jiàn)圖 3),可以大致顯示出差異表達(dá)基因上調(diào)、下調(diào)的數(shù)量情況以及所占全部基因的比率。
將篩選出來(lái)的差異表達(dá)基因進(jìn)行生物過(guò)程(biological process,BP)、細(xì)胞成分(cellular component,CC)、分子功能(molecular function,MF)三個(gè)層次的統(tǒng)計(jì)分析,其中BP 3158個(gè)、CC 1863個(gè)、MF 695個(gè),見(jiàn)圖 4所示。
Pathway分析結(jié)果顯示,差異表達(dá)mRNA主要富集于細(xì)胞因子受體相互作用、吞噬小體、ECM-受體相互作用、TNF信號(hào)通路、細(xì)胞粘附分子、脂肪細(xì)胞因子信號(hào)通路、抗原加工提呈、PI3K-Akt信號(hào)通路、Jak-STAT信號(hào)通路、腫瘤轉(zhuǎn)錄調(diào)控失調(diào)、炎癥性腸疾病、MAPK信號(hào)通路、細(xì)胞黏附、白細(xì)胞跨內(nèi)皮遷移、錯(cuò)配修復(fù)、NF-κB信號(hào)通路、Toll樣受體信號(hào)通路、Nod樣受體信號(hào)通路等炎癥相關(guān)通路,見(jiàn)表2。
RT-qPCR法檢測(cè)結(jié)果顯示:與空白組結(jié)腸組織比較,模型組中CXCL1、CXCL2、CXCR2、CXCL6、CCL7、CCL12基因表達(dá)量明顯提高,差異有顯著性(P< 0.01);與模型組結(jié)腸組織相比較,各治療組中CXCL1、CXCL2、CXCR2、CXCL6、CCL7、CCL12基因表達(dá)量明顯下降,差異有顯著性(P< 0.01);與測(cè)序結(jié)果一致。(見(jiàn)表3)
注:紅色表示上調(diào)差異基因,藍(lán)色表示下調(diào)差異基因。圖3 空白組與模型組大鼠結(jié)腸組織基因的差異性表達(dá)分析Note. Red indicates upregulated genes, blue indicates downregulated genes.Figure 3 Differentially expressed genes
圖4 差異表達(dá)基因的GO功能分類統(tǒng)計(jì)圖Figure 4 Gene Ontology classifications of the differentially expressed genes
信號(hào)通路Pathways基因數(shù)Diff gene in this pathway富集程度rich_factorPQ-valuerno04060:Cytokine-cytokine receptor interaction193.30 1.00E-057.27E-04rno04145:Phagosome112.57 3.89E-037.07E-02rno04062:Chemokine signaling pathway112.37 7.18E-038.24E-02rno04514:Cell adhesion molecules (CAMs)92.37 1.32E-021.25E-01rno04512:ECM-receptor interaction73.44 2.74E-036.65E-02rno04668:TNF signaling pathway72.44 2.02E-021.63E-01rno03320:PPAR signaling pathway62.99 1.01E-021.00E-01rno04621:NOD-like receptor signaling pathway42.67 3.89E-022.42E-01rno04920:Adipocytokine signaling pathway42.07 9.64E-024.29E-01rno04620:Toll-like receptor signaling pathway51.99 9.06E-024.11E-01rno04612:Antigen processing and presentation41.96 1.16E-014.86E-01rno04151:PI3K-Akt signaling pathway161.90 1.55E-021.30E-01rno04630:Jak-STAT signaling pathway71.79 9.79E-024.27E-01rno05321:Inflammatory bowel disease (IBD)31.78 1.87E-016.28E-01rno05202:Transcriptional misregulation in cancer71.66 1.36E-015.20E-01rno04064:NF-kappa B signaling pathway41.66 2.00E-016.52E-01rno04670:Leukocyte transendothelial migration51.65 1.80E-016.33E-01rno04010:MAPK signaling pathway111.65 8.80E-024.08E-01rno04510:Focal adhesion81.53 1.77E-016.33E-01
表 3 各組大鼠結(jié)腸組織相關(guān)趨化因子mRNA相對(duì)表達(dá)量Table 3 Relative expression of s, n=4)
注:與模型組相比,△P< 0.01。
Note. Compared with the model group,△P< 0.01.
潰瘍性結(jié)腸炎是發(fā)生于結(jié)腸黏膜組織的非特異性腸道炎癥,其發(fā)病原因不明確。本研究應(yīng)用第二代測(cè)序技術(shù),通過(guò)比較空白組大鼠正常的結(jié)腸組織與模型組大鼠病變的結(jié)腸組織的基因表達(dá)差異,試圖找到與潰瘍性結(jié)腸炎發(fā)病機(jī)制相關(guān)的特異性基因,為中醫(yī)藥治療UC的機(jī)制研究提供一定的理論依據(jù)。通過(guò)肉眼及電子顯微鏡下觀察空白組大鼠與模型組大鼠的結(jié)腸黏膜組織,根據(jù)病理學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析,可以初步認(rèn)為模型復(fù)制成功。
對(duì)差異基因進(jìn)行GO和Pathway功能富集分析結(jié)果顯示,涉及的差異表達(dá)基因多與組織的損傷密切相關(guān),其中趨化因子信號(hào)通路與UC炎癥活動(dòng)增強(qiáng)有直接的關(guān)系。趨化因子由內(nèi)皮細(xì)胞產(chǎn)生,靶細(xì)胞表達(dá)的同源性趨化因子受體與之結(jié)合后被激活,進(jìn)一步對(duì)循環(huán)白細(xì)胞發(fā)出信號(hào),使白細(xì)胞整合素對(duì)內(nèi)皮細(xì)胞粘附分子的親和力增加,促使白細(xì)胞在組織間隙中聚集[8-9]。趨化因子能夠粘附在細(xì)胞表面的糖胺聚糖上,使局部病灶的趨化劑濃度升高[10]。上皮細(xì)胞表達(dá)的趨化因子受體與趨化因子結(jié)合,具有定向遷移白細(xì)胞和淋巴細(xì)胞以及搬運(yùn)造血干細(xì)胞的典型生物特征[11-12],成為趨化因子信號(hào)通路的重要組成部分。
在本研究中脾腎陽(yáng)虛型UC的大鼠組結(jié)腸織中僅發(fā)現(xiàn)了一種具有顯著差異表達(dá)的趨化因子受體CXCR2,它是否就是脾腎陽(yáng)虛型UC的特異性靶點(diǎn),有待進(jìn)一步驗(yàn)證。Buanne等[13]發(fā)現(xiàn)CXCR2基因敲除小鼠UC組織的炎癥浸潤(rùn)明顯減輕,臨床癥狀亦明顯減輕,證明CXCR2在結(jié)腸炎動(dòng)物模型中起著關(guān)鍵的作用。CXCR2抑制劑可以防止多形核白細(xì)胞的再循環(huán)和相關(guān)組織損傷,并進(jìn)行了二期臨床試驗(yàn)[14],說(shuō)明了CXCR2的高表達(dá)與組織的損傷具有明顯的相關(guān)性。研究發(fā)現(xiàn),在CXCR2基因敲除的小鼠中CXCL1、CXCL2不能被多形核白細(xì)胞遷移[15]。CXCL1、CXCL2、CXCL6等作為CXCR2的特異性配體,在正常的人體與小鼠結(jié)腸組織中正常表達(dá),在UC患者的黏膜中高表達(dá)[13, 16]。大量研究[17]已證實(shí)了CXCL1趨化中性粒細(xì)胞的性質(zhì)。而中性粒細(xì)胞是抵御感染的關(guān)鍵,CXCL1的表達(dá)能提高宿主防御和預(yù)防疾病的發(fā)生[18]。Shea-Donohue等[19]研究發(fā)現(xiàn),CXCL1敲除小鼠的結(jié)腸炎癥表現(xiàn)更嚴(yán)重,病理組織缺少中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)。CXCL1的過(guò)度表達(dá)可能與UC的嚴(yán)重程度相關(guān)。沈守榮等[20-21]研究發(fā)現(xiàn),CXCL1在UC小鼠模型多種細(xì)胞趨化因子水平中顯著升高,并進(jìn)一步應(yīng)用CXCL1中和抗體治療UC小鼠,有效緩解了UC的進(jìn)展。
Han等[22]研究發(fā)現(xiàn),CXCL2介導(dǎo)大鼠腸道炎癥和損傷,通過(guò)阻斷CXCL2可減少中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)。Zahn等[23]研究表明,CXCL2可以作為檢測(cè)UC黏膜炎癥以及監(jiān)測(cè)新藥治療效果的客觀指標(biāo)之一。Wuyts等[24]研究證明,CXCL6通過(guò)與CXCR2結(jié)合發(fā)揮作用,誘導(dǎo)白細(xì)胞趨化、促進(jìn)血管新生成、免疫調(diào)節(jié)、抗菌等。在UC患者腸組織中發(fā)現(xiàn),CXCL6選擇性表達(dá)于潰瘍性的黏膜缺損區(qū)內(nèi)皮細(xì)胞中[25]。炎癥部位的單核細(xì)胞主要由CCL7調(diào)控遷移,炎癥發(fā)生時(shí),CCL7呈現(xiàn)高表達(dá)[26-27]。在IBD患者身上,CCL7等趨化因子主要參與巨噬細(xì)胞、嗜酸性粒細(xì)胞和中性粒細(xì)胞的募集[28]。Uguccioni等[29]研究證明,CCL7在正常對(duì)照組與UC組結(jié)腸組織標(biāo)本中均有表達(dá),但在UC中表達(dá)明顯上調(diào)。在慢性炎癥中,巨噬細(xì)胞分泌的CCL12表達(dá)上調(diào),阻止修復(fù)性成纖維細(xì)胞的激活,延長(zhǎng)炎癥反應(yīng)而不利于組織愈合[30],這一特點(diǎn)可能是UC病程反復(fù)發(fā)作、遷延不愈的原因之一。
綜上所述,在脾腎陽(yáng)虛型UC中,以上趨化因子的表達(dá)具有一定特異性,同時(shí)也提示著疾病的發(fā)生發(fā)展過(guò)程是多種因子相互作用的結(jié)果。本研究得到了脾腎陽(yáng)虛型UC差異表達(dá)的趨化因子基因序列,并應(yīng)用RT-qPCR檢測(cè)差異表達(dá)的趨化因子,檢測(cè)結(jié)果與測(cè)序結(jié)果一致,說(shuō)明本次測(cè)序結(jié)果可靠,進(jìn)一步證明了該脾腎陽(yáng)虛型UC大鼠病證結(jié)合模型具有可行性、合理性及科學(xué)性。CXCL2、CXCL1、CXCR2、CCL12、CXCL6、CCL7等因子在脾腎陽(yáng)虛型UC結(jié)腸組織中表達(dá)明顯上調(diào),且經(jīng)中西藥治療后,各治療組CXCL1、CXCL2、CXCR2、CXCL6、CCL7、CCL12基因表達(dá)量均顯著下降。所以,本研究發(fā)現(xiàn)的這一系列趨化因子的差異性表達(dá)應(yīng)可作為脾腎陽(yáng)虛型UC的特異性靶點(diǎn),并作為治療效果及預(yù)后判斷的指標(biāo)。但是在脾腎陽(yáng)虛型UC的發(fā)病過(guò)程中,這一系列趨化因子之間具體的相互作用及影響還不完全清楚,它們的差異表達(dá)是否完全體現(xiàn)出脾腎陽(yáng)虛證的發(fā)病規(guī)律,仍有待進(jìn)一步研究與驗(yàn)證。