張云 沈克儉 向艷麗
摘要 在對拋秧研究的歷史進(jìn)行回顧的基礎(chǔ)上,分析拋秧立苗技術(shù)應(yīng)用的理論基礎(chǔ)和拋秧立苗應(yīng)用實踐,同時對拋秧立苗技術(shù)的推廣進(jìn)行了相應(yīng)研究,以供參考。
關(guān)鍵詞 拋秧立苗;理論基礎(chǔ);推廣
中圖分類號 S511 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739(2018)14-0060-02
由于農(nóng)村青壯年勞動力大多外出務(wù)工,再加上農(nóng)村耕牛的減少,傳統(tǒng)手工插秧方式已經(jīng)不適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。拋秧技術(shù)是一種輕松簡便的栽種技術(shù),可將農(nóng)民從繁重的體力勞動中解放出來,可節(jié)約成本,促進(jìn)農(nóng)民增收。但是,拋秧技術(shù)也存在技術(shù)瓶頸,即拋撒方式導(dǎo)致拋秧呈零散性及東倒西歪的姿態(tài),非直立苗達(dá)60%以上,或因下雨等原因造成原來所拋位置移動或因曝曬使秧苗根系不穩(wěn)造成干枯現(xiàn)象。因此,如何利用物理學(xué)及數(shù)學(xué)知識使秧苗位置較為勻稱,能夠及時地使稻苗直立生長是拋秧技術(shù)中的關(guān)鍵。
1 拋秧研究的歷史回顧
由于泥土的密度大于水的密度,拋秧時將重心控制在根部,根部的泥土浸入水中就會下沉,進(jìn)而使秧苗直立生長。20世紀(jì)六七十年代,我國農(nóng)業(yè)科學(xué)工作者就提出了自然帶土拋秧,但出現(xiàn)了拋撒不均勻、平躺苗過多等問題。平躺苗根系難以深入泥土,常呈漂浮狀,遇大雨會移位,久曬會枯黃,即使后來自然立苗也會造成立苗快慢不一致,生長進(jìn)程不一致,嚴(yán)重制約拋秧的分蘗及高產(chǎn)。近些年來,在引進(jìn)其他國家先進(jìn)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,學(xué)習(xí)用盤缽栽培,但如何提高成活率、分蘗率和高產(chǎn)率仍然是拋秧技術(shù)的難點。
2 拋秧立苗技術(shù)應(yīng)用的理論基礎(chǔ)
不同學(xué)者針對不同重點進(jìn)行了研究,如利用拋物線的知識發(fā)明了拋秧機(jī),較準(zhǔn)確地使秧苗到達(dá)指定的位置;利用物體落地重心向下的知識培植土球,使秧苗朝上[1];有學(xué)者著重從秧苗培育方式、拋秧方式、水田的平整度、育秧孔的形狀等因素來進(jìn)行探究[2]。
2.1 拋秧直立理論
由于拋秧方式的不同,秧苗拋出后一般呈3種狀態(tài),即直立狀態(tài) 、傾斜狀態(tài)和平躺狀態(tài),其中直立苗僅占30%~40%,傾斜苗變成直立苗需要3~4 d,平躺苗起身則需要更長一段時間,對拋秧稻產(chǎn)量造成直接影響。立苗是指平躺苗和傾斜苗變成直立苗的過程。立苗過程需要時間為15 d以上。拋秧秧苗是否直立,學(xué)者提出了以下解釋:非直立苗是由于秧苗體內(nèi)生長所需營養(yǎng)和激素促使根部向下生長;直立苗是由于分蘗節(jié)上下細(xì)胞生長速度不一致,導(dǎo)致分蘗節(jié)變彎,彎曲處長出許多須根,一直下扎,從而形成一個使秧苗直立的支點。
2.2 基于拋物線理論的拋秧理論
機(jī)器拋秧是充分利用了拋物線理論,通過不斷調(diào)整拋秧盤與地面的夾角,采用不同的動力來拋撒,其與人工拋秧相比具有較高的精確性,克服了人工拋秧的零散性、不均勻的缺點。
2.3 重心向下的拋栽理論
物理學(xué)上的重心向下理論為拋秧立苗提供了理論基礎(chǔ)。帶土拋秧是秧苗能夠直立或傾斜立于水田的一個重要保證,育秧盤是土球定型不可缺少的工具。農(nóng)業(yè)科學(xué)工作者發(fā)現(xiàn),土球比重越大,苗叢重心越低,立苗效果越好[3]??梢酝ㄟ^選擇固定型號的軟質(zhì)秧盤或控制株高來實現(xiàn)對土球比重的控制,如用5%烯效唑浸種、15%多效唑噴施控制秧苗過快生長,將秧苗株高控制在15 cm以內(nèi)。秧苗過高,不易立苗,即使立苗也有可能造成初期的秧苗倒伏。育秧盤選擇對節(jié)約資源、節(jié)省勞動力非常有利,秧苗株高超過20 cm,可選擇大孔秧盤,田面平整且呈漿糊狀的立苗率高達(dá)60%;株高15 cm左右的秧苗,中孔秧盤最適合,田面平整且呈爛泥狀的立苗率可達(dá)50%;乳苗、矮化苗的拋栽要用小孔秧盤,帶有黏性泥土的秧苗很結(jié)實,拋撒過程中不松散,扎根深,立苗后的分蘗能力強(qiáng),易高產(chǎn)[4]。實踐證明,帶土拋栽比無土拋栽立苗效果、增產(chǎn)效果要好[5]。
3 拋秧立苗應(yīng)用實踐研究
3.1 準(zhǔn)備工作
3.1.1 機(jī)器準(zhǔn)備。單人操作的小型拋秧機(jī)1臺,由秧盤、氣管、角度調(diào)節(jié)器等組成。這種拋秧機(jī)操作便捷、成年人背起能夠長時間的操作。生產(chǎn)率0.22 hm2/h,最遠(yuǎn)能拋射12 m,功率2.0 kW,凈重12 kg。
3.1.2 帶土秧苗的培養(yǎng)。先精選種子,再用福爾馬林浸種,然后催芽、包衣。用黏性泥土1 kg、細(xì)河沙1.2 kg、草木灰0.4 kg和植物生長調(diào)節(jié)劑、殺蟲劑、壯秧劑、枯必青(劑量詳見說明書)等和成均勻的泥團(tuán),再放入已催芽的谷種5 kg,處理好后放進(jìn)軟盤,再加上黏性黃土,再蓋上地膜,適宜溫度在25~30 ℃之間。為了保證濕度,可以在早晚補(bǔ)充水分。稻苗達(dá)到高1.4~2.1 cm、根長2.5~3.0 cm后,再在薄膜棚中養(yǎng)育7 d就可拋栽,3 d后扎下新根。
3.1.3 秧田準(zhǔn)備。秧田應(yīng)該呈爛糊狀,田水不能太深,在0~2 cm之間最為適宜。選擇晴好天氣拋栽,忌大雨天拋栽。為防止水淹,田內(nèi)要做好排水溝;為防止曝曬,要保證水源,確??梢噪S時灌溉。
3.2 機(jī)器操作
背負(fù)機(jī)器一般在田埂四周拋撒,田面積較寬可下田拋撒。少喂多拋,按密度進(jìn)行拋撒,不宜過密、過疏,密度保持與栽秧差不多即可。用油門和仰角控制拋秧的遠(yuǎn)近,順風(fēng)拋秧、逆風(fēng)補(bǔ)秧。
3.3 應(yīng)用情況
小型家庭用的拋秧機(jī)已在平原之地廣泛應(yīng)用,但在龍山縣農(nóng)車鎮(zhèn)運用得少,很多時候只是農(nóng)技站及少數(shù)農(nóng)戶作試點用,多數(shù)農(nóng)戶還是人工插秧。筆者于2014—2015年在龍山縣農(nóng)車鎮(zhèn)選擇5家農(nóng)戶進(jìn)行試點,得出以下結(jié)論:一是拋栽水稻比插栽水稻增產(chǎn)1 125 kg/hm2;二是帶土拋栽的發(fā)病率低于人工插秧;三是機(jī)器拋栽的秧苗立苗率高于人工拋栽,為75%以上;四是機(jī)器拋栽的秧苗較人工拋栽均勻,補(bǔ)苗率低;五是機(jī)器拋秧稻成穗率遠(yuǎn)高于插秧稻,有效穗數(shù)多328.5萬~532.5萬穗/hm2;六是拋秧稻抗病能力、抗倒伏能力較插秧稻強(qiáng);七是拋秧稻透光性強(qiáng),谷粒飽滿。
總之,拋秧是一項節(jié)約資源、低消耗、高效益的技術(shù)。拋秧稻較插秧稻雖只增產(chǎn)1 125 kg/hm2,但節(jié)約成本近10 500元/hm2。機(jī)拋秧是人工插秧速度的13倍以上,而且根傷少、植傷少。
4 拋秧立苗技術(shù)的推廣研究
4.1 拋秧立苗技術(shù)推廣的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
4.1.1 農(nóng)民的年齡、田產(chǎn)多少和主要經(jīng)濟(jì)收入、文化水平是農(nóng)民是否采納拋秧技術(shù)的因素。據(jù)調(diào)查,農(nóng)戶如果年齡大、田地面積大,則對拋秧技術(shù)比較熱衷。農(nóng)戶年齡大,務(wù)工的可能性小,農(nóng)業(yè)成為其收入的基本來源,但由于逐步喪失勞動能力,采用拋秧技術(shù)的可能性很大。農(nóng)戶田地面積大,希望通過技術(shù)改良獲得較好的經(jīng)濟(jì)效益,比較容易接受拋秧技術(shù)。另外,文化水平高的農(nóng)民一般也會積極支持拋秧技術(shù)推廣,有利的輿論氛圍也有利于拋秧技術(shù)的推廣。
4.1.2 政府管轄下的農(nóng)技站是技術(shù)推廣的推動機(jī)構(gòu)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技站是農(nóng)民獲得技術(shù)、購買種子的主要地點,只有他們有資格、有實力組織農(nóng)民進(jìn)行培訓(xùn)。據(jù)調(diào)查,雖然農(nóng)民積極參與農(nóng)技部門組織的培訓(xùn),但由于有風(fēng)險存在,多數(shù)人不愿采納先進(jìn)的技術(shù)。培訓(xùn)結(jié)果顯示,僅有50%的農(nóng)民基本贊同農(nóng)技站的拋秧推廣工作,也愿意積極推廣此項新技術(shù),表明農(nóng)技站的拋秧推廣工作大多在試驗階段,要普遍推廣還存在一定的難度。
4.1.3 拋秧技術(shù)存在有待完善的地方是技術(shù)推廣工作的挑戰(zhàn)。農(nóng)民是否接受一項新的技術(shù)取決于技術(shù)本身的誘惑力。如果技術(shù)本身存在著高成本、低回報或者難以攻破的技術(shù)瓶頸,最后只能導(dǎo)致農(nóng)民放棄它。
4.2 拋秧立苗技術(shù)推廣策略
4.2.1 搞好立苗攻關(guān),讓農(nóng)民能夠清楚地看到機(jī)器拋秧的立苗率高。拋秧立苗率低一直是困擾農(nóng)民的問題,平躺苗及傾斜苗是否能直立也讓農(nóng)民非常疑慮。除加強(qiáng)理論指導(dǎo)外,農(nóng)技站的工作人員應(yīng)拍攝好拋秧立苗全過程,讓農(nóng)民看到清晰的畫面,打消農(nóng)戶對機(jī)器拋秧的疑慮,同時,這也是拋秧技術(shù)推廣一個較好的突破口。
4.2.2 提高農(nóng)民的理論水平和操作水平。拋秧立苗是一項新的技術(shù),需要基層的農(nóng)業(yè)主管部門加大對工作人員以及農(nóng)民的培訓(xùn),增強(qiáng)干部群眾采納此項技術(shù)的積極性:一要加大視頻等影像資料的學(xué)習(xí)力度;二要采取一對一的輔導(dǎo);三要充分發(fā)動群眾的力量,讓那些接受能力強(qiáng)的農(nóng)民幫助那些接受能力弱的農(nóng)民。特別是要從拋秧立苗的理論基礎(chǔ)去提高干部和農(nóng)民的理論素質(zhì),例如拋秧直立理論中平躺苗、傾斜苗能夠直立這個關(guān)鍵點是理論學(xué)習(xí)中的重點;基于拋物線理論的拋秧理論中架好拋射角以及調(diào)好動力是關(guān)鍵;重心向下的拋栽理論中如何選定一定標(biāo)準(zhǔn)的育秧盤及配備一定比例的球土是關(guān)鍵。
4.2.3 創(chuàng)辦試點戶、試點村,起到帶動的作用。要全面實施拋秧技術(shù),就必須樹立好典型,讓農(nóng)民學(xué)有榜樣、趕有目標(biāo)。各地政府要充分重視這一工作,要把榜樣設(shè)在普通的農(nóng)民田里,不能設(shè)在試驗田里。
4.2.4 要給予農(nóng)民經(jīng)濟(jì)上的保障??梢耘c農(nóng)民簽下責(zé)任狀,如果不出其他問題,保證其收入不會比插秧稻低;要給予家里特別困難的農(nóng)戶貸款、資助等經(jīng)濟(jì)上的支持,例如給家庭困難又愿意采納拋秧技術(shù)的農(nóng)戶提供拋秧機(jī)等。
4.2.5 找準(zhǔn)拋秧技術(shù)推廣的目標(biāo)群體。沒有勞動能力又無其他收入來源、水稻種植大戶、看到過拋秧稻的成長至豐收的農(nóng)民等群體可作為拋秧技術(shù)推廣的目標(biāo)群體。
4.2.6 要充分利用農(nóng)村閑置田地作推廣基地。龍山縣農(nóng)車鎮(zhèn)由于外出勞動力的增加,閑置的水田較多,農(nóng)技站利用留轉(zhuǎn)和租用等形式做拋秧試驗研究,取得了較好的效果。在研究過程中要加強(qiáng)對研究過程的管理,注重研究過程中的細(xì)節(jié),不能人浮于事,搞假研究,以免對拋秧技術(shù)推廣帶來負(fù)面效應(yīng)。
5 參考文獻(xiàn)
[1] 李瑞,盧鈺升,徐培智.淺談水稻免耕拋秧栽培技術(shù)的研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2015,31(3):1-6.
[2] 郭保衛(wèi),張春華,魏海燕,等.拋秧物理立苗對水稻生長的影響及其調(diào)控因素的研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,43(19):3945-3953.
[3] 郭保衛(wèi),張春華,陳厚存,等.拋秧立苗的根系特點及其對水稻生長的影響[J].中國水稻科學(xué),2011,25(6):621-628.
[4] 夏敬源,謝建華.我國水稻免耕拋秧技術(shù)的發(fā)展與展望[J].中國農(nóng)技推廣,2005(9):9-12.
[5] 秦華東,張國宏,肖巧珍,等.水稻免耕拋秧技術(shù)研究進(jìn)展[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(3):233-237.