張 欣,厲翔翔,張 迪,邊永輝,仝安娜
肺癌為臨床常見惡性腫瘤之一,近年來隨著人口老齡化進(jìn)程的加快,肺癌的患病率及致死率均逐漸增加,嚴(yán)重威脅著人們的生活質(zhì)量及生命健康。肺癌的發(fā)病機(jī)制尚不十分清楚,研究報(bào)道,肺癌多與患者長(zhǎng)期吸煙有關(guān),與不吸煙者比較,長(zhǎng)期吸煙患者患病概率多10~20倍[1]。肺癌臨床表現(xiàn)較復(fù)雜,早期肺癌患者多無明顯的臨床癥狀或癥狀較輕,隨著病情的不斷加重,患者逐漸表現(xiàn)為氣急、胸痛、胸悶、咳嗽、咯血、痰中帶血、聲音嘶啞等局部癥狀及消瘦、發(fā)熱等全身癥狀。放療是當(dāng)前臨床治療肺癌的主要手段之一,但該治療方式易使患者產(chǎn)生諸多不良反應(yīng),影響其治療依從性及治療效果,故患者在接受放療時(shí)給予其相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)顯得至關(guān)重要。臨床護(hù)理路徑強(qiáng)調(diào)以患者需求為主,以患者為護(hù)理中心,使患者在入院至出院全程均能感受到無微不至的護(hù)理服務(wù),同時(shí)護(hù)理小組根據(jù)患者具體的護(hù)理需求對(duì)護(hù)理措施進(jìn)行不斷改進(jìn)、完善,使患者得到科學(xué)、全面的護(hù)理干預(yù)[2]。筆者對(duì)所在醫(yī)院收治的肺癌且接受放療的患者給予臨床護(hù)理路徑,觀察其護(hù)理效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2015年9月—2017年9月期間來筆者所在醫(yī)院進(jìn)行診治的96例肺癌患者為該次研究對(duì)象,采取隨機(jī)雙盲法將其分為干預(yù)組(n=50)與對(duì)照組(n=46)。干預(yù)組中,男26例,女24例;年齡 45~84 歲,平均(66.4±7.2)歲;TNM 分期:Ⅲ期28例,Ⅳ期22例;病理類型:鱗癌9例,原位癌13例,腺鱗癌17例,腺癌11例。對(duì)照組中,男24例,女 22 例;年齡 47~85 歲,平均(67.5±7.3)歲;TNM 分期:Ⅲ期26例,Ⅳ期20例;病理類型:鱗癌8例,原位癌12例,腺鱗癌16例,腺癌10例。兩組患者性別、年齡、TNM分期及病理類型等臨床資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析均無顯著性差異(P>0.05),具有分組研究?jī)r(jià)值。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均與《原發(fā)性肺癌診療規(guī)范(2011 年版)》[3]中有關(guān)肺癌的診斷標(biāo)準(zhǔn)相符;(2)均經(jīng)CT、X線及病理活檢確診為肺癌;(3)生存期超過 3個(gè)月者;(4)首次進(jìn)行放射治療者;(5)該次研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)并予以執(zhí)行,所有患者均知情且簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并糖尿病、血液系統(tǒng)疾病、精神疾病、其他軀體疾病者;(2)存在肝腎功能及心血管異常者;(3)認(rèn)知功能障礙,無法正常交流者;(4)屬過敏體質(zhì)或?qū)Ρ敬窝芯克盟幬镞^敏者;(5)治療依從性差,無法完成治療者。
1.3 護(hù)理方法
1.3.1 對(duì)照組 該組患者行常規(guī)護(hù)理干預(yù),即給予患者相應(yīng)的心理護(hù)理及健康教育,以促進(jìn)其全面了解該疾??;密切觀察患者生命體征變化情況,如有異常,應(yīng)立即告知主治醫(yī)師并給予相應(yīng)的解決措施;確保病房?jī)?nèi)適宜的溫度與濕度,告知患者多飲水,并進(jìn)食高維生素、高蛋白、易吸收消化類食物;
1.3.2 干預(yù)組 該組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上行臨床護(hù)理路徑,具體方法如下:(1)組建臨床護(hù)理小組。小組成員由1名護(hù)士長(zhǎng)、1名腫瘤專科護(hù)士、3名責(zé)任護(hù)士組成。為患者進(jìn)行護(hù)理前調(diào)查其護(hù)理需求,并通過相關(guān)文獻(xiàn)為其制定個(gè)性化的臨床護(hù)理路徑表,再根據(jù)具體時(shí)間為其實(shí)施具有針對(duì)性的護(hù)理措施。(2)培訓(xùn)護(hù)士。在筆者所在科選取超過1年工作時(shí)間并自愿加入此次護(hù)理的人員進(jìn)行培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容以提高護(hù)士對(duì)臨床護(hù)理路徑的認(rèn)識(shí)、為患者心理進(jìn)行護(hù)理及與患者溝通交流的方式方法,并通過專題講座、教案學(xué)習(xí)、互動(dòng)教學(xué)等方式進(jìn)行培訓(xùn),再通過護(hù)士對(duì)患者進(jìn)行全面的評(píng)估后為其實(shí)施具有針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)。(3)臨床護(hù)理路徑的具體護(hù)理內(nèi)容:①心理護(hù)理。多數(shù)患者得知自身病情后,易產(chǎn)生焦慮、恐懼、緊張的負(fù)面情緒。故在患者入院后,護(hù)士應(yīng)為患者講解肺癌的發(fā)病機(jī)制、治療方式、護(hù)理措施及相關(guān)的注意事項(xiàng)等,以有效提高其對(duì)疾病的認(rèn)知度[4];同時(shí)還應(yīng)積極、主動(dòng)的與患者溝通,充分了解患者心理后給予其相應(yīng)的疏導(dǎo)工作,還可為患者介紹本院的住院環(huán)境,以轉(zhuǎn)移患者注意力,消除其不安、緊張等心理,以促進(jìn)其積極配合治療。②病情護(hù)理。若患者出現(xiàn)呼吸困難等現(xiàn)象時(shí),護(hù)士應(yīng)立即協(xié)助其變化體位以確保其呼吸順暢,確保病房?jī)?nèi)空氣流通、清新,并按時(shí)為患者扣背幫助其有效排痰;護(hù)士對(duì)患者生命體征各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行密切觀察,按時(shí)測(cè)量體溫,若發(fā)現(xiàn)患者有發(fā)熱等情況,應(yīng)采用低濃度乙醇溶液擦拭患者太陽穴,用冰袋冷敷其額頭,并告知其多飲水[5]。③用藥護(hù)理?;颊咴诮邮芸咕幬镏委熐?,護(hù)士應(yīng)仔細(xì)詢問患者有無相關(guān)藥物過敏史,并采用合適的方式為患者給藥,告知患者遵醫(yī)囑用藥,對(duì)患者用藥情況進(jìn)行密切觀察,避免其出現(xiàn)自行增減藥物、中斷用藥、拒不服藥、藏匿藥物等情況[6]。④飲食護(hù)理。護(hù)士應(yīng)告知肺癌患者多食用高維生素、高蛋白質(zhì)、易吸收消化類食物,在飲食上對(duì)患者進(jìn)行調(diào)理,告知其多食用滋陰養(yǎng)血類食物,并多食新鮮果蔬;接受放療治療的患者,應(yīng)多喝水,以增加尿量,從而促進(jìn)其將體內(nèi)的毒素有效排出,以有效減輕體內(nèi)的新陳代謝負(fù)擔(dān)[7]。⑤健康教育。為患者講解肺癌的致病因素、治療方式、治療效果、相關(guān)注意事項(xiàng)等,并通過張貼宣傳欄、健康宣傳板報(bào)、發(fā)放健康宣傳手冊(cè)、播放健康宣傳影片等方式,促進(jìn)患者對(duì)自身病情進(jìn)行正面、全面、科學(xué)的理解,以提高其治療依從性,確保其擁有良好的治療環(huán)境[8]。
1.4 觀察指標(biāo) (1)采用 EORTC QLQ-C30(癌癥患者生活質(zhì)量測(cè)定量表)對(duì)兩組患者護(hù)理前后生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分,包括認(rèn)知功能、軀體功能、情緒功能、角色功能及社會(huì)功能5個(gè)維度,每個(gè)維度滿分100分,分?jǐn)?shù)越高代表患者生活質(zhì)量越好,反之亦然。(2)采用SDS(抑郁自評(píng)量表)對(duì)兩組患者護(hù)理前后抑郁情況進(jìn)行評(píng)分,滿分100分,<50分無抑郁,50~59 分為輕度抑郁,60~69 分為中度抑郁,>70分為重度抑郁;采用SAS(焦慮自評(píng)量表)對(duì)兩組患者護(hù)理前后焦慮情況進(jìn)行評(píng)分,滿分100分,<50分無焦慮,50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,>70分為重度焦慮。(3)觀察兩組患者護(hù)理期間并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以(%)表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(x±s)表示,行 t檢驗(yàn),P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 生活質(zhì)量變化比較 護(hù)理前兩組患者認(rèn)知功能、軀體功能、情緒功能、角色功能及社會(huì)功能評(píng)分比較均無顯著差異(P>0.05);護(hù)理后兩組患者認(rèn)知功能、軀體功能、情緒功能、角色功能及社會(huì)功能評(píng)分均有上升,與對(duì)照組比較,干預(yù)組上升更為明顯,結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 心理狀態(tài)變化比較 護(hù)理前兩組患者SDS、SAS評(píng)分比較均無顯著差異(P>0.05);護(hù)理后兩組患者SDS、SAS評(píng)分均有所下降,且與對(duì)照組比較,干預(yù)組下降更為顯著(P<0.05)。見表2。
2.3 并發(fā)癥發(fā)生情況比較 干預(yù)組并發(fā)癥總發(fā)生率為10.00%,對(duì)照組并發(fā)癥總發(fā)生率為28.26%,兩組比較,干預(yù)組明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.244,P=0.036,P<0.05)。 見表 3。
肺癌指在支氣管黏膜上皮發(fā)生的一種惡性腫瘤,且該疾病呈集中化、年輕化、復(fù)雜化的發(fā)展趨勢(shì),現(xiàn)已成為具有較高發(fā)病率的惡性腫瘤之一,除吸煙是引發(fā)肺癌的主要因素外,既往肺部慢性感染、環(huán)境、大氣污染及遺傳等因素均是引發(fā)肺癌的關(guān)鍵因素[9]。當(dāng)前臨床多采用放療治療肺癌,但因放療不具備識(shí)別性,故在治療時(shí)易對(duì)患者部分正常組織細(xì)胞造成一定的損傷,以此使患者出現(xiàn)肺損傷、食管損傷、心臟損傷等諸多不良反應(yīng)[10]。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),患者在接受放療治療時(shí),若臨床及時(shí)給予其相應(yīng)的護(hù)理干預(yù),可有效降低不良反應(yīng)的發(fā)生率,提高其治療效果。
表1 兩組患者護(hù)理前后生命質(zhì)量變化比較(x±s,分)
表2 兩組患者護(hù)理前后心理狀態(tài)評(píng)分比較(x±s,分)
表3 兩組患者護(hù)理期間并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例數(shù)(%)]
臨床護(hù)理路徑指患者在入院至出院期間,護(hù)士針對(duì)患者的個(gè)體差異性,以護(hù)理方式為縱軸,以時(shí)間為橫軸制定的臨床護(hù)理路徑表,根據(jù)患者具體的情況為其實(shí)施具有針對(duì)性、預(yù)見性及計(jì)劃性的護(hù)理干預(yù)[11];同時(shí)使患者全面了解該護(hù)理模式,從而提高其護(hù)理依從性,提高患者自我護(hù)理能力及護(hù)理意識(shí),以此達(dá)到主動(dòng)護(hù)理與主動(dòng)參與共同作用的護(hù)理服務(wù),最終達(dá)到最佳的護(hù)理效果[12]。該次研究中,通過護(hù)士為患者講解疾病的相關(guān)知識(shí),可提高其對(duì)疾病的了解程度,從而消除其不良的心理情緒。該次研究結(jié)果顯示,干預(yù)組SDS、SAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,表明肺癌放療患者實(shí)施臨床護(hù)理路徑可有效改善其心理狀態(tài)。
對(duì)患者用藥進(jìn)行護(hù)理,能提高患者服藥依從性,避免其因誤服、多服、漏服等情況而影響治療效果;對(duì)其飲食進(jìn)行護(hù)理,能有效提高其營(yíng)養(yǎng)狀況及自身免疫力,且告知患者多飲水,能促進(jìn)患者體內(nèi)毒素的有效排出;對(duì)患者進(jìn)行健康教育,能進(jìn)一步提高患者對(duì)肺癌的認(rèn)知度,以此有效提高其治療依從性,從而有效提高其生活質(zhì)量,促進(jìn)其早日康復(fù),回歸家庭與社會(huì)[13]。該次研究結(jié)果顯示,干預(yù)組生活質(zhì)量各維度評(píng)分顯著高于對(duì)照組,表明肺癌放療患者實(shí)施臨床護(hù)理路徑可有效提高其生活質(zhì)量。此外,對(duì)患者病情進(jìn)行護(hù)理,能確?;颊吆粑槙?,及時(shí)給予其乙醇溶液擦拭及冰袋冷敷,可有效控制患者發(fā)熱等癥狀,從而有效降低或避免患者出現(xiàn)諸多并發(fā)癥,影響治療效果[14]。該次研究結(jié)果顯示,干預(yù)組并發(fā)癥總發(fā)生率(10.00%)顯著低于對(duì)照組(28.26%),表明肺癌放療患者實(shí)施臨床護(hù)理路徑可有效降低并發(fā)癥發(fā)生率。
綜上所述,對(duì)肺癌放療患者實(shí)施臨床護(hù)理路徑可有效提高其生活質(zhì)量,改善患者心理狀態(tài),降低并發(fā)癥發(fā)生率,值得臨床推廣應(yīng)用。