摘 要:艾麗斯·沃克一生致力于爭(zhēng)取黑人女性自由和平等的權(quán)利。她對(duì)黑人女性的處境和出路有著獨(dú)樹(shù)一幟的見(jiàn)解,于1983年首創(chuàng)“婦女主義”一詞,并在其隨后作品中不遺余力地闡釋和豐富“婦女主義”的思想內(nèi)涵,在評(píng)論界引起了巨大反響。而創(chuàng)作于1973年的《日用家當(dāng)》作為沃克早期最著名的短篇小說(shuō)之一,則早已顯現(xiàn)出其“婦女主義”思想的萌芽。
關(guān)鍵詞:《日用家當(dāng)》;艾麗斯·沃克;婦女主義;自我認(rèn)同;權(quán)力關(guān)系
作者簡(jiǎn)介:方丹娜(1990-),女,漢族,廣東潮汕人,吉林大學(xué)珠海學(xué)院文學(xué)碩士,研究方向:英美文學(xué)、敘事學(xué)。
[中圖分類號(hào)]:I106 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2018)-21--03
艾麗斯·沃克(1944-)不僅是當(dāng)代美國(guó)文壇著名的黑人女作家,更是知名的社會(huì)活動(dòng)家。受到20世紀(jì)70年代美國(guó)兩大社會(huì)運(yùn)動(dòng)的影響,沃克清晰地認(rèn)識(shí)到,無(wú)論是黑人權(quán)利運(yùn)動(dòng)或者女性主義運(yùn)動(dòng),都無(wú)不忽略了黑人女性這一群體,黑人女性一直處于白人種族歧視和黑人父權(quán)制的雙重壓迫下。因此她拒絕沿用“女性主義”一詞,認(rèn)為當(dāng)時(shí)的女性主義者僅僅關(guān)注中產(chǎn)階級(jí)白人女性的平等權(quán)利,而完全忽略了黑人或者其他有色人種女性的處境。沃克在其1983年出版的散文集《尋找母親的花園:婦女主義散文》里首度提出了“婦女主義”的理念,呼吁黑人女性自我意識(shí)的覺(jué)醒,主張要對(duì)本民族的傳統(tǒng)和文化形成自我認(rèn)同,并認(rèn)為這是黑人女性爭(zhēng)取自由平等之路必須跨出的第一步。而婦女主義的終極目標(biāo)則是“尋求全人類,包括所有男性和女性的共存和完整”(Walker, 1983: xi)。但早在她提出這一概念并對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)闡述之前,她的婦女主義思想就已經(jīng)或多或少地散落在她的早期作品當(dāng)中了。本文旨在研究沃克早期最著名的短篇小說(shuō)之一《日用家當(dāng)》(1973)通過(guò)集中分析其蘊(yùn)含的婦女主義思想,揭示沃克對(duì)黑人女性身份建構(gòu)的看法以及她對(duì)女性主義和激進(jìn)民族主義的反思。
一、呼吁積極主動(dòng)的自我認(rèn)同
婦女主義強(qiáng)調(diào)黑人女性要形成自我認(rèn)同意識(shí),客觀準(zhǔn)確地看待自身以及自身所處的文化,在自我認(rèn)同感中體驗(yàn)自信和尊嚴(yán),而不是一味屈從于社會(huì)評(píng)判。沃克鼓勵(lì)黑人女性打破人們的刻板印象,打破沉默失語(yǔ)的處境。瑪麗·克萊瓦拉對(duì)婦女主義解釋是“通過(guò)采取文化層面的積極方式,達(dá)到女性自我表達(dá)、自我救贖、自我肯定的完整性”(Kolawole, 1997: 24)。
(一)打破刻板印象:基于民族文化建構(gòu)自我認(rèn)同
《日用家當(dāng)》中,從未受過(guò)教育的小女兒麥姬就是黑人女性刻板印象的化身,愚鈍、膽小、麻木、缺乏自尊心,“她會(huì)神情沮喪、毫不起眼地站在角落里,為自己的胳膊和大腿上累累疤痕而自慚形穢”(Walker, 2003: 47)。麥姬自卑的主要原因是曾經(jīng)的一場(chǎng)大火在她身上留下的傷疤,“自從那場(chǎng)大火將整個(gè)家園夷為平地之后,她就一直是這個(gè)樣子,下巴貼著胸口,眼睛盯著地面,走路拖著腳?!蔽挚嗽谖闹蟹磸?fù)提及的大火暗指白人和男性話語(yǔ)下的主流文化,而被燒毀的房屋則暗指黑人女性的歷史文化。大火燒毀了房屋,隱喻主流文化對(duì)黑人女性文化的徹底否定;而留著麥姬身上的燒痕,則像是白人和男性貼在黑人女性身上的標(biāo)簽,以某種體貌特征來(lái)判定了其低人一等的地位,使其完全喪失對(duì)自身文化的自我認(rèn)同感。為了重建黑人女性的自我意識(shí),沃克一直在作品中極力發(fā)掘和弘揚(yáng)黑人女性文化傳統(tǒng)和歷史,贊美黑人女性無(wú)窮的創(chuàng)作力和想象力?!拔幕俏覀兠總€(gè)人的身心賴以發(fā)展的東西……主流文化的價(jià)值觀僅僅鼓勵(lì)白人和男性全面發(fā)展……卻讓我們處于孤立無(wú)援的境地,甚至?xí)r時(shí)中傷我們。這也是由于我們很多人已經(jīng)忘記或者再也無(wú)法認(rèn)同我們自己的文化。我們已然忘記了這是我們賴以生存和發(fā)展壯大的土壤?!保╓alker, 1997: 53)只有當(dāng)黑人女性意識(shí)到自身文化歷史的真正價(jià)值,意識(shí)到自己的創(chuàng)造力,才能修正自我認(rèn)識(shí),提高自信和自尊,開(kāi)啟自我認(rèn)同之路。
從這一層面來(lái)講,相比迪依,麥姬更適合繼承百納被,因?yàn)樗湎Ъ易宓挠洃浐蛡鹘y(tǒng),用心銘記家族過(guò)往。她講到“沒(méi)有那些被子我也能記住迪依外婆”(55)。麥姬珍惜百納被是出于個(gè)人與這些日用品的情感聯(lián)結(jié),并且麥姬已經(jīng)學(xué)會(huì)制作百納被,意味著她繼承了黑人女性獨(dú)有的創(chuàng)造力。姐姐迪依則是黑人權(quán)力運(yùn)動(dòng)中激進(jìn)主義的代表,為爭(zhēng)取自由平等走向另一極端,宣揚(yáng)一切黑人文化遺產(chǎn)和傳統(tǒng)。非洲的習(xí)俗、飲食甚至傳統(tǒng)發(fā)型都變成潮流。他們一味尋根,卻對(duì)本民族文化淵源知之甚少。迪依的自我認(rèn)同建立在她對(duì)非洲文化的膚淺認(rèn)識(shí)上,例如她聲稱改成非洲名字叫萬(wàn)杰蘿,卻不知道自己原名迪依舊來(lái)源于先輩;不顧天氣炎熱穿上傳統(tǒng)非洲服飾;對(duì)家里所有帶有非洲化印記的日用品感到驚奇。她對(duì)非洲文化的狂熱并不意味著認(rèn)同,從文中看到,她給老房子、給母親和妹妹拍照,但自己從未置身其中;索取攪乳棒是為了拿回去當(dāng)裝飾;拿走百納被是想把它們掛在墻上??梢?jiàn),她并沒(méi)有真正認(rèn)同自己民族的文化和歷史,只不過(guò)是受到當(dāng)時(shí)社會(huì)運(yùn)動(dòng)的影響,帶著異樣的審美眼光,置身之外地看待自己的文化。
(二)打破沉默:積極主動(dòng)建構(gòu)自我認(rèn)同。
《日用家當(dāng)》中,迪依看似自私膚淺,但卻也顯示出了受壓迫黑人女性亟需的積極無(wú)畏精神。黑人女性由于種族和性別受到雙重壓迫,當(dāng)時(shí)的兩大主流平權(quán)運(yùn)動(dòng)都無(wú)法使她們得以解救。沃克認(rèn)為,黑人女性只有發(fā)出自己的聲音,采取實(shí)際行動(dòng)才能走出困境。在自傳性文集《所愛(ài)皆得救》中,沃克解釋道:“我的行動(dòng)主義--文化上、政治上、精神上--都植根于我對(duì)自然、對(duì)人類的摯愛(ài)之情……當(dāng)我置身于人群中,我為他們的創(chuàng)造力和智力的完美、為人與人之間奔放的社會(huì)溫情感到欣喜若狂……我自成年以來(lái)就一直是行動(dòng)主義者?!保╓alker, 1997: xx)?,旣惏病ち_勒特評(píng)論說(shuō):“活動(dòng)家和作家似乎是互不相容、相互抵觸的角色,但沃克在她一生的事業(yè)中同時(shí)實(shí)現(xiàn)了兩者”(Lauret, 2011: 211)。在沃克眾多作品中,她也塑造了許多勇敢地打破藩籬、爭(zhēng)取自由和幸福的黑人女性,例如《子午線》中的瑪麗迪安·希爾,《紫顏色》中的西麗和雪格。
《日用家當(dāng)》中的迪依也屬于這類角色。盡管她對(duì)本民族文化沒(méi)有深刻認(rèn)識(shí),但她卻開(kāi)始有意識(shí)去保護(hù)它們。她批評(píng)母親和妹妹“無(wú)法欣賞百納被”(54) 因?yàn)樗J(rèn)為展示這些文化遺產(chǎn)的審美價(jià)值就是對(duì)它們最好的保存。迪依和同齡人截然不同,作為一名黑人女性,她“堅(jiān)定地藐視所有的災(zāi)難”(49);在貧困的生活條件下也格外注重自己的形象;爭(zhēng)取得到教育的機(jī)會(huì)而非留在家中;積極參加社會(huì)運(yùn)動(dòng)改變現(xiàn)狀……迪依的出現(xiàn)是對(duì)黑人女性在社會(huì)中沉默失聲的固有形象的一種反叛。她的性格特質(zhì)也符合了沃克對(duì)于婦女主義者的描述——“蠻橫的、大膽的、勇敢的、肆意的”(Walker: 1983: xi)。同時(shí)她也展示了一種主動(dòng)尋求身份認(rèn)同的意識(shí)。她不想用迪依這個(gè)名字,認(rèn)為是“以那些壓迫我們的人的名字來(lái)命名”(51),拒絕被他人命名或定義,“將命運(yùn)掌握在自己手里”(47)。反之,麥姬卻始終膽小,既不敢發(fā)出自己聲音,也不敢采取行動(dòng)。盡管百納被對(duì)她而言很重要,但當(dāng)?shù)弦烙J覦時(shí),她卻從未試圖拿回屬于自己的東西,從不敢爭(zhēng)取自己的權(quán)利。
事實(shí)上,沃克在文中塑造的母親形象,才是一個(gè)真正的“婦女主義”代表。故事開(kāi)篇第一句話,“我就在這個(gè)院子里等待她的到來(lái)”(47),休斯頓·貝克指出“故事一開(kāi)始的情景像是某種儀式性的等待,仿佛在等待救世主的到來(lái)”(Baker, 1994: 751),媽媽和麥姬都在等待救贖,從婦女主義的角度上看,這種救贖就是找回她們失去的身份認(rèn)同。故事以母親為第一人稱講述,從開(kāi)篇口吻可以看出,母親一開(kāi)始是以迪依這樣的女兒為傲的,等待迪依的到來(lái)其實(shí)是在等待身份認(rèn)同。最終迪依雖然并沒(méi)有帶來(lái)救贖,但卻間接促使母親意識(shí)到自身文化遺產(chǎn)的價(jià)值。當(dāng)麥姬說(shuō)道即使沒(méi)有百納被她也能記住外婆時(shí),母親頓悟了。那一刻,她“意識(shí)到能拯救自己的根本不在遠(yuǎn)處,而就在你身邊,甚至就在你自己身上,這是自己從未意識(shí)到”(Whitsitt, 2000: 447);這一刻,母親終于在自身扎根成長(zhǎng)的文化里找到認(rèn)同感。因此,母親“做了以前從未做過(guò)的事情:將麥姬一把摟過(guò)來(lái),把她拉進(jìn)臥房里,然后一把從萬(wàn)杰蘿小姐手中奪過(guò)被子,扔到麥姬的大腿上”(55)。這一系列連貫的動(dòng)作表明母親開(kāi)始采取行動(dòng),不再屈服于悲慘的命運(yùn)和處境。母親的頓悟以及前后思想行為的變化,展示了黑人女性對(duì)本民族文化的自我覺(jué)醒,以及依靠自己采取行動(dòng)改變命運(yùn)而不再等待被救贖的決心。
二、種族和性別中的權(quán)力關(guān)系
構(gòu)建自我認(rèn)同只是黑人女性走向解放的第一步,然而婦女主義者的終極目標(biāo)并不僅僅是黑人女性的解放。沃克在《尋找母親的花園》寫到,婦女主義者“并非分裂主義者……而是普世主義者”,“不同膚色的種族聚在一起,就好像花園一樣,有著不同顏色的花朵?!保╓alker, 1983: xi) 婦女主義的誕生實(shí)際源于沃克對(duì)20世紀(jì)70年代的主女性義和激進(jìn)民族主義的反思。她重視所有女性之間的聯(lián)結(jié),批評(píng)女性主義將有色人種女性排除在外;同時(shí)她也反對(duì)激進(jìn)民族主義者堅(jiān)決與白人對(duì)抗的立場(chǎng)。她堅(jiān)持早年馬丁·路德·金時(shí)期“民權(quán)運(yùn)動(dòng)的聲音——那就是‘讓黑人和白人和睦相處”(Lauret, 2011: 21)??偠灾?,沃克反對(duì)任何形式的分裂主義,超越了西方主流意識(shí)形態(tài)下對(duì)抗性的權(quán)力關(guān)系。奧古涅米寫道:“在種族-性別問(wèn)題這一分支上,婦女主義的政治形態(tài)是獨(dú)一無(wú)二的;它比白人種族政治更復(fù)雜,因?yàn)樗鈭D解決的,更多是與權(quán)力相關(guān)的終極問(wèn)題”(Ogunyemi, 1985: 68)。婦女主義者面臨的問(wèn)題,不僅僅是表面的種族歧視和性別歧視,更是在兩極分化的意識(shí)形態(tài)下不平衡的權(quán)力關(guān)系。
《日用家當(dāng)》中,沃克并沒(méi)有把矛盾設(shè)置在男性和女性,或者白人和黑人之間。故事的沖突恰恰發(fā)生在一個(gè)黑人家庭內(nèi)部,更準(zhǔn)確來(lái)說(shuō),是發(fā)生在黑人女性之間。“反面角色”迪依是一名黑人女性,卻是以一種絕對(duì)壓迫者的面貌出現(xiàn)在故事里。在精神層面,她“將文字、謊言、別人的習(xí)慣以及整個(gè)生活強(qiáng)加于我倆。我和麥姬毫無(wú)辦法,一無(wú)所知地困坐在那里,她的聲音凌駕于我們之上。她對(duì)我們灌輸一大堆編造出來(lái)的事物以及我們不需要掌握的知識(shí)”(49),顯示出壓迫者對(duì)被壓迫者的文化侵略。在物質(zhì)層面,迪依進(jìn)屋那一刻起就開(kāi)始索要家中財(cái)物,碗碟、攪乳棒和百納被,即使母親沒(méi)有答應(yīng),她也理所當(dāng)然的據(jù)為己有,儼然一副入侵者的形象,這是一種不平衡的權(quán)力結(jié)構(gòu)里典型的經(jīng)濟(jì)掠奪。而迪依之所以能夠從被壓迫者的地位轉(zhuǎn)變?yōu)閴浩日叩牡匚?,是因?yàn)樗邮芰私逃?,并順利進(jìn)入了中產(chǎn)階級(jí),在社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)中處于上風(fēng)。這意味著,如果人類社會(huì)仍舊維持當(dāng)前這種二元對(duì)立意識(shí)形態(tài),那么即使女性主義者克服了性別歧視,黑人群體克服了種族歧視,黑人女性或者其他弱勢(shì)群體還是會(huì)繼續(xù)遭受各種無(wú)窮無(wú)盡的壓迫。另一位婦女主義者貝爾·胡克斯在談到女性主義的未來(lái)時(shí),也提到了當(dāng)今世界各種壓迫和歧視的實(shí)質(zhì)。“未來(lái)女性主義者的斗爭(zhēng),必須認(rèn)識(shí)到那些潛在的文化偏見(jiàn),性別歧視以及其他任何形式的群體歧視的真正原因,如果不改變哲學(xué)上的結(jié)構(gòu),任何女性主義變革都不會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)” (Hooks, 2000: 33)。沃克的婦女主義觀點(diǎn)和胡克斯對(duì)女性主義的預(yù)測(cè)相似。
《日用家當(dāng)》中,沃克也透過(guò)性別和種族歧視,關(guān)注不對(duì)等的權(quán)力關(guān)系中所產(chǎn)生的不同群體之間的對(duì)抗和壓迫。迪依作為一名壓迫者,始終掌握著話語(yǔ)權(quán)。一開(kāi)始,她憎惡自家房子,但再次返家,她卻“每張照片都要把房子拍進(jìn)來(lái)”(51)。以前覺(jué)得百納被過(guò)時(shí)了堅(jiān)決不用,現(xiàn)在卻說(shuō)它們是無(wú)價(jià)之寶。迪依態(tài)度和行為的轉(zhuǎn)變暗示著,盡管她對(duì)自己的文化一無(wú)所知,但她卻手握評(píng)判它們的權(quán)力。特權(quán)群體在評(píng)判對(duì)錯(cuò)、好壞、美丑、有無(wú)價(jià)值等方面都掌握了絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán),而弱勢(shì)群體,如文中的媽媽和妹妹,則完全喪失了自己的聲音。
對(duì)于這樣的社會(huì)現(xiàn)實(shí),沃克在《日用家當(dāng)》中也給出了一條可能的出路。故事中的百納被是整場(chǎng)沖突的關(guān)鍵,也是重要的隱喻。伊萊恩·瓦爾特曾提到,“美國(guó)百納被的制作跨越了種族、區(qū)域和階級(jí)的界限,它極具審美意味,因?yàn)樗诤狭藖?lái)自各民族的設(shè)計(jì)傳統(tǒng)”(Showalter, 1991: 199)。百納被所代表的是一種兼容性而非對(duì)抗性。它把各個(gè)種族的文化元素拼接起來(lái),形成一件精美和諧的藝術(shù)品,代表了黑人女性文化的包容精神。故事中,母親和麥姬學(xué)會(huì)了如何縫制百納被,隱喻她們具備黑人女性文化的精神;母親勇敢地從迪依手里奪回百納被,意味著她拒絕主流文化的定義,認(rèn)同本民族文化的精神。百納被一直是沃克眾多黑人女性小說(shuō)中反復(fù)出現(xiàn)的意象,展示給我們的一幅未來(lái)世界的藍(lán)圖——就是像百納被一樣,所有人,不同民族、不同性別乃至任何不同群體都能平等而和諧地相處。
簡(jiǎn)而言之,艾麗斯·沃克在其文學(xué)創(chuàng)作中一直在傳達(dá)她的婦女主義思想,同時(shí)也在不斷地修正自己的觀點(diǎn)。沃克早期的作品往往關(guān)注某一特殊群體的利益,而從她后期作品可以看到,她更關(guān)注整個(gè)人類社會(huì)的命運(yùn),具備更深遠(yuǎn)的人文關(guān)懷。本文通過(guò)回溯她早期的作品《日用家當(dāng)》,探討文中所展現(xiàn)出來(lái)的沃克婦女主義思想的萌芽,揭示故事中的婦女主義觀點(diǎn),一是積極采取行動(dòng),構(gòu)建基于本民族文化的自我認(rèn)同感;二是認(rèn)識(shí)到婦女主義反對(duì)的不單單是性別歧視和種族歧視,更是反對(duì)隱藏在群體歧視之下的二元對(duì)立的權(quán)力關(guān)系。從婦女主義的角度分析《日用家當(dāng)》,我們不僅看到艾麗斯·沃克婦女主義思想在其作品中的連貫性,也能更好地理解婦女主義對(duì)人類文明的深刻思考及其深遠(yuǎn)意義。
參考文獻(xiàn):
[1]Baker, Houston A., Jr., and Charlotte Pierce-Baker. “Patches: Quilts and Community in Alice Walkers Everyday Use.” “Everyday Use”: Alice Walker. Ed. Barbara Christian. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1994.
[2]Hooks, Bell. Feminist Theory: From Margin to Center. London: Pluto Press, 2000.
[3]Kolawole, Mary Ebun Modupe. Womanism and African Consciousness. NewJersey: Africa World Press, 1997.
[4]Lauret, Maria. Alice Walker. New York: Palgrave Macmillan, 2011.
[5]Ogunyemi, Chikwenye Okonjo. “Womanism: The Dynamics of the Contemporary Black Female Novel in English.” Journal of Women in Culture and Society 11-1(1985): 63-80.
[6]Showalter, Elaine. Sisters Choice: Tradition and Change in American Womens Writing. Oxford: Charendon Press, 1991.
[7]Walker, Alice. In Search of Our Mothers Gardens: Womanist Prose. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1983.
[8]Walker, Alice. In Love and Trouble: Stories of Black Women (1973). Boston: Houghton Mifflin Harcourt, 2003.
[9]Walker, Alice. Anything We Love Can Be Saved: A Writers Activism. London: Womens Press, 1997.