紀(jì)原
摘要:近年來,我國企業(yè)發(fā)展迅速,為推動國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了較大貢獻(xiàn)。作為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中的關(guān)鍵工作,內(nèi)部控制與內(nèi)部審計(jì)不僅關(guān)系著企業(yè)治理的規(guī)范性和風(fēng)險應(yīng)對的及時性與有效性,而且對于企業(yè)的整體發(fā)展也具有重要影響。因此,在掌握企業(yè)內(nèi)部控制和審計(jì)概念的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)對二者融合的研宄,已成為現(xiàn)階段企業(yè)發(fā)展過程中需要著重開展的關(guān)鍵工作。本文從內(nèi)部控制與內(nèi)部審計(jì)融合的層面出發(fā),通過對二者的概念進(jìn)行分析,在結(jié)合內(nèi)部控制與內(nèi)部審計(jì)融合意義的基礎(chǔ)上,對當(dāng)前企業(yè)內(nèi)部控制與審計(jì)融合的現(xiàn)狀、問題和對策展開了深入研究,為相關(guān)行業(yè)發(fā)展提供一定借鑒作用。
關(guān)鍵詞:內(nèi)部審計(jì);內(nèi)部控制;融合;策略
一、內(nèi)部審計(jì)和內(nèi)部控制融合的重要性
通過全過內(nèi)程、全領(lǐng)域、全時段的融合,不斷豐富內(nèi)部控制管理理念,提升企業(yè)內(nèi)部控制水平,拓展內(nèi)部審計(jì)業(yè)務(wù)范圍,改進(jìn)審計(jì)方法,從而提高內(nèi)部審計(jì)工作效率和質(zhì)量,充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督與服務(wù)職能。
(一)融合有利于增加企業(yè)價值
內(nèi)部審計(jì)通過評價內(nèi)部控制設(shè)計(jì)和執(zhí)行的有效性,及時發(fā)現(xiàn)和處理問題,防范和化解企業(yè)面臨的風(fēng)險,提高風(fēng)險管理水平,防止損失,降低成本,提高經(jīng)營效率和效果,促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
(二)融合有利于提高工作效率
通過風(fēng)險分析,科學(xué)準(zhǔn)確地定位審計(jì)重點(diǎn)及內(nèi)容,結(jié)合內(nèi)部控制的要點(diǎn)、措施及證據(jù),使內(nèi)部審計(jì)人員能清晰了解每一項(xiàng)業(yè)務(wù)的風(fēng)險、控制方式及相關(guān)的證據(jù)資料,并以此為審計(jì)切入點(diǎn)開展工作,能有效縮短審計(jì)時間,提高審計(jì)效率。
(三)融合有利于突出審計(jì)重點(diǎn)
內(nèi)部審計(jì)要構(gòu)建以風(fēng)險評估為導(dǎo)向、以內(nèi)部控制為主線、以公司治理為目標(biāo)的新型審計(jì)模式,更加側(cè)重于將審計(jì)力量放在高風(fēng)險領(lǐng)域,并明確人員職責(zé)、審計(jì)目標(biāo),審計(jì)重點(diǎn)將更加突出。
二、企業(yè)內(nèi)部控制與審計(jì)融合現(xiàn)狀及問題
(一)企業(yè)內(nèi)部控制制度與審計(jì)融合現(xiàn)狀
在我國企業(yè)的發(fā)展中,企業(yè)的管理者雖然提升對內(nèi)部控制與內(nèi)部審計(jì)的重視程度,但是在兩者的融合方面卻缺乏相應(yīng)的重視程度,通常是將兩者分而治之。其主要體現(xiàn)在以下幾個方面:首先,在管理者的意識方面,根據(jù)相關(guān)調(diào)查資料顯示,在企業(yè)的發(fā)展中,65.8%的管理者對兩者的融合缺乏重視程度,同時存在13.3%的管理者僅僅重視企業(yè)的收益,而對于管理則相對疏松。其次,在內(nèi)部控制與審計(jì)融合的監(jiān)督機(jī)構(gòu)方面,根據(jù)調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),在企業(yè)的發(fā)展中,81.2%的企業(yè)缺乏完善的監(jiān)督機(jī)制,并且15.6%的企業(yè)未建立監(jiān)督機(jī)制。最后,在人員的素質(zhì)方面,在對企業(yè)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),我國企業(yè)管理者受過高等教育的人數(shù)比例僅僅為35.9%,大部分管理人員缺乏較高的專業(yè)素質(zhì),因而,無法有效的融合內(nèi)部控制與內(nèi)部審計(jì)制度。由此可見,在企業(yè)的發(fā)展中,加強(qiáng)對內(nèi)部控制與內(nèi)部審計(jì)的融合策略研究具有重要的意 義。
(二)企業(yè)內(nèi)部控制制度與審計(jì)融合的問題
1.缺乏有效的政策引導(dǎo)
在我國企業(yè)的發(fā)展過程中,政府對企業(yè)的發(fā)展具有宏觀調(diào)控的作用,但是在企業(yè)內(nèi)部審計(jì)與內(nèi)部控制的融合方面,我國政府缺乏相應(yīng)的調(diào)控政策,致使企業(yè)的內(nèi)部控制與內(nèi)部審計(jì)融合缺乏有效的政策引導(dǎo),其主要體現(xiàn)在以下幾個方面:首先,在企業(yè)的發(fā)展中,政府缺乏明確的法律來引導(dǎo)企業(yè)的發(fā)展,未明確企業(yè)內(nèi)部審計(jì)與內(nèi)部控制的明確職責(zé)。其次,我國法律缺乏完善的懲處制度,致使部分企業(yè)在管理過程中,為了達(dá)到自身的利益,會做出損害企業(yè)發(fā)展的行為。由此可見,法律法規(guī)的不完善對企業(yè)內(nèi)部控制與內(nèi)部審計(jì)的融合會產(chǎn)生較大程度的影響。
2.監(jiān)督機(jī)制不健全
在企業(yè)內(nèi)部控制與內(nèi)部審計(jì)融合的過程中,監(jiān)督機(jī)制可以起到較好的推進(jìn)作用。但是,在企業(yè)目前的發(fā)展過程中,其缺乏完善的監(jiān)督機(jī)制,致使企業(yè)的發(fā)展受到較大程度的影響,其主要體現(xiàn)在以下幾個方面:首先,企業(yè)缺乏完善的監(jiān)督機(jī)制,無法對內(nèi)部控制與審計(jì)的融合進(jìn)行監(jiān)督。其次,監(jiān)督人員缺乏較強(qiáng)的專業(yè)素質(zhì),無法發(fā)現(xiàn)管理人員的不足之處。最后,企業(yè)缺乏較好的激勵制度,致使監(jiān)督人員在工作中,缺乏相應(yīng)的工作積極性。
三、內(nèi)部控制與審計(jì)融合策略
(一)加強(qiáng)政策的引導(dǎo)
在我國企業(yè)內(nèi)部控制與內(nèi)部審計(jì)的融合方面,缺乏有效的政策引導(dǎo),導(dǎo)致企業(yè)在發(fā)展過程中,無法有效的將內(nèi)部控制與設(shè)計(jì)有機(jī)的結(jié)合起來。針對這種情況,我國政府應(yīng)該不斷的完善法律法規(guī),以便可以更好的引導(dǎo)企業(yè)的發(fā)展。首先,我國在法律方面應(yīng)該明確管理者的職責(zé)和企業(yè)各個部門之間的職能,使其在日常工作中,可以做到有法可依。其次,我國政府應(yīng)該修改相應(yīng)的處罰條例,對于制造虛假信息和程序不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)钠髽I(yè),要加大處罰力度,保證企業(yè)發(fā)展的秩序完善性??傊?,在企業(yè)的發(fā)展中,政府制定相應(yīng)的法律,并且加強(qiáng)對企業(yè)的政策引導(dǎo)具有重要的價值。
(二)健全監(jiān)督機(jī)制
在企業(yè)的發(fā)展中,完善的監(jiān)督機(jī)制可以較好的提升企業(yè)內(nèi)部控制與內(nèi)部審計(jì)工作的融合,但是,在企業(yè)目前的發(fā)展中,由于監(jiān)督機(jī)制不健全,導(dǎo)致企業(yè)的發(fā)展受到較大程度的影響。針對這種現(xiàn)象,企業(yè)需要不斷的健全監(jiān)督機(jī)制,以便可以更好的促進(jìn)兩者的融合。首先,企業(yè)應(yīng)該建立完善的監(jiān)督機(jī)制,并且將監(jiān)督機(jī)制獨(dú)立于企業(yè)的部門,使其可以更好的發(fā)揮自身的職能。其次,要提升監(jiān)督人員的審計(jì)素質(zhì)和管理素質(zhì),使其可以更好的發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制與審計(jì)融合的不足之處。最后,企業(yè)需要建立完善的激勵制度,將監(jiān)督人員的工資與企業(yè)的績效掛鉤,以便可以更好的提升監(jiān)督人員的積極性。總而言之,只有企業(yè)健全監(jiān)督機(jī)制,才可以更好的促進(jìn)內(nèi)部控制與內(nèi)部審計(jì)的融合。
(三)提升人員素質(zhì)
在企業(yè)內(nèi)部控制與內(nèi)部審計(jì)的融合中,人員素質(zhì)關(guān)系其融合效率,但是,目前企業(yè)的管理人員素質(zhì)不足,對兩者的融合產(chǎn)生了較大的影響。針對這種現(xiàn)象,我國企業(yè)在發(fā)展過程中,需要不斷的提升管理人員的專業(yè)素質(zhì)。首先,需要定期對管理人員進(jìn)行培訓(xùn),充實(shí)其審計(jì)素質(zhì)和內(nèi)部控制素質(zhì),使其可以更好的融合兩者的發(fā)展。其次,要提升管理人員的創(chuàng)新意識,使其在兩者的融合過程中,可以不斷的創(chuàng)新融合方式,從而可以更好的促進(jìn)企業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。最后,應(yīng)該提升管理人員的計(jì)算機(jī)素質(zhì),使其通過計(jì)算機(jī),可以較好的汲取先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn),進(jìn)而可以更好的將經(jīng)驗(yàn)融入企業(yè)的發(fā)展之中。
四、結(jié)語
總之,運(yùn)用內(nèi)部控制的思想和做法,探索和提供一套專門針對審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量管理的內(nèi) 部控制方法,形成各司其職、各負(fù)其責(zé)、相互制約、相互協(xié)調(diào)的工作機(jī)制,以達(dá)到提升審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量管理水平的目的,期望在該領(lǐng)域科研方面能提供一定的參考和借鑒。
(作者單位:哈爾濱玻璃鋼研究院)
參考文獻(xiàn)
[1]史寧安.國家審計(jì)項(xiàng)目全面質(zhì)量管理[J].中國經(jīng)濟(jì)時報(bào),2016(56)