柳亞木 彭東艷
【摘 要】目的:探討研究人性化護(hù)理在骨科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果。方法:選取我院2016年5月~2017年7月期間骨科收治的146例患者作為本次研究對(duì)象,將其按照入院先后順序平分為干預(yù)組和參照組兩組,各73例患者。參照組患者實(shí)施傳統(tǒng)護(hù)理,干預(yù)組患者在此基礎(chǔ)上采取人性化護(hù)理干預(yù),對(duì)比兩組患者護(hù)理后的護(hù)理效果。結(jié)果:護(hù)理后,干預(yù)組的總體滿意度為95.89%,顯著高于參照組的78.08%,差異明顯有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05);另參照組焦慮、抑郁等心理狀態(tài)評(píng)分均高于干預(yù)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。討論 對(duì)骨科患者實(shí)施人性化護(hù)理可提升患者滿意度,降低護(hù)理糾紛,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】人性化護(hù)理;骨科護(hù)理;效果
隨著近些年人們生活水平的不斷提高,相應(yīng)的對(duì)醫(yī)療水平也提出了更高的要求,因此醫(yī)院也更加注重對(duì)患者進(jìn)行人文關(guān)懷,護(hù)理方式也漸漸的成為其關(guān)注的重點(diǎn),新型的護(hù)理方式逐漸的取代了以往的傳統(tǒng)護(hù)理方式。為知曉人性化護(hù)理在骨科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果,特作此次調(diào)查研究,具體報(bào)告如下。
1 資料和方法
1.1一般資料
選取2016年5月~2017年7月期間我院骨科收治的146例患者作為本次研究對(duì)象,將其按照入院先后順序平分為干預(yù)組和參照組兩組,各73例患者。其中,干預(yù)組男女患者人數(shù)分別為42和31人,年齡區(qū)間為25~67歲,均齡為(44.2±9.7)歲,住院時(shí)長(zhǎng)在12~33天之間,平均住院時(shí)間(27.3±6.1)天;參照組男女患者人數(shù)分別為47和26人,年齡區(qū)間為26~68歲,均齡為(44.7±10.1)歲,住院時(shí)長(zhǎng)在13~34天之間,平均住院時(shí)間(27.9±6.7)天。對(duì)比兩組患者的年齡、性別等一般資料無(wú)太大區(qū)別,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
1.2方法
參照組給予傳統(tǒng)護(hù)理,干預(yù)組在此基礎(chǔ)上進(jìn)行人性化護(hù)理:(1)心理疏導(dǎo)。由于患者受疾病折磨和困擾,或者出于對(duì)預(yù)后恢復(fù)效果的擔(dān)心,因此心理上往往會(huì)產(chǎn)生諸多的負(fù)面情緒。鑒于此,護(hù)理人員要與其進(jìn)行積極的溝通,及時(shí)對(duì)其心理狀態(tài)進(jìn)行全面的評(píng)估并進(jìn)行恰當(dāng)?shù)陌矒幔蛊洳涣记榫w能夠得到排解,提升其治療信心[1]。(2)有針對(duì)性的康復(fù)訓(xùn)練。根據(jù)患者病情制定科學(xué)合理的康復(fù)訓(xùn)練計(jì)劃,改善其身體機(jī)能,避免出現(xiàn)肢體萎縮的情況,提高康復(fù)效果。(3)飲食護(hù)理。結(jié)合患者飲食習(xí)慣和病情,制定合理的飲食計(jì)劃表,均衡膳食,保證營(yíng)養(yǎng)充足,避免出現(xiàn)便秘的情況。
1.3觀察指標(biāo)
1.3.1 采用問(wèn)卷方式對(duì)兩組患者護(hù)理后的總體滿意度進(jìn)行調(diào)查,總分為100分。非常滿意:90~100分;滿意:80~90分;基本滿意:60~80分;不滿意:60分以下,總體滿意度=(總數(shù)-不滿意)/總數(shù)×%。
1.3.2使用自評(píng)量表評(píng)估兩組患者護(hù)理后的焦慮、抑郁等心理狀態(tài),評(píng)分越低表示患者情緒越穩(wěn)定,心理狀態(tài)越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
對(duì)收集整理的數(shù)據(jù)采用SPSS27.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用 x^2 檢驗(yàn),(P <0.05)表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1對(duì)比兩組患者護(hù)理后總體滿意度
護(hù)理后,干預(yù)組非常滿意、滿意、基本滿意、不滿意的人數(shù)分別為41人、19人、10人、3人,總體滿意度為95.89%;參照組的人數(shù)分別為21人、30人、6人、16人,總體滿意度為78.08%。參照組患者對(duì)護(hù)理的總體滿意度顯著低于干預(yù)組(P <0.05)。
2.2比較兩組患者護(hù)理后焦慮、抑郁心理狀態(tài)評(píng)分
護(hù)理后,參照組焦慮、抑郁等心理狀態(tài)評(píng)分均高于干預(yù)組,差異明顯有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。詳見(jiàn)表1。
3 討論
一般情況下,骨科患者的康復(fù)周期都比較長(zhǎng),康復(fù)效果的優(yōu)劣除了受藥物治療影響以外,護(hù)理質(zhì)量在很大程度上也會(huì)對(duì)其產(chǎn)生影響,因此對(duì)于骨科患者來(lái)說(shuō),護(hù)理工作顯得尤為重要。傳統(tǒng)的護(hù)理模式多是將焦點(diǎn)放在對(duì)疾病的護(hù)理上,對(duì)患者欠缺人文關(guān)懷,患者焦慮、抑郁等不良情緒難以排解,不利于其身體恢復(fù),而且容易出現(xiàn)醫(yī)患糾紛的狀況。
人性化護(hù)理模式的理念是“以人為本”,以患者的利益為根本出發(fā)點(diǎn),更加關(guān)注患者的需求和期望[2]。在護(hù)理過(guò)程中,護(hù)理人員會(huì)綜合考量患者的個(gè)人具體情況和病情,制定個(gè)性化、規(guī)范化、有針對(duì)性的護(hù)理措施開(kāi)展護(hù)理工作,對(duì)患者身體、心理以及社會(huì)性等方面進(jìn)行全方位的護(hù)理,調(diào)節(jié)患者不良心理狀態(tài),促使患者能夠盡快康復(fù)出院。人性化護(hù)理要求護(hù)理人員多與患者交流溝通,使患者體會(huì)到護(hù)理人員的熱心和關(guān)懷,增加對(duì)護(hù)理人員的信任度和好感度,從而建立和諧的醫(yī)患關(guān)系,并促使其治療依從性得以不斷提升,能夠積極配合醫(yī)生進(jìn)行治療,為提升治療效果提供保障[3]。另外,護(hù)理人員在開(kāi)展護(hù)理工作的過(guò)程中,能夠促使其建立更為全面科學(xué)的護(hù)理觀念,不斷激發(fā)其責(zé)任心和工作熱情,并積極投入到護(hù)理工作中,保證護(hù)理效果的持續(xù)提高。人性化護(hù)理能夠使患者的需求得到最大程度上的滿足,使患者對(duì)護(hù)理的滿意度有一個(gè)較大幅度的提升,有效的避免了不良事件的發(fā)生。本次研究顯示,對(duì)骨科患者實(shí)施人性化護(hù)理干預(yù)后,干預(yù)組患者的總體滿意度為95.89%,顯著高于參照組的78.08%(P <0.05),且參照組焦慮、抑郁等心理狀態(tài)評(píng)分均高于干預(yù)組(P <0.05)。提示人性化護(hù)理在骨科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果明顯。
綜上所述,對(duì)骨科患者實(shí)施人性化護(hù)理干預(yù),不僅能極大的改善患者焦慮、抑郁等不良情緒,而且能有效提升患者對(duì)護(hù)理的滿意度,達(dá)到了理想的護(hù)理效果,臨床治療中值得大力推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃六英.骨科人性化護(hù)理管理模式的臨床應(yīng)用效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(1):137-138.
[2] 張敏娟.人性化管理在骨科護(hù)理中的應(yīng)用[J].中醫(yī)藥管理雜志,2017(4):53-54.
[3] 陳杏,CHENXing.人性化護(hù)理應(yīng)用于骨科護(hù)理管理中的臨床效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2017(13):145-147.