■
隨著智能手機(jī)的普及,大學(xué)生使用手機(jī)的時(shí)間越來越長,依靠手機(jī)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)社交和休閑娛樂的學(xué)生越來越多,大學(xué)生手機(jī)成癮現(xiàn)象也越來越常見。本研究采用手機(jī)成癮傾向量表、孤獨(dú)感量表和解釋偏向問卷對(duì)在校大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,探討大學(xué)生解釋偏向、孤獨(dú)感和手機(jī)成癮三者之間的關(guān)系。研究結(jié)果顯示:大學(xué)生有18.8%存在手機(jī)成癮現(xiàn)象,文科大學(xué)生手機(jī)成癮比例顯著高于理科生和藝術(shù)生;大學(xué)生消極解釋偏向、孤獨(dú)感和手機(jī)成癮三者兩兩之間有非常顯著的相關(guān)性;消極解釋偏向可以直接預(yù)測(cè)手機(jī)成癮水平,也可以通過孤獨(dú)感間接預(yù)測(cè)手機(jī)成癮水平。學(xué)校、家庭和個(gè)人應(yīng)各自發(fā)揮作用,形成合力,共同努力促使個(gè)人積極地看待事物,培養(yǎng)健康樂觀的心態(tài),增強(qiáng)個(gè)人的歸屬感,預(yù)防和抵制手機(jī)成癮現(xiàn)象。
《中國社會(huì)心態(tài)研究報(bào)告(2015)》顯示:大學(xué)生每天使用智能手機(jī)的時(shí)間長達(dá)5小時(shí)17分鐘。其中,使用網(wǎng)絡(luò)社交的時(shí)間占比最高,達(dá)38%;消遣和工具類依次占28%和27%;電話和短信時(shí)間僅占7%。這些數(shù)據(jù)表明,隨著智能手機(jī)的普及,大學(xué)生使用手機(jī)的時(shí)間越來越長,依靠手機(jī)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)社交和休閑娛樂的學(xué)生越來越多,大學(xué)生手機(jī)成癮現(xiàn)象也越來越常見。
手機(jī)成癮,也有研究者稱之為“手機(jī)依賴”“手機(jī)依賴傾向”和“問題性手機(jī)使用”等[1][2][3]。國內(nèi)外研究者目前對(duì)此現(xiàn)象并沒有統(tǒng)一的稱謂,也沒有統(tǒng)一的定義。Ezoe等人根據(jù)成癮的相關(guān)癥狀,將手機(jī)成癮界定為“過度且間歇性的渴求使用移動(dòng)電話”的現(xiàn)象。[4]韓登亮和齊志斐認(rèn)為,手機(jī)成癮是“因?yàn)槟撤N原因?yàn)E用手機(jī)而致個(gè)體出現(xiàn)生理及心理上不適應(yīng)的一種病癥”。[5]本文在綜合前人概念界定的基礎(chǔ)上,將手機(jī)成癮界定為:在非物質(zhì)成癮的前提下,過度且不當(dāng)使用手機(jī)造成手機(jī)使用者出現(xiàn)生理和心理上的不適應(yīng)癥狀。手機(jī)成癮是一種行為成癮,對(duì)個(gè)體的身體、行為和心理都有著不可忽視的負(fù)面影響。過度使用手機(jī)會(huì)引起脊椎疾病和睡眠問題,影響身體健康和學(xué)習(xí)工作效率。不僅如此,手機(jī)成癮還與青少年抽煙行為、攻擊行為和自殺傾向有著顯著的正相關(guān)[6][7],并且會(huì)直接或間接引起個(gè)體的抑郁、焦慮、挫折等消極情緒,影響個(gè)體的心理健康。因此,對(duì)大學(xué)生手機(jī)成癮的研究有其重要的現(xiàn)實(shí)意義。
行為成癮研究表明,行為成癮個(gè)體往往存在著負(fù)面的加工偏向。國外的研究顯示,網(wǎng)絡(luò)游戲成癮個(gè)體存在消極注意偏向[8][9];國內(nèi)也有研究表明,網(wǎng)絡(luò)成癮個(gè)體較非成癮個(gè)體在信息啟動(dòng)、編碼加工和再認(rèn)階段都存在著較為消極和負(fù)面的加工偏向[10][11]。研究者們還認(rèn)為,消極的認(rèn)知加工偏向是引起多數(shù)網(wǎng)絡(luò)成癮個(gè)體人際障礙和情緒困擾的內(nèi)在原因之一,并進(jìn)而使得個(gè)體更加沉溺網(wǎng)絡(luò),在一定程度上導(dǎo)致個(gè)體的消極情感和網(wǎng)絡(luò)成癮行為。[12][13]手機(jī)成癮是一種類似于網(wǎng)絡(luò)成癮的行為成癮,手機(jī)成癮個(gè)體對(duì)成癮的信息存在著注意偏向[14],手機(jī)依賴水平較高的個(gè)體存在著更多的人際障礙問題。[15]本文認(rèn)為,對(duì)信息的消極認(rèn)知加工偏向可能是引起手機(jī)成癮的一部分原因。
手機(jī)成癮的現(xiàn)有研究也顯示,孤獨(dú)感能有效預(yù)測(cè)手機(jī)成癮水平。[16]徐含笑的研究表明,領(lǐng)悟社會(huì)支持會(huì)影響孤獨(dú)感,感受家庭支持得分高的個(gè)體及感受朋友支持得分高的個(gè)體孤獨(dú)感得分都要顯著低于感受得分低的個(gè)體。[17]很多研究者將領(lǐng)悟社會(huì)支持看做是一種類似特質(zhì)的個(gè)人屬性,在生活中起著圖式的作用,對(duì)身邊的行為和事件進(jìn)行意義解釋,依據(jù)解釋的意義判斷自己是否受歡迎、是否能夠得到社會(huì)支持,可以說對(duì)事件的解釋影響著個(gè)體的孤獨(dú)感。本文認(rèn)為,解釋加工會(huì)影響個(gè)體的孤獨(dú)感,進(jìn)而影響手機(jī)成癮水平。[18][19]
從現(xiàn)有研究來看,也有研究對(duì)手機(jī)成癮與注意偏向的關(guān)系進(jìn)行過探討,而對(duì)解釋偏向與手機(jī)成癮關(guān)系的研究尚未見到,但是解釋及解釋偏向?qū)π袨榘l(fā)生具有重要作用。一方面,從加工過程來看,解釋被視為在信息注意之后立即發(fā)生[20][21],注意與解釋關(guān)系密切,負(fù)性解釋偏向與負(fù)性注意偏向有顯著相關(guān)[22][23];另一方面,解釋偏向是指個(gè)體對(duì)所給信息帶有一定偏好的理解方式,認(rèn)知—行為理論認(rèn)為,對(duì)行為和事物的理解往往會(huì)直接決定個(gè)體的行為,因而解釋偏向往往會(huì)直接產(chǎn)生一定傾向的行為。本文試圖探討解釋偏向、孤獨(dú)感和手機(jī)成癮三者之間的關(guān)系,從信息加工層面研究大學(xué)生手機(jī)成癮的認(rèn)知加工機(jī)制,為預(yù)防和干預(yù)大學(xué)生的手機(jī)成癮現(xiàn)象提供新的視角。
本文研究對(duì)象來自江西省某高校本科學(xué)生。采用隨機(jī)整班取樣方法發(fā)放問卷383份,回收383份,剔除作答不認(rèn)真、題項(xiàng)漏答和多答的問卷,最終得到有效問卷349份,有效率為91.12%。其中,男生113人,女生236人;獨(dú)生87人,非獨(dú)生262人;文科生165人,理工科學(xué)生111人,藝術(shù)生73人;城鎮(zhèn)學(xué)生174人,農(nóng)村學(xué)生175人。
本研究主要采用問卷調(diào)查法,使用手機(jī)成癮傾向量表、孤獨(dú)感量表和解釋偏向問卷對(duì)被試進(jìn)行施測(cè)。
1.手機(jī)成癮傾向量表(MPATS)。該問卷由熊婕等人編制[24],包括四個(gè)因子共16個(gè)項(xiàng)目,四個(gè)因子分別是戒斷癥狀、突顯行為、社交撫慰和心境改變。量表采用5級(jí)評(píng)分,從“1”(非常不符合)至“5”(非常符合),問卷得分越高說明被試手機(jī)成癮水平越高。研究顯示本量表的信度和效度都較好,在本研究中總量表的Cronbach’s Alpha系數(shù)為0.852。
2.孤獨(dú)感量表(UCLA)。采用Russell等人編制的第三版孤獨(dú)感量表[25],量表共16個(gè)題目。采用4級(jí)評(píng)分,從“1”(從不)到“4”(經(jīng)常)。得分越高,表明孤獨(dú)感越高。在本研究中該量表的Cronbach’s Alpha系數(shù)為0.831。
3.解釋偏向問卷。采用Butler和Mathews的解釋加工材料[26]。本問卷共13題,每一題后面有四個(gè)備選答案,其中有兩個(gè)答案是對(duì)事件的消極解釋,有兩個(gè)答案是對(duì)事件的積極解釋。測(cè)驗(yàn)要求被試想像自己是事件材料中的主人公,然后在給出的四個(gè)備選答案中,選出一個(gè)自己認(rèn)為最可能的答案。參照前人的研究,每一題的答案采用“0-1”計(jì)分方式,凡是選擇消極解釋的計(jì)1分,選擇積極解釋的計(jì)0分,被試解釋加工的得分為所有13題的得分之和,被試得分越高說明解釋越消極,得分越低說明解釋越積極。
研究者事先與輔導(dǎo)員或授課老師溝通好,由研究者在課堂上發(fā)放問卷并當(dāng)堂回收。在學(xué)生作答問卷前宣讀指導(dǎo)語,并重申問卷的匿名性和保密性,消除被試的疑慮和戒備心,盡可能保證被試真實(shí)作答。
采用SPSS19.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析,并用Amos15.0進(jìn)行路徑分析。
1.被試的基本情況。被試在解釋偏向、孤獨(dú)感及手機(jī)成癮上的基本得分及三者之間的相關(guān)系數(shù)見表1。
表1 手機(jī)成癮、孤獨(dú)感和解釋偏向的基本得分及相關(guān)系數(shù)(N=349)
從表1可見,手機(jī)成癮的四個(gè)因子里面,被試的戒斷癥狀得分最高,后面依次是心境改變、突顯行為和社交撫慰。參照Young和花蓉等人對(duì)網(wǎng)絡(luò)成癮和手機(jī)成癮的計(jì)分規(guī)則,將得分超過48分的學(xué)生劃為手機(jī)成癮者,得到手機(jī)成癮學(xué)生65人,占被試總?cè)藬?shù)的18.62%。解釋偏向與手機(jī)成癮及其四個(gè)因子均有顯著的正相關(guān)性,孤獨(dú)感與手機(jī)成癮及其四個(gè)因子也都有顯著的正相關(guān)性,解釋偏向與孤獨(dú)感同樣也有顯著的正相關(guān)性。
2.手機(jī)成癮在人口統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差異。為了探索手機(jī)成癮人數(shù)在人口統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差異,采用卡方檢驗(yàn)法來檢驗(yàn)?zāi)猩团?、?dú)生子女與非獨(dú)生子女、城鎮(zhèn)學(xué)生和農(nóng)村學(xué)生以及不同學(xué)科之間的學(xué)生在手機(jī)成癮方面是否有顯著差異??ǚ綑z驗(yàn)的結(jié)果顯示,男生與女生、獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女、城鎮(zhèn)學(xué)生和農(nóng)村學(xué)生在手機(jī)成癮方面都沒有顯著異。不同學(xué)科之間的學(xué)生在手機(jī)成癮方面有顯著差異,卡方檢驗(yàn)的結(jié)果見表2。
進(jìn)一步兩兩比較的結(jié)果顯示,文科學(xué)生手機(jī)成癮的比例要顯著高于理科生和藝術(shù)生(χ2/df=8.45,p=0.004;χ2/df=5.42,p=0.032),理科學(xué)生與藝術(shù)學(xué)生在手機(jī)成癮的比例上沒有顯著差異。
表2 不同學(xué)科學(xué)生手機(jī)成癮差異卡方檢驗(yàn)
3.解釋偏向、孤獨(dú)感、手機(jī)成癮三者關(guān)系分析。為了探索解釋偏向與孤獨(dú)感、手機(jī)成癮的關(guān)系,取解釋偏向得分高分端27%的被試作為消極解釋偏向組,解釋偏向得分低分端27%的被試作為積極解釋偏向組,解釋偏向得分中間端46%的被試作為普通組,得到消極解釋偏向者95人,積極解釋偏向者95人,普通組159人。比較三組在孤獨(dú)感得分和手機(jī)成癮及各因子得分上的差異,單因素方差檢驗(yàn)的結(jié)果如表3。
表3 不同解釋偏向組學(xué)生孤獨(dú)感和手機(jī)成癮得分的差異
表3結(jié)果顯示,不同解釋偏向組學(xué)生除了在心境改變因子上得分差異不顯著外,在孤獨(dú)感、手機(jī)成癮和其他三個(gè)因子上的得分均差異顯著。事后比較的結(jié)果顯示,消極解釋偏向組大學(xué)生孤獨(dú)感得分要顯著高于普通組和積極解釋偏向組大學(xué)生,普通組大學(xué)生孤獨(dú)感得分又顯著高于積極解釋偏向組大學(xué)生,因而解釋偏向影響個(gè)體的孤獨(dú)感水平。消極解釋偏向組大學(xué)生和普通組大學(xué)生在戒斷癥狀、突顯行為、社交撫慰和手機(jī)成癮總量表上的得分都顯著高于積極解釋偏向組大學(xué)生,可見解釋偏向影響個(gè)體的手機(jī)成癮水平。
前面的分析結(jié)果顯示,解釋偏向影響手機(jī)成癮和孤獨(dú)感,且三者兩兩之間顯著相關(guān)。為了進(jìn)一步探索這三者之間的關(guān)系,以手機(jī)成癮得分為因變量,以解釋偏向、孤獨(dú)感及解釋偏向×孤獨(dú)感為自變量,進(jìn)行回歸分析。分析之前,先將解釋偏向、孤獨(dú)感和手機(jī)成癮的得分中心化,以解釋偏向、孤獨(dú)感和手機(jī)成癮的中心化值采用Enter法進(jìn)行分層回歸,回歸的結(jié)果見表4。
表4 手機(jī)成癮對(duì)孤獨(dú)感和解釋偏向的回歸(N=349)
從表4可見,解釋偏向和孤獨(dú)感的主效應(yīng)顯著,但解釋偏向×孤獨(dú)感的交互作用不顯著,因而孤獨(dú)感在解釋偏向中起著中介作用。
根據(jù)前文的理論闡述,再結(jié)合表4的分析,以解釋偏向?yàn)樽宰兞?,孤?dú)感為中介變量,手機(jī)成癮總分為因變量,構(gòu)想的結(jié)構(gòu)方程模型應(yīng)該是解釋偏向既可以通過孤獨(dú)感間接影響手機(jī)成癮,也可直接影響手機(jī)成癮。運(yùn)用Amos15.0軟件,采用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行路徑分析,檢驗(yàn)理論設(shè)想模型的適當(dāng)性,結(jié)果如圖1。分析的結(jié)果顯示模型擬合較好。圖1顯示,孤獨(dú)感在解釋偏向?qū)κ謾C(jī)成癮的影響中起著部分中介的作用,解釋偏向既可以直接預(yù)測(cè)手機(jī)成癮,也可以通過孤獨(dú)感間接預(yù)測(cè)手機(jī)成癮。解釋偏向?qū)κ謾C(jī)成癮的直接效應(yīng)是0.18,對(duì)手機(jī)成癮的間接效應(yīng)是0.10,解釋偏向?qū)κ謾C(jī)成癮的總效應(yīng)是0.28。
圖1 解釋偏向、孤獨(dú)感和手機(jī)成癮的路徑圖
研究結(jié)果顯示,大學(xué)生手機(jī)成癮的幾個(gè)因子中戒斷癥狀得分最高,平均分為2.76,接近于3(一般符合),有43%的學(xué)生此因子得分都大于或等于3分,說明很多學(xué)生都有著手機(jī)不在身邊時(shí)生理和心理上的不適感。本研究中手機(jī)成癮的人數(shù)占總?cè)藬?shù)的18.62%,低于王相英研究中的32.75%,手機(jī)成癮的總得分(40.40±9.55)與王相英的研究(40.39±9.70)沒有差異。[27]
手機(jī)成癮在人口統(tǒng)計(jì)學(xué)資料上的差異研究顯示,文科學(xué)生手機(jī)成癮的比例要顯著高于理科生和藝術(shù)生。研究顯示,文科學(xué)生的厭學(xué)水平要顯著高于理科學(xué)生[28],而學(xué)業(yè)倦怠程度高的個(gè)體手機(jī)成癮的水平也要顯著高于學(xué)業(yè)倦怠水平低的個(gè)體[29]。另外,文科生就業(yè)能力要低于理工科學(xué)生和藝術(shù)生,其就業(yè)壓力高于理工科和藝術(shù)類的學(xué)生。[30]文科生對(duì)學(xué)習(xí)的厭學(xué),使得其學(xué)習(xí)動(dòng)力不足,就業(yè)前景不明造成個(gè)體的困惑和迷惘心理,這些都會(huì)導(dǎo)致個(gè)體逃避到網(wǎng)絡(luò)中去緩解壓力,尋求滿足感和成就感,因而文科大學(xué)生的手機(jī)成癮比例要顯著高于理科生和藝術(shù)生。
在相關(guān)性分析中,孤獨(dú)感與手機(jī)成癮有顯著正相關(guān),這一結(jié)果驗(yàn)證了Park等人的研究。[31]消極解釋偏向與手機(jī)成癮水平顯著正相關(guān)這一結(jié)果與前人對(duì)網(wǎng)絡(luò)成癮研究的結(jié)果較為相似,王智等認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)成癮個(gè)體存在著負(fù)性編碼和負(fù)性記憶傾向,有著消極的自我圖式,消極解釋偏向與孤獨(dú)感也有顯著的正相關(guān)。[10]
路徑分析的結(jié)果顯示,消極解釋偏向可以直接預(yù)測(cè)手機(jī)成癮水平,也可以通過孤獨(dú)感間接預(yù)測(cè)手機(jī)成癮。這一結(jié)果驗(yàn)證了Davis提出的網(wǎng)絡(luò)成癮的認(rèn)知—行為加工模型[32]。該模型認(rèn)為個(gè)體對(duì)自身和世界的不合理認(rèn)知會(huì)導(dǎo)致個(gè)體尋求網(wǎng)絡(luò)的慰藉,以致網(wǎng)絡(luò)成癮;病理性網(wǎng)絡(luò)使用者的認(rèn)知癥狀誘發(fā)了相應(yīng)的情感癥狀和行為癥狀,誘發(fā)的情感癥狀又會(huì)加重成癮癥狀。網(wǎng)絡(luò)成癮個(gè)體對(duì)自身的不良認(rèn)知包括個(gè)體的負(fù)面圖式、對(duì)自身的消極評(píng)價(jià)、較低自我效能感和自尊水平,對(duì)世界不良認(rèn)知包括認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)上可以體驗(yàn)成就感和歸屬感,認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)可以給予其現(xiàn)實(shí)中不能給予的。
由上文分析可知:大學(xué)生手機(jī)成癮的戒斷癥狀最嚴(yán)重,有18.62%的學(xué)生存在手機(jī)成癮現(xiàn)象,文科大學(xué)生手機(jī)成癮的比例要顯著高于理科生和藝術(shù)生;大學(xué)生消極解釋偏向、孤獨(dú)感和手機(jī)成癮三者兩兩之間有著非常顯著的正相關(guān);消極解釋偏向可以直接預(yù)測(cè)手機(jī)成癮水平,也可以通過孤獨(dú)感間接預(yù)測(cè)手機(jī)成癮水平。針對(duì)此研究結(jié)果,學(xué)校、家庭和個(gè)人應(yīng)各自發(fā)揮作用,形成合力,共同努力促使個(gè)人積極地看待事物,培養(yǎng)健康樂觀的心態(tài),增強(qiáng)個(gè)人的歸屬感,預(yù)防和抵制手機(jī)成癮現(xiàn)象。
一要加強(qiáng)大學(xué)生的思想政治教育,幫助學(xué)生樹立社會(huì)主義核心價(jià)值觀,營造積極健康的文化氛圍。引導(dǎo)和教育學(xué)生正確和有節(jié)制地使用手機(jī),采用健康向上的娛樂休閑方式充實(shí)業(yè)余生活。發(fā)揮班集體的作用,利用運(yùn)動(dòng)會(huì)、聯(lián)歡會(huì)等各種活動(dòng)增強(qiáng)班集體的凝聚力,培養(yǎng)班級(jí)同學(xué)之間良好的人際關(guān)系,形成班集體的歸屬感。要充分利用各個(gè)社團(tuán)的作用,鼓勵(lì)學(xué)生多參加社團(tuán)活動(dòng)展示自己,發(fā)展自身各方面的能力,幫助學(xué)生獲取成就感和歸屬感,避免學(xué)生逃避現(xiàn)實(shí),尋求手機(jī)中虛擬的滿足。
二要發(fā)揮心理健康教育中心的重要作用。首先,學(xué)校心理健康教育中心應(yīng)開設(shè)相關(guān)的心理健康教育課程,讓學(xué)生了解心理健康方面的知識(shí),一方面讓學(xué)生了解壓力和挫折的表現(xiàn)形式、危害及其正確的應(yīng)對(duì)方式,提高學(xué)生應(yīng)對(duì)各種困難的能力,增強(qiáng)其心理素質(zhì);另一方面,讓學(xué)生了解手機(jī)成癮的表現(xiàn)和危害,清楚控制手機(jī)使用時(shí)間的必要性,提高學(xué)生對(duì)手機(jī)成癮的警惕。其次,心理健康教育中心可通過講座和團(tuán)體心理輔導(dǎo)等形式對(duì)學(xué)生在人際交往、手機(jī)成癮和學(xué)習(xí)適應(yīng)等方面的問題進(jìn)行有針對(duì)性的輔導(dǎo)和干預(yù)。通過對(duì)學(xué)生人際交往的輔導(dǎo)可以幫助學(xué)生了解自我和他人的差異,學(xué)會(huì)共情,站在他人立場看待事情和問題,增強(qiáng)其人際交往能力;通過采用認(rèn)知—行為團(tuán)體輔導(dǎo)法干預(yù)手機(jī)成癮現(xiàn)象,改變學(xué)生不合理的認(rèn)知,使學(xué)生客觀無偏地看待事情,進(jìn)一步了解自身的優(yōu)缺點(diǎn),清楚自己的興趣,接納自己,肯定自己,提高其自尊水平,減少個(gè)體的孤獨(dú)感水平和手機(jī)依賴程度;通過對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)方面的輔導(dǎo)可以幫助學(xué)生了解大學(xué)與高中學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)習(xí)方式的差異,明了自身現(xiàn)狀和理想目標(biāo)之間的差距,從而激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、減輕學(xué)業(yè)倦怠水平,促使其投入有目標(biāo)的自覺學(xué)習(xí)中去。
父母要改變傳統(tǒng)的教育觀念,平等對(duì)待孩子,尊重接納和包容自己的孩子。加強(qiáng)家校合作,父母要與孩子、老師、孩子班級(jí)的同學(xué)保持經(jīng)常性的聯(lián)系,掌握學(xué)生在校的學(xué)習(xí)和生活情況,及時(shí)了解孩子在校的思想動(dòng)態(tài)和情緒情感的波動(dòng)。當(dāng)孩子出現(xiàn)挫折壓力時(shí),父母要與孩子及時(shí)溝通,給予情感上的理解和接納,讓孩子感受到情感支持和關(guān)愛,以免因?yàn)楣陋?dú)和壓力而沉溺于手機(jī)。
個(gè)人要有意識(shí)地學(xué)習(xí)心理健康方面的知識(shí),加強(qiáng)自控能力的培養(yǎng),提高應(yīng)對(duì)挫折和壓力的能力,掌握正確疏解情緒、排解壓力的方式,增強(qiáng)自身的心理素質(zhì)和心理康復(fù)能力,清楚遇到心理問題時(shí)尋求他助的途徑。個(gè)人要加強(qiáng)對(duì)自身所學(xué)專業(yè)的了解,規(guī)劃自己的職業(yè)生涯,明了學(xué)習(xí)的長短期目標(biāo),有效管理自己的時(shí)間,提高學(xué)習(xí)積極性,減少使用手機(jī)的時(shí)間。同時(shí),還要積極參加社團(tuán)、班集體開展的各種活動(dòng),培養(yǎng)自身廣泛的興趣和人際交往技能,豐富自己的學(xué)習(xí)和生活。