出口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長與工業(yè)廢水排放之間的關(guān)系研究

李雅鑫

摘 要：構(gòu)建以出口貿(mào)易（EXt）和經(jīng)濟(jì)增長（GDPt）為自變量，工業(yè)廢水排放（IWDt）為因變量的回歸模型。通過對數(shù)據(jù)進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)、Johansen協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，探討了三者之間的關(guān)系。從實(shí)證分析結(jié)果可以得到以下結(jié)論：EXt、GDPt和IWDt之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系；出口貿(mào)易是工業(yè)廢水排放和GDP的格蘭杰原因，GDP不是工業(yè)廢水排放的格蘭杰原因。根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果給出了江蘇省在今后發(fā)展中的相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：出口貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長；工業(yè)廢水排放

中圖分類號：F74 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.29.018

1 引言

改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，2010年度成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。投資、消費(fèi)和出口是拉動經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”，而出口作為“三駕馬車”的重要組成部分，在拉動GDP增長的過程中起著至關(guān)重要的作用。但近年來，隨著我國對外開放程度的不斷提高，出口貿(mào)易額逐漸增加，由生產(chǎn)出口商品所導(dǎo)致的能源消費(fèi)也在不斷增加。環(huán)境質(zhì)量不斷下降，特別是工業(yè)廢水排放已引起社會的廣泛關(guān)注。習(xí)近平總書記在十九次重要報(bào)告中指出，要加快生態(tài)文明建設(shè)，建設(shè)美麗中國。其中一點(diǎn)就明確指出要推進(jìn)綠色發(fā)展。在這一大背景下，深入研究出口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長與工業(yè)廢水排放之間的動態(tài)關(guān)系就顯得十分重要。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年度，全國共有9個(gè)污水排放量超過3000萬噸的省份，他們分別是廣東、江蘇、山東、河南、浙江、四川、湖南、河北、湖北。這9個(gè)省市廢水排放總量高達(dá)4115億噸，占全國廢水排放總量的比例達(dá)到了57.5%。而其中廢水排放總量位居前三的省份——江蘇、山東和廣東，他們各自的廢水排放總量占全國廢水排放總量的比重為：10.0%、8.8%和8.6%。其中江蘇省位于中國東部濕潤地區(qū)，水資源稟賦優(yōu)越，但以水資源消耗高、污染高、排放高為特征的工業(yè)發(fā)展模式造成了大面積的水體污染，而水資源作為人類賴以生存的資源，工業(yè)廢水排放的持續(xù)增加將會威脅飲用水源安全，導(dǎo)致水質(zhì)性缺水。多年來江蘇省工業(yè)廢水一直占廢水排放總量的60%左右，本文以江蘇省2000-2016年的數(shù)據(jù)為依據(jù)，嘗試探究出口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長和工業(yè)廢水排放之間的動態(tài)關(guān)系。以期為制訂科學(xué)而有效的產(chǎn)業(yè)和環(huán)境政策提供參考。

2 文獻(xiàn)綜述

從現(xiàn)有文獻(xiàn)來看，相關(guān)研究主要集中在兩個(gè)方面；一是經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)的關(guān)系；二是出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。而有較少的文獻(xiàn)探究出口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)之間的關(guān)系。本文以能源消費(fèi)中的工業(yè)廢水排放為例，探討出口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長與工業(yè)廢水排放的關(guān)系。

一些學(xué)者結(jié)合具體情況探討了出口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長與碳排放的關(guān)系。例如，張峰和蔣婷及以1984年至2008年山東省的數(shù)據(jù)為例，探討了碳排放與出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。許廣月和宋德勇兩位學(xué)者對中國出口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長和碳排放進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果表明，這3個(gè)變量之間存在長期協(xié)整關(guān)系；出口貿(mào)易是碳排放和經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因，而經(jīng)濟(jì)增長不是碳排放的格蘭杰原因；碳排放對出口貿(mào)易的響應(yīng)強(qiáng)度不斷增強(qiáng)。并基于此提出了相關(guān)政策建議。李小勝、宋馬林和安慶賢工業(yè)廢水排放量與人均收入符合環(huán)境庫茲涅茨曲線假設(shè)，但工業(yè)廢氣排放和工業(yè)固體廢物排放沒有發(fā)現(xiàn)倒“U”型特征。結(jié)合環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長的彈性特征，發(fā)現(xiàn)所有污染物在高收入地區(qū)的彈性一般低于低收入地區(qū)，工業(yè)廢水排放與人均收入之間的彈性甚至為負(fù)。這表明即使沒有倒“U”型，收入的增加也會導(dǎo)致污染排放的減少。這不但是以往的模型所不能分析的，這也有助于對具體省份提出合理的政策建議。

3 實(shí)證分析

3.1 模型構(gòu)建

通過對現(xiàn)有文獻(xiàn)的分析和總結(jié)，不難發(fā)現(xiàn)，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長、出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，但研究出口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長與工業(yè)廢水排放之間關(guān)系的文獻(xiàn)卻較少。隨著工業(yè)的快速發(fā)展，廢水的種類和數(shù)量也在迅速增加，水體污染越來越廣泛和嚴(yán)重，威脅著人類的健康和安全。因此，我們探討出口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長和工業(yè)廢水排放三個(gè)方面的關(guān)系，并得出相關(guān)的結(jié)論和建議就顯得尤為重要。根據(jù)現(xiàn)有的文獻(xiàn)和經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，認(rèn)為出口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長和工業(yè)廢水排放三者之間存在著長期穩(wěn)定的關(guān)系，這種關(guān)系可能受空間（地區(qū)）和時(shí)間等因素的影響（不同階段）。本文為了揭示三者之間的動態(tài)關(guān)系，以江蘇省2000-2016年的數(shù)據(jù)為依據(jù)進(jìn)行探究，構(gòu)建出以下計(jì)量模型：

其中Ln/WDt（單位：億噸）表示t時(shí)期江蘇省工業(yè)廢水排放的對數(shù)值；LnGDPt（單位：億元）表示t時(shí)期江蘇省生產(chǎn)總值的對數(shù)值；LnEXt（單位：億美元）表示t時(shí)期江蘇省出口總額的對數(shù)值。為了消除變量的指數(shù)增長趨勢，減弱模型的多重共線性，對所有的數(shù)據(jù)均取了對數(shù)值。

根據(jù)環(huán)境庫茲捏次曲線（EKC）以及經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，可以判斷出β1的符號會根據(jù)不同國家的不同發(fā)展階段出現(xiàn)不同的情況。江蘇省作為一個(gè)以水資源高消耗、高污染、高排放為特征的工業(yè)發(fā)展模式的地區(qū)，預(yù)期β2的符號可能為正。如果β1的符號為正，則說明經(jīng)濟(jì)增長會帶來工業(yè)廢水排放的增加；如果的符號為負(fù)，則說明經(jīng)濟(jì)增長會使得工業(yè)廢水排放減少，分析可能是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長使得有更多的資金投入工業(yè)廢水的處理之中。

如果β2為正，則說明出口貿(mào)易會促使工業(yè)廢水排放增加，同時(shí)還說明了工業(yè)廢水排放的轉(zhuǎn)移效應(yīng)假說在江蘇省成立。如果β2是負(fù)的，則表明出口貿(mào)易將減少工業(yè)廢水的排放。根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)的研究以及江蘇省的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r，預(yù)期符號為正。

3.2 研究方法

第一步，平穩(wěn)性檢驗(yàn)。利用經(jīng)典的ADF檢驗(yàn)方法實(shí)證檢驗(yàn)時(shí)間序列的穩(wěn)定性。

第二步，Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。在第一步分析的基礎(chǔ)上，利用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)三者之間是否存在長期協(xié)整關(guān)系。

第三步，因果關(guān)系檢驗(yàn)。用Granger因果檢驗(yàn)方法分析所研究的三個(gè)變量之間的因果關(guān)系。

3.3 數(shù)值選取

本模型共涉及3個(gè)變量，分別是工業(yè)廢水排放量、江蘇省生產(chǎn)總值和江蘇省出口貿(mào)易額。其中江蘇省生產(chǎn)總值GDP（億元）和出口貿(mào)易額（億美元）來自國家統(tǒng)計(jì)局，工業(yè)廢水排放量來自《江蘇省環(huán)境狀況公報(bào)》（2000-2016年）。

4 實(shí)證結(jié)果分析

4.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)

通過建立基于因果關(guān)系的結(jié)構(gòu)模型，對時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。如果數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)的，那么通常的T檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)的結(jié)果是令人難以置信的。為了防止偽回歸現(xiàn)象，在進(jìn)行回歸分析之前對數(shù)據(jù)進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)。

穩(wěn)定性意味著時(shí)間序列的統(tǒng)計(jì)規(guī)律不隨時(shí)間變化，即生成變量時(shí)間序列數(shù)據(jù)的隨機(jī)過程的特征不隨時(shí)間推移而改變。如果時(shí)間序列滿足下列條件：

則稱Xt是寬平穩(wěn)的。

單位根檢驗(yàn)是運(yùn)用統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)來檢驗(yàn)時(shí)間序列是否平穩(wěn)的一種普遍應(yīng)用的方法， DF檢驗(yàn)是一種比較簡單的單位根統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)方法，通過設(shè)定一個(gè)簡單的隨機(jī)游走ΔXt=α+βt+δXt-1+εt、一個(gè)帶漂移項(xiàng)的隨機(jī)游走ΔXt=α+βXt-1+εt、一個(gè)帶漂移項(xiàng)和時(shí)間趨勢的隨機(jī)游走ΔXt=α+βt+δXt-1+εt，在原始假設(shè)H0：δ=0下，檢驗(yàn)H0：δ<0是否有效，在一般最小二乘法下通過t檢驗(yàn)完成，服從DF分布，并將t統(tǒng)計(jì)量稱為統(tǒng)計(jì)量。DF檢驗(yàn)假設(shè)時(shí)間序列是由一階自回歸過程AR（1）生成的，具有白噪聲的隨機(jī)誤差項(xiàng)，但在實(shí)際測試中，時(shí)間序列可以由高階自回歸過程生成，或者隨機(jī)誤差項(xiàng)不是白噪聲。由最小二乘法估計(jì)的T統(tǒng)計(jì)量的漸近分布會受到無關(guān)參數(shù)的干擾，導(dǎo)致DF測試失敗。因此引入ADF單位根檢驗(yàn)。

ADF檢驗(yàn)通過以下三個(gè)模型來檢驗(yàn)一個(gè)時(shí)間序列是否存在單位根：

對δ進(jìn)行t檢驗(yàn)，只要其中有一個(gè)模型的檢驗(yàn)結(jié)果拒絕了原假設(shè)，就可以認(rèn)為時(shí)間序列是平穩(wěn)的，當(dāng)三個(gè)模型的檢驗(yàn)結(jié)果都不能拒絕原假設(shè)時(shí)，則認(rèn)為時(shí)間序列是非平穩(wěn)的。

根據(jù)模型，對時(shí)間序列LnEXt、LnGDPt和LnIWDt進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如表1所示。

（1）D表示變量的一階差分，D2表示變量的二階差分。

（2）在（c，t，AIC）中，c表示截距，取值為1表示含有截距項(xiàng)，取值為0表示不含有截距項(xiàng)；t表示時(shí)間趨勢，取值為1表示含有時(shí)間趨勢項(xiàng)，取值為0則表示不含時(shí)間內(nèi)趨勢項(xiàng)；AIC表示確定滯后項(xiàng)的準(zhǔn)則。

（3）I（2）表示二階單整，I（0）表示0階整，即為平穩(wěn)序列。

由表1可以看出，LnEX、LnGDP和LnIWD這三個(gè)變量在水平值的條件下均不顯著。LnEX和LnIWD之間的一階差分是平穩(wěn)的，但LnGDP的一階差分序列不是平穩(wěn)的。三個(gè)變量的二階差分序列均可在1%的水平下通過顯著性檢驗(yàn)。因此，這三個(gè)變量的水平序列是非平穩(wěn)序列，而二階差分序列則是平穩(wěn)序列。所以，可在1%的水平下認(rèn)為這三個(gè)變量是二階單整的，即為I（2）。

4.2 協(xié)整分析

非平穩(wěn)時(shí)間序列如果直接進(jìn)行回歸分析可能會造成錯(cuò)誤的結(jié)果，差分后的時(shí)間序列雖然滿足平穩(wěn)性，但是缺乏經(jīng)濟(jì)含義，還會丟失原始序列本身的長期信息，使回歸效果受到影響，但在長期均衡下，非平穩(wěn)經(jīng)濟(jì)變量的某個(gè)線性組合可能是平穩(wěn)的，如果經(jīng)濟(jì)變量之間存在長期均衡關(guān)系就可以用經(jīng)典回歸辦法建立回歸模型。非平穩(wěn)經(jīng)濟(jì)變量之間的長期均衡關(guān)系可以用協(xié)整來描述。

上述lnEX、lnGDP和lnIWD均為I（2），單整階數(shù)相同，可能協(xié)整。當(dāng)模型中有兩個(gè)以上的變量時(shí)，協(xié)整關(guān)系可以是一個(gè)以上。Johansen和Juselius提出了一種利用最大似然估計(jì)檢驗(yàn)VAR系統(tǒng)下多變量之間協(xié)整關(guān)系的方法，通常稱為Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。本文采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，通過Eviews7.0進(jìn)行模擬。即通過建立向量自回歸（VAR）模型來進(jìn)行多變量協(xié)整檢驗(yàn)，我們需要確定VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)。根據(jù)AIC、SC、FPE和HQ標(biāo)準(zhǔn)，選擇了2個(gè)滯后階段。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，模型變量之間至多存在2個(gè)協(xié)整關(guān)系。

從表2和表3可以看出，無論是特征根跡檢驗(yàn)還是協(xié)整檢驗(yàn)的最大特征值檢驗(yàn)，對應(yīng)于原始假設(shè)的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量都大于10%顯著水平的臨界值，這意味著可以在90%的置信水平下拒絕無協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，所以lnEX、lnGDP和lnIWD這3個(gè)變量之間存在協(xié)整關(guān)系。

它們之間的協(xié)整方程為：

LnIWDt=-0.9815LnGDPt+0.5452LnEXt

（0.15079） （0.36413）

協(xié)整方程中括號內(nèi)為對應(yīng)的誤差項(xiàng)，估計(jì)方程的似然比為18.85416。

由協(xié)整方程可以看出，LnGDP的系數(shù)為-0.9815，這表明LnGDP每增加一個(gè)單位會使得LnIWD減少0.9815個(gè)單位，所以，江蘇省在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)不一定會帶來工業(yè)廢水排放量的增加；LnEX的系數(shù)為0.5252，這表明LnEX每增加1個(gè)單位，將會使得工業(yè)廢水排放量增加0.5452個(gè)單位。

進(jìn)一步分析不難發(fā)現(xiàn)，出口貿(mào)易對工業(yè)廢水排放具有促進(jìn)作用，因此可以大致認(rèn)為工業(yè)廢水排放轉(zhuǎn)移效應(yīng)的假說在江蘇省成立，即其他國家通過進(jìn)口江蘇省所生產(chǎn)的產(chǎn)品使得自己國家的工業(yè)廢水排放量減少，而作為出口產(chǎn)品的地區(qū)——江蘇省的工業(yè)廢水排放將會增加。LnGDP的系數(shù)為負(fù)則說明，經(jīng)濟(jì)增長在一定程度上可以抑制工業(yè)廢水排放，分析可能是因?yàn)楫?dāng)經(jīng)濟(jì)增長達(dá)到一定的量之后，江蘇省政府不再一味的追求數(shù)量上的增長，而更加注重質(zhì)量的上升，不愿意繼續(xù)走先發(fā)展后治理的道路，因此政府治理工業(yè)廢水排放的意識在不斷的增強(qiáng)；同時(shí)經(jīng)濟(jì)的增長使得江蘇省有更多的資金投入到工業(yè)廢水排放的治理之中。結(jié)合江蘇省的實(shí)際情況，2000年以來，可能受到擴(kuò)大內(nèi)需和增加投資的宏觀政策的影響，大量的高耗能、重復(fù)性的基礎(chǔ)設(shè)施和工業(yè)項(xiàng)目的出現(xiàn)導(dǎo)致工業(yè)廢水排放量的增加。2007年以后，由于“十一五”規(guī)劃節(jié)能減排措施的逐步實(shí)施，加上太湖藍(lán)藻事件后政府對環(huán)境問題更加重視，使得污染物的排放量到了有效控制；2009年為應(yīng)對國際金融危機(jī)的影響，各地紛紛擴(kuò)大投資規(guī)模，導(dǎo)致污染物排放增加較快，但由于政府注意控制高耗能、高排放項(xiàng)目的上馬，污染物排放未出現(xiàn)快速上升的勢頭。

4.3 因果關(guān)系檢驗(yàn)

Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)是一種假設(shè)檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)方法，用來檢驗(yàn)一組時(shí)間序列X是否為另一組時(shí)間序列Y變化的原因，或者時(shí)間序列Y是否為時(shí)間序列X變化的原因，結(jié)論僅僅是一個(gè)統(tǒng)計(jì)估計(jì)，不是真實(shí)意義上的因果關(guān)系，不能作為確認(rèn)或否定因果關(guān)系的基礎(chǔ)。因果關(guān)系檢驗(yàn)的前提是保證這兩個(gè)序列是穩(wěn)定序列或具有協(xié)整性的同階單整數(shù)序列。由于在上述分析中序列LnIWDt、LnGDPt和LnEXt均為二階單整序列，因此，我們可以對其二階差分序列進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)，其結(jié)果如表5所示。

由表5可知：

（1）出口貿(mào)易是工業(yè)廢水排放的格蘭杰原因。這表明江蘇省的出口貿(mào)易在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，也促進(jìn)了工業(yè)廢水排放的增加，給江蘇省的水環(huán)境帶來了不良影響，同時(shí)也表明江蘇省的出口貿(mào)易方式是粗放型的，這意味著江蘇省是國外轉(zhuǎn)移工業(yè)廢水排放的對象。

（2）經(jīng)濟(jì)增長不是工業(yè)廢水排放的格蘭杰原因。這意味著江蘇省在經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)并沒有出現(xiàn)工業(yè)廢水排放日益劇增的情況。結(jié)合江蘇省的實(shí)際情況，這一現(xiàn)象與政府積極為治理工業(yè)廢水排放采取相關(guān)措施密切相關(guān)。雖然江蘇省2009年為應(yīng)對國際金融危機(jī)的影響而擴(kuò)大投資規(guī)模，導(dǎo)致污染物排放增加較快，但政府注意控制高耗能、高排放項(xiàng)目的上馬，污染物排放未出快速上升的勢頭。

（3）出口貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因。這說明出口貿(mào)易的增加促進(jìn)了江蘇省的經(jīng)濟(jì)增長。因此政府應(yīng)采取諸如出口補(bǔ)貼、出口退稅等措施以促進(jìn)出口貿(mào)易的增加從而帶動江蘇省經(jīng)濟(jì)的增長。

5 相關(guān)結(jié)論與政策建議

5.1 相關(guān)結(jié)論

本文通過對江蘇省2000-2016年的工業(yè)廢水排放（IWDt）、生產(chǎn)總值（GDPt）和出口貿(mào)易額（EXt）16年的數(shù)據(jù)構(gòu)建回歸模型，采用ADF單位根檢驗(yàn)、Johansen協(xié)整檢驗(yàn)、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)和誤差修正模型進(jìn)行了實(shí)證分析，主要得到以下結(jié)論：

（1）工業(yè)廢水排放（IWDt）、生產(chǎn)總值（GDPt）和出口貿(mào)易額（EXt）之間存在著長期的穩(wěn)定關(guān)系，并且GDP對工業(yè)廢水排放具有一定的抑制作用，出口貿(mào)易對工業(yè)廢水排放具有一定的促進(jìn)作用。

（2）出口貿(mào)易是工業(yè)廢水排放單向的格蘭杰原因，即出口貿(mào)易是工業(yè)廢水排放變化的主要原因。GDP不是工業(yè)廢水排放的格蘭杰原因，這說明江蘇省經(jīng)濟(jì)的增長并不一定會帶來工業(yè)廢水排放量的增加。出口貿(mào)易是GDP的格蘭杰原因，這說明出口貿(mào)易在一定程度上可以帶動江蘇省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

5.2 政策建議

（1）轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中要充分的認(rèn)識到保護(hù)環(huán)境的重要性，切忌走先發(fā)展后治理的道路。與國外發(fā)達(dá)國家相比，我國的能源利用效率相對較低，江蘇省作為工業(yè)廢水排放大省，更應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，從原來的的粗放型發(fā)展方式向集約型轉(zhuǎn)變，以提高能源利用效率，從而減少工業(yè)廢水排放。

（2）建立綠色貿(mào)易體系，轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長方式。

根據(jù)實(shí)證分析的結(jié)果，出口貿(mào)易是江蘇省工業(yè)廢水排放的格蘭杰原因，這意味著出口貿(mào)易的增加會促使江蘇省工業(yè)廢水排放量的上升。因此，應(yīng)該建立綠色貿(mào)易體系，減少對產(chǎn)生大量工業(yè)廢水的產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口，增加對高科技產(chǎn)品的進(jìn)口，并嘗試通過進(jìn)口其他國家類似產(chǎn)品的方式使得本地區(qū)工業(yè)廢水的排放量降低，使江蘇省不再是其他國家工業(yè)廢水排放的轉(zhuǎn)移對象；同時(shí)要充分利用對外開放的優(yōu)勢，積極的向其他國家學(xué)習(xí)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，不斷的改進(jìn)生產(chǎn)工藝和流程，提高企業(yè)所生產(chǎn)產(chǎn)品的技術(shù)含量。

（3）調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

在三次產(chǎn)業(yè)中，江蘇省第二產(chǎn)業(yè)比重最大，其次是第一產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)比重最小。第二產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展無疑會消耗大量的能源，并且會產(chǎn)生大量的CO2、工業(yè)廢水和固體污染物等，這將會給環(huán)境質(zhì)量造成一定的影響。因此，江蘇省應(yīng)該優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，降低第二產(chǎn)業(yè)的比重，增加第三產(chǎn)業(yè)所占的比重。同時(shí)，在當(dāng)今的“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下，要牢牢地把握時(shí)代特征，緊跟追隨時(shí)代的步伐。要大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，如新能源汽車、人工智能等，通過提供政府補(bǔ)貼等政策以推動此類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級。此外，在江蘇省發(fā)展的過程中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級；也要根據(jù)當(dāng)前所面臨的稟賦結(jié)構(gòu)來調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)與稟賦結(jié)構(gòu)相適應(yīng)，或者是適度的超前于稟賦結(jié)構(gòu)，從而促進(jìn)江蘇省經(jīng)濟(jì)又快又好的發(fā)展。

（4）提高對工業(yè)廢水排放的要求。

環(huán)保部門應(yīng)當(dāng)制定出明確的工業(yè)廢水排放要求，嚴(yán)格的檢測企業(yè)所排放的工業(yè)廢水，嚴(yán)格限制不達(dá)標(biāo)工業(yè)廢水的排放。

（5）加強(qiáng)對企業(yè)排放工業(yè)廢水量的控制。

在工業(yè)發(fā)展的過程中難免會產(chǎn)生工業(yè)廢水，因此政府部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對企業(yè)排放工業(yè)廢水量的控制，對于工業(yè)廢水排放量輕微超標(biāo)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)給予一定的懲罰措施；對于工業(yè)廢水排放量嚴(yán)重超標(biāo)的企業(yè)，應(yīng)及時(shí)制止其生產(chǎn)經(jīng)營活動。與此同時(shí)，政府應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)設(shè)備的改進(jìn)、優(yōu)化生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)流程等，從而減少工業(yè)廢水的排放量。

（6）加大治理工業(yè)廢水的投資力度。

在經(jīng)濟(jì)不斷增長的過程中，政府部門不僅要在思想上提高對工業(yè)廢水排放的重視程度，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)加大治理工業(yè)廢水的投資力度，通過對工業(yè)廢水的處理使得工業(yè)廢水能夠循環(huán)利用，從而減少工業(yè)廢水排放給居民生活美好和身體健康帶來的不良影響。

（7）推廣使用清潔能源。

煤炭、石油等傳統(tǒng)能源在使用的過程中會產(chǎn)生大量的污染物，因此應(yīng)該嚴(yán)格煤炭的使用量，加快推廣使用清潔能源。

（8）加大科研投入。

在科技發(fā)展越來越快的今天，不同企業(yè)的競爭和不同國家的競爭本質(zhì)上都是科技的競爭，一個(gè)國家只有不斷的進(jìn)步才能在國際上有越來越大的話語權(quán)，越來越高的地位。歷史告訴我們“落后就要挨打”的事實(shí)，因此我們必須進(jìn)步。要想在國際競爭中占有一席之地，我們必須要加大科研投入，在技術(shù)上超越別人。所以，江蘇省在發(fā)展經(jīng)濟(jì)時(shí)應(yīng)當(dāng)加大科研投入，積極發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。

參考文獻(xiàn)

[1]周靜，楊桂山.江蘇省工業(yè)廢水排放與經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)關(guān)系[J].地理研究，2007，26（5）.

[2]李小勝，宋馬林，安慶賢.中國經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境污染影響的異質(zhì)性研究[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2013.

[3]張峰，蔣婷.碳排放與出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系研究——對山東省1984-2008年數(shù)據(jù)的計(jì)量分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2011，（2）.

[4]許廣月、宋德勇.我國出口貿(mào)易，經(jīng)濟(jì)增長與碳排放關(guān)系的實(shí)證研究[J].國際貿(mào)易問題，2010，（1）.

[5]許廣月、宋德勇.中國能源消費(fèi)、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2010.

[6]安江.低碳經(jīng)濟(jì)對中國出口貿(mào)易發(fā)展的影響研究[D].沈陽：遼寧大學(xué)，2010.