財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告表外信息披露過載問題探討

徐露梅

【摘要】本文從財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露過載問題出發(fā)，首先對(duì)產(chǎn)生披露信息過載問題的原因進(jìn)行了分析，然后分析了存在過載問題會(huì)產(chǎn)生哪些不好的影響，最后對(duì)改善過載問題提出了建議。本文研究的目的就是在保證披露信息量的同時(shí)也要注重質(zhì)的飛躍，進(jìn)而降低決策者的風(fēng)險(xiǎn)。

【關(guān)鍵詞】表外信息 披露過載 解決對(duì)策

伴隨著越來越完善的資本市場(chǎng)，各個(gè)國家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也是越來越完善，對(duì)企業(yè)進(jìn)行信息披露的要求也越來越高。但是我們卻放錯(cuò)了注意力，致使一味地注意公司披露的信息確實(shí)是越來越多了，可卻忽視了披露的質(zhì)量。

一、信息披露過載的原因分析

（一）需求多樣的信息使用者

越來越成熟的市場(chǎng)致使信息使用者對(duì)信息披露有了更多的要求，這就使得公司必須披露越來越多的信息來滿足他們的需要。比如在披露的過程中既要披露相關(guān)的財(cái)務(wù)信息，還要披露相關(guān)的非財(cái)務(wù)信息，像這樣要求被披露的還有很多，就不在這兒一一舉例了。其實(shí)披露越來越多的信息是好的，但是要把握披露的那個(gè)度，不然只會(huì)適得其反。

（二）無區(qū)別對(duì)待信息使用者

不同的信息使用者具有不同的風(fēng)險(xiǎn)偏好，有的是風(fēng)險(xiǎn)喜好者，有的則是風(fēng)險(xiǎn)厭惡者，這就使得他們具有不同的信息需求。但是財(cái)務(wù)報(bào)告的對(duì)象是所有人，它不會(huì)因人而異提供不同的報(bào)告，這就使得有的人覺得披露的信息不夠，而有的人覺得披露的信息遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于自己的需求，從而產(chǎn)生了信息過載的問題。這兒所說的過載僅針對(duì)一部分人，而不是全部的信息使用者。

（三）不受統(tǒng)一會(huì)計(jì)準(zhǔn)則約束

因?yàn)樵谶M(jìn)行信息披露時(shí)沒有嚴(yán)格的界定，公司會(huì)盡可能多的選擇披露對(duì)自己有利的信息，而盡量避免披露對(duì)自己有不利影響的信息；將重要信息與不重要的信息混在一起進(jìn)行披露，這樣人們就很難區(qū)分開它們，使得不重要的信息被過多的披露，從而產(chǎn)生過載的問題。而使用者需要的信息披露較少。

（四）重復(fù)披露

在準(zhǔn)則的制定過程中，準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)之間沒有進(jìn)行協(xié)商，而是一味的考慮自己得目的，制定出對(duì)自己有利的準(zhǔn)則，這就導(dǎo)致了準(zhǔn)則會(huì)在某一方面有重復(fù)的情況出現(xiàn)，當(dāng)公司進(jìn)行信息披露時(shí)，根據(jù)準(zhǔn)則的要求來披露自己公司的信息，這樣就出現(xiàn)了信息的過載問題。

二、信息披露過載的不良影響

（一）不利于投資者決策

信息使用者在進(jìn)行投資決策時(shí)要從披露的信息中選出對(duì)自己有用的信息，但是過載的信息給使用者在選擇信息時(shí)帶來了很多本不該有的麻煩，同時(shí)也加大了投資的時(shí)間成本，這無形中加大了投資者的投資困難。本來披露的信息越多越好，但是隨著時(shí)間的推移，披露的信息確實(shí)是越來越多了，可是信息的質(zhì)量卻下降了，這就使得有用的信息越來越少，并且導(dǎo)致了嚴(yán)重的后果，那就是公司只注重信息的量的披露，而忽視了質(zhì)的重要性，產(chǎn)生了極其不好的影響。

（二）披露成本加大

隨著這幾年披露信息的變化，越來越多的人將關(guān)注的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到披露的量是否合格，而忽視了披露的標(biāo)準(zhǔn)，這就導(dǎo)致編報(bào)表的人編制的方向發(fā)生重大的變化，他們會(huì)選擇編更多的不是很重要的、但是對(duì)公司有利的信息來披露，只要將這些信息整合起來達(dá)到一定的量就可以，但這就加大了使用者的篩選成本，從而對(duì)投資者產(chǎn)生不利的影響。

（三）進(jìn)行不實(shí)性披露

在進(jìn)行表外信息披露時(shí)，不像財(cái)務(wù)報(bào)表的要求那樣嚴(yán)格，對(duì)外披露的信息沒有嚴(yán)格的規(guī)定和審查程序，這樣就有利于企業(yè)在選擇披露何種信息時(shí)有徇私的現(xiàn)象出現(xiàn)，他們會(huì)選擇對(duì)自己有利的、信息使用者感興趣的信息進(jìn)行表外的披露，從而使得企業(yè)存在的一些重大問題隱藏起來，從而使得從表面看起來該公司沒有任何問題，進(jìn)而吸引投資者進(jìn)行投資，可實(shí)際上公司存在的問題是投資者無法獲取的，當(dāng)他們真正投資了以后才發(fā)現(xiàn)公司的實(shí)際情況，這時(shí)已為時(shí)過晚。所以說過分的披露信息對(duì)投資者來說并不是很好的，應(yīng)適時(shí)披露信息。

（四）引發(fā)保密性問題

對(duì)信息進(jìn)行過多的披露可能導(dǎo)致自己公司的商業(yè)秘密泄露。關(guān)注信息披露的除了投資者，還有行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)者，要是企業(yè)過多的披露信息的話，就會(huì)讓競(jìng)爭(zhēng)者對(duì)本企業(yè)有充分的了解，從而削弱本企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，甚至給企業(yè)帶來災(zāi)難。

三、信息披露過載的解決對(duì)策

（一）制定規(guī)范的披露規(guī)定

信息過載歸其原因主要是監(jiān)管的不利，沒有確定的準(zhǔn)則來規(guī)范披露信息的范圍及內(nèi)容，沒有嚴(yán)格的審查程序來約束它，現(xiàn)在披露的信息只是企業(yè)以自己的意愿進(jìn)行的披露。相對(duì)于企業(yè)來說，披露的肯定是對(duì)自己有利的信息，這就使得披露的信息缺乏可信度，對(duì)投資者來說其披露信息的可參考性就很值得商榷了。為了提高企業(yè)披露信息的可信度，有關(guān)部門應(yīng)該著手建立有關(guān)的審查機(jī)構(gòu)，專門針對(duì)企業(yè)披露信息的質(zhì)量和可靠性進(jìn)行審查；還應(yīng)該制定有關(guān)的準(zhǔn)則、制度等來規(guī)范披露信息的范圍和內(nèi)容，從而減少企業(yè)通過披露信息來粉飾報(bào)表的可能性，這也是對(duì)投資者的負(fù)責(zé)。

（二）加強(qiáng)監(jiān)督力度，追究法律責(zé)任

針對(duì)存在的信息披露問題，有關(guān)部門首先應(yīng)該從審查的角度出發(fā)，注重注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍的管理，嚴(yán)格要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專業(yè)技能和道德素養(yǎng)，杜絕注冊(cè)會(huì)計(jì)師聯(lián)合企業(yè)進(jìn)行舞弊的行為，嚴(yán)查有違反規(guī)定的從業(yè)者并對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的懲罰。接著重點(diǎn)嚴(yán)查存在舞弊行為的企業(yè)，將其存在的問題一一反應(yīng)出來，再進(jìn)行深層次的剖析，從根本上發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生問題的原因，然后根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)對(duì)其進(jìn)行懲罰，使其承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。最后，有關(guān)部門可以建立賠償監(jiān)管機(jī)制，要是有投資者因?yàn)閰⒖剂伺队姓`的信息而產(chǎn)生虧損的話，該企業(yè)應(yīng)該賠償該投資者的所有損失，情節(jié)嚴(yán)重的應(yīng)該受到法律的制裁。

（三）合理控制強(qiáng)制披露與自愿披露

表外披露的信息分為強(qiáng)制披露和自愿披露，對(duì)于強(qiáng)制披露的信息應(yīng)該保證信息的可靠性，可以讓決策者有參考的價(jià)值；對(duì)于自愿披露的信息，有關(guān)部門應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行引導(dǎo)，讓企業(yè)盡可能的披露有用的信息，最終使投資者的風(fēng)險(xiǎn)降低。

（四）加強(qiáng)基本理論建設(shè)

有關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)會(huì)計(jì)理論的建設(shè)，對(duì)會(huì)計(jì)理論的有些方面進(jìn)行系統(tǒng)的改革。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以前適用的一些理論已經(jīng)不適用于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，我們應(yīng)該時(shí)刻注意時(shí)代的腳步，保持理論與時(shí)代一起進(jìn)步，這樣就可以使得會(huì)計(jì)理論的進(jìn)步時(shí)刻保持著適用經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，時(shí)刻適用于當(dāng)前的資本市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1]葛家澍，劉峰.2008.會(huì)計(jì)理論—關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念結(jié)構(gòu)的研究.北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社.

[2]王雪.2014.上市公司應(yīng)制定適當(dāng)?shù)男畔⑴墩?財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)：理財(cái)版.

[3]劉紅霞.2013.表外披露與財(cái)務(wù)披露過剩問題.財(cái)會(huì)審計(jì).