老年原發(fā)性高血壓臨床診斷及治療探討

李勇萍

[摘要]對老年原發(fā)性高血壓臨床診斷及治療效果進(jìn)行探究。對老年原發(fā)性高血壓患者進(jìn)行及時的臨床診斷并采用有效治療能夠明顯提高患者的臨床治療有效率，降低血壓和心率，值得在臨床醫(yī)學(xué)上推廣和使用。

[關(guān)鍵詞]老年；原發(fā)性高血壓；臨床診斷；治療

[中圖分類號]R544.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]ISSN.2095-6681.2018.05.26.02

本研究對我院收治的老年原發(fā)性高血壓患者進(jìn)行分組治療，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2016年1月～2017年12月問到我院進(jìn)行治療的老年原發(fā)性高血壓患者100例作為研究對象，將其進(jìn)行隨機分組，分別為研究組和對照組，每組各50例患者。對照組患者男27例，女23例；年齡61～84歲，平均年齡（72.3±2_2）歲；病程1.5～10年，平均病程（6.5±2.1）年；研究組男26例，女24例；年齡61～83歲，平均年齡（71.1±2.5）歲；病程1.7～9.8年，平均病程（63±2.2）年。將兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料進(jìn)行對比，無顯著性差異（P>0.05）。

1.2方法

診斷：對兩組患者均進(jìn)行肝腎功能、血常規(guī)、尿常規(guī)、血糖、血壓等項目的檢查。讓患者呈側(cè)仰臥體位，對患者的心臟進(jìn)行掃描，觀察并記錄患者心臟的大小、形態(tài)、邊界、內(nèi)部回聲等項目，并對患者雙側(cè)血管情況進(jìn)行掃描，判斷是否存在包塊以及血管與心臟之間的關(guān)系。

治療：對照組患者采用厄貝沙坦進(jìn)行治療，需要口服藥物150 mg每天，堅持一個療程（兩個月）；研究組患者在對照組患者治療的基礎(chǔ)上采用氫氯噻嗪治療，口服藥物25mg每天，持續(xù)一個療程（兩個月）。

1.3療效判定

經(jīng)治療之后患者的舒張壓或收縮壓下降程度>20 mmHg則為顯效；經(jīng)治療之后患者的舒張壓或收縮壓下降程度為10～19 mmHg則為有效；經(jīng)治療之后患者的舒張壓或收縮壓沒有任何下降趨勢，甚至出現(xiàn)上升現(xiàn)象則為無效。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%），例（n）表示，采用x²檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

（1）兩組患者臨床療效進(jìn)行比較，研究組患者的臨床治療有效率為96%，明顯高于對照組的80%，差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

（2）兩組患者治療前后血壓和心率進(jìn)行比較，研究組治療后舒張壓、收縮壓及心率均明顯低于對照組，差異顯著（P<0.05）。見表2。

3討論

研究表明，研究組患者血壓的改善情況明顯優(yōu)于對照組，其治療總有效率96%明顯高于對照組的80%，兩組數(shù)據(jù)差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。且經(jīng)治療后研究組患者的舒張壓、收縮壓、心率均明顯低于對照組患者，差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，對老年原發(fā)性高血壓患者進(jìn)行及時的臨床診斷并采用有效治療能夠明顯提高患者的臨床治療有效率，降低血壓和心率，值得在臨床醫(yī)學(xué)上推廣和使用。

本文編輯：李豆