周偉
對(duì)全世界多個(gè)國(guó)家而言,哮喘、慢阻肺都是需要面對(duì)的重大社會(huì)衛(wèi)生問題,臨床對(duì)于哮喘、慢阻肺同時(shí)出現(xiàn)的患者,歸為慢阻肺-哮喘重疊綜合征,這一疾病導(dǎo)致的影響更大,臨床治療難度更高[1-2]。由于這一疾病臨床表現(xiàn)比較復(fù)雜,所以當(dāng)前還沒有標(biāo)準(zhǔn)的治療方案[3]。本研究具體分析本院2015年1月-2017年3月94例慢阻肺-哮喘重疊綜合征應(yīng)用布地奈德/福莫特羅粉吸入劑、孟魯司特治療的臨床效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2015年1月-2017年3月本院收治的慢阻肺-哮喘重疊綜合征患者94例。納入標(biāo)準(zhǔn):符合慢阻肺-哮喘重疊綜合征臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);患者均對(duì)本研究?jī)?nèi)容知情了解,簽訂知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有肺部基礎(chǔ)疾病比如肺大泡、肺纖維化、支氣管擴(kuò)張;伴有嚴(yán)重心血管原發(fā)性疾病、精神疾??;臨床缺乏全面的基本資料;處于妊娠期女性;對(duì)本研究需要使用的藥物存在過敏反應(yīng)。按照治療方法不同分為觀察組和對(duì)照組,各47例。且本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) (1)主要標(biāo)準(zhǔn):①支氣管舒張?jiān)囼?yàn)強(qiáng)陽性,即第1秒用力呼氣容積(FEVl)改善值>400 mL,改善率>15%;②以往確診為哮喘;③痰嗜酸粒細(xì)胞異常增加。(2)次要標(biāo)準(zhǔn):①血清總IgE異常上升;②存在過敏史;③有兩次或以上支氣管舒張?jiān)囼?yàn)顯示為陽性,即FEV1改善值>200 mL,改善率>12%。以上符合2條主要標(biāo)準(zhǔn),或者符合1條主要標(biāo)準(zhǔn)加2條次要標(biāo)準(zhǔn)即可確診。
1.3 治療方法 觀察組接受布地奈德/福莫特羅粉吸入劑結(jié)合孟魯司特治療,其中孟魯司特(杭州默沙東制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字J20070058),口服10 mg/次,1次/d;布地奈德/福莫特羅粉吸入劑(瑞典Astra Zeneca AB,注冊(cè)證號(hào)H20090773),每天吸入治療2次,2吸/次,劑量160 μg/4.5 μg。對(duì)照組單一接受孟魯司特治療,10 mg/次,1次/d。兩組患者均接受持續(xù)3個(gè)月的治療。
1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) (1)CAT評(píng)分:利用慢阻肺評(píng)估測(cè)試呼吸問卷進(jìn)行評(píng)價(jià),共有8項(xiàng)內(nèi)容,程度從輕到重分為6級(jí),相應(yīng)記為0~5分,問卷總分為0~40分,最終得分越高,表明患者癥狀越嚴(yán)重,生活質(zhì)量受影響越明顯,在治療前及治療后1、3個(gè)月分別進(jìn)行一次評(píng)定。(2)肺功能:分別在治療前及治療后1、3個(gè)月測(cè)定,測(cè)定儀器為德國(guó)耶格公司生產(chǎn)的Masterscreen系列的肺功能儀(Diffusion),測(cè)定指標(biāo)包括第1秒用力呼氣容積(FEV1)、FEV1占預(yù)計(jì)值百分比(FEV1%pred)、FEVl/用力肺活量(FVC)。(3)生活質(zhì)量:選擇WHOQL-BREF量表在治療前及治療后3個(gè)月對(duì)兩組患者進(jìn)行生活質(zhì)量評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)內(nèi)容包含生理領(lǐng)域、心理領(lǐng)域、環(huán)境領(lǐng)域以及社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域幾方面,各項(xiàng)總分均為100分,得分越高,生活質(zhì)量越高。(4)療效。顯效:患者接受治療后哮喘得到完全控制,肺部哮鳴音基本消失,肺活量測(cè)定顯示正常;好轉(zhuǎn):咳嗽、喘息等癥狀明顯改善,肺功能復(fù)查出現(xiàn)改善,日常生活基本能夠自理;無效:治療后與治療前比較癥狀仍然明顯,肺部哮鳴音仍存在,肺功能處于明顯異常狀態(tài)??傆行?顯效+好轉(zhuǎn)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS 22.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組基線資料比較 觀察組男27例,女20例;平均年齡(68.28±5.36)歲。對(duì)照組男25例,女22例,平均年齡(68.59±5.14)歲。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組臨床療效比較 觀察組治療后總有效率為95.74%,高于對(duì)照組的76.60%(χ2=6.324 9,P=0.000 1),見表 1。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
2.3 兩組治療前后CAT評(píng)分比較 治療前,兩組CAT評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后1、3個(gè)月,觀察組CAT評(píng)分均低于對(duì)照組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后CAT評(píng)分比較[分,(±s)]
表2 兩組治療前后CAT評(píng)分比較[分,(±s)]
組別 治療前 治療后1個(gè)月 治療后3個(gè)月觀察組(n=47) 19.28±4.21 12.38±4.93 9.18±2.03對(duì)照組(n=47) 18.99±3.08 15.42±3.86 11.45±1.86 t值 0.312 5 7.412 8 5.216 4 P值 0.065 9 0.000 1 0.000 0
2.4 兩組治療前后肺功能指標(biāo)比較 治療前,兩組各項(xiàng)肺功能指標(biāo)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后1、3個(gè)月,兩組FEV1、FEV1%pred、FEV1/FVC均高于治療前,且觀察組FEV1/FVC明顯高于對(duì)照組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后1個(gè)月觀察組FEV1%pred低于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
2.5 兩組治療前后生活質(zhì)量評(píng)分比較 治療前,兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組生活質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分均高于治療前,且觀察組均高于對(duì)照組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表 4。
表3 兩組治療前后肺功能指標(biāo)比較(±s)
表3 兩組治療前后肺功能指標(biāo)比較(±s)
注:t1、P1為觀察組治療后1個(gè)月與治療前比較,t2、P2為觀察組治療后3個(gè)月與治療前比較;t3、P3為對(duì)照組治療后1個(gè)月與治療前比較,t4、P4為對(duì)照組治療后3個(gè)月與治療前比較;t5、P5為兩組治療前比較,t6、P6為兩組治療后1個(gè)月比較,t7、P7為兩組治療后3個(gè)月比較。
組別 時(shí)間 FEV1(L) FEV1%pred(%) FEV1/FVC(%)觀察組(n=47) 治療前 1.52±0.10 55.35±9.74 53.25±9.26治療后1個(gè)月 1.80±0.15 62.78±2.19 55.54±2.36治療后3個(gè)月 1.99±0.32 66.82±4.04 61.54±2.50 t1值 10.647 9 5.102 3 4.703 9 P1值 0.000 0 0.000 0 0.000 0 t2值 9.610 9 7.457 3 16.531 1 P2值 0.000 0 0.000 0 0.000 0對(duì)照組(n=47) 治療前 1.53±0.24 54.43±11.63 50.28±8.84治療后1個(gè)月 1.83±0.27 64.13±3.38 53.89±1.92治療后3個(gè)月 1.98±0.20 67.73±3.77 57.43±3.27 t3值 4.364 9 5.490 8 2.735 9 P3值 0.000 0 0.000 0 0.007 5 t4值 8.338 9 7.45 8 5.200 6 P4值 0.000 0 0.000 0 0.000 0 t5值 0.263 7 0.415 8 1.590 5 P5值 0.792 6 0.678 5 0.115 2 t6值 0.665 9 2.298 0 3.718 1 P6值 0.507 2 0.023 8 0.000 3 t7值 0.181 7 1.129 0 6.845 4 P7值 0.856 2 0.261 8 0.000 0
表4 兩組治療前后生活質(zhì)量評(píng)分比較[分,(±s)]
表4 兩組治療前后生活質(zhì)量評(píng)分比較[分,(±s)]
注:t1、P1為觀察組治療前后比較,t2、P2為對(duì)照組治療前后比較;t3、P3為兩組治療前比較,t4、P4為兩組治療后比較。
組別 時(shí)間 生理領(lǐng)域 心理領(lǐng)域 環(huán)境領(lǐng)域 社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域觀察組(n=47) 治療前 62.30±5.14 63.02±4.18 61.25±4.45 62.07±3.38治療后 83.65±7.49 85.42±4.10 83.96±7.71 85.97±6.33 t1值 16.112 7 26.227 8 18.259 6 22.84 3 P1值 0.000 0 0.000 0 0.000 0 0.000 0對(duì)照組(n=47) 治療前 62.45±6.30 63.41±5.01 62.17±4.48 63.30±4.01治療后 70.63±5.49 70.71±6.02 71.95±5.58 70.16±6.30 t2值 6.702 7 6.390 0 9.369 7 6.297 6 P2值 0.000 0 0.000 0 0.000 0 0.000 0 t3值 0.126 5 0.409 8 0.998 8 1.607 9 P3值 0.899 6 0.682 9 0.320 5 0.111 3 t4值 9.611 8 13.845 8 8.651 2 12.144 1 P4值 0.000 0 0.000 0 0.000 0 0.000 0
慢阻肺以及哮喘在功能以及病理方面存在重疊表現(xiàn),當(dāng)前存在爭(zhēng)議的部分在于重疊綜合征到底是并存的兩種呼吸道疾病,還是在相同基本發(fā)病機(jī)制下形成的疾病,不過可以確定的是,慢阻肺、哮喘、重疊綜合征存在不少相同的危險(xiǎn)因素[4-5]。有研究發(fā)現(xiàn)重疊綜合征在吸煙群體、女性群體中的發(fā)生率更高,受教育水平越高的群體,重疊綜合征的發(fā)生率越低[6]。
臨床對(duì)于重疊綜合征的治療主要是為了使損傷、癥狀得到減少或者有效控制,并且應(yīng)該將疾病發(fā)生的危險(xiǎn)因素盡可能減少,常見的危險(xiǎn)因素包括肺功能下降、急性加重、藥物使用后的不良反應(yīng)[7-8]。國(guó)際上曾有過推薦應(yīng)該合并慢阻肺、哮喘進(jìn)行治療,21世紀(jì)初的加拿大就提出針對(duì)慢阻肺伴發(fā)哮喘患者,必須給予早期吸入糖皮質(zhì)激素治療,之后日本相關(guān)指南也提到在進(jìn)行慢阻肺的治療時(shí)必須同時(shí)重視哮喘的治療[9-10]。吸入糖皮質(zhì)激素(inhaled corticosteroid,ICS)是臨床各類氣道疾病治療的重要藥物,抗炎作用突出,能夠?qū)Σ煌N細(xì)胞以及通路產(chǎn)生作用[11]。在臨床,糖皮質(zhì)激素是存在哮喘癥狀患者治療中的首選藥物,具體劑量的使用需要根據(jù)患者病情嚴(yán)重程度確定[12]。
本研究應(yīng)用的布地奈德/福莫特羅粉吸入劑包含布地奈德、福莫特羅兩種成分,其中布地奈德能夠?qū)⒑粑缆匝仔苑磻?yīng)有效吸收,對(duì)呼吸道中免疫細(xì)胞的活動(dòng)能夠形成有效抑制,還能夠使炎性物質(zhì)分泌受到限制[13]。另外福莫特羅屬于長(zhǎng)效β2受體激動(dòng)劑的一種,能夠?qū)χ夤芷交∑鸬綌U(kuò)張作用,能夠?qū)ζ交〖?xì)胞發(fā)揮作用,親脂性非常高,細(xì)胞膜可以完全將其吸收,對(duì)支氣管能夠起到持久擴(kuò)張作用,同時(shí)能夠?qū)粑栏叻磻?yīng)性形成抑制,還可以控制炎性介質(zhì)的釋放,能夠在短時(shí)間內(nèi)發(fā)揮藥效,且其半衰期長(zhǎng),一次用藥可持續(xù)作用10 h以上[14-15]。布地奈德/福莫特羅粉吸入劑中的福莫特羅能夠預(yù)激活布地奈德受體,增加后者活性,僅利用小劑量的激素就能夠使激素維持在一定活性水平[16]。另一方面布地奈德可以加快細(xì)胞膜上β2受體的表達(dá),促使呼吸道β2受體水平提升,降低β2受體激動(dòng)劑耐受情況的出現(xiàn)率[17]。布地奈德/福莫特羅粉吸入劑將兩種成分置于一個(gè)裝置,通過相同方法同時(shí)吸入兩種藥物,能夠保證兩種藥物均勻、等比在呼吸道中沉積,對(duì)相同細(xì)胞起到共同作用,增加了兩種藥物的相關(guān)作用,能夠最大程度協(xié)同發(fā)揮藥效。
從本研究結(jié)果可以得知,觀察組接受布地奈德/福莫特羅粉吸入劑結(jié)合孟魯司特治療后總有效率為95.74%,高于單一接受孟魯司特治療的對(duì)照組的76.60%(P<0.05);治療后1、3個(gè)月,觀察組CAT評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05),證實(shí)聯(lián)合治療能夠幫助臨床癥狀得到更明顯緩解,達(dá)到更高的治療效果。治療后1、3個(gè)月,兩組FEV1、FEV1%pred、FEV1/FVC均高于治療前,且觀察組FEV1/FVC明顯高于對(duì)照組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后1個(gè)月觀察組FEV1%pred低于對(duì)照組(P<0.05)。治療后,兩組生活質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分均高于治療前,且觀察組均高于對(duì)照組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。證實(shí)通過聯(lián)合接受布地奈德/福莫特羅粉吸入劑結(jié)合孟魯司特治療,可以更有效改善患者肺功能,提升患者生活質(zhì)量。有類似研究選擇孟魯司特聯(lián)合氟替卡松/沙美特羅治療重到極重度的哮喘患者,同時(shí)和單用氟替卡松/沙美特羅治療的患者進(jìn)行對(duì)照,比較兩組治療后肺功能情況發(fā)現(xiàn),聯(lián)合治療組較單用藥組對(duì)于FEV1/FVC%肺功能指標(biāo)的改善更明顯(P<0.05),但是兩者在肺功能指標(biāo)FEV1及 FEV1%Pred上的差異不明顯(P>0.05)[13]。本研究結(jié)果與之存在一致性,均證實(shí)了聯(lián)合用藥較單一用藥有更高的臨床價(jià)值。
綜上所述,慢阻肺-哮喘重疊綜合征經(jīng)布地奈德/福莫特羅粉吸入劑結(jié)合孟魯司特治療能夠更明顯提升患者肺功能以及生活質(zhì)量,有推廣價(jià)值。