食品藥品安全犯罪涉案物品司法鑒定問題的思考

摘 要：隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們對于自身的生活環(huán)境越來越關(guān)注。從目前的社會來看依然有很多的不法分子為了獲得暴利針對食品藥品方面進(jìn)行犯罪。所以在這一過程中要針對食品藥品犯罪進(jìn)行有效偵查。從現(xiàn)階段來看，對食品藥品安全犯罪的偵查工作一直是關(guān)鍵點。如果案件中對于食品藥品的檢查不準(zhǔn)確、不規(guī)范則很容易造成案件無法持續(xù)辦理，對于犯罪分子的處罰也會降格，無法起到有效的打擊犯罪作用。本文通過對于食品藥品安全犯罪涉案物品的司法鑒定問題進(jìn)行深入分析，從而更好地幫助食品藥品涉案物品司法鑒定水平有效提升，促進(jìn)食品藥品安全案件快速處理為人民群眾營造安全健康的社會環(huán)境。

關(guān)鍵詞：食品藥品安全犯罪；涉案物品司法鑒定；存在的問題；解決對策

司法鑒定作為訴訟制度的重要組成部分，要保證實體的特性，又要按照程序的特點來進(jìn)行司法鑒定。對案件中的專業(yè)問題進(jìn)行實體性分析要針對相關(guān)的程序問題加以認(rèn)定，包括司法鑒定程序、司法鑒定、法律保障等方面。但是對于食品藥品安全犯罪既沒有實體法也沒有規(guī)范，所以導(dǎo)致食品藥品司法鑒定存在很多方面的不足，造成很多的犯罪嫌疑人被輕判，為此要積極加強(qiáng)，對于食品藥品安全犯罪涉案物品的司法鑒定效果提高鑒定質(zhì)量。

一、食品藥品安全犯罪案件的司法概述

食品藥品安全問題，關(guān)乎到人民群眾的生命健康影響著整體國民的身體素質(zhì)。所以食品藥品安全犯罪非常嚴(yán)重。在刑法上，對于食品藥品安全犯罪有著明確的概念，即生產(chǎn)者銷售者或其他的經(jīng)營者沒有根據(jù)國家規(guī)定和相關(guān)的法律標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)銷售不符合安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)食品藥品。對于情節(jié)特別嚴(yán)重的應(yīng)該按照生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪，生產(chǎn)銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，生產(chǎn)銷售假藥，劣藥罪等等刑法進(jìn)行處罰。這些罪名如果成立，對于整個食品藥品安全具有重要的保障作用。在確定這些罪名之前，要針對食品藥品涉案物品進(jìn)行司法鑒定，這也是整個食品藥品安全犯罪案件處罰的關(guān)鍵點。對于食品藥品的司法鑒定包括了食品藥監(jiān)局，質(zhì)量監(jiān)督檢查局，農(nóng)業(yè)部，工商等多個部門。

二、目前食品藥品安全犯罪涉案物品司法鑒定存在的問題

（一）對于涉案物品鑒定主體不明確

食品藥品安全犯罪涉案物品司法鑒定主體不明確的問題十分突出，盡管很多的執(zhí)法部門為了配合檢查要求會設(shè)置相對應(yīng)的檢驗中心，從而保障食品藥品安全的監(jiān)督檢驗。公安系統(tǒng)在偵辦食品藥品安全犯罪案件的過程中，通常會協(xié)調(diào)各部門進(jìn)行相對應(yīng)物品的檢測[1]。但是在檢測的過程中，往往需要行政部門的檢測中心進(jìn)行協(xié)商送檢，而食品藥品鑒定機(jī)構(gòu)要根據(jù)行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)和的要求進(jìn)行檢測，但是卻不能夠保證所有的檢驗機(jī)構(gòu)都具有司法鑒定的資格。存在司法鑒定機(jī)構(gòu)的一般由國家級、省級市級的相關(guān)部門進(jìn)行鑒定。此外，由于地方性檢察院和法院對不同涉案物品相關(guān)的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)存在較大差距，無法確切地找到相對應(yīng)的機(jī)構(gòu)做出的檢測報告進(jìn)行重點判斷，這樣也會導(dǎo)致有的檢察院或法院只對省級行政以上的鑒定意見加以認(rèn)可，對于其他級別的不予認(rèn)可，而有的檢察院或法院可以對市級的。政府部門相關(guān)鑒定意見加以認(rèn)可，對于其他鑒定機(jī)構(gòu)的意見卻予以否認(rèn)，在這樣的情況下就會導(dǎo)致鑒定機(jī)構(gòu)主體不明確的問題，嚴(yán)重影響了食品藥品安全犯罪涉案物品司法鑒定的時效性。在這種情況下，要花費(fèi)民警大量的時間和精力去聯(lián)系鑒定機(jī)構(gòu)，并且確定具體的檢驗流程，這樣在很大程度上影響了食品藥品安全犯罪的辦案效率。

（二）鑒定意見的證據(jù)效率比例低

由于對食品藥品安全犯罪涉案物品的司法鑒定報告缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，所以這樣就很容易造成鑒定意見和鑒定標(biāo)準(zhǔn)、可靠性受到影響。正因為如此，相關(guān)的鑒定機(jī)構(gòu)無法明確檢驗標(biāo)準(zhǔn)，只能夠為相應(yīng)的涉案物品提供數(shù)據(jù)，或者表明某種物質(zhì)超標(biāo)的情況，卻沒有給出相關(guān)的結(jié)論。這樣在案件處理的過程中，由于證據(jù)形式與刑法的證據(jù)規(guī)定存在較大差距，所以很難被法院和檢察院采納，最終造成檢驗證據(jù)失效無法定罪，對犯罪嫌疑人進(jìn)行降格處理或者直接釋放。

（三）難以出具相應(yīng)的檢測鑒定報告

在食品藥品安全犯罪涉案物品司法鑒定的過程中，由于缺少具體的檢定報告，所以會造成建司法鑒定效果不理想，一方面由于食品藥品很容易變質(zhì)腐爛而相關(guān)的司法鑒定部門，對于這些食品的鑒定很容易形成錯誤的結(jié)論。另一方面，食品由于大量的添加劑，導(dǎo)致無法準(zhǔn)確的判斷出食品的各種含量，最后由于食品藥品鑒定的時間比較長，導(dǎo)致食品藥品鑒定的效率受到影響，最終也無法判斷犯罪嫌疑人的具體刑事責(zé)任。

三、解決食品藥品安全犯罪涉案物品司法鑒定的相關(guān)對策

（一）首先要建立健全相應(yīng)的法律法規(guī)

通過保證司法鑒定的有效性，加強(qiáng)對于食品藥品安全犯罪，涉案物品司法鑒定的法律體系，是高度重視食品藥品安全犯罪行為的認(rèn)定。明確過失或故意之間的關(guān)系，提高對于食品藥品安全犯罪的定刑標(biāo)準(zhǔn)。

（二）建立健全各部門檢測鑒定的聯(lián)動機(jī)制

在針對涉案物品司法鑒定的過程中，要根據(jù)實際的物品情況，統(tǒng)一相關(guān)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，明確鑒定機(jī)構(gòu)的檢驗機(jī)制，保證鑒定意見能夠在藥品、食品藥品安全犯罪中起到相應(yīng)的作用，提高對于犯罪行為的打擊力度，避免食品藥品安全犯罪的問題再次發(fā)生，公安機(jī)關(guān)應(yīng)該針對涉案食品藥品進(jìn)行初級檢驗，并且在初期鑒定和犯罪行為認(rèn)定的過程中，通過食品藥品生產(chǎn)企業(yè)，采取相關(guān)的措施進(jìn)行控制避免危害擴(kuò)大。還可以聯(lián)系鑒定機(jī)構(gòu)針對鑒定的實際需求，增加鑒定設(shè)備，保證鑒定物件的合理性和規(guī)范性。

（三）統(tǒng)一鑒定標(biāo)準(zhǔn)

司法鑒定部門要根據(jù)食品藥品安全犯罪涉案物品的特征進(jìn)行判斷，并且增強(qiáng)對于其他部門的聯(lián)系，保證實際需求和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，有效地提高食品藥品鑒定的真實性與可靠性，從而有效針對食品藥品安全犯罪進(jìn)行加重處罰，保證食品藥品的安全標(biāo)準(zhǔn)，提高對于食品藥品安全監(jiān)管的效率。

四、結(jié)論

本文針對食品藥品安全涉案物品，司法鑒定存在的不足，進(jìn)行深入分析，從而明確了建立健全司法鑒定的相關(guān)法律體系，明確鑒定標(biāo)準(zhǔn)，增強(qiáng)各部門之間的聯(lián)動配合，進(jìn)一步為食品藥品安全犯罪加大打擊力度，保障人民群眾的生命安全。

參考文獻(xiàn)：

[1]商小寧.食品藥品安全犯罪涉案物品司法鑒定問題探討[J].現(xiàn)代交際，2017（15）：46-47.

[2]林銳斯.食品藥品安全犯罪涉案物品司法鑒定問題研究[D].蘭州大學(xué)，2016.

作者簡介：

吳丹（1990.4～ ），女，江西吉安人，本科，研究方向：法學(xué)。