杜碩 張名章
【摘 要】關(guān)于藝術(shù)作品的藝術(shù)性與商業(yè)性的討論,不乏這樣的聲音,有的藝術(shù)家認(rèn)為藝術(shù)作品應(yīng)當(dāng)追求極致的藝術(shù)性,商業(yè)性會破壞藝術(shù)作品的價值,淪為商品,而非藝術(shù)品。也有人認(rèn)為,像電影藝術(shù)、電視節(jié)目就應(yīng)該追求票房、播放量、點擊率,而作品本身是否有價值則不那么重要。筆者認(rèn)為商業(yè)性與藝術(shù)性相平衡才是創(chuàng)作藝術(shù)作品的最佳選擇,在本文中會用例證來闡述這個觀點。
【關(guān)鍵詞】藝術(shù)性;商業(yè)性;電影
中圖分類號:J905 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:11007-0125(2018)20-0115-01
在愈來愈追求經(jīng)濟(jì)效益的現(xiàn)代社會,藝術(shù)商業(yè)化現(xiàn)象日益嚴(yán)重??觳臀幕牟?,低俗文化的泛濫,污染了藝術(shù)的純凈,甚至有人認(rèn)為商業(yè)性重于藝術(shù)性,筆者以為,這種想法,未免過于偏頗,相反,我們應(yīng)當(dāng)堅持將藝術(shù)性放在第一位,將商業(yè)性放在第二位的原則,否則,我們便會如尼爾·波茲曼所說,淪為“娛樂至死的物種”[1],而最優(yōu)秀的藝術(shù)作品是將二者有機(jī)結(jié)合,藝術(shù)性支撐作品的價值內(nèi)核,商業(yè)性作為包裝,二者相輔相成,才能成為既贏得觀眾喜愛又有價值的藝術(shù)作品。
一、娛樂至死,當(dāng)藝術(shù)淪為商業(yè)的附庸
當(dāng)商業(yè)性掩蓋住藝術(shù)性的光芒,作品就難免“金玉其外,敗絮其中”,這一現(xiàn)象在電影領(lǐng)域體現(xiàn)得尤為明顯。為了追求高票房,高回報,一些導(dǎo)演無所不用其極,如《天機(jī)·富春山居圖》中混亂的敘事、牽強(qiáng)的邏輯、荒誕的情節(jié),配以奢華的場面、巨星的陣容,炫目的包裝與空洞的內(nèi)核形成了鮮明的對比。再如系列電影《小時代》中,強(qiáng)烈的物質(zhì)欲望和虛妄的金錢游戲,極受青少年觀眾的追捧,嚴(yán)重誤導(dǎo)了青少年群體的價值觀、金錢觀。又如一些小成本制作的綜藝電影《奔跑吧兄弟》、《爸爸去哪兒》引來著名導(dǎo)演馮小剛的痛批:“制作方越來越不愿意把錢投在嚴(yán)肅的電影上了。”
2017年末上映的電影《降魔傳》中也不乏一線的明星演員,然而尷尬的演技、不合理的劇情設(shè)計和敷衍的橋段充斥全片,沒有內(nèi)涵的作品,即使外表再華麗也無法彌補(bǔ)價值的空虛。所以這也就是為什么雖然近年來以西游降魔為故事主線的電影數(shù)不勝數(shù),特效制作讓人眼花繚亂,卻少有作品能夠超越八十年代拍攝的電視劇版《西游記》,經(jīng)典之所以為經(jīng)典,即使特效技術(shù)不是那么完美,但是依靠演職人員對劇本的充分解讀,到位的演技,因而才能夠為觀眾呈現(xiàn)出一幕幕不朽的經(jīng)典畫面,花費大價錢堆砌而成的電影只能稱之為商業(yè)產(chǎn)品而非藝術(shù)作品。
在這個娛樂至死的年代,只追求藝術(shù)作品的商業(yè)性,會沖淡藝術(shù)的價值,消解了藝術(shù)的內(nèi)涵,將嚴(yán)肅變?yōu)閼蛑o,將品味化為奇觀。因而我們必須堅守藝術(shù)性為第一性的原則,不讓藝術(shù)淪為商業(yè)的附庸。
二、拒絕低俗,注重藝術(shù)的社會效益
習(xí)近平總書記在主持文藝工作座談會時指出:“低俗不是通俗,欲望不代表希望,單純的感官娛樂不等于精神娛樂?!彼?,我們應(yīng)更加關(guān)注人文關(guān)懷的精神內(nèi)核,將生活中的真善美展現(xiàn)在觀眾面前。就像紀(jì)錄片《歸途列車》完整表現(xiàn)了平凡人物的生存處境和面臨的困惑,關(guān)注外出務(wù)工人員在工作與生活中的拼搏,以及親子關(guān)系中的摩擦,鏡頭將重點放在了“人”本身,不需要靠花哨的技巧,也能夠拍出真實感人的作品。又如紀(jì)錄片《沙與?!分校瑢?dǎo)演將兩個家庭的生活進(jìn)行平行剪輯,于平凡中透露出的偉大體現(xiàn)在人身處惡劣環(huán)境中的頑強(qiáng)精神,深刻描寫主人公在對子女和未來的不知所措所中體現(xiàn)出的孤獨感,對自由的追求等內(nèi)容,既關(guān)照了現(xiàn)實,又不失唯美。
三、尋找最佳平衡點,統(tǒng)一藝術(shù)性與商業(yè)性
藝術(shù)性與商業(yè)性并非決然對立,創(chuàng)作出既有商業(yè)滿足,又有一定藝術(shù)價值的作品,才是當(dāng)今時代最好的選擇。不追求商業(yè)性的藝術(shù)作品即使有很高的藝術(shù)價值,想要成長起來也并不容易,像電影《嘉年華》是一部小成本制作的小眾電影,關(guān)注社會現(xiàn)實,簡單的故事卻能夠表現(xiàn)出復(fù)雜的人性,不失為一部有內(nèi)涵的好電影,但是,上映六天只有兩千萬的票房,甚至不及一些“爛片”的十分之一,這類電影一般比較小眾,能夠靜下心來走進(jìn)電影院看一部嚴(yán)肅主題電影的人越來越少,進(jìn)而排片場次也相應(yīng)減少,形成惡性循環(huán)。有一部分小眾電影也是在一定程度上存在商業(yè)性質(zhì)的,但是這些小眾電影的商業(yè)性是其自身價值的體現(xiàn),例如,《廣島之戀》《少女小漁》《秋魚刀的味道》等。[2]而像李安執(zhí)導(dǎo)的電影《臥虎藏龍》,對中國武俠世界進(jìn)行了重新演繹,這部帶有濃濃“中國情調(diào)”的影片成功征服了國外市場,不僅在美國達(dá)到了一億多美元的票房成績,還奪得了奧斯卡金像獎的多個獎項,為藝術(shù)性與商業(yè)性相結(jié)合做到了很好的示范。
四、結(jié)語
虛假的繁華、媚俗的惡趣味終究會解開面紗,露出丑惡的本質(zhì),而藝術(shù)的真實與深邃卻是永恒的,筆者以為,從根本上講,藝術(shù)是第一性的,商業(yè)是第二性的,二者相互融合是藝術(shù)作品的最好呈現(xiàn)方式,于娛樂中潛藏著藝術(shù)的價值,于深刻中又不失幽默風(fēng)趣,在這個意義上來說,我們不應(yīng)再將“票房”、“收視率”作為衡量電影、電視節(jié)目的唯一標(biāo)準(zhǔn),努力追求藝術(shù)與商業(yè)的平衡,文藝市場才能長盛不衰,不斷呈現(xiàn)出優(yōu)秀的文藝作品。
參考文獻(xiàn):
[1]尼爾·波茲曼.娛樂至死[M].章艷譯.桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2004.
[2]霍博男.淺析小眾電影的藝術(shù)性和商業(yè)性問題[J].視聽,2015(12):60.
[3]楊黎麗.商業(yè)性與藝術(shù)性交織中的中國當(dāng)代電影[J].電影文學(xué),2016(14):12.