魏萌
摘 要 社交媒體對(duì)信息的傳播效力大大提升,輿論熱點(diǎn)形成速度快、傳播范圍廣。同時(shí),也存在輿論失控、傳播謠言、監(jiān)管難度提高等問(wèn)題。對(duì)于政府而言,管好社交媒體需要抓住平臺(tái)建設(shè)、監(jiān)管機(jī)制等要點(diǎn)。
關(guān)鍵詞 社交媒體;傳播效果;輿情管理
中圖分類(lèi)號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-0360(2018)09-0068-02
1 社交媒體的傳播特征
社交媒體(Social Media)指基于社交關(guān)系、具有信息生產(chǎn)與交換功能的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。人們可以通過(guò)社交媒體高頻分享各種信息,信息形式也多種多樣,包括文字、圖片、視頻乃至在線交互,具有強(qiáng)大的傳播效力。我國(guó)的社交媒體有文圖平臺(tái)網(wǎng)站(如微博、博客、論壇)、交互式軟件或手機(jī)應(yīng)用(如微信、QQ)、直播平臺(tái),等等。傳播效力就是信息傳播對(duì)社會(huì)公眾的影響力[1]。即信息傳播的范圍是否夠大,能否引起受眾的重視,對(duì)受眾行為帶來(lái)改變。社交媒體的傳播效力顯然遠(yuǎn)超傳統(tǒng)媒體,既有諸多積極效果,也有消極影響,為政府的輿論引導(dǎo)工作帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。
社交媒體有3個(gè)主要傳播特征:
第一,其框架具有雙向傳播性。社交媒體建立的是網(wǎng)狀、發(fā)散型的傳播結(jié)構(gòu)[2],形成了雙向傳播模式。一方面,這種模式下受眾可以主動(dòng)篩選過(guò)濾自己接受的信息類(lèi)型。另一方面,雙向性也意味著信息接收者還可以成為信息發(fā)布者,參與到信息的二次傳播之中。
第二,其輿情具有高頻波動(dòng)性。受眾在社交媒體中易受社交關(guān)系主體(領(lǐng)導(dǎo)、朋友、親戚)的影響,這種影響的集合就使得社交媒體的信息傳播呈現(xiàn)出顯著的高頻波動(dòng)特征。
第三,其途徑具有高度豐富性。智能手機(jī)的普遍使用,標(biāo)志著Web3.0時(shí)代,也就是自媒體時(shí)代的來(lái)臨。自媒體時(shí)代的社交媒體的軟件、應(yīng)用更新迭代極為迅速,傳播途徑更為豐富[3]。
這些特征決定了社交媒體的傳播效果,下文將展開(kāi)分析。
2 社交媒體的傳播效果分析
1)社交媒體傳播的積極效果。
第一,社交媒體的傳播效率得到極大提升。在手機(jī),電腦等現(xiàn)代通訊設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)交流軟件的同步高速發(fā)展的影響下,社交媒體的傳播速度極快。另外,社交媒體傳播的雙向性意味著信息發(fā)布者、傳播者、接受者的角色界限模糊,逐漸融于一體,傳播范圍變得前所未有地廣。
第二,大數(shù)據(jù)分析技術(shù)的應(yīng)用使信息受眾的事件參與感增強(qiáng)。社交媒體日益廣泛深入地運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析手段,通過(guò)設(shè)置“點(diǎn)贊、評(píng)論、收藏”等功能,收集用戶的體驗(yàn)評(píng)價(jià),根據(jù)大數(shù)據(jù)分析后的測(cè)量結(jié)果及時(shí)調(diào)整信息收集和發(fā)布的方向。這就真正實(shí)現(xiàn)了精準(zhǔn)投放,大大增強(qiáng)了受眾對(duì)信息的接受認(rèn)可程度,使之產(chǎn)生強(qiáng)烈的參與感。
第三,社交媒體對(duì)政府宣傳工作的輔助功能大大增強(qiáng)。媒體發(fā)展的任一時(shí)代,媒體自身的級(jí)別都會(huì)成為影響力大小的決定性因素,從而進(jìn)一步對(duì)信息媒體的傳播效力產(chǎn)生影響,這一評(píng)估指標(biāo)在社交媒體技術(shù)廣泛應(yīng)用的大數(shù)據(jù)時(shí)代仍然適用[1]。政府可與社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行及時(shí)溝通,充分發(fā)揮平臺(tái)對(duì)政府輿情管理工作的促進(jìn)作用。例如,政府可以借助這些平臺(tái)發(fā)布新聞、解答社會(huì)群眾對(duì)國(guó)家政務(wù),社會(huì)大事件的疑惑、對(duì)社會(huì)關(guān)注度高的事件進(jìn)行評(píng)析等。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)可以幫助政府進(jìn)行廣泛、精準(zhǔn)的信息推送,確保政府輿論引導(dǎo)工作的順利進(jìn)行,協(xié)助政府及時(shí)對(duì)社會(huì)輿論進(jìn)行管控,這顯然有利于維護(hù)輿情秩序的穩(wěn)定,并且也間接有利于維護(hù)社會(huì)秩序,提高政府辦事效率,降低政府信息傳播成本。
2)社交媒體傳播的消極效果。
第一,社交媒體的興起使得互聯(lián)網(wǎng)輿論更易失控。一方面,社交媒體的技術(shù)水平不斷提高,為信息傳播提供了大量的途徑和方式。信息傳播的參與主體多元化,角色間融合轉(zhuǎn)化趨勢(shì)明顯,信息發(fā)布者和信息受眾之間信息傳播的雙向性、互動(dòng)性、即時(shí)性越來(lái)越明顯。在這樣的環(huán)境背景下,信息的更新速度快,傳播速度也快。美國(guó)學(xué)者施密特等人在《美國(guó)政府與政治》中指出:“若個(gè)人意見(jiàn)得到了公開(kāi)發(fā)表,并且牽涉到公共問(wèn)題,它就成了輿論”[4]。一旦出現(xiàn)了能夠引發(fā)公眾熱議的事件,輿論就會(huì)快速的發(fā)酵。由于每個(gè)人都可以成為信息發(fā)布者,輿論場(chǎng)上的信息變得混沌、碎片化、真假摻雜。另一方面,社交媒體的發(fā)布者和受眾之間具有深度信賴關(guān)系,就使得信息傳播不但在技術(shù)上具有易傳播性,而且在內(nèi)容上也具有易傳播性。這兩方面因素的疊加使得互聯(lián)網(wǎng)輿論更易失控。
第二,受眾對(duì)傳播影響過(guò)大,社交媒體為牟利存在夸大事實(shí)的傳播傾向。信息在受眾中獲得的重視程度,對(duì)受眾行為的影響程度直接決定傳播效力的大小,因此受眾對(duì)信息的態(tài)度就是影響傳播效力的決定性因素之一。而在社交媒體時(shí)代,由于網(wǎng)絡(luò)用戶對(duì)信息享有更絕對(duì)的選擇權(quán),如果不能把握受眾的喜好,迎合受眾的信息選擇偏好,信息根本不能進(jìn)入潛在網(wǎng)絡(luò)用戶的閱讀范圍,原有的受眾對(duì)信息的認(rèn)可程度也會(huì)越來(lái)越低,這就會(huì)導(dǎo)致該媒體的信息傳播效力下降,進(jìn)而導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力降低。需要看到的是,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下社交媒體也是市場(chǎng)主體,仍然會(huì)以利益最大化為目標(biāo),這容易導(dǎo)致對(duì)社會(huì)公共效益的忽視[5]。社交媒體為了牟利,會(huì)傾向于追逐熱點(diǎn)、引導(dǎo)輿論,放棄自身應(yīng)有的價(jià)值立場(chǎng)。在大數(shù)據(jù)技術(shù)越來(lái)越得到廣泛運(yùn)用的時(shí)代背景下,有的社交媒體為了獲取更高的關(guān)注度,甚至?xí){空捏造或不當(dāng)夸大事實(shí),嚴(yán)重違背社會(huì)公德。近年來(lái),一些媒體為了博取公眾關(guān)注捕風(fēng)捉影地發(fā)布或推送一些嚴(yán)重失實(shí)的報(bào)道,如城管暴力執(zhí)法,官員收取賄賂等,使得針對(duì)政府的負(fù)面輿論猛增,損害政府公信力。
第三,社交媒體的公信力日益上升,使得輿論管理難度增大。雖然不同級(jí)別的媒體間會(huì)有一定公信力差距,但由于新媒體技術(shù)的應(yīng)用,信息傳播日益呈現(xiàn)出互動(dòng)性和雙向性的特點(diǎn),社交媒體和傳統(tǒng)權(quán)威媒體的公信力差距不再如傳統(tǒng)信息傳播時(shí)代那樣懸殊。實(shí)際上,社交媒體憑著良好口碑和信息收集能力積累了大量忠實(shí)受眾,這些受眾對(duì)社交媒體上的信息往往有較高的信任度,這使得社交媒體對(duì)社會(huì)的影響力與日俱增。社交媒體與傳統(tǒng)權(quán)威媒體相比,不但公信力差距日益縮小,而且在受眾流量、更新頻率、內(nèi)容豐富性等方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì),但這種獨(dú)特優(yōu)勢(shì)從監(jiān)管角度來(lái)看卻又意味著難度的提高。也就是說(shuō),一旦社交媒體的輿論出現(xiàn)問(wèn)題,政府在監(jiān)管速度、監(jiān)管范圍、監(jiān)管應(yīng)急等方面的能力必然面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。
從上述分析來(lái)看,政府對(duì)社交媒體的監(jiān)管能力建設(shè)必須與時(shí)俱進(jìn)、不斷強(qiáng)化,下面提出幾點(diǎn)對(duì)策以供參考。
3 加強(qiáng)對(duì)社交媒體監(jiān)管的對(duì)策思考
1)合理利用社交媒體,暢通信息交互平臺(tái)。社交媒體目前普及程度較高,作為一種人人都可以獲得的信息交互平臺(tái),是領(lǐng)導(dǎo)干部知曉社情民意、匯聚民智民力的重要途徑。政府應(yīng)當(dāng)重視社交媒體對(duì)公共事件的影響,合理利用社交平臺(tái)的信息、民意搜集功能。及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,積極解決問(wèn)題并同步公開(kāi)工作進(jìn)度,與公眾進(jìn)行坦誠(chéng)交流,直面回應(yīng)質(zhì)疑,牢牢掌握話語(yǔ)權(quán),避免輿論發(fā)酵失控。只有暢通民意訴求和權(quán)威信息發(fā)布渠道,才能真正保障人民合法權(quán)益,妥善解決問(wèn)題,有效進(jìn)行輿情管理工作,提高政府公信力。
2)建立輿情導(dǎo)控機(jī)制,提升輿論引導(dǎo)的效率。政府應(yīng)當(dāng)健全互聯(lián)網(wǎng)信息管理機(jī)制,加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息傳播的管理力度,并運(yùn)用新媒體技術(shù)及時(shí)進(jìn)行輿論疏導(dǎo):及時(shí)發(fā)布權(quán)威信息是突發(fā)公共事件中輿論引導(dǎo)的基本原則,因此,政府必須在第一時(shí)間發(fā)布權(quán)威信息,掌握話語(yǔ)主動(dòng)權(quán);做好信息的解釋和核實(shí)工作,即時(shí)發(fā)布準(zhǔn)確信息,有利于增強(qiáng)受眾的信任感,穩(wěn)定公眾情緒,保持理性的邏輯判斷,避免輿論進(jìn)一步發(fā)酵。
3)轉(zhuǎn)變社會(huì)治理思路,積極與社交媒體合作。政府應(yīng)當(dāng)盡快適應(yīng)“政府管制”到“社會(huì)共治”的治理模式轉(zhuǎn)變,重視媒體和公眾在社會(huì)治理中的主體作用。加強(qiáng)與媒體平臺(tái)的合作,增強(qiáng)自身傳播效力,提高政府輿情管理的工作效率。同時(shí)建立有效的網(wǎng)絡(luò)信息傳播管理機(jī)制,約束網(wǎng)絡(luò)主體隨意傳播信息的行為,從根源上杜絕謠言,消極輿論的產(chǎn)生。謹(jǐn)慎運(yùn)用自身的影響力,發(fā)揮自身傳播效力的積極作用,傳播正能量。
總之,社交媒體的快速發(fā)展對(duì)傳播效力的影響利弊皆有,這要求政府積極履行職責(zé),積極采取引導(dǎo)、監(jiān)管措施,要求社交媒體及其用戶積極配合。只有三方通力合作,共同努力,才能盡量減少社交媒體的不利影響,充分發(fā)揮社交媒體對(duì)信息傳播的積極影響。
參考文獻(xiàn)
[1]畢海兵.大數(shù)據(jù)時(shí)代新聞傳播效力的變與不變[J].新聞傳播,2017(9):45.
[2]于志君,郭根生.“網(wǎng)絡(luò)水軍”的形成機(jī)制與傳播效力研究[J].現(xiàn)代視聽(tīng),2011(5):53-56.
[3]劉媛媛.論新媒體環(huán)境下政府輿論引導(dǎo)的挑戰(zhàn)和應(yīng)對(duì)機(jī)制[J].湖南師范學(xué)報(bào),2015(5):60-64.
[4]施密特,等.美國(guó)政府與政治[M].上海:上海人民出版社,2005.
[5]張鈴鹿.新聞媒體傳播效力的發(fā)揮與實(shí)現(xiàn)途徑[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)(中旬),2015(1):134-135.