中外高水平足球聯(lián)賽中影響有效比賽時間主要因素的比較研究

何鑫

中圖分類號：G843 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2018）05-136-01

摘要 足球運動一直以來部號稱世界第一大運動項目。中國足球超級聯(lián)賽代表了中國足球運動的最高水平。在幾代足球人的不斷改革與發(fā)展的推動下，像廣州恒大、上海上港等大型企業(yè)紛紛加大了對足球的投入，斥重金引進大量世界一流教練、外援，聯(lián)賽整體水平有了較大幅度的提高。但是在中超聯(lián)賽中，我國球員在對抗狀態(tài)下足球技戰(zhàn)術運用能力和職業(yè)素質普遍較低，比賽停頓次數(shù)過多、停頓時間過長，致使比賽的流暢性和觀賞性較低。本文運用文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法、邏輯分析法對2014-15賽季英超聯(lián)賽、西甲聯(lián)賽、中超聯(lián)賽前四名之間的12場比賽的比賽時間相關因素進行了對比研究。通過對這些數(shù)據(jù)進行分析，找到造成這些差距的原因，為我國足球運動訓練的科學化提供理論參考。

關鍵詞 足球比賽 有效比賽時間 比較研究

一、有效比賽時間的數(shù)據(jù)分析

《2014-2015足球競賽規(guī)則》第七章規(guī)定：比賽分為兩個時間相等的半場，每半場45分鐘。而在實際比賽中，由于會發(fā)生很多停頓現(xiàn)象，如更換隊員、球出邊線、隊員犯規(guī)等等，就會出現(xiàn)比賽暫停的現(xiàn)象，比賽暫停所損耗的時間也被計入總比賽時間，這使得有效比賽時間會遠遠少于90分鐘。因此，提出有效比賽時間的概即念指90分鐘比賽時間減去比賽中的各種停頓時間后所剩余的時間。通過表1可以看出，2014-15賽季英超與西甲的每場有效比賽時間與中超聯(lián)賽具有顯著性差異（P<0.01，P<0.01）。英超聯(lián)賽的12場比賽有效比賽時間最長，平均達到61分23秒。西甲聯(lián)賽的12場比賽有效比賽時間其次，但是也達到了場均59分59秒。而中超聯(lián)賽的12場比賽有效比賽時間最短，場均僅有50分27秒。

二、比賽密度的數(shù)據(jù)分析

“圖多博姆帕”——著名訓練學專家在《運動訓練理論與方法》一書中指出：“（相對）密度是運動員完成負荷的時間占一次訓練課總時間的百分比，公式為：RD=AVx100/RV（RD是密度，AV是絕對量——運動員實際訓練的時間，RV是相對量—訓練課的持續(xù)時間）”。根據(jù)公式，足球比賽密度是指：足球比賽有效比賽時間占比賽總時間的百分比，它體現(xiàn)了在足球比賽總時間里運動員的實際比賽情況。

比賽中的比賽密度給足球教練員提供了安排運動量和運動強度的訓練依據(jù)。運動員在比賽中的運動速度、運動距離和比賽的實際情況相結合，才能夠反映出運動員在比賽中實際承受的運動負荷，為教練員在日常訓練中，提供科學的運動強度和運動量的訓練依據(jù)。因此，了解現(xiàn)階段中國足球超級聯(lián)賽的實際比賽密度，并與亞洲高水平比賽甚至國外高水平比賽進行對比分析，可對教練員制定科學的訓練計劃起到重要的指導意義。

通過表2可以看出，英超與西甲的每場足球比賽密度與中超都具有顯著性差異（P<0.01，P<0.01），英超聯(lián)賽的12場比賽的比賽密度為64.3%±26%*，西甲聯(lián)賽的12場比賽的比賽密度為62.8%±2.9%*，中超聯(lián)賽12場比賽的比賽密度為53.4%±2.8%。從數(shù)據(jù)中可以看出中超聯(lián)賽的比賽密度明顯少于英超聯(lián)賽少于西甲聯(lián)賽。

三、結論

（一）2015年中超聯(lián)賽12場比賽平均有效時間遠遠低于2014-15賽季英超聯(lián)賽、西甲聯(lián)賽。

2014—15賽季英超聯(lián)賽12場比賽的平均有效比賽時間達到61分23秒；西甲聯(lián)賽12場比賽的平均比賽凈時間為59分59秒±3分28秒；中超聯(lián)賽12場比賽平均有效比賽時間為50分27秒±3分23秒；中超聯(lián)賽明顯小于英超、西甲聯(lián)賽。之所以造成這一結果，一是中超比賽停頓的次數(shù)過多，二是每次停頓的時間過長。

（二）2015年中超聯(lián)賽12場比賽平均比賽密度遠遠低于2014-15賽季英超聯(lián)賽、西甲聯(lián)賽。

2014—15賽季英超聯(lián)賽12場比賽平均比賽密度為64.3%±2.6%；西甲聯(lián)賽12場比賽平均比賽密度每場62.8%±2.9%；中超聯(lián)賽12場比賽平均比賽密度每場53.4%±2.8。出現(xiàn)這一結果的原因是中超聯(lián)賽在界外球、一般犯規(guī)、越位、場內突發(fā)事件等方面次數(shù)明顯多與英超、西甲聯(lián)賽，且差異非常顯著。