譙松
【摘要】目的 比較在治療結(jié)腸癌中采取腹腔鏡手術(shù)和開(kāi)腹手術(shù)的效果。方法 選取2015年12月~2017年12月期間我院收治的開(kāi)展手術(shù)治療的結(jié)腸癌患者60例,依據(jù)手術(shù)模式的不同進(jìn)行分組,參照組開(kāi)展開(kāi)腹手術(shù),實(shí)驗(yàn)組開(kāi)展腹腔鏡手術(shù),觀察比較兩組患者手術(shù)差異。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時(shí)間、住院時(shí)間、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間與參照組數(shù)據(jù)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 將腹腔鏡手術(shù)和開(kāi)腹手術(shù)應(yīng)用于結(jié)腸癌中的效果均比較顯著,但腹腔鏡手術(shù)更具優(yōu)勢(shì)。
【關(guān)鍵詞】開(kāi)腹手術(shù);腹腔鏡手術(shù);結(jié)腸癌
【中圖分類(lèi)號(hào)】R735.35 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2018.06.16..02
本文選取2015年12月~2017年12月期間我院收治的開(kāi)展手術(shù)治療的結(jié)腸癌患者60例作為研究對(duì)象,評(píng)估且研究腹腔鏡手術(shù)和開(kāi)腹手術(shù)的效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年12月~2017年12月期間我院收治的開(kāi)展手術(shù)治療的結(jié)腸癌患者60例,依據(jù)手術(shù)模式的不同進(jìn)行分組,一組納入30例,參照組男女比15:15,年齡取值范圍為37歲至70歲,中位年齡(43.56±3.33)歲;實(shí)驗(yàn)組男女比16:14,年齡取值范圍為36歲至71歲,中位年齡(44.02±4.01)歲。驗(yàn)證分析兩組結(jié)腸癌患者基礎(chǔ)信息,(P>0.05),組間數(shù)據(jù)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法
實(shí)驗(yàn)組患者開(kāi)展腹腔鏡手術(shù),建立二氧化碳?xì)飧?,維持13~15 mmHg氣腹壓力,選取合適的腹壁位置行一切口,長(zhǎng)度大約為5~6 cm,置入操作器械和腹腔鏡,檢查患者腹腔內(nèi)實(shí)際情況,對(duì)腫瘤位置、大小、轉(zhuǎn)移情況進(jìn)行明確,將結(jié)腸系膜、側(cè)腹膜、網(wǎng)膜等進(jìn)行游離,游離結(jié)腸系膜到腫瘤血管根部,提拉腫瘤以及附近腸管到切口之外,于直視環(huán)境下對(duì)腸管系膜以及周?chē)苓M(jìn)行離斷,之后將根部腸系膜血管進(jìn)行離斷,予以淋巴結(jié)清掃處理,如患者存在結(jié)腸肝曲腫瘤,一并切除患者的胃網(wǎng)膜右部血管以及幽門(mén)下淋巴結(jié),采取吻合器吻合術(shù)、手術(shù)吻合處理切除的腸管。
參照組患者開(kāi)展開(kāi)腹手術(shù),予以患者全身麻醉,尋找病變組織,選取患者取病灶位置,以合理位置實(shí)施切除處理。
1.3 觀察指標(biāo)
比較觀察兩組結(jié)腸癌患者并發(fā)癥發(fā)生率(吻合口出血、切口感染、腸梗阻)、術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時(shí)間、住院時(shí)間、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究涉及的60例結(jié)腸癌患者全部采取SPSS 19.0軟件處理所有的數(shù)據(jù)資料,以率(%)的形式表示兩組結(jié)腸癌患者并發(fā)癥發(fā)生率,采取卡方檢驗(yàn),以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)形式表示兩組結(jié)腸癌患者術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時(shí)間、住院時(shí)間、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間,采取t檢驗(yàn),P<0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)具有研究意義。
2 結(jié) 果
2.1 比較研究實(shí)驗(yàn)組和參照組結(jié)腸癌患者并發(fā)癥發(fā)生率
實(shí)驗(yàn)組結(jié)腸癌患者并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)為1例,為切口感染,并發(fā)癥發(fā)生率3.33%,參照組結(jié)腸癌患者并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)為7例,1例吻合口出血、5例切口感染、1例腸梗阻,并發(fā)癥發(fā)生率23.33%,x2=5.1923,P=0.0226,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 比較研究實(shí)驗(yàn)組和參照組結(jié)腸癌患者各項(xiàng)指標(biāo)
實(shí)驗(yàn)組結(jié)腸癌患者術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時(shí)間、住院時(shí)間、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間與參照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
3 討 論
結(jié)腸癌疾病近年來(lái)患病率呈現(xiàn)出不斷增加的發(fā)展趨勢(shì),成為惡性腫瘤發(fā)病率的第二位[1],目前在研究結(jié)腸癌時(shí)還沒(méi)有獲得明確發(fā)病機(jī)制,一般認(rèn)為該疾病和胃腸蠕動(dòng)速度降低、攝入毒素具有一定關(guān)系[2]。開(kāi)腹手術(shù)具有出血多、創(chuàng)傷大、恢復(fù)慢等缺陷。腹腔鏡手術(shù)是近年來(lái)應(yīng)用的全新手術(shù)模式,屬于微創(chuàng)手術(shù)技術(shù),獲得廣大醫(yī)師和患者的認(rèn)可,具有恢復(fù)快、創(chuàng)傷小、出血少等優(yōu)勢(shì)[3]。
此次數(shù)據(jù)表明,實(shí)驗(yàn)組和參照組結(jié)腸癌患者在并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時(shí)間、住院時(shí)間、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間等指標(biāo)方面具有顯著分析差異。
綜合以上結(jié)論,將腹腔鏡手術(shù)應(yīng)用于結(jié)腸癌中相比較開(kāi)腹手術(shù)的作用更明顯,可縮短住院時(shí)間,降低出血量,值得應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 卜 寧.結(jié)腸癌根治術(shù)腹腔鏡手術(shù)與開(kāi)腹手術(shù)長(zhǎng)期療效和安全性比較[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016(1):114-115.
[2] 何 毅,張 鴻,何東生.腹腔鏡根治術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療結(jié)腸癌的臨床效果對(duì)比分析[J].科技通報(bào),2017,33(3):81-84.
[3] 耿 翔,楊豪俊.腹腔鏡根治術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療結(jié)腸癌的臨床效果[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(2):109-111.
本文編輯:王雨辰