黃綱
[提要] 由于企業(yè)規(guī)模逐步的擴(kuò)充,集團(tuán)財(cái)務(wù)公司變成了企業(yè)發(fā)展的重要支撐機(jī)構(gòu),肩負(fù)著企業(yè)擴(kuò)充與金融服務(wù)機(jī)制完善的職能;與此同時(shí),企業(yè)內(nèi)部的主體比較多且來往十分密切,對集團(tuán)財(cái)務(wù)公司內(nèi)部控制的要求越來越高。本文闡釋集團(tuán)財(cái)務(wù)公司內(nèi)部控制現(xiàn)狀,并且在此基礎(chǔ)上對集團(tuán)財(cái)務(wù)公司內(nèi)部控制問題出現(xiàn)的原因進(jìn)行分析,提出集團(tuán)財(cái)務(wù)公司內(nèi)部控制措施。
關(guān)鍵詞:集團(tuán)財(cái)務(wù)公司;內(nèi)部控制;方法;措施
中圖分類號:F27 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
現(xiàn)階段,在我國集團(tuán)財(cái)務(wù)公司內(nèi)部控制過程中存在著一系列的問題,其主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
(一)治理結(jié)構(gòu)方面的委托代理關(guān)系并不清晰,集權(quán)分權(quán)很難松弛有度。集團(tuán)財(cái)務(wù)公司主要是在行政授權(quán)的基礎(chǔ)上建立的,其在劃分人員職責(zé)方面存在著一定的模糊性,就所有權(quán)而言,其主要屬于集團(tuán)企業(yè),結(jié)構(gòu)較為單一,缺少股權(quán)的監(jiān)督與制約,進(jìn)而很難對其進(jìn)行有效的制約,在對內(nèi)部資金調(diào)動情況進(jìn)行協(xié)調(diào)的過程中,會出現(xiàn)對分公司利益產(chǎn)生損害的情況。除此之外,某些集團(tuán)財(cái)務(wù)公司和政府之間的關(guān)聯(lián)性較為密切,會出現(xiàn)政府插手的情況,造成了其靈活性出現(xiàn)降低的情況。就委托代理關(guān)系并不清晰的情況而言,會使其內(nèi)部監(jiān)督與管理出現(xiàn)弱化的情況,造成集團(tuán)財(cái)務(wù)公司內(nèi)部控制出現(xiàn)問題。在其代理委托關(guān)系并不清晰的背景下,集團(tuán)財(cái)務(wù)公司的權(quán)力存在著一定的問題,總而言之,集團(tuán)財(cái)務(wù)公司很難進(jìn)行獨(dú)立性的決策,其主要使用的是由上自下的決策形式,使其靈活性得以降低,很難對資金運(yùn)轉(zhuǎn)的情況進(jìn)行有效的把握,使資金得以快速流轉(zhuǎn)。
(二)人力資源激勵(lì)機(jī)制的建立不科學(xué)且不合理。就人事任免方面而言,集團(tuán)財(cái)務(wù)公司主要是進(jìn)行內(nèi)部的任命以及提拔,很少引進(jìn)新的人才,雖然企業(yè)的內(nèi)部人員具備一定的穩(wěn)定性,但是金融市場在不斷的進(jìn)行變化,這使得集團(tuán)財(cái)務(wù)公司應(yīng)該不斷地提升自身的應(yīng)變水平以及管理水平。
就獎勵(lì)機(jī)制的對象而言,集團(tuán)財(cái)務(wù)公司如果只是限制在管理層中,對其管理層的獎勵(lì)進(jìn)行了虛化,使其治理動機(jī)出現(xiàn)減弱的情況。就考核指標(biāo)而言,集團(tuán)財(cái)務(wù)公司傳統(tǒng)的指標(biāo)已經(jīng)無法滿足其發(fā)展,其是一個(gè)新型的金融機(jī)構(gòu),使用內(nèi)部考核機(jī)制無法滿足管理人員的創(chuàng)新能力,把結(jié)果當(dāng)作導(dǎo)向的衡量辦法,容易對其工作人員進(jìn)行誤導(dǎo),并不能夠充分地激發(fā)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司工作人員的工作熱情與主動性,很難適應(yīng)金融市場的改變情況,這說明集團(tuán)財(cái)務(wù)公司的人力資源激勵(lì)機(jī)制的建立不科學(xué)且不合理。
(三)內(nèi)部審計(jì)很難獨(dú)立,信息化程度比較低。在集團(tuán)財(cái)務(wù)公司內(nèi)部控制的過程中內(nèi)部審計(jì)占據(jù)著十分重要的位置,管理水平比較高的集團(tuán)財(cái)務(wù)公司可以有效地防范財(cái)務(wù)方面風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。與第三方審計(jì)進(jìn)行對比,審計(jì)與被審計(jì)的機(jī)構(gòu)都是屬于相同的一方,使得集團(tuán)財(cái)務(wù)公司進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)的工作人員存在著不獨(dú)立的情況。與此同時(shí),他們的專業(yè)能力不過關(guān),很難對集團(tuán)財(cái)務(wù)公司的審計(jì)工作進(jìn)行全面的掌握。公司的內(nèi)部審計(jì)工作過于形式化,使得部門出現(xiàn)重復(fù)設(shè)置的情況,導(dǎo)致了工作成效比較低,出現(xiàn)財(cái)務(wù)方面的風(fēng)險(xiǎn)。除此之外,集團(tuán)財(cái)務(wù)公司的內(nèi)部并沒有建立一致性的信息系統(tǒng),很難讓集團(tuán)財(cái)務(wù)公司和子公司之間進(jìn)行信息的共享,使得信息的傳遞并不全面與及時(shí),容易出現(xiàn)內(nèi)部控制的缺陷問題。一方面使得公司整體運(yùn)轉(zhuǎn)效率出現(xiàn)降低的現(xiàn)象,使得資金出現(xiàn)停滯的情況;另一方面沒有辦法把公司內(nèi)部控制出現(xiàn)的問題進(jìn)行及時(shí)有效的反饋,提升了企業(yè)經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)。
現(xiàn)階段,在集團(tuán)財(cái)務(wù)公司內(nèi)部控制的過程中存在著諸多的問題,針對這些問題進(jìn)行原因分析,其主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
(一)在內(nèi)部控制制度設(shè)計(jì)上,不能依照內(nèi)部控制進(jìn)行有效的設(shè)計(jì)。集團(tuán)財(cái)務(wù)公司要想對自身內(nèi)部控制情況進(jìn)行有效的規(guī)范,財(cái)政部門以及銀監(jiān)會等應(yīng)該為公司建立完善的內(nèi)部控制框架進(jìn)行引導(dǎo)。與集團(tuán)財(cái)務(wù)公司的內(nèi)部控制存在的現(xiàn)狀進(jìn)行結(jié)合,便能夠發(fā)現(xiàn)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司沒有樹立完善的整個(gè)過程控制的觀念,在制定的過程中也沒有辦法對內(nèi)控的原則進(jìn)行貫徹,沒有秉持著制衡的原則,導(dǎo)致集團(tuán)財(cái)務(wù)公司的內(nèi)部控制與監(jiān)督無法充分發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)防范的作用,缺少良好的內(nèi)部環(huán)境,使得風(fēng)險(xiǎn)評估被淡化,其內(nèi)部控制沒有被落實(shí)到位,甚至是某些集團(tuán)財(cái)務(wù)公司沒有建設(shè)內(nèi)部控制的相關(guān)制度。
(二)在內(nèi)部控制理念上,無法形成整體性的風(fēng)險(xiǎn)防控認(rèn)知。集團(tuán)財(cái)務(wù)公司在內(nèi)部控制觀念方面無法形成整體性的風(fēng)險(xiǎn)防控認(rèn)知,其風(fēng)險(xiǎn)防控的認(rèn)知較為淺薄,造成其內(nèi)部控制出現(xiàn)了失效的情況,缺少對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估的專門部門,也沒有建立健全的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系,沒有辦法依照市場波動的情況以及金融市場的實(shí)際情況,應(yīng)該對財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行積極的應(yīng)對以及掌握。集團(tuán)財(cái)務(wù)公司對整體內(nèi)部控制制度的理解存在著一定的片面性,把其內(nèi)部控制的風(fēng)險(xiǎn)歸納到內(nèi)部審計(jì)的相關(guān)部門中,無法有效地落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)控制工作。
(三)沒有有效地在內(nèi)部控制執(zhí)行中落實(shí)相關(guān)措施以及監(jiān)督監(jiān)管。現(xiàn)如今,集團(tuán)難以有效地推行內(nèi)部控制最主要的原因之一就是其在內(nèi)控的觀念以及制度上有著相應(yīng)的缺陷和不足,這也就導(dǎo)致了很多設(shè)計(jì)是科學(xué)合理并且切實(shí)有效的,但是這些制度卻沒有得到切實(shí)有效的落實(shí),這種情況也就導(dǎo)致了會計(jì)控制以及內(nèi)部管理控制沒有有效融合的情況出現(xiàn),從而導(dǎo)致了財(cái)產(chǎn)保全以及預(yù)算控制也難以有效的完成,甚至事前的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警控制和事后的監(jiān)督總結(jié)出現(xiàn)了脫節(jié)的現(xiàn)象,這也就導(dǎo)致了內(nèi)部控制難以有效地發(fā)揮出其作用。
現(xiàn)階段,集團(tuán)財(cái)務(wù)公司在內(nèi)部控制方面應(yīng)該采取相應(yīng)的解決措施。
(一)改善內(nèi)控頂層設(shè)計(jì),保證集團(tuán)內(nèi)控有效性。要想讓集團(tuán)財(cái)務(wù)公司的內(nèi)部控制得到有效的改善一定要從根源入手,對集團(tuán)的治理模式以及結(jié)構(gòu)進(jìn)行改革,根據(jù)當(dāng)前企業(yè)發(fā)展的情況,調(diào)整相應(yīng)的利益沖突降低代理帶來的影響。而且集團(tuán)還應(yīng)該從全局的角度進(jìn)行考慮,根據(jù)自身的發(fā)展情況適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行放權(quán)管理,讓財(cái)務(wù)公司可以更靈活地運(yùn)用資金,有效發(fā)揮出其專業(yè)作用。另外,還應(yīng)注意建立一個(gè)公平公正公開的人才選拔制度,讓更多人才走進(jìn)自己的懷抱之中。
(二)提升對于風(fēng)險(xiǎn)管理的重視,做好風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防工作。集團(tuán)財(cái)務(wù)公司的風(fēng)險(xiǎn)管理會讓整個(gè)集團(tuán)的資金運(yùn)轉(zhuǎn)都受到重要的影響,所以集團(tuán)內(nèi)部所有相關(guān)工作人員對風(fēng)險(xiǎn)管理工作都必須重視起來,做好風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防工作。而要想有效地完成這項(xiàng)工作,集團(tuán)財(cái)務(wù)公司一是根據(jù)自身的實(shí)際情況做好包括風(fēng)險(xiǎn)識別等內(nèi)容的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防管理工作體系;二是對自身內(nèi)部相對來講已經(jīng)落后于時(shí)代的審計(jì)理念進(jìn)行更新;三是公司所有的管理人員對于風(fēng)險(xiǎn)管理必須有足夠的重視,通過以身作則的方式讓員工也建立正確的風(fēng)險(xiǎn)意識,這樣才可以更有效地完成風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防管理工作。
(三)利用內(nèi)控的方式進(jìn)行績效評估和考核的完善工作。集團(tuán)財(cái)務(wù)公司應(yīng)根據(jù)自身的實(shí)際情況,靈活開展相應(yīng)的內(nèi)控工作。特別是應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注財(cái)務(wù)公司與子公司以及母公司之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)籌工作,建設(shè)一個(gè)最優(yōu)秀良好的內(nèi)審工作部門,這樣才可以促進(jìn)審計(jì)工作獨(dú)立進(jìn)行。另外,集團(tuán)財(cái)務(wù)公司還應(yīng)該以此為基礎(chǔ)健全完善相應(yīng)的績效考核方式,進(jìn)行考核指標(biāo)的量化,并根據(jù)財(cái)務(wù)公司特點(diǎn),跟上時(shí)代發(fā)展的腳步,進(jìn)行相應(yīng)金融市場的資本創(chuàng)新,將分配、融資以及投資部門區(qū)分開來,合理地建立一個(gè)最符合實(shí)際情況的績效考核評估指標(biāo)。并以此為基礎(chǔ)建立相應(yīng)的獎勵(lì)制度,這樣才可以讓員工更加積極主動地投入到工作中去。
總而言之,隨著時(shí)代的發(fā)展和社會的進(jìn)步,企業(yè)的經(jīng)營范圍以及經(jīng)營規(guī)模也在不斷地增加,這也就要求集團(tuán)財(cái)務(wù)公司內(nèi)部必須有更加優(yōu)秀的風(fēng)險(xiǎn)抵抗以及資金管理的能力。而且銀監(jiān)會更是設(shè)置了嚴(yán)格的文件要求所有的集團(tuán)財(cái)務(wù)公司都必須根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定進(jìn)行設(shè)立、運(yùn)營和退出等操作,這樣才可以讓金融市場保持更加優(yōu)秀的活力以及更加穩(wěn)定的市場秩序。所以,我們國家的集團(tuán)財(cái)務(wù)公司應(yīng)該根據(jù)自身的實(shí)際情況,結(jié)合自身存在的缺陷和不足之處,進(jìn)行各項(xiàng)工作環(huán)節(jié)的健全完善,這樣才可以使集團(tuán)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)得到有效的下降緩解,更好地應(yīng)對各種風(fēng)險(xiǎn)問題,讓自身更穩(wěn)定快速的發(fā)展。
主要參考文獻(xiàn):
[1]郭婷.我國集團(tuán)公司財(cái)務(wù)內(nèi)部控制問題[J].企業(yè)改革與管理,2016(10).
[2]王立忠.關(guān)于完善集團(tuán)公司財(cái)務(wù)內(nèi)部控制體系的幾點(diǎn)思考[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)),2016(24).
[3]劉志浩.淺議集團(tuán)公司集權(quán)、分權(quán)財(cái)務(wù)模式與內(nèi)部控制[J].現(xiàn)代國企研究,2015(2).