楊 陸
(錦州市中心醫(yī)院神經(jīng)外科,遼寧 錦州 121000)
顱腦損傷在臨床上屬于一種常見的神經(jīng)外科急癥,腦積水是顱腦受損后的多發(fā)并發(fā)癥,在合并腦挫裂上重型腦損傷與腦室出血等患者中十分常見。腦積水會(huì)導(dǎo)致患者的智力與運(yùn)動(dòng)能力明顯降低,引發(fā)顱內(nèi)壓升高與腦疝的出現(xiàn)[1]。腦積水也是引發(fā)腦損傷昏迷或死亡的關(guān)鍵因素。腦積水對患者的神經(jīng)系統(tǒng)正常功能有嚴(yán)重的不利影響,還可能導(dǎo)致患者死亡,因此,臨床上必須加強(qiáng)對腦積水患者的治療[2]?,F(xiàn)階段,臨床通常采用腦室-腹腔分流術(shù)對外傷性腦積水進(jìn)行治療,其可有效引流,安全性較好,術(shù)后可使患者的神經(jīng)系統(tǒng)有效恢復(fù)[3]。為了探究外傷性腦積水患者采用腦室-腹腔分流術(shù)的治療效果與安全性,本研究選取本院2015年3月至2017年6月收治的64例外傷性腦積水患者,并根據(jù)數(shù)字表法分為2組,分別予以固定壓力式分流管治療、腦室-腹腔分流術(shù)治療,并對比2組患者的臨床效果與安全性,報(bào)道如下。
表1 治療后的臨床效果分析 [n(%)]
1.1 一般資料:病例來自本院2015年3月至2017年6月收治的64例外傷性腦積水患者,所有患者都通過頭部CT確診為外傷性腦積水,都存在一定程度的神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙與意識(shí)障礙,以顱內(nèi)壓升高、尿失禁、昏迷等為主。并根據(jù)數(shù)字表法分為2組,對照組32例患者中,有男性22例,女性10例,年齡19~67歲,平均年齡(42.34±11.08)歲;致傷原因:12例交通事故傷,5例重物打擊傷,15例高處墜落傷。觀察組32例患者中,有男性21例,女性11例,年齡19~69歲,平均年齡(42.45±11.38)歲;致傷原因:13例交通事故傷,6例重物打擊傷,13例高處墜落傷。2組患者在性別與致傷原因等基本資料方面的比較(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 固定壓力式分流管治療:予以全身麻醉,在腦室額角進(jìn)行常規(guī)穿刺,經(jīng)頸到胸腹皮下隧道,在遠(yuǎn)端腹腔把分流管置入。按照患者顱內(nèi)壓情況合理的應(yīng)用分流管,如果腰椎穿刺壓力低于140 mm H2O,可選擇低壓分流管;倘若腰椎穿刺壓力在140~250 mm H2O,可采用中壓分流管;加入腰椎穿刺壓力超過250 mm H2O,可選擇高壓分流管。在手術(shù)后1周后,對患者的頭部CT與平片予以復(fù)查,對其積水改善情況予以了解,并由此對分流管閥門壓力合理調(diào)整。
1.2.2 腦室-腹腔分流術(shù)治療:予以全身麻醉,在側(cè)腦室額角進(jìn)行常規(guī)穿刺,經(jīng)頸到胸腹皮下隧道,在遠(yuǎn)端腹腔把分流管置入。按照患者顱內(nèi)壓情況,將可調(diào)節(jié)分流管閥門壓力預(yù)設(shè)為90~150 mm H2O,在手術(shù)過程中按照患者顱內(nèi)壓情況與分流管的滴速,對閥門壓力值合理調(diào)整,使分流管有效安置。術(shù)后1周患者接受CT復(fù)查。
1.3 觀察指標(biāo):觀察2組患者治療后出現(xiàn)的分流管堵塞、皮下隧道感染等并發(fā)癥。
1.4 療效判定:治療后患者臨床癥狀顯著改善,腦室系統(tǒng)恢復(fù)到正常水平為顯效;治療后患者癥狀基本緩解,腦室系統(tǒng)部分恢復(fù)正常為有效;癥狀沒有變化,腦室系統(tǒng)沒有恢復(fù)正常為無效。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:用SPSS17.0軟件,計(jì)數(shù)資料如并發(fā)癥等表示為%,差異性檢驗(yàn)用χ2,統(tǒng)計(jì)值P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療后的臨床效果分析:對照組患者治療后顯效率28.13%,有效率37.50%,總有效率65.63%;觀察組患者顯效率56.25%,有效率31.25%,總有效率的87.80%,觀察組總有效率高于對照組(P<0.05)。見表1。
2.2 治療后出現(xiàn)的并發(fā)癥情況:對照組患者治療后出現(xiàn)10例并發(fā)癥,其中分流管堵塞與皮下隧道感染分別為4例、5例,并發(fā)癥發(fā)生率31.25%;觀察組患者治療后出現(xiàn)3例并發(fā)癥,其中分流管堵塞與皮下隧道感染分別為1例、2例,并發(fā)癥發(fā)生率9.37%,觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 治療后出現(xiàn)的并發(fā)癥情況 [n(%)]
絕大部分的外傷性腦積水是由于腦部外傷所引發(fā)的去骨瓣減壓和蛛網(wǎng)膜下腔出血等,進(jìn)而導(dǎo)致腦組織出現(xiàn)外彭、嵌頓以及移位等,還會(huì)導(dǎo)致顱內(nèi)壓升高,引發(fā)蛛網(wǎng)膜和黏膜出現(xiàn)粘連等癥狀,對患者的生命安全帶來嚴(yán)重威脅[4]。傳統(tǒng)上一般采用去骨瓣引流術(shù)對外傷性腦積水患者進(jìn)行治療,但此種方法極易導(dǎo)致不同并發(fā)癥出現(xiàn),使患者的致殘率明顯提高[5]。腦室-腹腔分流術(shù)是現(xiàn)階段一種有效的治療手段,在臨床對外傷性腦積水的治療中被廣泛應(yīng)用,此種方法就是為腦脊液建立循環(huán)通道,以此使患者的腦脊液積存得到明顯改善,實(shí)現(xiàn)控制患者病情的效果,此種方法還可以減少患者腦補(bǔ)的血流量,提高腦血管的收縮力,使患者的腦水腫癥狀得到明顯緩解,使顱內(nèi)壓得到進(jìn)一步降低,使腦脊液分泌和吸收間的平衡再次恢復(fù),進(jìn)而使由腦水腫引發(fā)的細(xì)胞損傷盡可能減少,縮短患者的病情恢復(fù)時(shí)間。相關(guān)研究顯示:在對外傷性腦積水患者治療中應(yīng)用腦室-腹腔分流術(shù),可使患者的引流效果明顯提高,降低并發(fā)癥發(fā)生率,改善預(yù)后質(zhì)量[6]。
本研究為了探究外傷性腦積水患者采用腦室-腹腔分流術(shù)的治療效果與安全性,結(jié)果顯示:對照組患者治療后總有效率65.63%,低于觀察組患者的87.80%(P<0.05),表明腦室-腹腔分流術(shù)可提高外傷性腦積水患者的治療效果,與相關(guān)研究結(jié)果一致。
有研究顯示:腦室-腹腔分流術(shù)后患者的并發(fā)癥發(fā)生率占24%~50%,其中以分流管堵塞與皮下隧道感染較為常見。本研究結(jié)果顯示:對照組患者治療后并發(fā)癥發(fā)生率31.25%,高于觀察組患者的9.37%(P<0.05),低于文獻(xiàn)報(bào)道。降低分流管堵塞的方法主要有:①分流管一般予以右側(cè)分流;②分流腦室端由側(cè)腦室額角或者枕角進(jìn)入;③分流管放置合理深度;④分流管皮下禁止直角走行;⑤分流管腹腔端置入腹腔300~400 mm,且不進(jìn)行固定;⑥腹腔分流管可于肝臟膈面放置等。避免皮下隧道段感染的方法有兩種:一方面減少分流管在空氣中的暴露時(shí)間;另一方面避免手套滑石粉使導(dǎo)管受到污染。
總而言之,外傷性腦積水患者采用腦室-腹腔分流術(shù)的治療效果高于固定壓力式分流管治療,可改善患者的臨床癥狀,減少并發(fā)癥的出現(xiàn)。