趙修港
摘要:近年來,基于世界競技體育水平的逐漸提升,使得各種有效的體育訓(xùn)練思想以及方式等也逐漸引起了有關(guān)部門以及機構(gòu)的廣泛關(guān)注,并開始對其進行更為深入的研究,進而使得實施高質(zhì)量的身體功能訓(xùn)練所具有的意義愈發(fā)重大起來。本文將對身體功能訓(xùn)練在中學(xué)體育教學(xué)中的應(yīng)用加以闡述和分析。
關(guān)鍵詞:身體功能訓(xùn)練;中學(xué)體育教學(xué);應(yīng)用
雖然我國引進身體功能訓(xùn)練法的時間較早,但將其成功應(yīng)用于中學(xué)體育教學(xué)中的案例卻幾乎可以忽略不計,使得現(xiàn)如今,在中學(xué)體育的教學(xué)領(lǐng)域中,教師普遍對身體功能訓(xùn)練法的重要性缺乏認識,無法對學(xué)生實施實效性較高且針對性較強的身體素質(zhì)訓(xùn)練,不利于更好的促進學(xué)生的綜合素質(zhì)提升。
一、身體功能訓(xùn)練重要性意義闡述
身體功能訓(xùn)練是現(xiàn)下較為新穎的經(jīng)濟體育訓(xùn)練模式之一,具有較高的實效性以及先進性。其所具有的特點包括:第一,身體功能訓(xùn)練利用多種訓(xùn)練模式以及活動形式,力求可以使訓(xùn)練者的靈敏性、柔韌性等素質(zhì)得以提升,對促進訓(xùn)練者的身體綜合素質(zhì)發(fā)展具有積極意義;第二,以往所應(yīng)用的多數(shù)肌肉訓(xùn)練方式與訓(xùn)練者實際的運動需求不符,而身體功能理論則認為不能只依靠提升個別部位的肌肉以及關(guān)節(jié)力量,而力求使得訓(xùn)練者整體的運動能力有所提高,而是應(yīng)以促進訓(xùn)練者核心部位的能量傳導(dǎo)作用為基礎(chǔ),對其實施有效訓(xùn)練,進而使其運動競技水平有所提升;第三,在進行具體的身體功能訓(xùn)練時,所實施的主要訓(xùn)練項目為:平衡力訓(xùn)練,力求可以使訓(xùn)練者的肌肉力量有所提升,對促進其更好的調(diào)動身體中的各項機能具有積極意義[1]。
二、基于實驗對比進行的應(yīng)用分析
(一)50米短跑以及立定跳遠實驗
第一,教師可將學(xué)生平均分為兩組,其中一組為實驗組,而另一組為對照組。同時,擇選一節(jié)課的時間,對兩組學(xué)生分別實施50米短跑以及立定跳遠測試,并分別記錄測試結(jié)果。第二,對實驗組中的學(xué)生進行為期5周的身體功能訓(xùn)練;對對照組的學(xué)生進行為期5周的傳統(tǒng)體能訓(xùn)練。第三,擇選一節(jié)課的時間,要求實驗組以及對照組的學(xué)生同時進行50短跑以及立定跳遠測試,再次將兩組學(xué)生的測試結(jié)果分別記錄下來。第四,將第二次測試的記錄數(shù)據(jù)與第一次的數(shù)據(jù)相對比,并進行結(jié)果分析,得出結(jié)論[2]。
據(jù)實驗結(jié)果表明,在第二次50米短跑測試中,實驗組中5人的成績產(chǎn)生了變化,其中3人上升、2人下降,其余15人的成績并未產(chǎn)生變化,與第一次測試結(jié)果保持一致;而對照組中7人的成績產(chǎn)生了變化,其中3人上升、4人下降,其余13人的成績并未產(chǎn)生變化。在第二次立定跳遠測試中,實驗組中4人與第一次測試成績相同,14人成績有所提升,2人成績下降;對照組中9人與第一次測試成績相同,11的成績具有程度不同的提升。
因此,可以得出,使用身體功能訓(xùn)練法與使用傳統(tǒng)身體訓(xùn)練法,對50米短跑項目的影響,在5周內(nèi)并無明顯差異。原因為:首先,第一次測試進行階段的氣候條件較為溫和,學(xué)生沒有多余的服裝束縛,因此,整體的測試成績較為良好,而第二次測試進行階段的氣候條件較為惡劣,學(xué)生受服裝影響較大,不利于提升其測試成績;其次,50米短跑項目,對速度的要求較高,且不同學(xué)生所具有的運動能力不盡相同,因此,從一定程度上會對學(xué)生的成績造成影響;再次,基于所使用的身體功能訓(xùn)練以及傳統(tǒng)身體訓(xùn)練,均是通過在課堂中為學(xué)生進行講解的方式而進行的,因此,與引導(dǎo)學(xué)生進行實際操作所具有的效果,差距相對較大,同時,學(xué)生存在課堂學(xué)習(xí)質(zhì)量不一的情況,這對于后期的整體訓(xùn)練質(zhì)量業(yè)績具有較大影響;最后,影響實驗結(jié)果的因素還包括:實驗對象的擇選以及實驗計劃的設(shè)計,由于身體功能訓(xùn)練本身具有一定的復(fù)雜性,因此,需要訓(xùn)練者進行長期堅持,才會具有更為明顯的效果。
(二)坐位體前屈實驗
依照上述實驗方法,在對實驗組和對照組的學(xué)生實施完第一次坐位體前屈測試,并記錄結(jié)果以后,分別對其實施為期5周的身體功能訓(xùn)練以及傳統(tǒng)身體訓(xùn)練,隨后進行第二次的坐位體前屈測試,并記錄結(jié)果,最后,將兩次測試的結(jié)果進行對比,得出結(jié)論。
實驗表明,不論是身體功能訓(xùn)練還是傳統(tǒng)身體訓(xùn)練,在為期5周的訓(xùn)練時間過后,均會使得訓(xùn)練者的坐位體前屈成績有所提升。究其原因為,進行坐位體前屈訓(xùn)練的主要目的為,提升訓(xùn)練者的身體柔韌性,此項運動所反映的為運動者的肢體各關(guān)節(jié)可達到的活動限度,以及其韌帶所具有的彈性等。通過對實驗結(jié)果進行的分析來看,由于實驗前后,對照組以及實驗組的成績數(shù)據(jù)均未出現(xiàn)明顯變化。
因此,可以進行如下分析:第一,身體功能訓(xùn)練最為顯著的特征為提升和關(guān)節(jié)力量以及肌肉的柔韌性,而學(xué)生恰好處于生長發(fā)育的關(guān)鍵時期,因此,此類訓(xùn)練方式,有助于促進其身體素質(zhì)提升效果更為顯著;第二,雖然通過對實驗結(jié)果進行的分析來看,身體功能訓(xùn)練所具有的實效性作用并不十分明顯,但倘若從訓(xùn)練方式的角度進行分析,則身體功能訓(xùn)練相對具有一定的優(yōu)勢性,同時,由于其訓(xùn)練方式多較為符合學(xué)生的實際個性特點以及需求等,因此,更容易被學(xué)生所接受。此外,身體功能訓(xùn)練也具有活動形式多樣化的特點,可以有效引發(fā)學(xué)生的好奇心,對促進其體育運動興趣提升,進而提升身心綜合素質(zhì)具有積極意義。
三、結(jié)論
綜上所述,通過利用傳統(tǒng)身體訓(xùn)練以及身體功能訓(xùn)練的方法對學(xué)生進行具體實驗的方式,我們可以得知,身體功能訓(xùn)練較為偏向于訓(xùn)練者長期的堅持,且具有活動方式多樣化以及訓(xùn)練方式較為容易接受等特點,對促進訓(xùn)練者的身體綜合素質(zhì)具有積極意義。
參考文獻:
[1]李永進.中學(xué)體育教師教學(xué)效能感、職業(yè)認同和工作滿意度的關(guān)系研究[D].北京體育大學(xué),2016.
[2]鄧行意.學(xué)校組織創(chuàng)新氣氛、中學(xué)體育教師心理資本與創(chuàng)新行為的關(guān)系研究[D].廣西師范大學(xué),2015.
(作者單位:山東省鄒平縣黃山中學(xué))