我國與絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化分析

吾斯曼·吾木爾 司馬義·阿布力米提

摘要：【目的】研究我國與絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家的農(nóng)產(chǎn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題，為增進國家之間的貿(mào)易關(guān)系提供參考?！痉椒ā坷觅Q(mào)易強度指數(shù)、序樣本最優(yōu)分類法及貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)，從貿(mào)易市場結(jié)構(gòu)、貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及貿(mào)易模式優(yōu)化的角度，探討我國與絲綢之路經(jīng)濟帶主要沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題?！窘Y(jié)果】我國與絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化潛力較大，雙方可基于絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家的貿(mào)易緊密度、進出口貿(mào)易增速、貿(mào)易成本狀況，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，互利共贏，產(chǎn)生良好的聯(lián)動發(fā)展效應(yīng)?！窘ㄗh】我國應(yīng)準確選擇市場定位和目標市場，因“國”制宜，實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品目標市場的多樣化；完善農(nóng)產(chǎn)品政策支持體系，擴大出口能力，爭取更大利潤空間；依托農(nóng)業(yè)資源稟賦條件，優(yōu)化貿(mào)易模式。

關(guān)鍵詞： 絲綢之路經(jīng)濟帶；農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；結(jié)構(gòu)優(yōu)化

中圖分類號： S-01；F742 文獻標志碼：A 文章編號：2095-1191（2018）05-1039-06

Abstract：【Objective】Structure optimization of agricultural products trade between China and the countries along the Silk Road Economic Belt was studied in order to provide reference for the enhancement of trade relations among the countries.【Method】Based on trade intensity index， the optimal order sample classification and trade specialization index， structure optimization of agricultural products trade between China and main countries along the Silk Road Economic Belt was discussed from the perspectives of trade market structure， trade product structure and trade pattern optimization. 【Result】The potential in structure optimization of agricultural products trade was huge between China and main countries along the Silk Road Economic Belt. Based on trade intensity index， growth speed of exports and imports and trade cost of the countries along the Silk Road Economic Belt， China and the countries could optimize trade structure and achieve mutual benefit and win-win， thus led to sound coupling effects on development. 【Suggestion】China should accurately choose market positioning and target market， and according to the actual situation， realize the diversification in the target market of agricultural products. The policy support system on agricultural products should be improved and the export capacity should be strengthened so as to strive for large profit margins. Trade pattern should be optimized due to the endowment of agricultural resources.

Key words： Silk Road Economic Belt； agricultural products trade； structure optimization

0 引言

【研究意義】加強絲綢之路經(jīng)濟帶農(nóng)業(yè)合作是我國農(nóng)業(yè)與世界農(nóng)業(yè)深度融合、全面參與國際合作的必然選擇。堅持發(fā)揮利益互惠、優(yōu)勢互補原則，開展農(nóng)業(yè)合作是絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家的共同訴求，也是建設(shè)利益共同體和命運共同體的有效切入點之一。新時期農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易作為我國與絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家農(nóng)業(yè)合作的主要內(nèi)容，既有利于我國利用“兩個市場”和“兩種資源”，增強對國內(nèi)緊缺農(nóng)產(chǎn)品的管控力，為國內(nèi)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)贏得更多空間和時間，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)素質(zhì)、發(fā)展質(zhì)量和經(jīng)營效益的優(yōu)化和提高，又有利于優(yōu)化我國國際農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易格局，減少貿(mào)易摩擦、降低風(fēng)險，營造和諧、共贏、互助的農(nóng)業(yè)國際合作發(fā)展環(huán)境（吾斯曼·吾木爾，2016）。因此，深入研究在共建絲綢之路經(jīng)濟帶戰(zhàn)略中，我國與沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題具有十分重要的現(xiàn)實意義?！厩叭搜芯窟M展】自共建“絲綢之路經(jīng)濟帶”倡議提出以來，絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作成為研究焦點和熱點，學(xué)者從不同角度討論農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問題，提供了豐富的理論依據(jù)及參考。蔡燕林（2015）、曹曉晴等（2016）、吾斯曼·吾木爾（2016）、張彤和璞韓洋（2017）研究我國與絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長、結(jié)構(gòu)優(yōu)化及影響因素等問題；盧秀茹等（2016）、吳笛和高明月（2016）、文彤和譚丹（2017）、吳壁鴻（2017）研究“一帶一路”背景下我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展問題；張蕓等（2015）、盛彩嬌和郭靜利（2016）、王召寶（2016）、閆琰和王秀東（2016）、許廣靈等（2017）討論“一帶一路”戰(zhàn)略背景下我國與中亞國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問題；曹云華和胡愛清（2015）、孫育新（2016）、原瑞玲和翟雪玲（2017）、鄭紅玲（2017）分析了“一帶一路”背景下我國與其余個別沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問題。【本研究切入點】現(xiàn)有研究中多數(shù)文獻集中于雙邊貿(mào)易增長潛力及規(guī)模擴大問題上，而貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面的研究較欠缺。面對我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)集中度較高、貿(mào)易對應(yīng)性強、貿(mào)易風(fēng)險較大的現(xiàn)實，我國與絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的問題值得進一步探究?！緮M解決的關(guān)鍵問題】以我國與絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化為切入點，探討雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)及貿(mào)易模式優(yōu)化方式，為我國在共建“絲綢之路經(jīng)濟帶”倡議實施中，增強我國與絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家貿(mào)易關(guān)系提供參考依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1. 1 研究對象范圍的界定

（1）絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家的界定。本研究借鑒眾多學(xué)者在現(xiàn)有研究中提出的范圍，并結(jié)合我國與各國的貿(mào)易份額、典型區(qū)域和數(shù)據(jù)的獲取性等因素，將烏克蘭、俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦、印度和白俄羅斯等8個國家作為絲綢之路經(jīng)濟帶主要沿線國家。

（2）農(nóng)產(chǎn)品范圍的界定。為確保選取農(nóng)產(chǎn)品范圍的系統(tǒng)性、全面性、可行性和可獲取性，本研究將農(nóng)產(chǎn)品分為19類，即產(chǎn)品類型包含水產(chǎn)類、果蔬類、動植物原料、動物油脂、植物油脂、肉類、咖啡類、油籽類、活動物、糖類、煙草、飲料、飼料、皮類、雜項食品、紡織纖維、谷物類、乳蛋類及其他。

1. 2 貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的主要研究方法解釋

（1）貿(mào)易強度指數(shù) 指某一國對另一國進出口的比重與世界進出口比重的比值，是衡量貿(mào)易伙伴國之間貿(mào)易關(guān)系的緊密程度，本研究用于分析多邊貿(mào)易市場結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題，其計算公式如下：

式中，TLLij表示進出口貿(mào)易密度，Xi和Mi分別表示 i 國的出口和進口額；Xj和Mj分別表示貿(mào)易伙伴國 j 的出口和進口額；X和M分別表示世界出口和進口額。當(dāng)TLLij>1時，表示 i 國對貿(mào)易伙伴國 j 的進出口水平高于 i 國在世界進出口貿(mào)易中所占份額；反之，當(dāng)TLLij<1時， i 國對貿(mào)易伙伴國 j 的進出口水平低于 i 國在世界進出口貿(mào)易中所占份額。

（2）序樣本最優(yōu)分類法 將總樣本分成若干子樣本，根據(jù)所取子樣本總體變差程度，確定最優(yōu)分類點，即為序樣本最優(yōu)分類法。本研究將19類農(nóng)產(chǎn)品作為變量，測算各類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易比重確定農(nóng)產(chǎn)品權(quán)重，構(gòu)建優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品分類評價模型，求最優(yōu)M分類。M分類要滿足：

（3）貿(mào)易專業(yè)化指數(shù) 指某一國某類產(chǎn)品進出口貿(mào)易的差額占該國該產(chǎn)品進出口總額的比重，用于確定貿(mào)易伙伴國之間各類產(chǎn)品的互補性質(zhì)。其計算公式如下：

1. 3 數(shù)據(jù)來源

本研究使用數(shù)據(jù)主要來源于聯(lián)合國國際貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（International trade statistics database，ITSD），該數(shù)據(jù)庫每年收集200多個國家和地區(qū)的年度農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，是全球最大、最權(quán)威的貿(mào)易數(shù)據(jù)資源庫，能夠反應(yīng)國際貿(mào)易流量狀況。

2 我國與絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化分析

2. 1 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場結(jié)構(gòu)優(yōu)化分析

目標市場是指在進出口市場細分化基礎(chǔ)上，為了滿足自己的需求而開拓的特定市場。與目標市場貿(mào)易的緊密關(guān)系是我國農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易發(fā)展的關(guān)鍵因素（陳霜華，2005）。從表1可看出，我國向俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和烏茲別克斯坦等4國家的農(nóng)產(chǎn)品出口強度高于1.00，表明我國向這4個國家的農(nóng)產(chǎn)品出口水平高于其在世界農(nóng)產(chǎn)品市場的進口水平，出口依存度較高；而向烏克蘭、白俄羅斯、印度和土庫曼斯坦等國家的出口強度指數(shù)偏低，表明我國向這4個國家在農(nóng)產(chǎn)品出口方面仍有較大的潛力可以挖掘；同時，向烏克蘭、俄羅斯、烏茲別克斯坦和印度等國家的農(nóng)產(chǎn)品進口強度高于1.00，表明我國從其國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進口依賴性較強，而白俄羅斯、土庫曼斯坦、吉爾吉斯斯坦和哈薩克斯坦等國家的農(nóng)產(chǎn)品進口強度偏少，進口貿(mào)易增長空間較大。因此，我國農(nóng)產(chǎn)品進出口市場結(jié)構(gòu)改進的依據(jù)在于絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家的資源稟賦、貿(mào)易成本、進出口貿(mào)易規(guī)模及貿(mào)易緊密度狀況，在鞏固傳統(tǒng)進出口市場的同時，應(yīng)積極提升向烏克蘭、印度、土庫曼斯坦和白俄羅斯的出口，以及從白俄羅斯、土庫曼斯坦、吉爾吉斯斯坦和哈薩克斯坦的進口份額。

2. 2 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化分析

在地少人多的農(nóng)業(yè)資源稟賦形勢下，我國棉花、油籽類和谷物類等土地密集型農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易處于劣勢地位。谷物類農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)歷了從大量凈進口到全面凈進口的發(fā)展趨勢，棉花進口量激增，油籽類進口量居高不下，而果蔬類、水產(chǎn)類和咖啡類等農(nóng)產(chǎn)品出口優(yōu)勢較明顯，貿(mào)易順差額逐年增長（農(nóng)業(yè)部市場與經(jīng)濟信息司，2013）。從表2可看出，在雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，我國在果蔬類、水產(chǎn)類、煙草及咖啡類等農(nóng)產(chǎn)品類型上具有較強的比較優(yōu)勢，在雜項食品、飲料、乳蛋類和動植物原料等農(nóng)產(chǎn)品類型上具有中等比較優(yōu)勢，而在谷物類、油籽類和紡織纖維等農(nóng)產(chǎn)品類型上處于貿(mào)易劣勢地位。因此，在雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，加強在原有水產(chǎn)類和果蔬類出口優(yōu)勢貿(mào)易的基礎(chǔ)上，可以向絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家擴大飲料、動植物原料、糖類、咖啡類和煙草類的出口；在原有的谷物類、油籽類和紡織纖維進口的基礎(chǔ)上，宜從絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家擴大乳蛋類、植物油脂、肉類、活動物、動物油脂和飼料的進口，最后優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，形成全方位、多層次、寬領(lǐng)域的農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易合作關(guān)系。

2. 3 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易模式優(yōu)化分析

從表3可看出，我國與絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以優(yōu)勢互補的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的產(chǎn)品類型主要有水產(chǎn)類、果蔬類、煙草、飼料、咖啡類和紡織纖維等；形成貿(mào)易競爭關(guān)系的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)品類型主要有油籽類、谷物類、肉類和動植物原料；在觀察期內(nèi)，雙邊貿(mào)易中，肉類和其他由非互補性質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)榛パa性質(zhì)，植物油脂由互補性質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)榉腔パa性質(zhì)，皮類、雜項食品、植物油脂和飲料的性質(zhì)波動。在現(xiàn)有貿(mào)易模式的基礎(chǔ)上，雙邊優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的潛力較大。如我國與土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦及俄羅斯具有開展肉類、乳蛋類、飼料類的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，以及動植物原料的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易潛力；與烏克蘭和印度紡織纖維的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，與俄羅斯、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦、印度及白俄羅斯皮類和雜項食品的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，與白俄羅斯肉類、活動物的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易等。

3 討論

本研究結(jié)果顯示，我國與絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及貿(mào)易模式優(yōu)化潛力可進一步挖掘。已有研究也通過實證分析證明雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化潛力較大，但本研究與其相比存在以下幾點不同：

（1）貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的分析較全面。曹曉晴等（2016）運用貿(mào)易互補性指數(shù)和相似度指數(shù)測算我國與絲綢之路經(jīng)濟帶國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化潛力；張彤和璞韓洋（2017）運用貿(mào)易引力模型測算中國與絲綢之路經(jīng)濟帶國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場結(jié)構(gòu)優(yōu)化潛力。上述研究成果僅從單一方面探討雙方農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化，分析的系統(tǒng)性較欠缺。本研究從貿(mào)易市場結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)及貿(mào)易模式優(yōu)化的角度分析我國與絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題，分析層次較全面。

（2）研究結(jié)果較明確。蔡燕林（2015）的研究結(jié)果僅反應(yīng)我國與整個絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場結(jié)構(gòu)優(yōu)化潛力較大，未能從國別層面進行分析；王絲絲（2015）的研究結(jié)果僅證明了我國與經(jīng)濟帶沿線國家在紡織纖維、水果蔬菜、肉類、谷物類及未加工材料等個別產(chǎn)品的優(yōu)化潛力。而本研究從國別和產(chǎn)品類型相結(jié)合的角度，探討絲綢之路經(jīng)濟帶沿線8個主要國家19類農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題，研究結(jié)果更明確，可信度更高。

4 對策建議

我國與絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化潛力較大，雙方可依托政策優(yōu)勢、資源優(yōu)勢及地域優(yōu)勢條件，不斷優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，增強農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系，最終逐步形成以點帶面、連線成片的絲綢之路經(jīng)濟帶區(qū)域大合作。因此，根據(jù)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化潛力情況提出以下建議：

4. 1 準確市場定位和目標市場，優(yōu)化市場結(jié)構(gòu)

本研究結(jié)果表明，在經(jīng)濟帶沿線國家中，我國向烏克蘭、土庫曼斯坦、印度和白俄羅斯的出口，從哈薩克斯坦、土庫曼斯坦、吉爾吉斯斯坦和白俄羅斯的進口增長潛力較大。應(yīng)準確選擇市場定位和目標市場，以經(jīng)濟帶沿線國家差異化需求為目標，極速反應(yīng)目標國消費需求的變化，因地制宜地采取有效對策，逐步擴大貿(mào)易市場結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品目標市場多樣化；加快貿(mào)易協(xié)議談判進程，逐步降低貿(mào)易壁壘，縮短農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流通時間和成本，優(yōu)化貿(mào)易條件；加快雙方農(nóng)業(yè)技術(shù)、質(zhì)量示范區(qū)建設(shè)力度，吸引涉農(nóng)企業(yè)入駐，促進雙方企業(yè)友誼關(guān)系，化解爭端。

4. 2 完善農(nóng)產(chǎn)品政策支持體系，擴大出口能力

在與絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，我國可以擴大飲料、動植物原料、糖類、咖啡類和煙草類的出口，以及飼料、活動物、肉類、植物油脂、乳蛋類及動物油脂的進口。完善農(nóng)產(chǎn)品政策支持體系，提升涉農(nóng)企業(yè)的信用擔(dān)保、進出口通關(guān)等方面的服務(wù)能力，有效增強農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易風(fēng)險防范能力；積極引進新設(shè)備、技術(shù)，加快涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)改造，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和衛(wèi)生標準，增強農(nóng)產(chǎn)品的出口競爭力，爭取更大利潤空間；加強國內(nèi)外統(tǒng)籌，適度擴大緊缺農(nóng)產(chǎn)品的進口力度，確保國內(nèi)對其產(chǎn)品的有效供給。

4. 3 依托農(nóng)業(yè)資源稟賦條件，優(yōu)化貿(mào)易模式

我國與絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易已形成以優(yōu)勢互補的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，貿(mào)易模式優(yōu)化潛力較大。積極吸引外商投資，充分發(fā)揮外資企業(yè)的示范、溢出效應(yīng)，帶動整個行業(yè)出口競爭能力的提升，積極擴大我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模；保持特定產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)優(yōu)勢，爭取提升產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易能力（吾斯曼·吾木爾，2016）；促進雙方貿(mào)易結(jié)構(gòu)的合理分工，實施有進有出的貿(mào)易戰(zhàn)略，協(xié)調(diào)各方利益關(guān)系，在合作中尋求新的突破點；加快產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整，向內(nèi)涵集約化方向發(fā)展，提高垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。

參考文獻：

蔡燕林. 2015. 中國與絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力研究[D]. 杭州：浙江工業(yè)大學(xué). [Cai Y L. 2015. Agricultural products potential between China and the countries along the silk road economic belt[D]. Hangzhou：Zhejiang University of Technology.]

曹曉晴，楊軍，孫江明. 2016. 中國與絲綢之路經(jīng)濟帶國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)及潛力分析[J]. 世界農(nóng)業(yè)，（5）：136-144. [Cao X Q，Yang J，Sun J M. 2016. Research on potential of agricultural trade in China and the Silk Road Economic belt state[J]. World Agriculture，（5）：136-144.]

曹云華，胡愛清. 2015. “一帶一路”戰(zhàn)略下中國—東盟農(nóng)業(yè)互聯(lián)互通合作研究[J]. 太平洋學(xué)報，23（12）：73-82. [Cao Y H，Hu A Q. 2015. On China-ASEAN agricultural connectivity under the Belt and Road Initiative[J]. Pacific Journal，23（12）：73-82.]

陳霜華. 2005. 21世紀的10+3區(qū)域經(jīng)濟合作[M]. 上海：上海財經(jīng)大學(xué)出版社. [Chen S H. 2005. 10+3 Regional Economic Cooperation in the 21st Century[M]. Shanghai：Shanghai University of Finance and Economics Press.]

盧秀茹，姚江文，賈肖月，周耀利. 2016. “一帶一路”對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī)，（12）：14-17. [Lu X R，Yao J W，Jia X Y，Zhou Y L. 2016. Effects of the “Belt and Road Initiative” on the trade of Chinas agricultural products[J]. Heilongjiang Animal Science & Vete-rinary Medicine，（12）：14-17.]

農(nóng)業(yè)部市場與經(jīng)濟信息司. 2013. 2013中國農(nóng)產(chǎn)品市場報告 [M]. 北京：經(jīng)濟管理出版社： 152-169. [Department of Market and Economic Information of Ministry of Agriculture. 2013. China Agricultural Market Report 2013[M]. Beijing： Economic Management Press： 152-169.]

盛彩嬌，郭靜利. 2016. “一帶一路”戰(zhàn)略下中國與中亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易及展望[J]. 農(nóng)業(yè)展望，（12）：81-86. [Sheng C J，Guo J L. 2016. Agricultural products trade between China and Central Asia under the strategy of One Belt One Road and its prospect[J]. Agriculture Outlook，（12）：81-86.]

孫育新. 2016. “一帶一路”背景下中俄農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增長潛力分析——基于2001～2013年的UN Comtrade數(shù)據(jù)[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，32（26）：181-187. [Sun Y X. 2016. Growth potential of Sino-Russian agricultural products trade based on the Belt and Road Initiative： An empirical analysis with UN Comtrade Data from 2001 to 2013[J] . Chinese Agricultural Science Bulletin，32（26）： 181-187.]

王絲絲. 2015. 一帶一路背景下中國與中亞五國主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力研究[D]. 杭州：浙江工業(yè)大學(xué). [Wang S S. 2015. The main agricultural products trade potential research of China and the five Central Asian countries under the background of One Belt and One Road[D]. Hangzhou： Zhejiang University of Technology.]

王召寶. 2016. “一帶一路”背景下中國對中亞5國農(nóng)產(chǎn)品出口增長分析[J]. 世界農(nóng)業(yè)，（12）：147-153. [Wang Z B. 2016. Analysis of Chinas export of agricultural products to central Asia in the context of “One Belt and One Road”[J]. World Agriculture，（12）：147-153.]

文彤，譚丹. 2017. “一帶一路”戰(zhàn)略下發(fā)展我國農(nóng)產(chǎn)品跨境電子商務(wù)的SWOT分析[J]. 現(xiàn)代商業(yè)，（20）：76-78. [Wen T，Tan D. 2017. SWOT Analysis on the development of cross-border ecommerce of agricultural products in China under the “One Belt and One Road” strategy[J]. Modern Business，（20）：76-78.]

吳壁鴻. 2017. “一帶一路”背景下我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易分析[J]. 商場現(xiàn)代化，（16）：20-21. [Wu B H. 2017. International trade analysis of Chinas agricultural products in the context of “Belt and Road Initiative”[J]. Market Modernization， （16）：20-21.]

吳笛，高明月. 2016. “一帶一路”戰(zhàn)略下我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易發(fā)展問題及對策分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)，10（24）：94-95. [Wu D， Gao M Y. 2016. Analysis on the problems and countermeasures of Chinas agricultural trade in international trade under the strategy of “Belt and Road Initiative”[J]. South China Agriculture，10 （24）：94-95.]

吾斯曼·吾木爾. 2016. 中國與絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長潛力及路徑研究[D]. 烏魯木齊：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué). [Wusiman Wumuer. 2016. Research on the growth potential and path of agricultural products trade between China and countries along the silk road economic belt[D]. Uru-mqi： Xinjiang Agricultural University.]

許廣靈，孟悌清，冀素蘭. 2017. “一帶一路”戰(zhàn)略下我國與中亞國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展研究[J]. 改革與戰(zhàn)略，33（4）：154-157. [Xu G L，Meng T Q，Ji S L. 2017. Agricultural products trade between China and Central Asian countries based on the “The Belt and Road” strategy[J]. Reform and Strategy，33（4）：154-157.]

閆琰，王秀東. 2016. “一帶一路”背景下我國與中亞五國農(nóng)業(yè)區(qū)域合作的重點領(lǐng)域[J]. 經(jīng)濟縱橫，（12）：67-72. [Yan Y，Wang X D. 2016. The context of Chinas cooperation with the five Central Asian agricultural regions on “One Belt and One Road”[J]. Economic Aspect，（12）： 67-72.]

原瑞玲，翟雪玲. 2017. “一帶一路”背景下中國與蒙古農(nóng)業(yè)投資合作分析[J]. 中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，（15）：40-43. [Yuan R L，Zhai X L. 2017. Analysis on agricultural investment cooperation of Chinese and Mongolian “One Belt and One Road” background[J]. China Economic & Trade Herald，（15）：40-43.]

張彤，璞韓洋. 2017. 中國與絲綢之路經(jīng)濟帶國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響因素及潛力研究[J]. 商業(yè)研究，（4）：169-177. [Zhang T，Pu H Y. 2017. Research on influence factors and potential of agricultural produce trade between China and countries along the Silk Road Economic Belt[J]. Commercial Research，（4）： 169-177.]

張蕓，楊光，楊陽. 2015. “一帶一路”戰(zhàn)略：加強中國與中亞農(nóng)業(yè)合作的契機[J]. 國際經(jīng)濟合作，（1）：31-34. [Zhang Y，Yang G，Yang Y. 2015. Strengthening the opportunity of Chinas agricultural cooperation with Central Asia on “One Belt and One Road” strategy[J]. Journal of International Economic Cooperation， （1）：31-34.]

鄭紅玲，佟繼英，梁曉慧. 2017. “一帶一路”背景下中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長因素分析[J]. 價格月刊，（7）：49-54. [Zheng H L，Tong J Y，Liang X H. 2017. An analysis of Sino-Russian agricultural trade growth factors under the background of “One Belt and One Road”[J]. Prices Monthly，（7）：49-54.]

（責(zé)任編輯 鄧慧靈）