TPP對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響分析及對(duì)策研究

李雨佳

摘 要：本文以TPP協(xié)議和我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易為研究對(duì)象，介紹了我國(guó)與TPP國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀，分析及預(yù)測(cè)了TPP對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響，最終提出了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易應(yīng)對(duì)TPP影響的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：TPP 中國(guó) 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易 影響 對(duì)策

中圖分類號(hào)：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2018）03（b）-067-02

21世紀(jì)以來(lái)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作成為世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)模式，各國(guó)在貿(mào)易伙伴選擇、規(guī)則制定上更具有自主性，可以為自身經(jīng)濟(jì)利益考慮，發(fā)展自身的優(yōu)勢(shì)。TPP是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)規(guī)模最大的自由貿(mào)易區(qū)，其涵蓋了所有商品和服務(wù)的綜合性自由貿(mào)易協(xié)定，以體量大、全覆蓋、高標(biāo)準(zhǔn)為主要特點(diǎn)。

農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的開(kāi)放問(wèn)題是TPP談判的焦點(diǎn)問(wèn)題之一，TPP協(xié)議期望通過(guò)相關(guān)規(guī)則促進(jìn)成員國(guó)間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易[1]。自中國(guó)加入WTO以來(lái)，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，2014年以來(lái)已成為世界第三大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)。然而，目前我國(guó)還尚未加入TPP，而是與TPP多數(shù)成員國(guó)保持著密切的雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系，但是未來(lái)也不能排除我國(guó)加入TPP的可能性。因此，客觀地評(píng)估TPP對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的機(jī)遇與挑戰(zhàn)和壓力，對(duì)我國(guó)獲得農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)效益極具現(xiàn)實(shí)意義。

1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與TPP協(xié)議

1.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化

所謂區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，可被認(rèn)為是各成員國(guó)通過(guò)協(xié)商并締結(jié)經(jīng)濟(jì)條約或協(xié)議，把一定區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)融合起來(lái)形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體，在此區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)上各種阻礙區(qū)域貿(mào)易自由化的關(guān)稅或其他壁壘會(huì)逐步削減和消除，以來(lái)提高整體和個(gè)體經(jīng)濟(jì)效率并獲得更大經(jīng)濟(jì)效果的過(guò)程。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織必定對(duì)成員國(guó)和非成員國(guó)產(chǎn)生影響，因此各國(guó)都要引起重視。

1.2 TPP協(xié)議及對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的規(guī)定

就目前來(lái)看，自由貿(mào)易區(qū)和關(guān)稅同盟是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化被關(guān)注較多的兩種形式。TPP即跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定，談判歷時(shí)五年，于2015年10月5日達(dá)成基本協(xié)議，旨在建立突破傳統(tǒng)形式的自由貿(mào)易區(qū)，從本質(zhì)上屬于自由貿(mào)易區(qū)協(xié)議形式。TPP協(xié)議除了涵蓋關(guān)稅等一般自由貿(mào)易協(xié)議需涉及的一般性內(nèi)容外，還包括競(jìng)爭(zhēng)等與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的內(nèi)容，是目前影響力巨大的區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定，被形容為“21世紀(jì)的貿(mào)易協(xié)定”。TPP涵蓋了澳大利亞、美國(guó)和越南等12個(gè)國(guó)家，最終目的在于加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，為亞太自由貿(mào)易奠定基礎(chǔ)。

農(nóng)產(chǎn)品問(wèn)題是TPP談判的主要膠著點(diǎn)之一，因此，其對(duì)有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品條款的規(guī)定受到各國(guó)家的高度關(guān)注。在農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)定方面，TPP協(xié)議規(guī)定各成員國(guó)必須按照協(xié)議要求逐步消除和減少相關(guān)敏感農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的關(guān)稅。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域方面，要求各成員國(guó)取消對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的出口補(bǔ)貼，同時(shí)要求各國(guó)嚴(yán)格管理出口信貸、出口信貸擔(dān)保或保險(xiǎn)。在出口限制措施方面，提出了設(shè)立農(nóng)業(yè)貿(mào)易委員會(huì)的要求，規(guī)定成員國(guó)可在防止或緩解嚴(yán)重糧食短缺的條件下實(shí)施出口限制等?？傊?，TPP協(xié)議在農(nóng)業(yè)方面主導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化和零關(guān)稅化，可在一定程度上提高農(nóng)產(chǎn)品出口成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)效益，但不能否認(rèn)的是，TPP協(xié)議也將在一定程度上造成農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)的糧食安全。

2 中國(guó)與TPP國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

2.1 中國(guó)與TPP國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模及變動(dòng)

據(jù)相關(guān)資料顯示，近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品呈現(xiàn)貿(mào)易逆差狀態(tài)，且逆差額總體上有擴(kuò)大趨勢(shì)，這是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的主要問(wèn)題，這可能與國(guó)內(nèi)需求、世界貿(mào)易格局等多方面有關(guān)，亟需引起重視。而在考察我國(guó)與TPP成員國(guó)的雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易時(shí)發(fā)現(xiàn)，我國(guó)對(duì)TPP國(guó)家整體的農(nóng)產(chǎn)品出口額呈現(xiàn)出總體的增長(zhǎng)趨勢(shì)，尤其對(duì)日本、美國(guó)、馬來(lái)西亞和越南四國(guó)的出口額相對(duì)較高；我國(guó)對(duì)TPP國(guó)家整體的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額也呈現(xiàn)出總體的增長(zhǎng)趨勢(shì)，尤其對(duì)美國(guó)、澳大利亞、加拿大和馬來(lái)西亞四國(guó)的進(jìn)口額相對(duì)較高，特別是我國(guó)對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口額較為突出，說(shuō)明我國(guó)目前與TPP國(guó)家存在著密切的農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易關(guān)系。而綜合我國(guó)對(duì)TPP12個(gè)成員國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易來(lái)分析，整體的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易一直保持逆差狀態(tài)，且存在不斷擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)。

2.2 中國(guó)與TPP國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

近年來(lái)，綜合考察我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，油料、工業(yè)用或藥用植物、稻草、秸稈及飼料在農(nóng)產(chǎn)品的總貿(mào)易額中所占的比重較大。具體的，在出口方面，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品品種中出口額最高的是水、海產(chǎn)品，其次為食用蔬菜、水果、堅(jiān)果等制品；在進(jìn)口方面，進(jìn)口額最高的農(nóng)產(chǎn)品為油料、工業(yè)用或藥用植物等，動(dòng)植物油脂及其分解產(chǎn)品、水、海產(chǎn)品的進(jìn)口量也較高?？梢钥闯觯覈?guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額較高的品種與進(jìn)口額較高的貿(mào)易種類相似，且高貿(mào)易額的農(nóng)產(chǎn)品種類呈現(xiàn)較大的貿(mào)易逆差，這種貿(mào)易逆差還存在不斷擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)，表明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)存在集中度過(guò)高的問(wèn)題。

據(jù)相關(guān)資料顯示，近年來(lái)，我國(guó)與TPP成員國(guó)農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)主要表現(xiàn)為：我國(guó)對(duì)TPP出口的農(nóng)產(chǎn)品種類主要為魚、甲殼動(dòng)物、食用蔬菜（根及塊莖）等，即主要出口加工食品、動(dòng)物產(chǎn)品、蔬菜等勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品；我國(guó)對(duì)TPP進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品種類主要為含油子仁及果實(shí)、工業(yè)用或藥用植物等，我國(guó)的進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品品種集中度明顯偏高，主要從TPP國(guó)家進(jìn)口植物油籽、谷物等土地密集型農(nóng)產(chǎn)品。

按國(guó)家劃分，在出口方面，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的主要出口國(guó)家為日本、美國(guó)和韓國(guó)，其中日本、美國(guó)都為TPP的成員國(guó)；在進(jìn)口方面，美國(guó)、巴西和阿根廷位列我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額的前三位，其中位列第一的美國(guó)為TPP的成員國(guó)。可見(jiàn)，TPP國(guó)家與我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易關(guān)系極其密切。

3 TPP對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響分析及預(yù)測(cè)

3.1 靜態(tài)影響

一直以來(lái)，TPP的多數(shù)成員國(guó)是我國(guó)主要的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴，那么與其農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局的變動(dòng)將嚴(yán)重影響我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易。從靜態(tài)影響來(lái)看，以我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易作為研究視角，假設(shè)我國(guó)作為TPP成員國(guó)之一，依據(jù)TPP協(xié)議，（非）關(guān)稅壁壘逐漸消除，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的自由化程度顯著提高，且TPP成員國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和資源稟賦條件差距較大，更有助于貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)發(fā)揮作用，意味著我國(guó)對(duì)TPP成員國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口量將有一定的增長(zhǎng)空間[2]。可見(jiàn)，單純從貿(mào)易創(chuàng)造的角度來(lái)看，我國(guó)加入TPP，一定程度上有助于國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易效益的增長(zhǎng)。假設(shè)我國(guó)不加入TPP，作為非成員國(guó)和農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)，全部TPP成員國(guó)一致對(duì)外的關(guān)稅保護(hù)，將削弱我國(guó)在TPP成員國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的貿(mào)易地位，進(jìn)而減少我國(guó)國(guó)內(nèi)包括優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量，換言之，如果我國(guó)不加入TPP協(xié)議，TPP協(xié)議的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)將造成我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)效益的降低。

3.2 動(dòng)態(tài)影響

TPP協(xié)議的靜態(tài)影響是建立在一定假設(shè)條件下的，加之我國(guó)已與TPP成員國(guó)中的8個(gè)國(guó)家簽訂了自由貿(mào)易協(xié)定，因此，TPP協(xié)議短期內(nèi)對(duì)我國(guó)產(chǎn)生的靜態(tài)影響較小。與靜態(tài)效應(yīng)相比，其產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)效應(yīng)將對(duì)我國(guó)造成一定的沖擊。

從規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析，如果我國(guó)在未來(lái)加入TPP，將推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的進(jìn)一步發(fā)展，反之，農(nóng)產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易企業(yè)將因此受到?jīng)_擊。從競(jìng)爭(zhēng)刺激效應(yīng)分析，TPP的建立促使各成員國(guó)相互之間全面開(kāi)放國(guó)內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，在TPP的競(jìng)爭(zhēng)刺激效應(yīng)的作用下，將促使壟斷企業(yè)加入競(jìng)爭(zhēng)，有利于提升其農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的資源配置和技術(shù)進(jìn)步，對(duì)我國(guó)而言，加入TPP有利于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展。從投資刺激效應(yīng)分析，對(duì)于TPP的成員國(guó)來(lái)說(shuō)，有助于TPP國(guó)家吸引大量的外國(guó)直接投資，促使國(guó)內(nèi)更優(yōu)的資本配置和投資環(huán)境的形成，對(duì)于我國(guó)而言，如果加入TPP，有利于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展，反之，對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易既有負(fù)面效應(yīng)又有正面效應(yīng)，負(fù)面效應(yīng)是TPP成員國(guó)大量吸引外部投資使得我國(guó)的外部投資減少，正面效應(yīng)是投資刺激效應(yīng)有利于我國(guó)促進(jìn)本國(guó)的對(duì)外投資。

綜合TPP的動(dòng)態(tài)影響來(lái)看，TPP協(xié)議將在多個(gè)方面對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生影響。因此，我國(guó)需謹(jǐn)慎對(duì)待TPP長(zhǎng)期內(nèi)對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形成的負(fù)面沖擊，從動(dòng)態(tài)效應(yīng)的角度來(lái)看，在TPP長(zhǎng)期發(fā)展的進(jìn)程中加入TPP，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)要做的是內(nèi)外兼修，強(qiáng)化自身農(nóng)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展，以致從容應(yīng)對(duì)其帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

4 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易應(yīng)對(duì)TPP影響的對(duì)策

4.1 穩(wěn)定國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展

目前，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總體上存在貿(mào)易逆差規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大等問(wèn)題，因此有效應(yīng)對(duì)TPP協(xié)議，要從穩(wěn)定國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展入手，促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展，以提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而解決貿(mào)易逆差規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大等問(wèn)題，具體措施如下。

首先，調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品出口潛力。一方面，針對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)過(guò)于集中的問(wèn)題，應(yīng)不斷強(qiáng)化和完善國(guó)內(nèi)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策，充分利用比較優(yōu)勢(shì)和要素稟賦，大力生產(chǎn)我國(guó)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品，在農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)為出口貿(mào)易提供支撐，通過(guò)提高產(chǎn)出來(lái)保障國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的有效供給和出口量的增長(zhǎng)。另一方面，加強(qiáng)對(duì)我國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)農(nóng)產(chǎn)品非關(guān)稅壁壘的研究，減小對(duì)我國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品的阻礙，同時(shí)進(jìn)一步發(fā)展與周邊國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易，開(kāi)拓出口市場(chǎng)范圍，在一定程度上增加出口量。

其次，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，減少貿(mào)易逆差。一方面，在合理調(diào)整國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，通過(guò)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自給自足替代一部分進(jìn)口需求，通過(guò)適度進(jìn)口的策略降低對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度。另一方面，積極尋求與其他國(guó)家的農(nóng)業(yè)合作，兼顧提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出的多樣化，利用資源、技術(shù)的交流與合作，增加高質(zhì)量、高附加值農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，逐步優(yōu)化我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。

4.2 推進(jìn)自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略

為分散TPP對(duì)我國(guó)的挑戰(zhàn)，同時(shí)有效發(fā)揮自由貿(mào)易區(qū)的積極影響，應(yīng)積極推進(jìn)我國(guó)的自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略。

首先，優(yōu)化自由貿(mào)易區(qū)布局。習(xí)近平指出，加快實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略，是我國(guó)積極運(yùn)籌對(duì)外關(guān)系、實(shí)現(xiàn)對(duì)外戰(zhàn)略目標(biāo)的重要手段，也是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化新趨勢(shì)的客觀要求。為形成高標(biāo)準(zhǔn)的自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)，一方面應(yīng)加快并促進(jìn)亞太自貿(mào)協(xié)定和區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系的建設(shè)，拉動(dòng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，促使中國(guó)更好地融入全球經(jīng)濟(jì)。另一方面，應(yīng)積極參與經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則的制定，進(jìn)一步加快與“一帶一路”沿線國(guó)家的FTA建設(shè)，推進(jìn)中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)的談判升級(jí)，及中美等投資協(xié)定談判進(jìn)程，促進(jìn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易在規(guī)則制定和開(kāi)拓市場(chǎng)方面的利益。

其次，推進(jìn)與TPP成員國(guó)的FTA談判。通過(guò)前文分析可知，TPP將對(duì)非成員國(guó)的中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生較大的沖擊與影響，建立與TPP國(guó)家間的自由貿(mào)易區(qū)有利于雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展，并有利于我國(guó)充分利用雙邊自由貿(mào)易區(qū)的積極影響分散TPP對(duì)我國(guó)的挑戰(zhàn)。為此，我國(guó)應(yīng)推進(jìn)與8個(gè)TPP成員國(guó)已簽訂FTA的協(xié)議升級(jí)，繼續(xù)深化雙方的經(jīng)貿(mào)合作；應(yīng)以中美雙邊投資協(xié)定談判為切入點(diǎn)，深入探索與其余4個(gè)未簽訂FTA協(xié)議的非成員國(guó)進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的出路；應(yīng)發(fā)揮投資刺激效應(yīng)對(duì)我國(guó)的積極作用，鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)對(duì)TPP成員國(guó)投資。

4.3 理性看待TPP的影響并適時(shí)主動(dòng)加入TPP

雖然在短期內(nèi)，中國(guó)尚不能達(dá)到TPP的諸多標(biāo)準(zhǔn)，但是TPP的目標(biāo)在某些方面與中國(guó)現(xiàn)階段深化改革的目標(biāo)相契合，另外，TPP協(xié)議勢(shì)必對(duì)亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生影響，因此，我們要理性看待TPP對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響，適時(shí)主動(dòng)加入TPP。從短期來(lái)看，我國(guó)應(yīng)在密切關(guān)注TPP協(xié)議的發(fā)展進(jìn)程的同時(shí)，穩(wěn)步調(diào)整國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，強(qiáng)化自身實(shí)力，并推進(jìn)多雙邊自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)戰(zhàn)略，減少TPP的負(fù)面影響。在TPP長(zhǎng)期發(fā)展的進(jìn)程中，中國(guó)不可能也不應(yīng)該一直游離于其外，因此，從長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)應(yīng)摒棄偏見(jiàn)，以積極、開(kāi)放的態(tài)度對(duì)待TPP，正確認(rèn)識(shí)加入TPP對(duì)中國(guó)的積極影響，積極尋求加入的有利時(shí)機(jī)。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳菁，李彥杰，陳傳波.TPP對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的影響[J].調(diào)研世界，2015（11）.

[2] 謝汶莉，李強(qiáng).中國(guó)與TPP核心國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比較[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2015（07）.