蔡飛龍
摘 要:伴隨著目前產(chǎn)業(yè)升級迭代的速度加快,企業(yè)必須快速發(fā)展才能跟得上時代的潮流,中國企業(yè)家對于發(fā)展規(guī)模有著天然的原始沖動,但片面地追求規(guī)模擴張,往往將企業(yè)置于高度風(fēng)險之中,而眾多風(fēng)險之中,財務(wù)風(fēng)險又是其中重要的組成部分。本文從財務(wù)風(fēng)險的現(xiàn)狀、產(chǎn)生原因和提升對策等方面進行的剖析,希望對企業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展有所幫助。
關(guān)鍵詞:企業(yè) 財務(wù)風(fēng)險 管理
中圖分類號:F275 文獻標識碼:A 文章編號:2096-0298(2018)05(c)-150-02
一個企業(yè)要發(fā)展壯大,獲得長久的成功,需要一系列正確的決策,但一個企業(yè)要衰亡,只需要一個錯誤的決定。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國民營企業(yè)平均壽命約為3年,而美國企業(yè)的平均壽命約為7年。為什么那么多的企業(yè)倒在了發(fā)展的道路上,有些甚至還是明星企業(yè),導(dǎo)致衰亡的原因多種多樣,但有一個主要原因,就是他們在風(fēng)險預(yù)見上能力缺失,造成了誤判。而財務(wù)風(fēng)險是眾多風(fēng)險中極為重要的組成部分,它存在于企業(yè)的財務(wù)管理的各個環(huán)節(jié)之中,處理好財務(wù)風(fēng)險,是企業(yè)實現(xiàn)又快又穩(wěn)的高質(zhì)量發(fā)展的有力保證。
1 財務(wù)風(fēng)險管理的現(xiàn)狀
1.1 財務(wù)制度缺失
我國部分企業(yè)對財務(wù)制度重視不足,內(nèi)部控制制度不完善,沒有覆蓋企業(yè)經(jīng)營的所有部門和各個環(huán)節(jié),沒有明確職責(zé)權(quán)限,也沒有實現(xiàn)職務(wù)分離,內(nèi)部資金和賬簿管理混亂,沒有內(nèi)部審計及內(nèi)控審計制度,沒有集體決策機制來約束,部分企業(yè)為了節(jié)約成本,不愿設(shè)置內(nèi)部控制機構(gòu),因此也就無法建立全面的風(fēng)險管理體系。
1.2 資本結(jié)構(gòu)不合理
我國企業(yè)(尤其是中小企業(yè))發(fā)展缺乏資金支持,籌資途徑單一,且資金成本較高,因此影響了其抗擊經(jīng)濟周期的能力,且中國企業(yè)家普遍追求規(guī)?;l(fā)展,用短期借貸資金來支撐企業(yè)長遠發(fā)展,普遍存在期限錯配,有些企業(yè)為了降低債務(wù),更傾向于權(quán)益融資,導(dǎo)致股權(quán)過于分散,最終失去控制權(quán)的也比比皆是。有些企業(yè)在籌資時側(cè)重于利潤回報,而忽視了現(xiàn)金流指標,最終因現(xiàn)金干涸而死亡。
1.3 投資決策不科學(xué)
(1)投資的羊群效應(yīng)。企業(yè)家往往受社會上的熱點所影響,追求朝陽產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)、如共享經(jīng)濟、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、電動汽車等行業(yè),不客觀評價自己的能力和對新進行業(yè)的理解盲目的進入新領(lǐng)域。
(2)前期調(diào)研不充分。許多企業(yè)是先下結(jié)論,再去進行調(diào)研,形成思維定勢,只對正面的支持性資料進行分析,而忽視了對否定性資料的重視,影響了對項目的客觀評價。
(3)決策機制的不科學(xué)。許多企業(yè)家喜歡獨斷,決策由其個人意愿來決定,沒有形成一個集體決策的機制,將企業(yè)命運維系在個人的選擇上,造成了巨大的風(fēng)險。
(4)決策缺乏系統(tǒng)思考。在單一因素影響的決策,相對比較簡單,但實際上,一個大的機會的決策,是多種因素綜合影響下形成的結(jié)果。因此,在沒有考慮全面的前提下就倉促決策,在運營中將帶來不確定結(jié)果的出現(xiàn),從而影響整個決策的成敗,如TCL在2005年并購阿爾卡特手機,在8個月后就宣告失敗。
(5)信用政策不合理。信用政策是指企業(yè)在采用賒銷時,企業(yè)根據(jù)自身營運情況制定的應(yīng)收賬款政策,包括信用期限、信用標準、現(xiàn)金折扣、收賬政策。由于企業(yè)為了追求收入的高增長,對于業(yè)務(wù)人員激勵方式存在偏差,重收入,輕風(fēng)險的意識普遍存在。在沒有對客戶進行信用評價和測試的前提下,放寬信用標準,盲目使用現(xiàn)金折扣使企業(yè)增收不增利,增加了壞賬風(fēng)險,并使企業(yè)陷入虛假繁榮之中。一旦外部環(huán)境發(fā)生的變化而使其原本就慘淡經(jīng)營的客戶發(fā)生破產(chǎn),該企業(yè)就會變成“多米諾骨牌”效應(yīng)的受害者。
(6)風(fēng)險識別意識弱。由于風(fēng)險的存在往往具有隱蔽性和漸進性,“在風(fēng)險的鏈條斷裂之前總是輕得讓人難以察覺”,而企業(yè)一般財務(wù)人員的素質(zhì)和水平參差不齊,沒有一系列用于風(fēng)險預(yù)警的指標體系,更沒有一套系統(tǒng)的應(yīng)對危機的措施,因此,往往在造成巨大危機后才明白造成風(fēng)險的原因,但此時往往為時已晚。大部分企業(yè)文化中主要強調(diào)產(chǎn)品、服務(wù),比較少考慮危機和風(fēng)險,也造成了全員對于行業(yè)和外部環(huán)境變化缺乏敏感度。
2 財務(wù)風(fēng)險形成的內(nèi)外部原因
2.1 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟周期的影響
任何企業(yè)都不能脫離行業(yè)而獨立存在,因此行業(yè)周期的影響將直接影響企業(yè)的方方面面,如航運周期、防地產(chǎn)周期、金融業(yè)周期等,因此要了解一個企業(yè)所處的外部環(huán)境,首先要了解行業(yè)所處環(huán)境。舉例說明:柯達公司作為膠卷相機的龍頭企業(yè),最終破產(chǎn),與其說輸給了競爭對手,不如說是輸給了行業(yè)迭代。因此,對于一個即將沒落的行業(yè),千萬不能貿(mào)然進入,因為趨勢的力量足以摧毀一個企業(yè)。
2.2 宏觀環(huán)境的復(fù)雜性
宏觀環(huán)境涵蓋了社會生活的方方面面,包括國際的局勢、貨幣政策、財政政策、稅收政策,貿(mào)易政策,產(chǎn)業(yè)政策,匯率、當(dāng)?shù)氐姆伞⒚袼椎?,其中,金融政策變化將直接影響企業(yè)的經(jīng)營,比如社會資金成本的變化直接影響企業(yè)融資的成本,外貿(mào)關(guān)稅直接影響進出口貿(mào)易公司及航運企業(yè),環(huán)保法規(guī)直接影響化工和煤炭企業(yè)等。
2.3 企業(yè)治理結(jié)構(gòu)不完善
企業(yè)在初創(chuàng)期往往為了節(jié)約運營成本,傾向于建立簡單的治理結(jié)構(gòu),在向成長期發(fā)展的過程中要經(jīng)歷治理結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,勢必凸顯其原有公司治理結(jié)構(gòu)的固有問題,比如股權(quán)分配、投票權(quán),組織層級,職能交叉等一系列新的矛盾。隨著企業(yè)成長和擴張,進行組織變革時,創(chuàng)業(yè)期一路追隨的元老很可能對新進的企業(yè)管理者產(chǎn)生不信任感,從而造成內(nèi)部矛盾加劇,影響企業(yè)的發(fā)展。比如,無錫尚德的創(chuàng)始人與經(jīng)理人,創(chuàng)維集團的創(chuàng)始人與經(jīng)理人的斗爭都體現(xiàn)了治理結(jié)構(gòu)不完善造成的詬病。
2.4 內(nèi)部控制與風(fēng)險管理缺失
大多數(shù)企業(yè)重視盈利及資產(chǎn)規(guī)模、收入增長,但普遍缺乏系統(tǒng)的內(nèi)部控制與風(fēng)險管理手段,事實上,企業(yè)的收入、資產(chǎn)、盈利是解決“活的好”的問題,是顯性的;而內(nèi)部控制、風(fēng)險管理是解決“活的久”的問題,是隱性的。而許多缺乏風(fēng)險意識的管理者在企業(yè)沒有碰到危機時,往往重視顯性的問題,忽略隱性的問題,最后因為沒有內(nèi)部控制和風(fēng)險管理機制而造成滅頂之災(zāi)的比比皆是。
3 提升財務(wù)風(fēng)險管理水平的對策
3.1 完善公司治理結(jié)構(gòu)
首先,設(shè)計平衡各方利益為基礎(chǔ)的股權(quán)結(jié)構(gòu),企業(yè)在由小變大的過程中,股權(quán)的設(shè)計需要兼顧當(dāng)前和長遠,給未來發(fā)展留出空間,必要時聘請咨詢公司提供建議,可以減少因企業(yè)頂層設(shè)計造成的先天缺陷。其次,完善董事會,明確董事成員的任職資格,并追求來源結(jié)構(gòu)的多元化,既體現(xiàn)民主性,又體現(xiàn)科學(xué)性、全面性。必要時可以聘請外部董事對內(nèi)部董事進行制約。再次,建立董事問責(zé)機制,對董事成員不履責(zé)或履責(zé)不合理對公司造成的損害進行問責(zé)。提升董事決策的質(zhì)量。最后,提升監(jiān)事會的地位,加大監(jiān)事會對董事會的監(jiān)督,賦予監(jiān)事會對于董事的監(jiān)控權(quán)及有條件的罷免權(quán)。
3.2 建立財務(wù)風(fēng)險機制
財務(wù)風(fēng)險機制包括風(fēng)險預(yù)測機制、風(fēng)險度量機制、風(fēng)險決策機制。
3.2.1 風(fēng)險預(yù)測機制
財務(wù)風(fēng)險預(yù)測機制就是通過對企業(yè)財務(wù)狀況進行監(jiān)測和信息反饋,對風(fēng)險進行預(yù)警。它通過財務(wù)指標及潛在風(fēng)險項識別來預(yù)知財務(wù)風(fēng)險,以作出預(yù)防風(fēng)險的決策。首先,編制現(xiàn)金流量預(yù)算,通過對現(xiàn)金流入和流出的分析;其次,針對具體項目進行潛在風(fēng)險的識別,比如在并購交易中,對于對方履約能力的識別;交易匯率風(fēng)險的識別;貨幣政策變化造成的融資成本提高的識別;稅務(wù)風(fēng)險的識別;對于外管政策風(fēng)險的識別;交易客戶或有負債風(fēng)險的識別等。
3.2.2 風(fēng)險度量機制
風(fēng)險度量方法可以分為定性度量和定量度量。定性度量的主要方法包括:專家調(diào)查法、特爾斐法、經(jīng)驗分析法等;定量分析法主要是財務(wù)指標分析,具體又包括償債能力分析、經(jīng)濟效率分析、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分析等;還有速動比率,資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,凈資產(chǎn)收益率等。這些財務(wù)指標可以單個使用,也可以綜合使用,在綜合使用時可以將反應(yīng)不同方面的指標進行分類,如分成負債類指標,收益類指標,周轉(zhuǎn)類指標,產(chǎn)銷類指標等,之后采用對標比較法,結(jié)合已上市的同類企業(yè)進行對比分析,從而能夠?qū)ω攧?wù)風(fēng)險進行早期識別,并采取措施,使企業(yè)轉(zhuǎn)危為安。
3.2.3 風(fēng)險決策機制
風(fēng)險決策機制是基于決策者的風(fēng)險偏好、擁有的有效信息量、專業(yè)的能力和水平而作出的風(fēng)險分擔(dān)、風(fēng)險降低、風(fēng)險規(guī)避、風(fēng)險承受的四類選擇。風(fēng)險分擔(dān)包括風(fēng)險轉(zhuǎn)移和風(fēng)險對沖。風(fēng)險轉(zhuǎn)移的方法有:通過企業(yè)間的合同或購買保險,將風(fēng)險轉(zhuǎn)移至第三方;風(fēng)險對沖的方法有:通過資產(chǎn)組合、多種外幣的組合,衍生金融工具的使用等,使不同種類的風(fēng)險得到互相沖抵,從而起到對沖風(fēng)險的目標。風(fēng)險降低包括風(fēng)險轉(zhuǎn)換、風(fēng)險控制。風(fēng)險轉(zhuǎn)換就是通過調(diào)整決策,將一種風(fēng)險轉(zhuǎn)換為另一種風(fēng)險。比如,對于企業(yè)在出現(xiàn)短期流動性危機時,通過稀釋部分股權(quán),引入其他投資者,從而爭取到必要的時間,之后再解決企業(yè)控制權(quán)的風(fēng)險;風(fēng)險控制就是通過控制風(fēng)險事件發(fā)生的動因、環(huán)境、條件等來減輕風(fēng)險損失和發(fā)生的概率。風(fēng)險規(guī)避就是對于認為收益不能覆蓋風(fēng)險的項目進行舍棄。風(fēng)險承受就是接受風(fēng)險,并承擔(dān)風(fēng)險帶來的后果。
3.3 發(fā)揮內(nèi)控監(jiān)督作用
如果把活躍在市場中的企業(yè)比作一個有生命的個體,把財務(wù)風(fēng)險比作有害細菌及病毒的話,那么內(nèi)控監(jiān)督的作用就好比是抵抗有害細菌及病毒的免疫能力,而要產(chǎn)生這種免疫力,需要企業(yè)建立健全風(fēng)險控制機制,建立風(fēng)控部或內(nèi)控合規(guī)部,同時需要加強制度建設(shè),議事流程,授權(quán)批準、財務(wù)監(jiān)督、預(yù)算管理和內(nèi)部審計。并將內(nèi)控理念體現(xiàn)在公司運營的各個層面,保持內(nèi)控機制的相對獨立,分管內(nèi)控的領(lǐng)導(dǎo)要與財務(wù)領(lǐng)導(dǎo)進行分離,通過制度設(shè)計來保證日常監(jiān)督落到實處。
3.4 提升財務(wù)人員的風(fēng)險識別及應(yīng)對能力
企業(yè)財務(wù)風(fēng)險產(chǎn)生的早期在財務(wù)指標上會出現(xiàn)一些異常,但需要有風(fēng)險識別能力的人員才能看到,因此企業(yè)要對財務(wù)人員加強風(fēng)險識別和應(yīng)對能力的培訓(xùn),多了解外部環(huán)境、產(chǎn)業(yè)政策,匯率政策、貨幣政策等信息,并學(xué)會分析數(shù)據(jù)和提出建議。樹立大局意識、危機意識,提前準備,積極應(yīng)對,才能在危機管理時保持主動性。
4 結(jié)語
財務(wù)上有一個永續(xù)經(jīng)營的假設(shè),但實際上能夠基業(yè)常青的企業(yè)卻少之又少,而這些企業(yè)有一個共同的特點,就是有強烈的危機感,始終將風(fēng)險控制放在突出位置,而財務(wù)風(fēng)險管理是其中的一個重要組成部分,本文所提到的關(guān)于財務(wù)風(fēng)險管理的一些理念思考,希望能夠引起更多的企業(yè)的重視。
參考文獻
[1] 崔靜.企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管理研究[J].商業(yè)時代,2011(11).
[2] 陳念東.淺談財務(wù)風(fēng)險管理[J].經(jīng)濟與管理,2006(11).
[3] 揚瑾淑.基于危機預(yù)警機制的企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管理研究[J].改革與戰(zhàn)略,2014(11).
[4] 胡堄.淺談企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管理[J].商場現(xiàn)代化,2016(10).
[5] 李雪.企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管理及其完善對策[J].經(jīng)管空間,2017(2).