防范事實(shí)類差錯(cuò)初探

李曦　靖季

開篇先講個(gè)舊聞。2015年12月1日，多家報(bào)紙出現(xiàn)標(biāo)題差錯(cuò)：“習(xí)近平會(huì)見美國總統(tǒng)奧馬巴”，把當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)奧巴馬錯(cuò)成“奧馬巴”。這個(gè)差錯(cuò)從政治屬性可算政治差錯(cuò)，從文字方面屬于顛倒字詞，但本質(zhì)是人名錯(cuò)誤，可歸入事實(shí)類差錯(cuò)。

事實(shí)類差錯(cuò)主要指時(shí)間、數(shù)字、人名、地名、機(jī)構(gòu)和專業(yè)用語方面的差錯(cuò)，有別于文字類差錯(cuò)和語法類差錯(cuò)。上述“奧馬巴”差錯(cuò)的源頭是新華社通稿，雖然新華社隨后發(fā)了改稿進(jìn)行更正，但不少網(wǎng)站和報(bào)紙還是“入坑”。有鑒于此，我們對(duì)2017年1月1日至12月31日新華社通稿發(fā)布的改稿進(jìn)行整理，共選取較典型的差錯(cuò)153處。其中事實(shí)類差錯(cuò)75處，超過了文字類差錯(cuò)70處。下面擬以此為樣本，對(duì)事實(shí)類差錯(cuò)進(jìn)行分析，共商防范之策。

一、事實(shí)類差錯(cuò)例舉

在2017年新華社改稿樣本中，事實(shí)類差錯(cuò)有75處，其中時(shí)間方面21處，數(shù)量（含排序）方面23處，人名7處，地名（含機(jī)構(gòu)）13處，專業(yè)用語11處。

1.時(shí)間

誤：5月24日下午2時(shí)

正：4月24日下午2時(shí)

——4月25日《“蛟龍”號(hào)抵達(dá)南海作業(yè)區(qū)26日進(jìn)行南海今年第一潛》

4月份的新聞。出現(xiàn)5月份的時(shí)間。這個(gè)超前很容易被視為假新聞，所以記者們?cè)跁r(shí)間表述上馬虎不得。

誤：《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表……近一百六十年

正：近一百七十年

——10月19日《實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的行動(dòng)指南一從黨的十九大看習(xí)近平新u，142中國特色社會(huì)主義思想》

《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表于1848年2月，以2017年為坐標(biāo)，相隔169年，因而要改成“近一百七十年”。這就提醒我們，遇到一些歷史事件的時(shí)間表述，沒有把握時(shí)，一定要查找權(quán)威資料進(jìn)行核對(duì)，避免出錯(cuò)。

2.數(shù)量

誤：這次運(yùn)輸?shù)墓I(yè)類電子產(chǎn)品貨值約100美元

正：這次運(yùn)輸?shù)墓I(yè)類電子產(chǎn)品貨值約100萬美元

——11月18日《中歐武漢班列首次冷鏈運(yùn)送工業(yè)產(chǎn)品至歐洲》

萬里迢迢，開行中歐班列，只運(yùn)送100美元的產(chǎn)品，這不合常理。掉一個(gè)“萬”字損失巨大，讓人忍俊不禁。

誤：以2平4負(fù)的不敗戰(zhàn)績

正：以2勝4平的不敗戰(zhàn)績

——5月10日《亞冠小組賽綜述：中超創(chuàng)造歷史》打平2場(chǎng)，打輸4場(chǎng)，居然是不敗戰(zhàn)績，這個(gè)太匪夷所思了。這不僅是個(gè)數(shù)量問題，更是個(gè)邏輯問題。后來改稿訂正為“2勝4平”才合乎情理。

上述兩例差錯(cuò)從文字方面并沒有什么問題，但仔細(xì)推敲就會(huì)發(fā)現(xiàn)不正常。但有些數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，不熟悉情況的人就很難發(fā)現(xiàn)了。如8月1日播發(fā)的《中央環(huán)保督察組向貴州反饋督察情況指出存在問題》稿，二段中“立案處罰773件，罰款5995.8萬元；立案偵查33件，拘留32人；約談1180人，問責(zé)338人”請(qǐng)改為“立案處罰702件，罰款5665.5萬元；立案偵查32件，拘留32人；約談1170人，問責(zé)321人”。這些數(shù)字非常具體，相互間的邏輯關(guān)系不是清晰可辨，后方的編校人員無從發(fā)覺。因此，防范數(shù)量差錯(cuò)，最重要的是采訪記者要把好第一道關(guān)。記者對(duì)數(shù)量要有警惕意識(shí)，遇到數(shù)量一定要注意核實(shí)，確保無誤再提交。凡數(shù)必核，才能從源頭上防堵數(shù)量差錯(cuò)。

3.人名

誤：黃大年和鄧稼如此相似

正：黃大年和鄧稼先如此相似

——11月23日《報(bào)告文學(xué)：大地之子黃大年》

鄧稼先是“兩彈元?jiǎng)住?，是愛國科學(xué)家的典型，把他的名字掉一個(gè)字，太不應(yīng)該。

誤：360公司董事長兼首席執(zhí)行官周鴻偉

正：360公司董事長兼首席執(zhí)行官周鴻祎

——9月29日《孟建柱在百萬政法干警學(xué)習(xí)講座上強(qiáng)調(diào)著力提高信息素養(yǎng)和數(shù)字能力做網(wǎng)絡(luò)發(fā)展建設(shè)者網(wǎng)絡(luò)安全踐行者》

周鴻祎是商業(yè)名人、互聯(lián)網(wǎng)界大腕?！暗t”讀音為yi，是美好的意思。與“偉”字形相近，讀音不同。

人名差錯(cuò)也是同理，如果是知名人物，像上述兩例，后續(xù)環(huán)節(jié)有可能發(fā)現(xiàn)。非知名人士，很可能就一錯(cuò)到底了。

4.地名（機(jī)構(gòu)）

誤：浙江吉安縣上墅鄉(xiāng)

正：浙江安吉縣上墅鄉(xiāng)

——11月11日《習(xí)近平主席在亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上的重要講話引起社會(huì)各界熱烈反響》

浙江有個(gè)安吉縣，江西有個(gè)吉安市，下轄有吉安縣，大名鼎鼎的井岡山就在吉安市。這種字序顛倒依然是地名的還有不少，如浙江既有海寧，也有寧海；湖北有?？悼h，河北有康?？h。所以遇到?jīng)]有把握的地名要注意核對(duì)。

誤：阿位伯國家

正：阿拉伯國家

——12月11日《習(xí)近平同布特弗利卡總統(tǒng)互致賀電慶祝阿爾及利亞一號(hào)通信衛(wèi)星發(fā)射成功》

“拉”和“位”偏旁不同，字形近似，本身就區(qū)別不大。加上“阿拉伯”是個(gè)固定詞組，容易形成思維定勢(shì)，中間錯(cuò)一個(gè)字，很難發(fā)現(xiàn)。

誤：南海理工大學(xué)

正：南洋理工大學(xué)

——12月19日《嚴(yán)雋琪訪問新加坡》

南洋理工大學(xué)在新加坡，是亞洲的頂尖高校。目前沒有“南海理工大學(xué)”，這個(gè)一字之誤，把世界排名前20的名校打人“野雞大學(xué)”之列，堪稱云泥之別。

5.專業(yè)用語

誤：習(xí)近平新時(shí)代特色社會(huì)主義思想

正：習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想

——11月25日《將“青春夢(mèng)”融入“中國夢(mèng)”——學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大精神中央宣講團(tuán)赴湖南大學(xué)、北京大學(xué)、鄭州大學(xué)宣講》

“習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想”是黨的十九大提出的政治用語，是一個(gè)完整的表述，不能錯(cuò)漏。

誤：各級(jí)政協(xié)委員深入調(diào)研，踴躍提交議案

正：各級(jí)政協(xié)委員深入調(diào)研，踴躍提交提案

——6月1日《（新疆人權(quán)白皮書）新疆人權(quán)事業(yè)的發(fā)展進(jìn)步》

人大代表提的叫“議案”，政協(xié)委員提的叫“提案”，這些專業(yè)用語是與其政治屬性相關(guān)的，不能混淆。

誤：刑拘

正：行政拘留

——1月5日《山西臨汾11人因環(huán)境違法被行政拘留》

“刑拘”是刑事拘留的簡稱，很容易與行政拘留混淆。刑事拘留是公安機(jī)關(guān)在偵查過程中，遇有緊急情況時(shí)，對(duì)現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時(shí)限制人身自由的強(qiáng)制方法；而行政拘留則適用于一般違法的人。二者法律性質(zhì)不同：刑事拘留不具有懲罰性，只是一種臨時(shí)的保障性措施；行政拘留是一種處罰。另外，一般刑事拘留不得超過14日，行政拘留的期限最長為15日。

二、事實(shí)類差錯(cuò)特點(diǎn)分析

上面把事實(shí)類差錯(cuò)作了一個(gè)大致分類，舉了一些典型案例，從中可以發(fā)現(xiàn)一些事實(shí)類差錯(cuò)的特點(diǎn)：

一是數(shù)量較多。2017年選取的新華社典型改稿差錯(cuò)共153處，其中事實(shí)類差錯(cuò)75處，超過了文字差錯(cuò)的數(shù)量。雖然只是新華社改稿樣本，但事實(shí)類差錯(cuò)增多是不爭的事實(shí)。另外，事實(shí)類差錯(cuò)比文字類差錯(cuò)數(shù)量多，與新華社電稿的特殊性有關(guān)。新華社電稿播發(fā)前經(jīng)過層層把關(guān)，一些文字差錯(cuò)被有效攔截，漏網(wǎng)之魚有限。而事實(shí)類差錯(cuò)，防堵難度大，有些在播發(fā)后。各地的時(shí)事編輯提出疑問，新華社核實(shí)后才發(fā)改稿。前面提到“《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表……近一百六十年”“這次運(yùn)輸?shù)墓I(yè)類電子產(chǎn)品貨值約100美元”等差錯(cuò)就是湖北日?qǐng)?bào)時(shí)事編輯率先發(fā)現(xiàn)的。

二是發(fā)現(xiàn)較難。有些時(shí)間、數(shù)量不具備顯性邏輯關(guān)系，一些人名、地名知名度不高，后續(xù)環(huán)節(jié)難以發(fā)現(xiàn)問題。如果采訪環(huán)節(jié)出現(xiàn)失誤，很可能會(huì)一錯(cuò)到底。就是一些通過常識(shí)能夠發(fā)現(xiàn)問題的事實(shí)類差錯(cuò)，如“鄧稼先”“南洋理工大學(xué)”等，也要求編校人員業(yè)務(wù)素質(zhì)高、精力集中、工作認(rèn)真。所以一方面希望記者在采訪環(huán)節(jié)認(rèn)真負(fù)責(zé)，注意核實(shí)時(shí)間、數(shù)量、人名、地名等；另一方面，編校人員對(duì)稿件中事實(shí)類表述要有敏感性，加強(qiáng)防堵意識(shí)，提高把關(guān)能力。

新華社的發(fā)改稿已經(jīng)類似于我們的見報(bào)差錯(cuò)了。事實(shí)差錯(cuò)的發(fā)現(xiàn)難與數(shù)量多是一個(gè)正比例關(guān)系，正是由于這類差錯(cuò)防堵難度大，所以改稿數(shù)量多。

三是影響較壞。從前面的案例可以看出，事實(shí)類差錯(cuò)有絕對(duì)化特征，非正即誤。

這些差錯(cuò)會(huì)讓新聞的真實(shí)性大打折扣。甚至出現(xiàn)“假新聞”的疑問。在新聞的五要素中，時(shí)間、地點(diǎn)、人名出現(xiàn)錯(cuò)誤，都?xì)w入事實(shí)類差錯(cuò)，其負(fù)面性可見一斑。前面提到的“奧馬巴”差錯(cuò)讓不少責(zé)編受處分，主編受罰。

三、如何防范事實(shí)類差錯(cuò)

既然事實(shí)類差錯(cuò)發(fā)現(xiàn)難、影響壞，怎樣才能有效防堵這類差錯(cuò)呢？

一是從源頭抓起，采訪記者要重視事實(shí)表述。前面已經(jīng)分析過，一些時(shí)間、數(shù)量沒有明顯邏輯關(guān)聯(lián)，一些人名、地名知名度不高，后續(xù)環(huán)節(jié)無從發(fā)現(xiàn)，也就無法防堵。即使是顯性事實(shí)，也對(duì)編校人員要求頗高，不但綜合素質(zhì)高，還要精力高度集中，審稿認(rèn)真負(fù)責(zé)。所以采訪環(huán)節(jié)對(duì)事實(shí)的把關(guān)極其重要，在很多新聞單位，事實(shí)類差錯(cuò)的主責(zé)也是采訪記者。采訪記者要加強(qiáng)責(zé)任心，對(duì)稿件中涉及的事實(shí)認(rèn)真核對(duì)，不給差錯(cuò)留下生存空間。

二是審稿把關(guān)，對(duì)事實(shí)表述要多打問號(hào)。審稿環(huán)節(jié)不但要對(duì)稿件把好政治關(guān)、文字關(guān)，還要重視事實(shí)表述的把關(guān)，多提疑問，爭取在前面環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)問題，解決問題，不讓事實(shí)類差錯(cuò)成為漏網(wǎng)之魚。

三是編校環(huán)節(jié)要提高素質(zhì)，加強(qiáng)防守。事實(shí)類差錯(cuò)隱蔽性強(qiáng)，發(fā)現(xiàn)難度大，更考驗(yàn)編校人員的業(yè)務(wù)能力。編校人員要加強(qiáng)學(xué)習(xí)，提高綜合素養(yǎng)，才能鍛造火眼金睛；還要認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)事實(shí)表述仔細(xì)盤查，才能在萬千字詞中發(fā)現(xiàn)差錯(cuò)的藏身之所。另外，要勤于動(dòng)手，發(fā)現(xiàn)稿件中的疑問，一定要利用工具書和權(quán)威網(wǎng)站進(jìn)行核對(duì)，很多差錯(cuò)就是這樣落網(wǎng)的。